die iranische (offizielle?) rechtliche Sicht in Bezug auf die Kontrolle über die STraße von Hormuz

Dieter @, Freitag, 10.04.2026, 17:22 vor 10 Stunden, 56 Minuten 1030 Views

https://www.presstv.ir/Detail/2026/04/10/766586/why-no-matter-can-undermine-iran-eterna...

Leider in englisch (oder auch französisch einstellbar)

Gruß Dieter

--
Das sektenhafte Denken und Handeln der Grünen und ihrer Anhänger und Wählerschaft ist für Menschen mit gesundem Menschenverstand nur schwer nachzuvollziehen.

Es ist relativ einfach, es gelten ggf. folgende Verträge.

Dragonfly ⌂ @, Freitag, 10.04.2026, 17:36 vor 10 Stunden, 42 Minuten @ Dieter 1012 Views

1. UNCLOS (1982)
Regelt internationale Meerengen
„Transit passage“ = freie Durchfahrt, darf nicht blockiert werden
Iran: unterschrieben, nicht ratifiziert → formal nicht gebunden

2. Genfer Seerechtskonvention (1958)
„Innocent passage“ = unschädliche Durchfahrt
schwächer, kann eingeschränkt werden
Iran: unterschrieben, nicht ratifiziert → ebenfalls nicht gebunden

Und selbst wenn, Verträge kann man kündigen.

Die Iraner geben es Donald rektal! :)))

mabraton @, Freitag, 10.04.2026, 22:28 vor 5 Stunden, 50 Minuten @ Dieter 473 Views

Hallo zusammen,

Your Government Is Run By PedophileS!

Es wurde von Oliver Janich veröffentlicht. Die ursprüngliche Quelle kenne ich nicht.
In jedem Fall, 12 points go to Teheran! [[top]]

beste Grüße
mabraton

Werbung