Hallo Hardy,

Es hat noch nicht richtig gut geklappt, weil die Handelspreise und vor allem die Tokenkosten der KI den erzielten Gewinn mehr als aufgefressen haben.

Ein Arbeitskollege glaubte an ein bestimmtes technisches Handelssystem. Spaßeshalber habe ich das implementiert. Ich habe mir die täglichen Dax-Schlussstände gezogen und darauf sein System angewendet (ganz primitiv, in VBA unter Excel).

Ergebnis: Sein System schlug die Wertentwicklung des Dax um x%. x kenne ich nicht mehr, ist auch nicht wichtig. Ich habe dann Slippage eingeführt, vielleicht 0,1% pro Trade. Das Ergebnis war, dass der Vorteil dahin war.

Das war aber auch nur ein erster Versuch, und im reinen Handel hat das System zum Schluss einen Gewinn verbuchen können. Es war nur ein sehr kurzer Zeitraum, also auch von daher längst noch nicht aussagekräftig.

Deswegen macht man halt Backtesting und hofft, dass die Zukunft sich so benimmmt wie die Vergangenheit.

Ich fand das aber trotzdem sehr spannend. Ich glaube nicht, dass da schon das Ende der Fahnenstange erreicht ist.

Ich finde es durchaus gut, dass Du skeptisch an die Schose rangehst, hat Rybezahl in Sachen Robotik ja neulich auch gemacht. Trotzdem habe ich den Eindruck dass wir an einem Punkt angelangt sind, wo sich die Ereignisse quasi überschlagen.

Zwei Freunde, die in unterschiedlichen Unternehmen arbeiten, können KI sinnvoll einsetzen. Freund A lässt sich Texte schreiben und kontrolliert diese dann. Das ist viel schneller als selberschreiben.

Freund B nutzt KI für diverse Optimierungen.

Keiner von beiden macht das, was man im gelben Forum immer sieht:

Fragen nach Sachwissen oder -zusammenhängen!

Freundliche Grüße nach Hannover!

Gruß zurück

PS: Hardy reicht als Anrede völlig aus, den Zusatz hatte ich seinerzeit gewählt, weil mein erster Nick im Gelben Student war. Hätte ich nicht machen sollen, führt nur zur Verwirrung.

Danke, das klingt besser...

--
Ich sage "Ja!" zu Alkohol und Hunden.