Hallo,
wenn man bedenkt, daß der gewählte geistliche und weltliche Führer des Irans fast seine gesamte Familie durch Bomben der Israelis und Amis verloren hat, also Frau, Geschwister, Eltern, dann kann ich mir vorstellen, daß das sicher nicht dazu beiträgt, daß er in friedlicher Weise mit den Agressoren die Sache beendet.
Selbst wenn es massiv weiter geht, also unter der militärischen Übermacht der Agressorstaaten, wird es mit Sicherheit keine Kapitulation des Iran geben. Dann schon eher irgendwann eine Kapitulation(Abziehen) der Amis. Bei den Israelis bin ich mir nicht sicher. Vielleicht wird der Iran sogar versuchen, das Atomwaffenarsenal der Israelis zu zerstören als berechtigte Präventivmaßnahme.

Allein aus persönlichen Gründen kann ich mir nicht vorstellen, daß es aus iranischer Sicht bald zuende geht. Eskalation voraus. Es liegt jetzt an den Vereinigten Staaten oder dessen Auftraggebern dem ganzen ein Ende zu setzen, indem man sich zurückzieht. Wie immer man das begründet und Gesichtswahrung.

Gruß Dieter

Vermutlich war der alte, der harmlosere.

--
Das sektenhafte Denken und Handeln der Grünen und ihrer Anhänger und Wählerschaft ist für Menschen mit gesundem Menschenverstand nur schwer nachzuvollziehen.

Hallo,
folgenden Artikel habe ich gerde gefunden, der m.E. die Problematik, wie ich sie verstanden hatte, gut beschreibt.

Gruß Dieter
https://de.topwar.ru/279093-iran-modzhtaba.html

--
Das sektenhafte Denken und Handeln der Grünen und ihrer Anhänger und Wählerschaft ist für Menschen mit gesundem Menschenverstand nur schwer nachzuvollziehen.

Und der kleine Chamenei dürfte auch schon wieder in einer Holzkiste liegen.

Sie bringen ihn nämlich als Pappkarton-Figure ("Cardbox Ayatollah") zum Schwur für die IRCG:

https://x.com/i/status/2031409309792481547

https://x.com/i/status/2031506293295341793

Es sind die geilsten Memes dazu unterwegs:
https://x.com/i/status/2031737283825615090

Hier noch ein schönes kleines Filmchen mit Zelensky, Trump, Bibi, dem Ayatollah und Putin zum Lachen:

https://x.com/i/status/2031682813397791039

DT

PS: Der Krieg ist bald um. Die Iraner haben nix mehr übrig. Puts auf Öl kaufen. Und Ihr glaubt, die Armee Wenck sei im Anmarsch. Nach einer Woche Bombardierungen durch die Amis und Israelis ohne jegliche Luftabwehr. Das ist Dresden 2.0 für die IRGC und die Mullahs. Endlich!

Hallo DT,

die Israelis sollen recht unzufrieden sein mit dem Verlauf des bisheringen Kriegsverlaufs. Die Amis trauen sich inzwischen mit ihrer Navy nicht in die Nähe des Irans, geschweige denn als Sicherheitsgarant für die dortige Schifffahrt.

Es wird gesagt, daß die Intensität iranischer Drohnen und Raketen weniger wird, dafür aber genauso viele durchkommen wie zuvor aufgrund nachlassender Abwehrkräfte und Abwehrmöglichkeiten. In einer Woche wissen wir mehr. Ein deutliches Zeichen für eine nachlassende Kriegsmaschinerie der Iraner wird sein, wenn die VS-Flotte sich traut, die Straße von Hormus zu sichern.

Mit zunehmender Luftüberlegenheit der Amis und Israelis wird mehr und mehr im Iran zerbombt. Wie viel das bewirkt ist abzuwarten.
Da das ganze zu einem Religionskrieg mutiert seitens Israels und des Iran und Teilen der Amis, kann ich mir gut vorstellen, daß die Rationalität schon mal aussetzt und Eskalationsstufen eintreten, die der gesunde Menschenverstand verbietet.

Das Mullah-Regime bleibt bestehen. Es wird sich zeigen, wer länger aushält (Amis oder Iran). Brent notiert schon wieder über 100$, US-Öl knapp darunter. Es fehlt m.E. mindestens noch eine Welle aufwärts. Sollte Brent die 140$ erreichen oder sogar das alte Hoch bei 147 $ knacken, dann gibt es auch charttechnisch kein Halten mehr.
Die Iraner greifen vermehrt Ziele der US-Finanzstruktur an, vor allem die großen Techkonzerne im Golfbereich mit ihren Datenbankkomplexen.
Israelis und Amis ist es noch nicht gelungen eine weiterreichende Allianz gegen den Iran zu schmieden trotz vieler Bemühungen. Ohne Bodentruppen kann es auch keinen Regime-Change geben.

Also: Da ist noch viel Potenzial zur weiteren Eskalation auf allen Seiten vorhanden.

Gruß Dieter

--
Das sektenhafte Denken und Handeln der Grünen und ihrer Anhänger und Wählerschaft ist für Menschen mit gesundem Menschenverstand nur schwer nachzuvollziehen.

Dazu muss man aber bereit sein, denen den Lebenssaft abzudrehen und den Ölexport durch Zerstörung der Verladeinfrastruktur dauerhaft zu beenden. Auch Vergeltungsangriffe jeder Art würden den Verlauf dann nicht mehr abwenden können.

Wenn man so ein Unternehmen startet, sollte man es auch zuende bringen, ansonsten fallen die Konsequenzen dieses Versäumnisses irgendwann auf einen selbst zurück. Das nächste Mal haben die Mullahs Kernwaffen und dann ist das eine andere Nummer.

Grüße

--


Afuera!

es ist Israel, die ein Interesse an der Kontrolle der dortigen Staaten haben.
Laut religiösen Eiferern wurde die ganze Gegend den Auserwählten so von Jahwe versprochen, hat doch der Chinese in seinem YT Video erklärt.

Den USA haben sich, nach Jahrzehnten, auch aus Vietnam/Afghanistan zurückgezogen, ohne Probleme zu bekommen (sind ja 1000de km entfernt) . Warum sollte es nicht im Iran ähnlich verlaufen?

NE, es sind ein paar wenige, die den Hals nicht voll genug bekommen und dann zur Befreiung der dortigen Bevölkerung aufrufen. Blöderweise nehmen es immer noch zu viele Wahlschafe hin, das sie das ganze mit Blut und Steuern zu bezahlen haben.
Was war denn die Begründung für 19 Jahre Bundeswehr in Afghanistan? Wer hat das bezahlt, wer hat davon profitiert?

--
Der ungerechteste Friede ist noch immer besser als der gerechteste Krieg - Cicero

Wegen Migration und Geburtenrückgang sowieso.

Aber die ganze Automobilindustrie arbeitet bereits in wiederholt verlängerter Kurzarbeit. Das rettet erst einmal die Arbeitslosenstatistik und vielleicht auch einige Banken, und das alles noch ohne Mullahs verursacht. Die MSM (Merkel-Scholz-Merz) haben das geschafft, da kommt die erste Kehrtwende der vdL zu spät. Egal, wie viele der Mullahs noch bleiben, sie schaffen jedenfalls den Rest. Denen gehen nicht die Raketen aus, sondern die militärischen Ziele, müssen warten, bis die restlichen Patriots und THAADS aus Südkorea geliefert werden.

https://www.youtube.com/watch?v=-IGSqA-Kpck

"Dann sind wir in einem ganz anderem Zeitalter"

Gruß
Illusion

Hallo Fox-News,
und das Können hängt nicht nur von militär. Stärke ab, sondern auch von Wahlen und Ökonomie.
Dankenswerterweise wurde mir dieser Link per PM zugeschickt, hat zwar nicht direkt mit meinem Vorsatz zu tun, aber spielt auch eine Rolle, zumal ein Fortbestand des Mullah-Regimes im Interesse Chinas ist.

https://www-zerohedge-com.translate.goog/political/washington-reportedly-has-just-two-m...

Gruß Dieter

--
Das sektenhafte Denken und Handeln der Grünen und ihrer Anhänger und Wählerschaft ist für Menschen mit gesundem Menschenverstand nur schwer nachzuvollziehen.

Bis ´79 waren Persien und Israel beste Kumpels. Das schlug mit den Mullahs in Erzfeindschaft um und die Israelis, die wirtschaftlich dort stark engagiert waren, mussten fluchtartig das Land verlassen. Es gibt keinen Zweifel, wer hier das Problem ist!

es ist Israel, die ein Interesse an der Kontrolle der dortigen Staaten haben.

Bei der tiefen Zuneigung, welche die Moslems dort für Juden haben, ein verständliches Ansinnen.

Grüsse

--


Afuera!

Dann jagt man auch mal die Weltwirtschaft in den Orkus und verwandelt den Nahen Osten in eine Katastrophenzone - beim Irak hatte man ja auch keine Bedenken. Das trifft vor allem die, welche auf Exporte angewiesen sind und Rohstoffe importieren müssen, also die EU, die Tigerstaaten, Japan und China. Wenn der amerikanische Doppelkontinent halbwegs ungeschoren davonkommt, wäre das ein Verfahren, worüber man sicher nachdenken könnte ...

Grüsse

--


Afuera!

es ist Israel, die ein Interesse an der Kontrolle der dortigen Staaten haben.

Bei der tiefen Zuneigung, welche die Moslems dort für Juden haben, ein verständliches Ansinnen.

Eigentlich haben die alle den selben Gott, streiten sich aber darüber, was der Gott genau gesagt hat. Der Streit besteht nicht nur zwischen Juden und Islam. Auch innerhalb des Islam sind sich die verschiedenen Auslegungen spinnefeind.

Rainer

--
Ami go home!
RundeKante
WikiMANNia
WGvdL Forum

Eigentlich haben die alle den selben Gott,

Das ist eine ziemlich blöde Formel.

Der Religionsgründer Muhammad ibn ʿAbdallāh von 570 (Mekka) bis 632 (Medina) konnte weder lesen noch schreiben. Aber er war ein Kriegsheld. Besonders in seiner Phase in Medina führte er insgesamt noch 99 Kriege. Seinen gesamten Intelekt setzte er ein, um seinen Gegnern die Reichtümer anzupressen. Es lohnt sich dessen Geschichte zu studieren. Aber ich warne davor, dazu muss man wesentlich mehr als 3 Abende investieren. Der Islam erscheint als eine merkwürdige Mixture der damaligen Religion. Bezeichnend ist, dass er seine Ofenbahrungen immer in brennenden Büschen bezog, aber niemand hat gesehen, wie er jemals aus einem solcher Büsche hervortrat.

--
Fred

Das Buch kann hier kostenlos als Pdf heruntergeladen werden (142 Seiten)
https://islamentschleiert.wordpress.com/buch/

Rainer

--
Ami go home!
RundeKante
WikiMANNia
WGvdL Forum

Ich habe meine Erkenntnisse etwa 2016 gewonnen. Ich hatte dabei aber das Glück auf eine geschlossene Gruppe zu stoßen, von denen einige Mitglieder frühere Muslime waren. Das ist ja das Unfassbare, dass es aus Sicht des Islams keinen Möglichkeit gibt, sich vom Islam abzuwenden. Der, der es tut und dies öffentlich macht, ist vom Tode bedroht, den jeder Muslim hat die Pflicht einen Abtrünnigen zu töten.

--
Fred

Wenn ja, wo?
Ich hätte da gern eine Originalquelle, nichts aus einer islamkritischen Schrift, es sei denn, dort würde eine solche Originalquelle angegeben bzw. verlinkt.

--
Immer daran denken: Die große Mehrheit der deutschen Bevölkerung hat Mörderparteien gewählt!

"Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf
kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein." (Jiddu Krishnamurti)

Hadithe: Sammlungen der Worte, Taten und Zustimmungen des Propheten Muhammad, die in Büchern wie Sahih al-Bukhari oder Sahih Muslim überliefert sind. Sie dienen als Grundlage für die Scharia.

2016 habe ich mich damit eingehend beschäftigt, nicht um andere zu belehren, sondern um für mich den Einblick in diese fremde Welt zu bekommen und einen Standpunkt zu finden.

Sure 4:89: „Wenn sie sich abwenden, dann greift sie und tötet sie, wo immer ihr sie findet.“

Die "moderne" Islamforschung versucht solche Regeln als historisch bedingt abzuwerten und es gibt in diesen Forschungsergebnissen allerlei Wortakrobatik, um der unvermeidlichen Kritik zu begegnen. Auf der anderen Seite hört man immer wieder, dass man den Islam nicht reformieren muss und den Koran ohnehin nicht als das "heilige Buch" verändern oder modernisieren kann. Ich halte mich bei diesen Diskussionen zurück und lasse jeden selbst entscheiden. Mich trifft es ohnhin nicht mehr. Hier in der Dominikanischen Republik habe ich noch kein Erlebmis gehabt, auf Muslime zu treffen. Als ich kürzlich in Kuba war, da kann es passieren, dass einem die Kopftücher vor die Füße laufen.

--
Fred

Sure 4:89: #Wenn sie sich abwenden, dann greift sie und tötet sie, wo immer ihr sie findet."

(Ich kann zwar die erwähnte "Pflicht" darin nicht erkennen, sondern "nur" eine Aufforderung, aber:)

... oder sogar auch dann, wenn viele sich nicht daran halten, reicht es ja im einzelnen Fall, wenn jeweils ein einziger dem nachkommt.

Damit also gehört der Islam zu Deutschland?!
Nach islamischem Verständnis mag das ja nicht mal ein Mord sein, aber nach deutschem Recht ist es das definitiv.

Und die Sure ist demnach eine Aufforderung zum Mord.

Aber natürlich nur, wenn das deutsche Recht nicht "angepaßt" wird; also eine Frage der Zeit - einer vermutlich kurzen.

--
Immer daran denken: Die große Mehrheit der deutschen Bevölkerung hat Mörderparteien gewählt!

"Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf
kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein." (Jiddu Krishnamurti)

Die derzeitiegen "Islamwissenschaftler", die zur Zeit im europäischen Raum und speziell im deutschsprachigen Raum tätig sind, haben natürlich nur ein Ziel, den Islam zu verharmlosen. Speziell Wikipedia ist da besonders für geeignet. Die zuvor erwähnte Sure ist in einer Kriegsphase entstanden. Es gibt Islamwissenschaftler, die diese Sure speziell auf Fahnenflüchtige angewendet wissen wollen, dann hätte die Sure einen militärischen Charakter und keinen religiösen. Aber das ganze Leben des Muhammad ibn ʿAbdallāh war ein kriegerisches auf Raub und Erpressung ausgerichtetes Leben. Die Juden hatten keine Chance, eventuell die Christen konnten sich durch Zahlung entsprechender Summen freikaufen. Eine weitere Tatsache ist die im Islam angewendete „List“ oder religiös erlaubte Täuschung, die vor allem mit dem Begriff Taqiyya bezeichnet wird. Dazu muss man wissen, dass Muslime sich im Haus des Krieges aufhalten, wenn sie sich nicht auf heimatlichen Boden befinden. In diesem Zustand muss sich kein Moslem Sorgen um seinen Seelenfrieden machen, weil dann Taqiyya immer erlaubt ist.

--
Fred

Hallo DT,

ich kann Deine Abneigung gegen die Mullahs durchaus verstehen. (Siehe meine Einlassungen zum Islam ab 2007 in diesem Forum. Hier mal 2 Beiträge unter ganz vielen eingestellt, die ich auf die Schnelle raussuchte)
https://archiv.dasgelbeforum.net/ewf2000/forum_entry.php?id=390296
https://archiv.dasgelbeforum.net/ewf2000/forum_entry.php?id=393423

Das Thema war vor 20 Jahren für mich aktuell, weil ich damals die kommenden Gefahren für Deutschland und Europa sah. Leider war ich weit außerhalb des Zeitgeistes. Inzwischen erkennen viele die Entwicklung, die man auch schon zur Jahrtausendwende erkennen konnte, wenn man denn wollte und beobachtete. Das Thema ist für mich seit vielen, vielen Jahren durch.

Aber: Meine Sorgen betrafen Deutschland und Europa. Wenn die Menschen im Iran oder Arabien oder ... eine andere Gesellschaftsform mehrheitlich wollen, dann akzeptiere ich das. Und ich gehe nach wie vor davon aus, daß die Mehrheit der Iraner, das Mullahregime unterstützen und wir nicht das Recht haben, es zu stürzen. Wenn dann ist das einzig das Recht der Iraner selbst ohne fremde Unterstützung.

Andererseits haben wir das Recht, den Muslimen, die hier als Gäste oder für immer kommen, unser Rechtsempfinden gegenüber mit aller Härte näherzubringen.

Gruß Dieter

--
Das sektenhafte Denken und Handeln der Grünen und ihrer Anhänger und Wählerschaft ist für Menschen mit gesundem Menschenverstand nur schwer nachzuvollziehen.

Im Kern existieren Religionen, damit Menschen ihr penetrant schlechtes Gewissen erleichtern können und sich am Ende zu den "Guten" zählen können. Selbst wenn es die größten Banditen sind. Das nutzen andere aus, um Macht auszuüben. Ideologien sind auch nur Religionen, oder umgekehrt.
Seit über 60 Jahren betrachte ich Religionen nur noch aus diesem Aspekt und bin gut damit gefahren.

Unter diesem Aspekt sind Religionsstreitigkeiten für mich immer Familienstreitigkeiten.

Rainer

--
Ami go home!
RundeKante
WikiMANNia
WGvdL Forum

Relion (also eine beliebige nichtsatanistische sich penetrant anbiedernde "sogenannte Weltreligion") ist ne dumme niederträchtige Ausflucht und alle die es kopieren sind auch nichts anderes als Räuber und Banditen.
Bei vollsten Bewußtsein, weil es angeblich gesellschaftlich toleriert wird, wenn man Raub mit religiösen Vorgaben verknüpft.

Wurscht, wie der Fuzzi ganz oben sich nennt.
Ein Räuber egal mit welcher Kutte rot gelb schwarz oder lila!

Ihr wisst es doch und habt es selbst schon tausendfach benannt.

Mammon heißt der Gott und derjenige der dafür steht ist Satan!
(siehe Goethes Faust).

Es gibt also ausschließlich Teufelsanbeterei, wenn man den Begriff Religion hernehmen will, und sonst NICHTS!

Weil jeder dem Geld hinterherhechelt! Mammon steht für Teufel!s.Goethe! Eindeutig.
Man kann keinen zwei Göttern dienen!

Goethe hat es längst entlarvt aber kaum Jemand war in der Lage es zu interpretieren, auf den Punkt zu bringen!

Wenn ich morgen früh eine neue Religion erfinde, die Krtschlikowskienewski Religion und damit genau das mache, wie der Vorgenannte in Deinem Text, bin ich ein Räuber bin ich von Teufel besessen, (weil's nur ums Geld geht - Gott Mammon der Einzige ist, den ich verehre, und man bekanntlich NICHT zwei Göttern dienen kann) bin ich ein Menschernverachter.

..ist die eine Version der Erklärung

Gibt, wie immer noch eine Zweite, grad wenn's doch so schön war.

Störtebecker und Robin Hood und Jemand der behauptet, dass sie die Räuber wären und nicht derjenige selbst, der es hinausschreit.

(Analytisch hilft hier das Sprichwort: "Wenn Du mit ausgestrecktem Zeigefinger auf Dritte zeigst, zeigen drei Deiner eigenen Finger auf Dich zurück!")

Dass Letztgenannte es den Reichen nahmen und den Armen gaben, ist unbestritten.

Sie nehmen gewaltsam Geld von denen, die dieses Geld, ihren angehäuften Reichtum, (vgl. Diäten) ebenfalls geraubt haben, den Reichen und gaben es den Armen, von denen es diese Reichen auch mit Gesetzen und Parlamenten und sogar mithilfe der Gerichte vorher raubten, letztlich nur zurück! (ich verkneife mir hier weitere geschichtliche Beispiele zu benennen, die es gibt!)

Dass es alle Anderen umgekehrt machen (sog. Weltreligionen und angegliederte exekutive Konstrukte) ist ebenfalls BEWIESEN! (Die wenigen Ausnahmen sind ebenfalls Ausflüchte! - siehe allein die Bezeichnung "Philantrop" - Gates)

Es ist also die Frage, wer die Erklärhoheit darüber hat, wer der Räuber wäre und wer es nicht ist.

An ihren Taten könnt ihr sie bemessen.
Immer und immerwieder.
Nicht könnt, müsst!

Die eigentlichen Räuber sind Jene, die Störtebecker und Hood zur Strecke brachten. Spartakus doch genauso!

Das Gute gewinnt nur im Märchen!
Oder falls das Gute obsiegt, war es ein Märchen.
Diese These gilt UNIVERSELL!
Nehmt es als Schablone.
Schaut die verbrannte Erde die (z.B.) die USA seit ihrer Gründung LÜCKENLOS verursachten an.
Oder meint ihr allen Ernstes, dass es einmal ganz sicher ne Ausnahme gegeben hat?
Wieso sollte es das gegeben haben, ausgerechnet dieses eine Mal?
Weil man es Euch so erzählte?
Wer denn?

Etwa genau Jene Tröten, die Euch das Kinderkriegen vermaleiden (außer Mischehen) und zum CO2 induzierten kollektiv gesellschaftlich wirtschaftlichen allen voran oder gar ausschließlich ("Am Deutschen Wesen soll die Welt genesen") germanischen Klimaklebesuizid aufrufen?

Gute Leute, denen könnt Ihr vertrauen!

--

nur für kurze Zeit: https://telegra.ph/Kleine-Presseschau-2025-06-27-06-27

sagen, daß ihre Mitbürger die Mullahs weghaben möchten. Jetzt kann es sein, daß diejenigen, die ich kenne, die in Deutschland bzw. in den USA leben, wohl alle wegen der Mullahs im Iran weggegangen sind. Einige davon fliegen aber regelmäßig zurück, um ihre Familie dort zu besuchen, andere sind seit ihrer Auswanderung nie wieder zurück gewesen aus Angst um ihr Leben.

Mag sein, daß also der Einblick, den ich aus erster Hand habe, nur eine selektive Gruppe betrifft, aber die sagen mir, daß die Mullahs nur von einer Minderheit im Iran unterstützt werden.

Weil heute hier im Forum ein bs Argument kam, angeblich ginge es den Leuten dort nur so dreckig wegen der bösen Sanktionien durch die USA, das stimmt nicht, den Leuten ging es bis 1979 gut, sie haben ein mehr oder weniger säkulares, westliches Leben auf sehr hohem Niveau geführt, und das wurde durch diese Mittelalter-Geistlichen entsprechend zurück geführt.

Frauen ohne Kopftuch drohen im Iran hohe Strafen. Steinigungen, Exekutionen wegen Ehebruch etc. sind dort an der Tagesordnung.

https://iranjournal.org/news/todesstrafe-wegen-ehebruchs-steinigung

Wenn jetzt das Regime gestürzt wird, und so lange wird es nicht mehr dauern, dann hoffe ich, daß unsere Linksgrünen nicht wieder die "Flüchtlinge aus dem Iran" aufnehmen, denn das sind dann die Schuldigen, die Verantwortlichen, die sich dann ins Ausland absetzen.

Man hofft, daß sie dann dort vor Ort zur Rechenschaft und zur Verantwortung gezogen werden. Liebherr long!

DT

Dein Text brachte mich auf ne Idee.
Ich frag mal einfach danach und das kam als Antwort (obgleich ich das Gegenteil vermutete!)

Die Geburtenrate war nie schlechter, als unter fortschreitendem Mullah Regime incl. "Familienförderprogrammen"!

1965-1970er Jahre: In den 1960er Jahren erlebte der Iran hohe Geburtenraten, oft über 40 Lebendgeburten pro 1.000 Einwohner.

1970er bis Anfang 1980er Jahre: In den 1970er Jahren erreichten die Geburtenraten ihren Höhepunkt, bevor die iranische Revolution von 1979 einen Einfluss auf die demografische Entwicklung hatte. Die Geburtenraten blieben hoch, obwohl die wirtschaftliche und soziale Instabilität zunahm.

1980er Jahre: Während und nach dem Iran-Irak-Krieg (1980-1988) war die Geburtenrate weiterhin relativ hoch, wobei die Regierung eine pro-familienpolitische Agenda verfolgte.

1990er Jahre: Ab dem Ende der 1980er Jahre ergriff der Iran Maßnahmen zur Familienplanung, was zu einem signifikanten Rückgang der Geburtenrate führte. Die Geburtenraten lagen in den 1990er Jahren bei etwa 25-30 Lebendgeburten pro 1.000 Einwohner.

2000er Jahre: Der Trend des Rückgangs setzte sich fort. In den frühen 2000er Jahren lag die Geburtenrate bei etwa 20 Lebendgeburten pro 1.000 Einwohner oder weniger.

2010er Jahre: Die Geburtenraten waren weiter rückläufig, und es gab Berichte über eine Geburtenrate von unter 20 pro 1.000 Einwohner.

2020er Jahre: Schätzungen deuten darauf hin, dass die Geburtenrate weiter gesunken ist, möglicherweise auf Werte um und unter 16 Lebendgeburten pro 1.000 Einwohner. Es wird erwartet, dass dieser Trend bis 2025 anhält.

Sch.....
muss mich korrigieren

Deutschland zum Vergleich!
(es geht viel schlimmer: Reeducation...wissen schon)

1960er Jahre: Die Geburtenrate lag in den 1960er Jahren im Durchschnitt bei etwa 20 Lebendgeburten pro 1.000 Einwohner. (nur zur Erinnerung, bis dahin sind ausschließlich im Deutschen Reich geborene und sozialisierte Kinder Eltern geworden.

1970er Jahre: In den 1970er Jahren fiel die Geburtenrate und lag bei etwa 13–15 Lebendgeburten pro 1.000 Einwohner. Die von mittels der Nachkriegsdeutschlanddoktrin "erzogenen" Kinder, die allerdings noch Großeltern aus der anderen Zeit hatten (Iran 40 nochmal zur Erinnerung)

1980er Jahre: Die Geburtenrate blieb relativ konstant, lag jedoch meist zwischen 10 und 12 Geburten pro 1.000 Einwohner.

1990er Jahre: Der Wert ging weiter zurück und schwankte zwischen 9 und 10 Lebendgeburten pro 1.000 Einwohner.
(Anm.: Teilwiedervereinigung)

2000er Jahre: Die Rate fiel auf etwa 8 bis 9 Lebendgeburten pro 1.000 Einwohner.

2010er Jahre: In der ersten Hälfte des Jahrzehnts blieb die Rate bei etwa 8 bis 9. In den letzten Jahren stieg die Geburtenrate wieder leicht an und erreicht um 2018 etwa 11 Gastgeburten pro 1.000 Einwohner.
(Anm.: was meint die KI mit "Gastgeburten"... also nur noch die Gäste gebären oder wie?)

2020er Jahre: Die Geburtenrate steigerte sich (Anm.: durch die Gäste also...) auf etwa 9–10 Lebendgeburten pro 1.000 Einwohner, mit leichten Schwankungen.
Eltern die keine Großeltern aus einer anderen zeit mehr haben. Aber immerhin, weil die meisten dieser Generation werden nicht mal Eltern sondern retten die Welt durch das eigene Aussterben! Glückwunsch!

Tja Bill, Reeducation, das bringts! Loslösen von den Wurzeln der Tradition "divide et impera" zwischen die Generationen derselben Familien. Nicht der Koran! Jedenfalls nicht so gut!
Jetzt dachte ich, ich könnte Dir helfen, wieder nichts!

Das schlimmste Mullaregime generiert fast die doppelte Geburtenrate, als das land der begrenzten Unmöglichkeiten mit Familienförderprogrammen und und und, das beste (weil reeducated) Deutschland aller Zeiten!

Wenn beide am Tag X mit hundert anfangen halbieren die einen mit jeder Generation ihre Zahl wonach die anderen mit jeder Generation sich verdoppeln.

Bedeutet nach 100 Jahren (4 Generationen), aus D (100) wurden 6,5 Leute, und aus dem Iran wurden in derselben zeit mit identischen Ausgangswerten 1.600 Leute.

Falls nochmal Jemand Interesse hat, worum es geht!

6,5 Leute:1.600 Leute
Aus hundert werden hier 6,5 und dort 1.600 Menschen!
Gebärfähige, keine Alten!
The winner is Mullah!
Überwältigend!
Falls sich nochmal jemand wundert, warum sich um ihn herum alles so verändert hat!

--

nur für kurze Zeit: https://telegra.ph/Kleine-Presseschau-2025-06-27-06-27

Frauen ohne Kopftuch drohen im Iran hohe Strafen.

Videos aus dem Stadtbild widersprechen dieser Aussage.

Auf die Schnelle:
Living in IRAN Uncovering Tehran's Best Street Food Delights!

Es gibt viele weitere Videos mit unverschleierten Frauen. Einfach erst recherchieren, dann schreiben.

Hallo DT,
Ausgewanderte, aus welchen Gründen auch immer, neigen allein aus Gründen der Selbstrechtfertigung dazu, die Dinge etwas verklärt darzustellen.
Du wirst auch kaum ausgewanderte Deutsche finden, die sagen, daß in D. alles ok ist. Trotzdem ist es eine Minderheit. Die Mehrheit toleriert die Dinge.

Auch Konvertiten sind in aller Regel die schlimmsten, also die eifrigsten Verteidiger ihres "neuen Lebens".

Von daher sollte man die Erfahrungen und Sichtweise Ausgewanderter als Maßstab für die Mehrheit nehmen.

Gruß Dieter

--
Das sektenhafte Denken und Handeln der Grünen und ihrer Anhänger und Wählerschaft ist für Menschen mit gesundem Menschenverstand nur schwer nachzuvollziehen.