Friedensnobelpreis für den Iran !

Dieter @, Samstag, 07.03.2026, 21:25 vor 5 Stunden, 29 Minuten 951 Views

Warum sollte Iran nicht für den Friedensnobelpreis nominiert werden? Schließlich ist es Iran, das sich derzeit der mächtigsten Militärmaschinerie der Welt entgegenstellt – einer Maschinerie, die Dutzende von Kriegen entfesselt und weltweit Millionen von Opfern gefordert hat. Es ist Iran, das die Vereinigten Staaten im Nahen Osten demilitarisiert und ihnen damit ihre Besatzungsrolle in dieser entscheidenden Region der Welt nimmt. Es ist Iran, das militärische Ausrüstung verbrennt, die Tausende weitere Menschenleben hätte fordern können.

Ist der Iran also wirklich weniger würdig des Friedensnobelpreises als beispielsweise Obama, der ihn für die Bombardierung Afghanistans erhielt


Hallo,

den obigen Ausschnitt habe ich aus einem Beitrag rauskopiert, weil ich den Gedanken gar nicht mal so unübel finde.

https://de.topwar.ru/279006-pora-iran-vydvinut-na-nobelevskuju-premiju-mira-za-demilita...

Gruß Dieter

--
Das sektenhafte Denken und Handeln der Grünen und ihrer Anhänger und Wählerschaft ist für Menschen mit gesundem Menschenverstand nur schwer nachzuvollziehen.

Iraner sagen mir, es ist gar kein Krieg (mit Ergänzung)

Ulli Kersten, Samstag, 07.03.2026, 22:26 vor 4 Stunden, 28 Minuten @ Dieter 708 Views

bearbeitet von Ulli Kersten, Samstag, 07.03.2026, 22:32

Ich kenne ein paar.

Sondern sie sagen, sie werden gerade befreit, nach 40 schrecklichen Jahren ohne Hoffnung. Besonders Frauen sind erfreut. Ein Perser ist damals nach Deutschland geflohen und würde jetzt, wenn Trump die Befreiung tatsächlich zu Ende bringt, wieder zurückkehren, um denen zu entkommen, von denen er damals geflohen ist und die sich jetzt in Deutschland breitmachen.

Die Wahrheit liegt immer in der Abstimmung mit den Füßen. Wer in welcher Richtung flüchtet oder es versucht oder es vorhat, kann jeder schnell feststellen.

Ergänzung: Ich wollte ungefähre Zahlen und habe claude.ai gefragt. Antwort:

Die Migrationsbewegung ist vollständig einseitig: Hunderttausende fliehen aus dem Iran, niemand flieht in den Iran. Das ist ein starkes empirisches Signal darüber, wie die Bevölkerung selbst – mit den Füßen – die Verhältnisse im Vergleich bewertet, unabhängig davon, welche politischen Narrative über "Befreiung" oder "Angriff" kursieren.
Interessant ist auch: Iranische Einwanderer in den USA haben eine außergewöhnlich hohe Einbürgerungsrate von 79 % (verglichen mit 51 % bei anderen Einwanderergruppen), und 65 % haben einen Hochschulabschluss. Pew Research Center Das sind keine Menschen, die zurückwollen – das sind Menschen, die angekommen sind und geblieben sind.

Iraner sind hochgebildet, deutlich gebildeter als z.B. Amis

Dieter @, Samstag, 07.03.2026, 23:04 vor 3 Stunden, 51 Minuten @ Ulli Kersten 466 Views

Hallo,

die Iraner haben z.B. eine höhere Dichte an Ingenieuren. Es verwundert nicht, daß die Hochgebildeten Wissenschaftler eine Theokratie nicht so dolle finden für ihr Leben und nach Möglichkeit migrieren. Auch sind die iranischen Frauen gut gebildet, was es für sie schwerer macht, die mohammedanische Rang- und Hackordnung zu erdulden.

Aber: Auch Europa hat die Herrschaft der katholischen Kirche (die eher brutaler agierte als die iranische Führung derzeit) über Jahrhunderte toleriert und Menschen haben sich damit arrangiert.

Von daher mag ich nicht urteilen, was für den Iran das beste ist.
Es ist auch nicht mein Problem.
Mein Problem ist eher, die Auswirkungen der derzeitigen israelisch-amerik. Agression ertragen zu müssen, auch aufgrund der Unfähigkeit und fremden Interessen geleiteten Politik der deutschen und europ. Regierungen.

Gruß Dieter

--
Das sektenhafte Denken und Handeln der Grünen und ihrer Anhänger und Wählerschaft ist für Menschen mit gesundem Menschenverstand nur schwer nachzuvollziehen.

Nein, bitte nicht! Womit hätte der Iran es verdient, mit solchen Verbrechern ...

neptun, Sonntag, 08.03.2026, 00:23 vor 2 Stunden, 32 Minuten @ Dieter 255 Views

Zitat aus Deinem verlinkten Beitrag:

Ist der Iran also wirklich weniger würdig des Friedensnobelpreises als beispielsweise Obama, der ihn für die Bombardierung Afghanistans erhielt

... auf eine Stufe gestellt zu werden?!

Etwa damit, daß seit Jahrzehnten im Westen davon die Rede ist, daß man den Iran angreifen müsse, damit er sein Atomprogramm nicht "vollenden" kann?
Nicht vergessen:
Die Amis haben Hiroshima und Nagasaki auf dem Gewissen, nicht der Iran!
Und sie haben sich niemals davon distanziert, geschweige denn um Entschuldigung gebeten.

Es gibt keinen Friedensnobelpreis mehr. Spätestens mit der Verleihung an Obama. Er sollte deshalb konsequenterweise in Kriegsnobelpreis umbenannt werden.

Erst dann und im Gegenzug dazu würde ich eine Verleihung eines neuen und besser gegen Mißbrauch geschützten Friedensnobelpreises an den Iran begrüßen.

LG neptun

--
Immer daran denken: Die große Mehrheit der deutschen Bevölkerung hat Mörderparteien gewählt!

"Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf
kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein." (Jiddu Krishnamurti)

Werbung