https://youtu.be/lvXc3lp82Xk

In Englisch. Auch wenn man keine tiefen Kenntnisse in den Technologien hat, bekommt man einen groben Eindruck vom Wettlauf/"Krieg" zwischen primär USA und China. Es gibt auch einen Einblick in den "Patentkrieg" und den Anteil an Patentgebühren von Schlüsselfirmen, wo sich der Schwerpunkt auch langsam in Richtung China verschiebt, europäische Firmen, wie Nokia und Ericsson gerade noch einige Brosamen abbekommen. Die USA wollten China vom Zugang zu ASML-Maschinen fernhalten, China scheint eine Alternative geschaffen zu haben.

Verwirrend oder interessant für alle, die in Technologieaktien investieren wollen. Verliert Apple gerade den Anschluss?

habe da einen Freund, der sich auskennt.

Nur mal 5G raus genommen.

KI:

„5G nutzt in Deutschland primär die Bereiche
700 MHz (Fläche/Land, n28), 2,1 GHz (Hybrid/DSS, n1) und 3,6 GHz (City/High-Speed, n78). Die Provider verteilen sich auf diese Bänder, wobei 3,6 GHz für "echtes" High-Speed-5G und 700 MHz für weite Abdeckung essenziell sind“

Ja, Freunde.

Ihr kauft ein 5G-Handy (wird im Prospekt so genannt).

Dann ist es nötig, zu wissen, ob

1. Der Provider dieses Band unterstützt

und

2: Ob ….

Machen wir da Schluss.

Interessiert sowieso keine Sau.

Dann schaltet das Handy auf 4G um, man merkt nichts, Gespräch geht weiter am Handy.

Alles gut.

LG
D-Marker (ungeimpft)

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

Das ist so ein typisches AI-generiertes Video, ich mag diese Videos nicht.

Der Sprecher und der Text haben keine innere Logik. Mehrfach taucht in diesen Videos ein Satz auf wie "and here is what nobody saw coming". Das habe ich schon öfters gehört und der Satz ergibt im Kontext keinen Sinn.

Dann vermischt das Video alles mögliche: Lizenzeinnahmen durch 5G Patente, Huaweis 6G Ambitionen und Investitionen, und plötzlich geht's um die Konkurrenzchips zu Nvidias Chips. Da wird über ganz verschiedene Dinge gesprochen.

Der Tenor des Videos bestätigt, was ich hier schon öfters gesagt habe, vor allem als Antwort auf sensortime.coms Bemerkungen, das Patentwesen sei kaputt, es gäbe keine wirklich neuen Erfindungen mehr etc. etc.

Als Gegenbeispiele habe ich gerade Huawei genannt und die unfaßbaren Anstrengungen, die Huawei mit seinen Zehntausenden Ingenieuren in Elektrotechnik und Physik Tag für Tag unternimmt. Und die unfaßbare Patentieranstrengungen in der chinesischen High-Tech Industrie generell.

Der Hauptfehler wurde gemacht, als "Controller" und "Business people" die Macht bei AT&T Mitte und Ende der 1990er Jahre übernommen haben. Bell Labs war ein global dominierendes Forschungszentrum, aus dem sich die ganzen Neuerungen bei der Kommunikationsindustrie gespeist haben. "Schlaue" Businesspeople haben dann gesagt, daß AT&T eine "Service Company" werden würde und man die "Komponenten" einfach zukaufen würde, das sei ja Tech-Kram und da verdiene man nicht viel dran, man wolle sich auf das high-profit Servicegeschäft konzentrieren.

Die AT&T Bell Labs wurden zerschlagen, Lucent Technologies wurde gegründet, bald darauf mit Nokia gemergt und schon vor 10 Jahren mußte Lucent-Nokia-Bell Labs in ihren deutschen Laboren Huawei Router kaufen, sie aufmachen und versuchen, sie zu reverse engineeren.

Die fx Amis und ihre Manager haben vergessen, was die US Techindustrie groß gemacht hat seit den 60er und 70er Jahren, nämlich eine starke Tech- und Wissenschaftlerbasis mit den Schlüsselprodukten und den Schlüsselpatenten. Dienstleistung sitzt dann dort oben drauf.

In Deutschland haben korrupte und unfähige Manager bei Siemens in den 90er Jahren den Anschluß verloren. Ich erinnere mich noch an einen Besuch in Erlangen bei einem der Bereichsleiter, der mir dann erzählt hatte, daß er den und den zum Abteilungsleiter gemacht hätte, weil er ihm Lachs aus Norwegen mitgebracht hätte. "Beziehungen zählen stärker als Know-How" hatte er mir gesagt.

Damals hatte ich gedacht, hier willst Du niemals arbeiten, so ein schxx korrupter Laden, obwohl Siemens für uns Studenten so etwas wie das Traumziel war...

Hybris kommt vor dem Fall. Und diese Hunde bekommen jetzt alle die fetten Abfindungen mit Mitte 50, die von den verbleibenden Mitarbeitern in den nächsten Schrumpfjahren erwirtschaftet werden müssen.

Sie hätten eigentlich einen Tritt in den Hintern verdient.

DT

Namen, die die jungen Ingenieure heute wohl nicht mehr kennen. Siemens war in den Siebzigern - meine ich - schon etwas verbeamtet. Damals waren in Deutschland aufstrebende Firmen, wie H-P, attraktiver (waren, soweit ich mich erinnere im scoring für Studenten an 2. Stelle). H-P hat auch noch ein paar Ableger hinterlassen, beispielsweise Advantest, die von Japanern übernommen wurde. Die habe ich hier mal erwähnt https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=661809 . Der Aktienkurs hat sich seither verdreifacht. Die haben fast ein Monopol. Interessant wäre, ob die Chinesen mit ihren neuen Chips deren Tester einsetzen, oder ob sie etwas Lokales entwickeln. Wenn Trump mitbekommt, dass da ein Engpass sein könnte, schreibt er wohl gleich einen Brief nach Japan . Keysight Technologies ist ein weiterer Ableger, der - wie ich hörte - gut im Geschäft ist.

Also, ein bisschen HiTech gibt es hier noch in Nischen.

Ja, es gibt verschiedene Videos dieser Art, bei der Machart muss man halt die Augen etwas zudrücken.

Hallo Martin,

ich hatte deinen Beitrag damals gelesen und Advantest auf meine Watchlist gesetzt. Noch bevor der Hype begann, habe ich sie dann in kleineren Tranchen gekauft, weil ich die Geschichte gut fand in dem Sinne: im Goldrausch besser Schaufeln verkaufen, statt Nuggets zu suchen. Advantest ist seitdem das Bayern München in meinem kleinen Depot, obwohl ich sogar einmal einen Teilverkauf gemacht habe... ach ja, wenn man alles vorher wüsste.

Ich wollte dazu immer mal eine Rückmeldung abgeben, habe aber den Thread mit dem Hinweis nicht mehr gefunden. Hiermit also die Rückmeldung: Danke, das war ein guter Tipp

Grüße MI
(chael)

.

Die hatte ich leider noch nicht auf dem Radar und hatte Deinen Tipp wohl nicht mehr in Erinnerung.

Übrigens: bei 6G tut sich einiges im Bereich von mehreren 100 GHz bis zum niedrigen THz Bereich.
Als ich letztes Jahr in China war habe ich dazu einiges gesehen.

Unfaßbar daß es bei uns immer noch nicht flächendeckend 5G gibt. In China sieht man die Masten entlang der Bahnstrecken. Dort wird längst über 6G gesprochen.

Was hier ablief während Corona zu 5G und zu totalem Quatsch wie Graphenoxid, Miniaturschaltkreise etc. ging auf keine Kuhhaut mehr.

DT

Hallo DT,

ich bin nicht auf dem Laufenden, was die Bewertung der Leistungsfähigkeit der einzelnen Firmen und deren Produkte angeht. Allerdings beobachte ich, dass seit geraumer Zeit nationale Sicherheit mehr und mehr ins Feld geführt wird. Bald hört nicht nur das Auto, sondern auch der Kühlschrank mit. Mit diesem Argument blockieren die USA Produkte aus China.

Was die technischen Möglichkeiten angeht, sind der Phantasie keine Grenzen gesetzt.

Müsste dann aber nicht Ericsson genau damit den europäischen Markt für sich beanspruchen? G5 ohne Amis und Chinesen? Gut, das ist wohl letztlich Illusion, wenn die Handys made in China, aber versuchen kann Ericsson das doch bei der Infrastruktur Dafür darf Ericsson dann auch teurer sein. Sicherheit geht vor. Naja, immerhin hat deren Aktienkurs in der letzten Zeit zugelegt.