https://www.n-tv.de/politik/Trump-plant-Triumphbogen-nach-Paris-Vorbild-nur-groesser-id...

"Präsident Donald Trump hat seine Pläne für einen Triumphbogen in der US-Hauptstadt Washington konkretisiert und ein riesiges Bauwerk in Aussicht gestellt. Dieses solle wie der Triumphbogen in Paris sein, sagte der Republikaner vor Journalisten auf einem Flug nach Florida. Es gebe an vielen Orten Triumphbögen, er wolle, dass in Washington der größte entstehe. "Wir sind die größte und mächtigste Nation", sagte er. Ein Komitee solle sich mit dem Projekt befassen.

Der Triumphbogen reiht sich ein in Architekturprojekte, mit denen Trump das Gesicht von Washington prägen will. Gerade wird auf dem Gelände des Weißen Hauses ein opulenter Ballsaal gebaut. Dafür ließ Trump einen Bereich abreißen, was zu Kritik führte. Einem Bericht der "Washington Post" zufolge gibt es einen Plan, nach dem der Triumphbogen 76 Meter hoch werden soll. Der Pariser Arc de Triomphe, der 1836 fertiggestellt worden war, misst rund 50 Meter."

Albert Speers Sohn Albert Jr. ist leider vor kurzem verstorben, ansonsten hätte er ihm vielleicht architektonisch zur Hand gehen können.

Albert Speers Entwurf für Berlin ("Germania")

Hier der Triumphbogen von Speer:

Hier der "Schwerbelastungskörper", genannt "Naziklotz" in Tempelhof als Test für den Boden:
https://de.wikipedia.org/wiki/Schwerbelastungsk%C3%B6rper

Und daß Rom das Vorbild für Washington DC ist, wissen wir ja schon lange:

Wenn also die Vorbilder die Zukunft von DC vorhersagen, soll es mir recht sein. Hochmut kommt vor dem Fall, Ihr Besatzer!

DT

PS: Friede sei mit Dir!

https://de.wikipedia.org/wiki/Friede_sei_mit_Dir

Hallo DT,
maches was Trump macht und anstößt ist mehr als berechtigt, einerseits. Andererseits hat ihn der VS-typische Größenwahn in Kombination mit extremer Eitelkeit ergriffen, vor allem für alle schädigend im Bereich der Außenpolitik wahrnehmbar, wobei die Betonung auf Wahn liegt. Seine Arroganz wird dazu führen, daß die VSA von der Welt keinesfalls als leuchtendes Beispiel wahrgenommen wird, sondern Ekel erregt.

Die Länder der Welt werden nach Möglichkeiten suchen, sich abzuwenden. Ob es ihnen gelingt wird sich zeigen.

Es gibt noch ein weiteres Beispiel von Größenwahn - eine geschätzte Technologie, die der Satelliten in niedriger Umlaufbahn für schnelles Internet, also z.B. Starlink und andere die in Masse folgen werden.
https://techspark.world/de/2025/03/the-surprising-relationship-between-starlink-satelli...

Es ist noch eine Hypothese, aber sollte sie stichhaltig sein, dann wäre nicht Co2 ein Problem, wie wir ohnehin wissen, sondern Starlink und andere. Ob die Risiken in der Bewertung von SpaceX vorkommen?

Gruß Dieter

--
Das sektenhafte Denken und Handeln der Grünen und ihrer Anhänger und Wählerschaft ist für Menschen mit gesundem Menschenverstand nur schwer nachzuvollziehen.

Hallo Dieter,

es gibt da einen alten Beitrag wo er seinen (eigenen) "Trading"-Leistungen huldigt. Verlinkt ist ein Diamantsymbol.

Ich kann aber nicht den (kostenlosen) Backup-August für all seine Beiträge spielen, da müsste man suchen!

Gruß
paranoia

--
Ich sage "Ja!" zu Alkohol und Hunden.

und der Link mit dem Bild:
https://dasgelbeforum.net/index.php?id=557641

Diamond Hands ist ein Ausdruck der Freaks vom Wallstreetbets Board bei Reddit. Für die HODLer. Ich bin ja nicht so gut im hodlen. Werfe immer zu früh.

Zitat aus dem Post:
Desla -78%.
Palantir -25%.

Huldigen geht anders.

hallo, der nachfolgend verlinkte artikel ist alarmistisch, denn er stammt von epochtimes, einem medium, das sich scharf gegen die kp-china positioniert. die sache wird nicht so ausgehen, wie epochtimes sich das erhofft. jedenfalls ist das alles so massiv wie seinerzeit der kampf von mao gegen lin biao (1971)

die im arktikel geschilderten ereignisse sind ungefähr korrekt wiedergegeben. gestern kam auch die meldung, dass der general he weidong selbstmord begangen habe. jedenfalls könnte jetzt etwas unruhe im gelben land entstehen, vielleicht sogar dessen außenpolitik sich ein wenig ändern.

das alles zieht sich schon eine weile hin (ich hatte letztes jahr m.w. schon mal einen link dazu hier eingestellt), und die geheimdienste und politprofis in anderen weltregionen beobachten es aufmerksam. ich interpretiere gewisse aktionen der us-elite (nicht der usa als staat) dahingehend, dass man nun eben spielraum sah, russland vorsichtig aus dem bündnis mit china zu lösen (anchorage-accord zwischen pu und tru). könnte aber auch in die hose gehen ...

https://www.epochtimes.de/meinung/kommentar/der-finale-showdown-in-china-auf-kosten-der...

weiner wünscht allen eine gute neue woche

Hallo DT,

da habe ich den Tenor des Beitrags falsch wiedergegeben - das ist ja eine kritische Zwischenbilanz.

Gruß
paranoia

--
Ich sage "Ja!" zu Alkohol und Hunden.

Ich habe davon, in dieser Version, noch nie gehört. Es stimmt allerdings, dass Zheng abgesetzt wurde. Warum, bleibt Spekulation.

Ich habe den Text mal durch Grok gejagt. Die Antwort von Grok muss nicht stimmen, aber Grok meint:

Nein, die Analyse stimmt in zentralen Punkten nicht – sie ist stark übertrieben, spekulativer Natur und enthält zahlreiche Elemente, die entweder falsch oder unbestätigt sind. Der Text stammt offenbar direkt oder in enger Anlehnung aus einem Epoch Times-Artikel („China’s Final Showdown Has Arrived, but at the Cost of the CCP’s Power“ vom Januar 2026), der für seine anti-KPCh-Haltung und oft sensationalistische Berichterstattung bekannt ist. Die Epoch Times wird mit der Falun-Gong-Bewegung assoziiert und neigt dazu, Gerüchte und unbestätigte Quellen als Fakten darzustellen, um den Kollaps der KPCh zu prognostizieren.
Hier eine strukturierte Überprüfung der Kernbehauptungen basierend auf verfügbaren Berichten (Stand Anfang Februar 2026):
1. Offener Machtkampf und Zerbrechen der Einheitsfassade am 25. Januar 2026

Es gab keinen offenen, sichtbaren Machtkampf mit Straßenkämpfen, Massenverhaftungen oder sichtbarer Spaltung der KPCh in der Öffentlichkeit.
Am 24. Januar 2026 (nicht 25.) gab das Verteidigungsministerium bekannt, dass Zhang Youxia (Vizevorsitzender der Zentralen Militärkommission) und Liu Zhenli (Chef des Joint Staff Department) wegen „schwerer Verstöße gegen Disziplin und Gesetz“ untersucht werden. Das ist eine klassische Formulierung für Säuberungen/Korruptionsvorwürfe.
Das ist eine hochstufige Säuberung, aber keine offene Rebellion oder Bürgerkrieg innerhalb der Partei. Xi Jinping bleibt unangefochten an der Spitze; die KPCh-Fassade der Einheit bleibt offiziell intakt.

2. Xi muss sich vollständig auf Sicherheitsapparate stützen; Kontrolle über PLA bei Zhang Youxia

Zhang Youxia war tatsächlich lange Xis engster militärischer Verbündeter (Kindheitsbekanntschaft, Princeling-Hintergrund) und galt als loyal.
Seine Entmachtung zeigt eher Xis extremes Misstrauen und Kontrollbedürfnis – er säubert sogar seinen engsten Kreis.
Es gibt keine Belege, dass Zhang faktisch die Armee kontrollierte oder Xi isolierte. Umgekehrt: Xi hat die PLA seit Jahren systematisch umgekrempelt (Rocket Force, Verteidigungsminister etc.).
Die CMC besteht nun fast nur noch aus Xi und Zhang Shengmin (einem loyalen Politischen Kommissar ohne operative Erfahrung) – das unterstreicht Xis Konzentration der Macht, nicht seine Schwäche.

3. Xis „Gegenschlag“ um den 18. Januar; Viertes Plenum Oktober 2025; geplanter Rücktritt „aus Gesundheitsgründen“

Das Vierte Plenum (20.–23. Oktober 2025) fand statt, aber es gab keine Berichte über eine stillschweigende Entmachtung Xis oder Annahme eines baldigen Rücktritts.
Xi behielt alle Titel; es gab keine Anzeichen für eine geplante Abdankung 2026.
Die Erzählung von Xis „Comeback“ und geplanter Entmachtung ist reine Spekulation – typisch für dissidente/exil-chinesische Medien.

4. Gescheitertes Attentat auf Zhang in Moskau (November 2025); Toter „Xi-Doppelgänger“; Explosion am 17. Dezember

Keine seriösen Quellen bestätigen ein Attentat auf Zhang während seines Russland-Besuchs.
Der angebliche Tod von General Chang Dingqiu (Luftwaffen-Kommandeur) an Herzinfarkt in Haft: unbestätigt oder falsch.
Die Explosion im G95-Tunnel (Dezember 2025) wurde offiziell als Tanklaster-Unfall gemeldet – keine Hinweise auf einen Anschlag auf Xi oder einen Doppelgänger.
Das sind klassische Gerüchte aus Exil-Medien (z. B. Vision Times, NTD, Epoch Times), die oft unbelegt bleiben.

5. Zhang plante Xis Festnahme im Jingxi-Hotel; Xi legte Falle; Massenverhaftungen

Es kursieren Gerüchte über einen geplanten Putschversuch gegen Xi um den 18.–19. Januar (z. B. Verhaftung im Jingxi-Hotel, Schusswechsel, Tote).
Das sind unbestätigte Behauptungen aus Social-Media-Kanälen und dissidenten Quellen (z. B. Jennifer Zeng, Cai Shenkun).
Offiziell gibt es null Hinweise auf Gewalt, Schusswechsel oder eine Falle. Die Säuberung wirkt wie eine präventive, von Xi gesteuerte Aktion – kein Gegenputsch.

6. Taiwan-Invasion unwahrscheinlich; KPCh am Rande des Zusammenbruchs; Massenproteste erwartet

Die Säuberung macht die PLA-Führung instabiler und weniger kohärent → eine Invasion Taiwans 2026/27 wird dadurch tatsächlich unwahrscheinlicher (nicht wegen fehlender Fähigkeiten, sondern wegen interner Unsicherheit).
Aber kein Kollaps der KPCh: Keine Massenproteste, keine offene Unruhe in der Bevölkerung, keine sichtbare Erosion der Kontrolle.
Die Wirtschaft leidet, Demografie ist katastrophal, aber das Regime hält die Oberhand.

Zusammenfassung:
Der Text ist eine dramatische, regimekritische Interpretation realer Ereignisse (der Säuberung von Zhang Youxia & Co.), die aber mit Verschwörungselementen (Attentate, Doppelgänger, Putschpläne, offener Bürgerkrieg) aufgeblasen wird. Das passt zum Stil der Epoch Times, die regelmäßig den baldigen Untergang der KPCh prophezeit.
Aktuell (Februar 2026) sieht es so aus: Xi hat durch die Säuberung mehr Kontrolle über die Militärspitze – auf Kosten von Erfahrung und Stabilität in der PLA. Es ist ein Zeichen von Paranoia und Machtkonzentration, nicht von Schwäche oder drohendem Sturz. Die Analyse ist daher nicht glaubwürdig und sollte mit großer Skepsis betrachtet werden.