Donald Trump hat in Davos ganz eindeutig seine Ansicht der Wechselwirkung von Windkraftanlagen und der Wirtschaft dargestellt. Ich vermag nicht, ihm zu widersprechen:

Trump:
Instead of closing down energy plants, we’re opening them up. Instead of building ineffective, money-losing windmills, we’re taking them down and not approving any.

Übersetzung:
Statt Kraftwerke zu schließen, nehmen wir sie in Betrieb. Statt ineffektive, verlustbringende Windräder zu bauen, reißen wir sie ab und genehmigen keine neuen mehr.

Trump:
Because of my landslide election victory, the United States avoided the catastrophic energy collapse which befell every European nation that pursued the Green New Scam, perhaps the greatest hoax in history. The Green New Scam, windmills all over the place, destroy your land, destroy your land. Every time that goes around, you lose a thousand dollars. You’re supposed to make money with energy, not lose money.
Here in Europe, we’ve seen the fate that the radical left tried to impose on America. They tried very hard. Germany now generates 22 percent less electricity than it did in 2017. […] And electricity prices are 64 percent higher.

Übersetzung:
Dank meines überwältigenden Wahlsiegs hat die Vereinigten Staaten den katastrophalen Energiezusammenbruch vermieden, der jede europäische Nation getroffen hat, die dem „Grüner Neuer Schwindel“ gefolgt ist – möglicherweise der größte Schwindel der Geschichte. Der „Grüne Neue Schwindel“ – überall Windräder –, zerstört euer Land, zerstört euer Land. Jedes Mal, wenn man so vorgeht, entstehen enorme Verluste. Man soll mit Energie Geld verdienen, nicht verlieren.
Hier in Europa haben wir das Schicksal gesehen, das die radikale Linke Amerika aufzwingen wollte. Sie haben es sehr versucht. Deutschland erzeugt heute 22 Prozent weniger Strom als 2017. […] Und die Strompreise sind um 64 Prozent gestiegen.

Trump:
In fact, their electricity prices have soared 139 percent. There are windmills all over Europe. There are windmills all over the place. And they are losers. One thing I’ve noticed is that the more windmills a country has, the more money that country loses and the worse that country is doing. China makes almost all of the windmills, and yet I haven’t been able to find any wind farms in China. Did you ever think of that? It’s a good way of looking. You know, they’re smart. China is very smart. They make them. They sell them for a fortune. They sell them to the stupid people that buy them, but they don’t use them themselves. They put up a couple of big wind farms, but they don’t use them. They just put them up to show people what they could look like. They don’t spin. They don’t do anything. They use the thing called coal mostly. China goes with the coal. They go with oil and gas. They’re starting to look at nuclear a little bit, and they’re doing just fine. They make a fortune selling the windmills, though, and I think, really, that’s one that they wouldn’t be surprised if it stopped. They are shocked that it continues to go. They were very friendly with me. They’re shocked that people continue to buy those damn things. They killed the birds. They ruin your landscapes. Other than that, I think they’re fabulous, by the way. Stupid people buy them.

Übersetzung:
Tatsächlich sind ihre Strompreise um 139 Prozent gestiegen. Überall in Europa stehen Windräder.
Überall stehen Windräder. Und sie sind Verlierer. Eines habe ich festgestellt: Je mehr Windräder ein Land hat, desto mehr Geld verliert es, und desto schlechter läuft es. Fast alle Windräder werden in China hergestellt – und trotzdem konnte ich keine Windparks in China finden. Hast du jemals darüber nachgedacht? Eine gute Beobachtung. Sie sind schlau. China ist sehr schlau. Sie bauen sie, verkaufen sie für ein Vermögen, verkaufen sie an die dummen Leute, die sie kaufen – aber sie selbst nutzen sie nicht.
Sie stellen ein paar große Windparks auf, aber sie nutzen sie nicht. Sie stellen sie nur auf, um den Leuten zu zeigen, wie sie aussehen könnten. Sie drehen sich nicht. Sie leisten nichts. Sie nutzen vor allem Kohle. China setzt auf Kohle. Sie setzen auf Öl und Gas. Sie beginnen ein wenig mit Kernenergie, und es läuft für sie sehr gut. Sie verdienen ein Vermögen mit dem Verkauf der Windräder, und ich denke, sie wären nicht überrascht, wenn das Geschäft aufhörte. Sie sind überrascht, dass es weiterläuft.
Sie waren mir gegenüber sehr freundlich. Sie sind überrascht, dass die Leute weiterhin diese verdammten Dinger kaufen. Sie töten Vögel, verschandeln die Landschaft – und, wie ich finde, total großartig, denn Dummköpfe kaufen sie (und daran erkennt man sie).

Textquelle der Rede: https://singjupost.com/transcript-president-donald-trump-remarks-wef-davos-2026/

Viele Grüße
Konstantin

--
Für ein Ende der Anastasia-Diskriminierung: Spendensammlung

bis Ende 2024, das entspricht bei Vollleistung 520 AKW Blöcken bzw Der 8-fache Verbrauch von Deutschland.

Dazu noch 1048 GW Solar plus Batteriespeicherleistung (so genannt in dem Artikel) in Höhe von ca 100 GW (entspricht der Leistung von 100 AKW Blöcken). Die Speicherkapazität konnte ich nicht finden.

https://www.solarbranche.de/news/ticker/speichermarkt-in-china-waechst-2025-stark-china...

Die Städte und der Himmel sind sichtbar sauberer geworden.

Das sollte doch auch unseren Hannoveraner Speicherexperten interessieren. Enercity hat dort 5 MW installiert die Speicherkapazität soll 17.4 MWh betragen.

Angeblich sind in Deutschland bis Ende Juli 2025 14 GW Leistung mit einer Speicherkapazität von 22,5 GWh installiert (Datenstand: 19.08.2025, BNetzA).

DT

Hatte gestern auch gleich geschaut wie es mit den Fakten aussieht. Sollte schon von den groben Zahlen passen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Windenergie_in_China

Bin ja auch kein großer Freund der Windkraft, die Zahlen sollten aber schon in etwa richtig wiedergegeben werden.

Grüße

l

und trotzdem macht der Windstrom in China nicht mal 10% des gesamten Stroms aus.

Was Trump betrifft: Glaubt ihr ernsthaft, dass der sich die ganzen Zahlen selber raussucht? Da wird irgendwo einer sitzen, der dem das zusammen schreibt. Fabriziert derjenige dabei zuviel Blödsinn, wird der wahrscheinlich gefeuert und der nächste Redenschreiber ist dran. Deshalb sollte man nicht allzuviel darauf geben, was Trump erzählt. Entscheidender ist es, welche Exekutivorder usw. er auf den Weg bringt.

Und @DT:

Die Städte und der Himmel sind sichtbar sauberer geworden.

Hmm, woran das wohl liegen könnte.....vielleicht an haargenau denselben Massnahmen, die auch bei uns im Ruhrgebiet ab den 80ern umgesetzt wurden? Wenn man die Abgase nämlich filtert, dann kommen automatisch weniger Schwefelverbindungen - --> Saurer Regen! - und Stäube in die Atmosphäre. Das hat mit irgendwelcher Wind- und Solarenergie rein gar nichts zu tun.

Grüße

--
Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich kann noch selber denken!

Immer daran denken: Wer die Altparteien wählt, wählt den Krieg!

Sicher, 10% Anteil am Strommix ist nicht viel.

Frage ist, wie hoch der Anteil Strom an der Primärenergie: Bezieht sich auf die Energie, bevor sie umgewandelt wird (z.B. Rohöl, Erdgas, Kohle, Wind, Sonne) ist.

Aber auch egal, die Aussage von Donald, die Windkraftanlagen sind fast nur Show, ist falsch.

Grüße

l

L.S.,

Ein gutes Beispiel:

Wiki:
2005 wurde der Binnenmarkt Chinas noch zu 70 % von europäischen Unternehmen dominiert, wohingegen der Anteil chinesischer Unternehmen 2009 bei 85 % lag.[28] Obwohl der Eigenanteil so groß ist, kann die Qualität und Effizienz noch nicht an die der europäischen Konkurrenz heran kommen.[27] Um die Qualität der chinesischen Windkraftanlagen zu steigern, wird von chinesischen Unternehmen eine Zusammenarbeit in Forschung und Entwicklung mit europäischen Unternehmen gesucht.[27]
https://de.wikipedia.org/wiki/Windenergie_in_China#cite_note-:1-27

Der Wiki-Artikel nennt als Quelle:
27 Rasmus Lema, Axel Berger, Hubert Schmitz, Song Hong: Competition and Cooperation between Europe and China in the Wind Power Sector. In: SSRN Electronic Journal. 2011, ISSN 1556-5068, doi:10.2139/ssrn.1978846
also:
Competition and Cooperation between Europe and China in the Wind Power Sector
IDS Working Paper, Volume 2011 Number 377

45 Pages Posted: 4 Jan 2012 Last revised: 2 Apr 2012
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1978846

Sorry, aber das wurde 14 Jahre her publiziert und fußt sehr wahrscheinlich auf Jahre zuvor erhobenen Daten...

Inzwischen liegen Welten in der Weiterentwicklung!

LG Reffke

--
Wer warnen will, den straft man mit Verachtung.
Die Dummheit wurde zur Epidemie.
So groß wie heute war die Zeit noch nie.
Ein Volk versinkt in geistiger Umnachtung.
Erich Kästner "Große Zeiten"

Zum Beispiel hier:
https://www.t-online.de/heim-garten/aktuelles/id_101093568/trump-in-davos-so-viele-wind...

Und der Artikel ist von gestern.

Hier noch mehr Quellen:

https://de.euronews.com/green/2026/01/22/trump-china-nutze-keine-windkraft-grosster-win...

"Im Jahr 2025 erreichte China in seiner Energiewende einen neuen Meilenstein: Im April lieferten Wind- und Solarenergie zusammen mehr als ein Viertel (26 Prozent) des Stroms des Landes."

"Die Entkopplung fällt in eine Phase, in der China beim Ausbau der Erneuerbaren vorne liegt: 180 GW Solar- und 159 GW Windkraft sind bereits im Bau. Das ist fast doppelt so viel wie im Rest der Welt zusammen."

"Auch wenn Trump in China angeblich keine Windräder sieht: Dort steht der größte Windpark der Welt. Er ist sogar aus dem All sichtbar.

Der Gansu-Windpark liegt in der weiten Wüstenregion im Westen der Provinz Gansu. Der Bau begann 2009, die erste Phase war schon ein Jahr später abgeschlossen. Bereits heute stehen dort mehr als 7.000 Turbinen.

Nach Fertigstellung soll die installierte Leistung 20 GW erreichen. Das reicht für rund 15 Millionen Haushalte."

https://de.wikipedia.org/wiki/Windpark_Gansu
Vorsicht, Reffke, "Wokepedia". Oh man, jeder kann bei "Wokepedia" korrigieren, wenns nicht stimmt. Lügen kann man da nicht einfach reinschreiben. Aber Trump natürlich, der erzählt nur Fakten, sonst würde er ja "die Redenschreiber" feuern.

Hier darf man sich den Windpark Gansu selber anschauen.

https://www.google.com/maps?ll=40.2,96.9&z=15&t=h&q=40.2,96.9&hl=de

Aber ist sicher gefälscht. Ach, Google ist nicht von den Chinesen, sondern von den Amis. Ja dann sind das sicher nur so Windfähnchen.

Und wenn das hier in China kein Windpark ist, dann weiß ich auch nicht.

Aber klar, könnte KI sein, whatever.

Mannomann, mit diesen Argumenten kann man jeden Fakt verleumden. Man kann sich auch jede Tatsache nach seinem Gusto zurechtbiegen.

Manche Dinge sind halt einfach wahr. Es hilft, auch manchmal einfach die Realität zu sehen.

Sicherlich haben die Chinesen Filter und Abgasreinigung eingebaut. Aber Dutzende oder Hunderte Dreckschleudern, vor allem mitten in den großen Städten, wurden auch abgeschaltet. Da raucht nix mehr. Hab ich selber gesehen.

Als ich heute morgen nach D zurückkam lag über Frankfurt ein brauner Schleier. Man hat schon gesehen, wie die Kraftwerke in Frankfurt trotz Filter eben doch für Abgase sorgen.

Fahrt man von Johannesburg Richtung Kruger Nationalpark. Noch nie ist mir das so bewußt geworden. Dort sind bei Johannesburg raus etliche Kohlekraftwerke, und es liegt genau der braune Schleier über dem Land wie bei uns. Vor allem in der Köln-Bonner Gegend, dort wo halt Neurath etc. noch die Braunkohle verheizen. Und bei uns in der Palz kriegen wir den braunen Schleier vom Westen aus dem Saarland aus Bexbach rangepustet. Trotz Filter.

Bei meinen letzten 3 Besuchen in China letztes Jahr ist mir das in der Stärke nicht mehr aufgefallen. Vor allem Hangzhou und Shanghai waren extrem sauber. Da hilft sicherlich auch, die Diesel-PKW massiv durch Elektrofahrzeuge zu ersetzen, ich habe gefühlt 50% E-Fahrzeuge dort auf den Straßen gesehen. Und dieser Strom kommt unter anderem (zu 26%) aus Hunderten von GW Sonne und Wind in China.

Das ist einfach eine neutrale Tatsache, ganz ohne Wertung, ich bin sicherlich kein Grüner und kein Habeckanhänger.

DT

Hallo!

Sollten sich die Grünen nicht langsam mal Sorgen machen um den ganzen Sondermüll?
Die Laufzeiten dieser Anlagen sind ja doch recht kurz.
Diesen Sondermüll wieder zu verwerten wird wahrscheinlich noch schwieriger, als alte Socken zu stopfen.
Sogar alte Brennstäbe sind leichter zu flicken.
Ach egal, es ist ein Geschäft. BRD zahlt doch noch Entwicklungshilfe an China, oder?

Gruß!

Hallo Konstantin,

ich verstehe die ganze Aufregung gar nicht.
Es gibt doch einfach nicht die eine Loesung fuer jeden Fall.
Windkraft kann sehr erfolgreich sein. Man darf es nur nicht mit Subventionen zukleistern, sodass es egal wo gebaut wird. Egal, ob effizient oder nicht. Es kann eine sehr effiziente Loesung sein oder auch an Orten, wo andere Quellen nur sehr schwierig zu realisieren sind.
Wenn es moeglich ist, ist Wasserkraft die guenstigste Energiequelle auf lange Sicht. Und, Sie ist Kaltstartfaehig. Aber, geht logischerweise nicht ueberall.
Solarenergie is genau so. Die macht in Deutschland nur bedingt Sinn, da die klimatischen Bedingungen mit viel Bewoelkung als auch der Ertrag im Winter oft nicht effizient genug sind. Kann sich aber rechnen. Das ist in anderen Regionen dann ganz anders. In Andalusien wird sich Solarenergie wohl eher rechnen. Man sollte immer auf einen pragmatischen Mix bauaen. Genau das machen die Chinesen. Die bauen nicht dogmatisch Windenergie egal wo. Oder eine andere Form. Sondern, die nutzen in der Regel die Energiequelle, die am jeweiligen Ort am effizientesten ist. Oder auch am zuverlaessigsten.
Es spielt auch die Umwelt eine Rolle. Deren Staedte sind nicht mehr mit vor 20 Jahren vergleichbar.

Genauso ist es doch auch mit Elekroautos. Die rechnen sich fuer einige und fuer andere nicht. Das ist mit Hybridantrieb genauso. Oder auch mit Diesel. Es sollte einfach nur pragmatisch die beste Loesung gewaehlt werden. Dabei spielen persoenliche Preferenzen auch eine Rolle. Ohne eine ordentliche Ladeinfrastruktur macht es wenig Sinn. Zumindest zu Hause sollte das moeglich sein.

Gruss

WE

Trump sollte einfach einmal die Statistiken anschauen. Hier eine unverdächtige Schweizer Statistik:

https://suisse-eole.ch/de/news/wind-world-energy-association-weltweite-leistung-erreich...

Der Bericht ist vom 12. Juni 2025.

Anteil der gesamten weltweit installierten Windleistung nach Ländern. Bild: WWEA

China hat 2024 86'892 MW zugebaut, gegenüber 79'370 MW im Jahr 2023. Mit dieser beeindruckenden neuen Leistung hat China einen Anteil von 72 % am Weltmarkt für neue Windturbinen. Bild: WWEA

Zum WWEA Annual Report 2024
https://wwindea.org/ss-uploads/media/2025/4/1745396008-6842a8ae-a6b0-46c1-9f7d-4e7c87eb...

Text: Suisse Eole, Quelle: Wind World Energy Association
https://wwindea.org/

DT

Und zwar in jeder Hinsicht!

Die Chinesen forschen momentan an einer Natron_Batterie, die Lithium ersezt!
Natrium kommt 1000 mal häufiger vor!
Die Chinesen sind nicht mehr zu stoppen...

LG Reffke

--
Wer warnen will, den straft man mit Verachtung.
Die Dummheit wurde zur Epidemie.
So groß wie heute war die Zeit noch nie.
Ein Volk versinkt in geistiger Umnachtung.
Erich Kästner "Große Zeiten"