Es gibt die Ankündigung der Staatsanwaltschft, dass nun offiziell gegen diese beiden Genannten, so wie auch andere "Mittäter" eine Anklage erhoben wird. Diese Anklage ist eine Lachplatte für sich und kann nicht zu einer Verurteilung führen, wenn alles rechtmäßig abläuft.

Mein Artikel dazu im rumänischen Facebook (übersetzt):

NUN GEHT ES ENDLICH DEM ENDE ZU!

Es geht um Georgescu und Potra:
Die Staatsanwaltschaft hat sich jetzt monatelang unglaubwürdig gemacht, weil sie immer nur Beschränkungen (Freiheitsentzug, Verhinderung der Reisemöglichkeit, Arrest, etc.) angeordnet hat, ohne irgendetwas beweisen zu können.

Nun glaubt man, einen Anklagegrund gefunden zu haben und formuliert eine offizielle Anklage ("wegen Beihilfe zum Versuch, Handlungen gegen die verfassungsmäßige Ordnung zu begehen") gegen Potra und Georgescu. Es ist in meinen Augen ein lächerlicher Versuch, hier eine Kompetenz zu beweisen. Letztlich wird dabei nichts herauskommen, wenn die richterliche Justiz unabhängig und nach Recht entscheidet.

Mit dem Vorwurf "gegen die verfassungsmäßige Ordnung" macht sich die Regierung und der vorherige Präsident lächerlich, weil gerade diese Leute haben die Verfassung in illegaler Form missbraucht, durch die Annullierung einer ordnungsgemäßen Wahl mit falschen Argumenten, für die kein Beweis erbracht werden konnte.

Alle, die zusammen mit Potra und Georgescu nun offiziell angeklagt sind und einem Verfahren entgegensehen, brauchen während den ganzen Verhandlungen nur zu schweigen und die Anwälte reden zu lassen. Die Staatsanwälte erhoffen sich ja nur bei Befragungen vor Gericht, dass sie irgendjemanden der Angeklagten dann das Wort im Mund herumdrehen können, zum Vorteil der Staatsanwaltschaft.

Wenn diese Leute aber schweigen, dann haben die Staatsanwälte schlechte Karten, weil sie können keinen der Vorwürfe, die ohnehin nur erfunden sind, beweisen. Dann geht das aus wie das berühmte Hornberger Schießen.