.

--
"das ist die Seuche unserer Zeit: Verrückte führen Blinde!" (Shakespeare, King Lear)

Hallo Plancius,

bei mir ist es nur ein Gefühl ohne jegliche direkte Erfahrung mit Polen. Daher besten Dank für Deine Darstellung.

Ich habe zwar regelmäßig mit Polen und polnisch-stämmigen Menschen als Mieter in D. zu tun, aber dort bekomme ich nur deren rigorose Abneigung gegen Ukrainer mit. Die ungerechtfertigt fordernde Art der Ukrainer (und wenn sie nicht bekommen was sie fordern, dann stehlen oder rauben sie es) wird mir gelegentlich von Ihnen vor Augen gehalten.
Das Verhalten von Andrij Melnyk steht dafür beispielhaft, das wäre typisch ukrainisch, so meine poln. Mieter.

Gruß Dieter

--
Das sektenhafte Denken und Handeln der Grünen und ihrer Anhänger und Wählerschaft ist für Menschen mit gesundem Menschenverstand nur schwer nachzuvollziehen.

Moin Plancius,
besten Dank für diese tiefgründigen Schilderungen.
Eines vorweg zur Bestätigung:

Feierlaune

Hab ich auch von Polen und Bosniern (jeweils eingeladen worden) intensiver erfahren, als je in Deutschland - ohne Kommerz!
Also dafür wurde von mir in Gegenleistung direkt Nichts erwartet!

Dass man allerdings ne positive Grundstimmung herstellt, woraus sich das eine oder andere dann intuitiv ergibt, anderes Thema!

Aber zur Sache:
Polen vs. Deutschland
Demographie angucken

Es gibt Hoffnung!
Nachfolger von Ian Sobieski haben genau dann Erfolg, wenn sich die Taliban beim Schießen so anstellen.

Muss man halt überlegen, ob das nur Veranlagung ist, oder die das schon von Geburt her so geschmeidig draufhaben " /> !

Wenn Du Dir die Demographie anguckst, stehen die Polen im entsprechenden Alter bewaffnet bereits heute fast nur Moslems gegenüber.

Und mal ernsthaft - die stehen nicht für Christentum sondern die katholische Kirche!

Mit Verlaub, wer nach 500 Jahren immer noch nicht merkt wo der Hase hinläuft oder wer im Vatikan sitzt!

Zeit oder Gelegenheit für ne feindliche Übernahme des Vatikan hatten die Polen ja, mit ihrem Wojtila und was war's? Pustekuchen! Die sind Katholiken, die schlimmsten auf dem Planeten, die merken die Verarsche in 1.000 Jahren nicht!
Seit 500 Jahren führen sie (die Pfaffendiener) Krieg gegen uns, also die Teile von uns, die sich Protestanten schimpfen, bzw. wir uns diese "Frechheit" leisteten, einen Luther hervorzubringen!
(angebliche, aber weiterhin unbestätigte und von mir nicht geprüfte Mitschrift aus dem Vatikan von 1525: "was erlauben Struuuuuntz"! Zumindest dem Verständnis halber, es wird irgendwie so geklungen haben.)

Sachlich:
Die Katholiken haben angefangen! Schon lange vor Luther.
Scheiterhaufen und so, auch vergessen?
Luthers "Bewegung" war die Reaktion, er gab lediglich den Stein des Anstoßes!
Katholiken!

Die Polen also aus kirchlichen Gründen zu unterstützen, ist an Absurdität kaum zu überbieten.
Anders gesagt, weil die Protestanten personell ausgedünnt, springen doch real vielmehr die Moslems in die Bresche, frei nach "Nichts verbindet zwei Parteien so sehr, wie die gemeinsame Abneigung gegen eine Dritte!"

Da aber der Katholizismus seinerseits auch noch federführend im Konflikt gegen die russisch Orthodoxe Kirche in der Ukraine (mit Polen, lt. berichten schon hunderte, oder mehr Totgeschossene) agiert - gibts eigentlich nichts logischeres, wieder mal, dass die russisch orthodoxe Kirche, gemeinsam mit Ramsan Kadyrov, vom Osten her, und eine "Wehrpflicht Moslem Armee" (Merkel: "jetzt sind sie ja nun mal da"!) vom Westen her, den (polnischen) qua- Vatikan in der Mitte in die Zange nimmt.
Und der Stadtteil von Rom,
und die Schweizer Garde,
und Gotthard,
aber das sind noch Visonen, von grob 20 Schachzügen später, wenn sie nicht doch noch vorher die Kurve bekommen - diese auf Kurzfristgewinne tarierten paranioden "elitären" Kleingeister.

Zusammengefasst:
Das halb so dicht besiedelte nominal nicht mal halb so große und geburtenärmere und in Zahl schwindende Polen wird ein bevölkerungsreicheres Deutschland nicht überfallen!

Militärisch und mathematisch absurd!

Außer, deutscherseits bleibt man bei Holzpanzern und den Ausbildungsniveau aus dem Video!!

An Putins Stelle, würde ich es mit Lemberg korrumpieren! Nach Sunzi mit Abstand der beste Zug, "Mach die Soldaten des Gegners zu Deinen Soldaten"!
(Hat er ja mit Kadyrov genauso hervorragend umgesetzt! Langfassung:
Die russisch orthodoxe Kirche und die Muslime Russlands kämpfen GEMEINSAM, gegen Dritte, konkret die Katholiken! )

Stalins, von US und GB abgesegneten Raub, an den Polen rückabwickeln und der Gegner Polen, ist kein Gegner mehr! Und die Katholiken haben diese zentrale Armee nicht mehr!

Ferner, und ich verstehe nicht, warum das noch nicht herausgesucht wurde, hat Putin in seinen Archiven den Punkt exakt stehen, dass Katyn, also die Eliminierung der polnischen Elite durch die Stalintruppen, mit Wissen (wenn nicht mehr) Britlands geschah! Denn diese polnische Elite forderte (eine versprochene?) die Kriegserklärung Britlands gegen die Sowjetunion die sich 1:1 genauso feindlich gegen Polen, wie das Reich verhielt! Jemand, der nicht mehr da ist, kann und wird nichts fordern! Und den Zeitpunkt beachten!
Was machte Churchill als er vom Vollzug erfuhr?...(Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan, der Mohr kann gehen)Er ließ 1946 dafür Deutschland bestrafen! Passt passt passt! Britland wusste es gab es entweder sogar in Auftrag oder tolerierte zumindest!

So leicht, kann man Polen aus dem Westbündnis herausreißen! Man muss es nur tun!
Das Vertrauen in den Westen, auch weil es 70 Jahre lang kein Eingeständnis gegeben hat, wäre hinüber! "Cui bono" liefert die Antwort!

Dennoch dieser klitzekleine Nachtrag:

Deutschland - Russland
Deutschland - Russland
Deutschland - Russland
(ich schreibs gerne auch nochmal)

Deagle 2030

Wie macht man die meisten Menschen
(blicken wir gerne aus den Augenwinkeln
auch nochmal auf die Hautfarbe(!))
kaputt?

Deutschland - Russland!

Außer so eine Agenda (oder Deagle) gibts garnicht, dann wäre es tatsächlich wieder mal Reiner Zufall. männl. 45 Jahre, Berlin, oder wie der heißt!

--

nur für kurze Zeit: https://telegra.ph/Kleine-Presseschau-2025-06-27-06-27

Die Sowjetunion hat damals, als die Israelis den Arabern die Flugzeuge auf den Luftwaffenstützpunkten am Boden zerbombt hat, Hangars zum Schutz der Flugzeuge gebaut. Eigentlich unklar, warum die Flugzeuge jetzt nicht in Hangars standen.

Aber eines ist klar, die Kriegsführung verändert sich, und wir stehen erst ganz am Anfang.

Die USA und Russland haben vereinbart, Flugzeuge, die nukleare Waffen tragen können, immer sichtbar zu parken, um so die Kontrolle für die jeweils andere Seite zu ermöglichen.

Auch die Amerikaner parken ihre Bomber an der "frischen Luft". Sie sind deshalb genauso verwundbar wie die der Russen.

Der Angriff der Ukrainer auf das strategische Bomberarsenal hat deshalb viel weitreichendere Folgen. Das Vertrauen zwischen den Nuklearmächten ist damit zerstört.

Gruß Plancius

--
"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad an Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand." ARTHUR SCHOPENHAUER

(US)-NATOkraine oder (US-)NAhTOdKraine - nur so sollte man die UA noch bezeichnen.

Es ist sicher davon auszugehen, dass diese Anschläge, die offenbar noch weiter andauern, nur mit enormer Unterstützung aller westlichen Unterstützer gelingen konnte.
Allerdings sollte man Ruhe bewahren und zur weiteren Beurteilung sich den Rauch verziehen lassen.
Die Vorbereitung geht offenbar weit in die Präsidentschaft von Biden zurück. Mittlerweile gehe ich fest davon aus, dass sich innerhalb der jeweiligen Militärs Fraktionen gibt, die anderen Kräften dienen als dem jeweiligen offiziellen Oberkommandos. Hier sei nur an die geleakten Gespräche der Bundeswehr erinnert.
Das es riesige Schattenhaushalte gibt , um zur Regierung parallele Machtstrukturen zu finanzieren, ist spätestens sei DOGE bewiesen.
Wer nun noch einen Beweis braucht, dass der DS samt Schuldenreaktor glaubt, den großen Krieg zu brauchen, damit ihnen nicht alles um die Ohren fliegt, dem ist nicht mehr zu helfen.
Allerdings wird es ihnen nicht helfen. Der Kollaps kommt trotzdem. es kommt einfach aus zu vielen Ebenen zu viel zusammen. Immer mehr Stellschrauben sind rund gedreht oder reissen ab. Aber das begreifen die Flachzangen an der Bedientafel nicht. Ganz so, wie es vorgesehen ist.
"Ordo ab chao" wird nicht klappen, da die Größenordnung des chao nicht beherrschbar sein wird. Davon bin ich fest überzeugt.

Das Timing ist bezeichnend. Ich gehe davon aus, dass alles schon Wochen bereit stand, um es zum richtigen zeitpunkt zu aktivieren. So machen auch die kryptischen Äußerungen der Mehlnase und sein großes Maul in den letzten Wochen einen Sinn. Die Friedensgespräche müssen torpediert werden. Dabei ist die Kernforderung seit Wochen dieselbe: Keine Waffenlieferungen und keine Mobilisierung während eines Waffenstillstandes.
Die üblichen pro UA-Kanäle überschlagen sich geradezu in Superlativen und haben Mühe vor der Kamera noch still zu sitzen.
Ebenso wird es Champagner im Kanzleramt geben. Ich sehe vor Augen wie FF, Pistolius und Wadenpudel der Geifer der hemmungslosen Begeisterung aus dem Mundwinkel tropft.

Um einen wirklich guten Überblick über die Ereignisse zu bekommen, empfehle ich bachheimer.com:
https://bachheimer.com/terror-und-attentate
1.6.2025 , ab 17:29

Ergänzend noch die neueste Einschätzung von Armstrong Economics, die @stokk ja schon zum Thema machte, auf deutsch:

https://tkp.at/2025/05/29/endet-der-krieg-nato-russland-erst-mitte-2028-und-mit-der-auf...

Gruß
Odysseus

Dieser Krieg, von Russland auf "Sparflamme" gefuehrt, gibt der Gegenseite Zeit fuer kreative Gegenstrategien. Diese werden vor allem auf die Logistik zielen, auch wenn der Angriff auf die strategische Bomberflotte natuerlich Schlagzeilen bringt.

Als interessierter Laie fragt man sich, warum (fast) alle Bruecken ueber den Dnjepr noch stehen und die Bahn froehlich zwischen Kiew und Polen pendeln kann. Die Vorstellung, das irgendwann selber nutzen zu koennen, halte ich fuer illusorisch, denn Ukrainer auf dem Rueckzug wuerden diese Infrastruktur nicht unbeschaedigt lassen.

Wer eine plausible Erklaerung fuer die Lage hat, moege sie bitte darlegen.

Gruesse

--


Afuera!

Eine fehlende Unterstützung der Ukraine hätte diese niemals in die Lage gesetzt dies umzusetzen.

Mit Geld lässt sich alles kaufen incl. der Koordinaten der Ziele oder die Steuerung der Drohnen. Geld kennt keine Moral!

Wenn behauptet wird, dass sei ein russiches Pearl Harbour, dann wäre es aber von den Russen zugelassen gewesen.

Man muss einräumen, daß anscheinend exakt nur militärische Ziele weitgehend ohne humane Verluste zerstört wurden - strategisch, nun ja!

Die "Bomber" in Murmansk, die angeblich auf den Bildern zu erkennen seien, haben keine russische Hohheitszeichen - sondern einen roten Stern!
Die russische Fahne ist weiss blau rot, zur Erinnerung!
Ferner haben sie Propellerantrieb!
Wohin soll ein solches Propellerflugzeug was seit der Sowjetunion nicht mal frische Farbe bekommen hat, heute eigentlich noch "strategisch" fliegen? - Angesichts existierender Hyperschallraketen auf der anderen Seite?
Man kann also auch unterstellen, dass das auf den Bildern eh Militärschrott gewesen ist.

Ferner sind mir die Flugrouten schleierhaft.
Haben diese Drohnen eine Reichweite von 4.000 km?
Und keiner sieht und hört oder bemerkt etwas, alle Russen besoffen im Bett?

Ein Indiz für Pearl Harbour "light", also nicht ganz von der Hand zu weisen.

In der Tat stehen damit weitere Fragen im Raum.

Wieviel % der Drohnen haben ihr Ziel erreicht?
Es ist schon verwunderlich, wie unbehelligt die Drohnen bei der doch vorhandenen x fachen Möglichkeit, diese abzuschießen, ihr Ziel ereichen.
Und übertragen auch noch die HQ Bilder für die Weltöffentlichkeit!

Also fehlen mir Angaben, über den Abschuss von 95% des eingesetzten Materials - was sonst ja auch so mitgeteilt wird!

Russland fehlt etwas.
Ein Proxy, der seinerseits genauso gleichzeitig gegen die USA vorgegangen wäre.
Warum haben (z.B.) die Hutis, die Iraner, Südafrikaner oder Venezuelaner ihrerseits kein identisches Drohnenarsenal und umgekehrt gleichzeitig dieselben Bomber in den USA auf dem Flugplatz zerstört?

Damit wäre man "verhandlungsseitig" auf "Augenhöhe"!

Ja, weil die Russen ihrerseits sich nicht in purer Niedertracht kein Kamikazevolk, wie es die USA mit den Ukrainern machten, herangezüchtet haben.

So aber haben sie vielleicht dieselbe Zahl an Drohnen, können wegen fehlendem Proxy nicht identisch "vergelten"!

Dennoch:
Bislang war mir jedenfalls nicht bekannt, aus Ukrainischer oder US Amerikanischer Perspektive, derart präzise nur Technik und nicht Menschenleben des Gegners eliminiert zu haben.

Das ist in der Geschichte einmalig!

Deshalb steht doch auch der Verdacht, dass Jemand Anderes die Ober-Regie geführt hat.

Was, wenn sich genau das Trump und Putin vorher verabredet haben?

In Syrien war es doch ähnlich.

Nur fällt mir dazu noch keine schlüssige eindeutige Erklärung dafür ein, weil es eben mehrere uneindeutige gibt!

--

nur für kurze Zeit: https://telegra.ph/Kleine-Presseschau-2025-06-27-06-27

Denn das macht jetzt einen Schlagabtausch für die USA viel gewinnbarer.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder