Nun muss man einerseits in der Geschchte kramen:

Die Polen haben schlimme Erfahrungen mit den Russen, aber auch mit den Ukrainern. Aktuell ist das Problem mit den Ukrainern gravierender, weil durch die Einfuhren in die EU die Agragrpreise bei denen kaputt gehen und die Bauern leiden.

Die Tschechen hatten schlimme Erfahrungen mit den Russen, als man die Bewegung unter Dubcek mit Panzern kaputt gerollt hatte.

Die Slowaken hatten nicht so schlimme Erfahrungen mit den Russen, sie wurden eher unter den Tschechen jahrzehntelang benachteiligt.

Von den Ungarn wüsste ich nicht, ob sie unter den Russen gelitten haben, da war der Begriff "Gulaschkommunismus" geläufig.

Bei den Rumänen gibt es unter den Älteren noch schlimme Erinnerungen an die Russen, die Jüngeren sind da eher neutral.

Bei den Bulgaren bin ich überfragt, das weiß eher aprilzi. Durch die gemeinsame orthodoxe Richtung sind da eher Gemeinsamkeiten als Unterschiede.

Das alles schreibe ich auf, ohne irgendwo nachzuschlagen, vielleicht stimmt es nicht ganz genau.

Was man auf jeden Fall ins Kalkül nehmen sollte, das ist die Tatsache, dass die Völker, die früher dem Warschauer Pakt angehört haben, eher kritisch sind mit dem, was da "von oben" so erzählt wird. Sie sind die Schönfärberei und die staatliche Lügenpropaganda gewöhnt. Daher gibt es auch den Unterschied zwischen den Neuen Ländern in der Bundesrepublik und dem "alten" Deutschland.

Andererseits: Die eingesessenen Bundesrepublikaner, die unter Adenauer, Erhardt, Brandt, Schmidt und Kohl gelebt haben, die leben oftmals noch immer in der Vorstellung, dass das, was "oben" passiert, immer anständig sein muss.

Ich weiß nicht, ob das eine Antwort auf Deine Frage sein kann, aber zumindest ein Hinweis.