dass die namentliche Bezeichnung bezüglich ihrer zu vermutenden tatsächlichen(!) Erbauer aus historisch-wissenschaftlicher Sicht rein willkürlich ist.
Und, schau nochmal nach, ich schrieb nicht Cheops-Pyramiden, sondern extra "Cheops"-Pyramiden.
Ein stark vereinfachender Plural für diese Budenzauber-Geschichtsdeutung.

Da stimmt nichts, alles reine Phanasie, eine wilde Vermengung altägyptischer Geschichte mit sog. "vorzeitlichen" (Groß-) Artefakten. Und diese Vermengung läuft bereits seit den erwähnten altägyptischen Zeiten.
DAS steht schon mal fest, darauf weist alles hin, was als gegenwärtige offizielle Geschichtsschreibung zu dieser Thematik vorliegt.

Wie gesagt: da stimmt in der Gesamtsicht rein gar nichts, alles phantasievoll gedeutet und behauptet und, insbesondere, seit dem Beginn der Neuzeitlichen "Grabungen" im 19. Jahrhundert, zeitgeistgemäß und finanzierungssichernd zurechtgeklittert - Cheopse hin oder her.

Freundlich grüßend

MausS

--
„Wir Feinde des allgemeinen Wahlrechts hören nicht auf, uns über den Enthusiasmus zu wundern, den die Wahl einer Handvoll Unfähiger durch einen Haufen Inkompetenter weckt.“ Nicolas Gomez Davila