+1 Danke! (owT)

dito, Sonntag, 27.10.2024, 17:55 (vor 748 Tagen) @ paranoia2511 Views

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Wikipedia sucht Müllmänner - zur Bekämpfung des KI-Mülls! - paranoia, 24.10.2024, 01:19
- Dazu passend, "KI hat das Potential, uns zu versklaven!" mL - day-trader, 24.10.2024, 05:11
  - Siehe David Icke - Die Antwort - Ikonoklast, 24.10.2024, 06:55
  - Ach so, vergessen: Da die Aussage vom "Historiker" (lies: WEF-Knecht) Harrari kommt, fällt das in die Kategorie 'Predictive Programming' (owT) - Ikonoklast, 24.10.2024, 09:02
  - Aus diesem Grund sind seit einigen Jahren in meinem Empfindungsbereich die meisten Menschen nur Digividuen, es gibt also nur noch wenige Individuen. - sprit, 24.10.2024, 15:58
    - #nofront, werter sprit, aber entbehrt es nicht einer gewissen Ironie,... mkT - day-trader, 24.10.2024, 16:50
      - Voilà! mL - day-trader, 24.10.2024, 19:09
        
        Danke für den Link. Du hast vermutlich nicht meine Zufügung gelesen. - sprit, 24.10.2024, 20:41
        
        Sorry, da muss ich erstmal etwas fragen! mT - day-trader, 25.10.2024, 00:17
- Pizzagate revisited: P. Diddy spricht in einem Anruf aus dem Gefängnis davon, dass Pizzakartons entsorgt werden müssen - Ikonoklast, 24.10.2024, 06:21
- Digitaler Inzest ... und mit Wiki schön die KIs trainieren. - FOX-NEWS, 24.10.2024, 09:16
  - Es gibt unzensierte open source-KIs... - Andudu, 24.10.2024, 11:28
    - Sehr interessant. Danke und eine Frage... - Revoluzzer, 24.10.2024, 13:49
      - Das ist schon so... - Andudu, 24.10.2024, 15:13
    - Sehr interessant. Danke. - Olivia, 24.10.2024, 16:18
      - Hier gibt es eine Liste... - Andudu, 24.10.2024, 18:29
        
        Danke. Ich brauche nur einen Einstieg. Habe selbst nichts gefunden. oT - Olivia, 24.10.2024, 19:37
    - Danke für die Links auf diese Open Source-Anwendungen. - SevenSamurai, 24.10.2024, 21:16
- "Was ist die kleinste ganze Zahl, deren Quadrat größer als 5, aber kleiner als 17 ist?" fragte Sabine Hossenfelder in einem Video. - SevenSamurai, 24.10.2024, 17:23
  - Was... - Andudu, 24.10.2024, 18:33
    - Damit hast Du ein wesentliches Problem adressiert - mabraton, 24.10.2024, 19:00
  - Kläre bitte einen Dummen auf: Was ist an der Antwort falsch? Ich komme mit meinem Hirn zum selben Ergebnis. (owT) - Griba, 24.10.2024, 18:35
  - Das „aber kleiner als 17 ist?“ ist „das Limit“, also die Grenze. Nichts darf darüber hinaus sein. Alles darunter sind Möglichkeiten. Die Antwort zur Aufgabe ist die Zahl 4. - sprit, 24.10.2024, 20:54
    - Zu den Ganzen Zahlen (engl. integer) gehören auch die negativen -1, -2, -3, etc. Also ist die Antwort -4. owT - BerndBorchert, 24.10.2024, 21:13
    - 3 ist aber kleiner als 4. Es wird doch nach kleinsten Zahl gefragt, die in Spanne passt. ;-) (OT) - XERXES, 24.10.2024, 23:58
      - Oh Gott...Bin auch darauf reingefallen. Schöne Querdenkerfrage ;-) (OT) - XERXES, 25.10.2024, 00:40
    - Kleiner Fehler in meinem Gehirn. Das Wort „Quadrat“ war in der Zahlenreihe in dem Moment nicht vorhanden (Ha ha). - sprit, 25.10.2024, 10:54
  - -4 ist eine ganze Zahl, deren Quadrat 16 ist - SevenSamurai, 24.10.2024, 21:13
    - Welche böse Falle - Natürliche Zahl vs. Ganze Zahl - bin ich jetzt KI? - Griba, 27.10.2024, 12:52
  - Listig... Lösung nur logisch möglich! - Reffke, 24.10.2024, 22:39
  - War kaum zu glauben: Probe aufs Exempel (nur Bild) - Radegast, 24.10.2024, 23:30
    - Von einer künstlichen Intelligenz hätte ich schon ein wenig Intelligenz erwartet (oT) - Rainer, 24.10.2024, 23:57
      - Vielleicht - Dragonfly, 25.10.2024, 03:18
    - Ganze Zahlen sind die natürlichen Zahlen und auch ihre negativen Entsprechungen. - Reffke, 25.10.2024, 00:01
      - Das interessante ist, dass natürliche Zahlen, ganze Zahlen, rationale Zalen und reelle Zahlen Schulwissen ist. - SevenSamurai, 25.10.2024, 11:16
    - Ich finde das sehr beachtlich, vor allem, dass er/sie/es in der Lage ist, sich zu korrigieren, nachdem ein Gegenbeispiel für die erste Antwort gegeben wurde. - BerndBorchert, 25.10.2024, 10:06
      - Bei mir trotzdem die falsche Antwort gegeben, obwohl bereits vorher das richtige Ergebnis genannt wurden. (OT) - XERXES, 25.10.2024, 11:08
  - Habe ChatGPT reingelegt. Hier die Konversation (Nicht sehr übersichtlich - Pointe am Ende): - XERXES, 25.10.2024, 00:52
    - Und trotzdem falsch - Kaladhor, 25.10.2024, 11:18
    - Alles Definitionssache! - Und: Das ist doch mal interessant ... - dito, 26.10.2024, 09:58
      - Ein Lösungsweg zur KI-Aufgabe - paranoia, 27.10.2024, 13:38
        
        +1 Danke! (owT) - dito, 27.10.2024, 17:55
- Wenn man die KI als schnellere Suchmaschine betrachtet (denn die Webseiten auf was sich die Aussagen beziehen sind verlinkt) hat es durchaus einen Mehrwert. - ebbes, 25.10.2024, 10:59

Werbung