Der Sprecher, Shahid Bolsen, ist mir unbekannt. Weitere Beiträge von ihm sind hier zu finden:
https://www.tiktok.com/@themiddlenation/video/7237839061329710338

**********

Die Wahrheit über BRICS und Multipolarität
(Übersetzung zum Video https://t.me/MiddleNationChannel/702 bzw. https://www.youtube.com/watch?v=_ovKDCGCXL0)

Ich möchte nicht negativ sein oder den kollektiven Enthusiasmus dämpfen, den die Menschen in diesen Tagen über die angeblich aufkommende Multipolarität in der Welt empfinden, aber ich denke, wir brauchen einen kleinen Realitätscheck.
Was wir im Zusammenhang mit dem BRICS-Projekt beobachten können, ist, dass sich mehrere Länder um den Beitritt zu BRICS bewerben oder daran interessiert sind, und dass über die Schaffung einer alternativen Währung für den Handel zwischen den BRICS-Mitgliedern gesprochen wird usw.

Ich denke, wir müssen erkennen, dass dies kein Phänomen ist, das die USA oder den Westen überfällt.
Sowohl das Konzept der BRICS als auch der Begriff BRICS wurden vor etwa 20 Jahren von Goldman Sachs ins Leben gerufen. Es gibt einen Mann namens Jim O'Neill, der 2001 Chef von Goldman Sachs war, und er prägte den Begriff BRICS und fasste etwas willkürlich Brasilien, Russland, Indien und China und später Südafrika zusammen. Er sagte nämlich voraus, dass diese Volkswirtschaften vor allem aufgrund der demografischen Entwicklung wachsen und die G7 in den nächsten 40 Jahren an Bedeutung überholen würden. Er war der Meinung, dass die Globalisierung nicht dauerhaft amerikanisch dominiert sein konnte, weil das politisch unübersichtlich und zu offensichtlich imperialistisch war. Also schuf Goldman Sachs die Idee BRICS und vermarktete sie als Marke. So sehr, dass sie sogar versuchten, das Wort BRICS als Marke zu schützen.

Die Investmentfirmen in den USA und Europa kauften das Marketing, sie kauften den Hype. Und überall tauchten BRICS Investmentfonds auf, und schließlich schlossen sich sogar die Regierungen der BRICS Länder zu einem richtigen Block zusammen. Aber diese Gruppierung wurde von Investoren, von Goldman Sachs, vom privaten Sektor ins Leben gerufen und von der Überzeugung angetrieben, dass sich die globale Wirtschaft von der westlichen und amerikanischen Zentrierung befreien muss, wenn sie richtig verstanden wird.

Die Eigentümer und Kontrolleure des globalen Finanzkapitals (Owners and Controllers of Global Financiallized Capital = OCGFC) wuchsen über die Grenzen des Patriotismus hinaus.
Firmenlogos ersetzten Nationalflaggen.
Dieses Projekt wurde also schon seit Jahrzehnten vorbereitet. Diese Verschiebung wurde für fast die Hälfte meines Lebens geplant. Und sie wurde von der globalen Finanzelite geplant.

Und jetzt fordert derselbe Jim O'Neill, dass die BRICS ihre eigene Währung schaffen sollen. Er ist jetzt im Ruhestand, aber er ist immer noch die Stimme von Goldman Sachs. Niemand, der von Bedeutung ist, kümmert sich also um die Entdollarisierung. Genau das sage ich schon seit Monaten. Die Abkehr vom Dollar ist Teil der Umstrukturierung der Weltwirtschaft, die von den Eigentümern und Kontrolleuren des globalen Finanzkapitals vorgenommen wird. Die Destabilisierung Europas ist ebenfalls Teil dieses Wandels. Über 130 Mrd. Euro an Direktinvestitionen sind allein im letzten Jahr aus Deutschland abgeflossen, während nur 10 Mrd. hinzukamen. Die Unternehmensinsolvenzen in Deutschland haben ein Rekordhoch erreicht. Das verarbeitende Herz Europas wird entindustrialisiert. Und das liegt daran, dass die OCGFC festgestellt hat, dass Europa für die Zukunft der Weltwirtschaft keine große Bedeutung mehr hat. Das bedeutet, dass sie in Europa keine nachhaltige Rentabilität für sich sehen. Und die kalte, harte Realität ist, dass sie nicht falsch liegen. Aber die noch kältere und härtere Realität ist, dass sie, nicht die Regierungen Europas, entscheiden dürfen, dass das bedeutet, dass Europa und die Menschen des Westens überflüssig sind. Denn Ihr Wert wird ausschließlich durch Ihren Nutzen für die Eigentümer und Kontrolleure des globalen Finanzkapitals bestimmt.

Bedenken Sie, dass Europas demografischer Zusammenbruch bedeutet, dass Ihr einziges wirkliches Heilmittel möglicherweise darin besteht, die Einwanderung zu steigern. Nun, je nachdem, von welchem Land man spricht, sind zwischen 40 und 60 % der außereuropäischen Einwanderer in die EU ungelernt, so dass Ihnen das nicht wirklich weiterhilft. Aber in einer Art und Weise, die anstelle eines Wissenstransfers und eines Transfers von Unwissenheit vom globalen Süden nach Europa steht, werden ungelernte, unqualifizierte Menschen aus den Volkswirtschaften entfernt, auf deren Entwicklung sich die OCGFC konzentrieren, und diese Volkswirtschaften werden von ihren eigenen überflüssigen Bürgern entlastet.
In der Zwischenzeit erlaubt die Anwesenheit von Einwanderern natürlich auch den einheimischen Europäern, ihre Feindseligkeit über ihre eigene Überflüssigkeit gegen Ausländer zu richten, was zu Konflikten führt. Die OCGFC sehen Sie alle als unbedeutend an. Und wenn sich ganz Europa in einen riesigen Käfigkampf zwischen den weißen, schwarzen und braunen Überflüssigen verwandelt, ist das für sie in Ordnung. Das kann einen Gewinn abwerfen.

Ich sollte auch erwähnen, dass BlackRock vor etwa 10 Jahren Investitionen in andere Schwellenländer außerhalb der Brics, nämlich Saudi-Arabien, Katar und die Vereinigten Arabischen Emirate, gefördert hat. Sehen Sie sich diese Länder jetzt an. Ich meine, Muhammad bin Salman hat nicht umsonst gesagt, dass der Nahe Osten das neue Europa sein wird. Er berät sich mit Goldman Sachs, er berät sich mit BlackRock, er berät sich mit den Eigentümern und Kontrolleuren des globalen Finanzkapitals. Er weiß, was die Pläne sind. Und dann macht er seine eigenen Pläne entsprechend. Ich meine, BlackRock kontrolliert die Tochtergesellschaft von Aramco, sie stehen sich also sehr nahe.

Der Punkt ist also, dass nichts davon beunruhigend ist, nichts davon überraschend ist, nichts davon den Westen oder Amerika unvorbereitet trifft. Und nichts davon bedeutet die Entstehung einer echten Multipolarität in der Welt. Es ist ein logischer, kapitalistisch natürlicher Übergang. Weitgehend beeinflusst durch die demografische Entwicklung und durch die Tatsache, dass der Westen die Entwicklung einer parallelen Machtstruktur im privaten Sektor zugelassen hat, die zwangsläufig die staatliche Macht übertrifft und dem Nationalismus entwächst.

Deshalb glaube ich nicht, dass die USA die Enddollarisierung ernsthaft bekämpfen werden. Wir werden auch keine imperialistischen Kriege und Besetzungen der BRICS-Staaten durch die USA erleben. Privatwirtschaftliche Mächte haben die USA bereits besiegt. Ihre eigenen Streitkräfte werden eher dazu benutzt, ihr eigenes Land zu besetzen, mehr als jedes andere Land. Nur um ihre eigene Bevölkerung zu unterdrücken, die zunehmend enteignet wird.

Ich meine, man bedenke, dass die antirussischen Sanktionen Russland tatsächlich finanziell begünstigt haben. Und nicht nur Russland, sondern auch Indien, China, die Vereinigten Arabischen Emirate, Saudi-Arabien und andere. Ich meine, die ausländischen Direktinvestitionen in Brasilien zum Beispiel sind auf dem höchsten Stand seit 2015. Die ausländischen Direktinvestitionen in Südafrika haben sich seit dem Beginn des Ukraine-Krieges ungefähr verdoppelt.

Die Ukraine ist im Grunde ein Scharnier, das die Weltwirtschaft nach Osten und Süden schwenkt. Verstehen Sie mich nicht falsch, ich behaupte nicht, dass diese Verschiebung ohne Goldman Sachs nicht stattgefunden hätte. Goldman Sachs und die Eigentümer und Kontrolleure des globalen Finanzkapitals sahen einfach die Zeichen der Zeit und handelten. Sie haben den demografischen Zusammenbruch Europas nicht verursacht, aber sie sahen ihn, und sie waren klug genug, um die Auswirkungen vorauszusehen und einen Plan B zu entwickeln.

Und das B steht für BRICS.

--
Der Preis der Freiheit ist ewige Wachsamkeit
(Thomas Jefferson)