Ja, ich denke auch, dass hier einiges in Frage zu stellen ist.
Ich weiß persönlich von einem Norweger (Geologe) der alte seismische Explorationergebnisse
mit einer neuen Methodik, von ihm mitentwickelt, ausgewertet hat. Es wurden hierbei Lagerstätten
entdeckt, die mit den herkömmlichen Auswertungsmethoden nicht erkannt wurden.

... Das unterstreicht, was ich sagen wollte: Der enorme Wust an Mathematik, der nötig ist, um aus Nadelausschlägen (und ggf. moderneren Messverfahren) irgendwelche Aussagen ableiten zu können. Das Denkfehlerpotential ist enorm groß und insbesondere funktioniert so etwas nie ohne Grundannahmen, die selten herausgestellt werden.