Russo-Ukrainian War: Schrodinger’s Offensive
Dies ist die umfassenste und klarste Analyse der Ereignisse, die mir bisher in die Hände gefallen ist. Der Autor spannt einen weiten Bogen von der inneren Struktur der russischen Armee und deren stattfindendem Umbau bis hin zur aktuellen Lage an der Front. Langer Text, absolut lesenswert!
Grüße
Zusammenfassung: Leben in der Todesgrube
Für jemanden, der sicher in seinem Haus weit weg vom Donbas sitzt, ist es leicht, die derzeit stattfindenden Kämpfe als unwichtig zu verharmlosen, einfach weil Orte wie Ugledar, Bakhmut und der Waldgürtel südlich von Kreminna nicht besonders wichtig zu sein scheinen. Das ist natürlich ziemlich dumm. Was einen Ort in diesem einzigartigen Kontext und unter der neuartigen strategischen Logik des Krieges wichtig macht, ist die Tatsache, dass dort zwei feindliche Gruppen bewaffneter Männer aufeinandertreffen. Die Geschichte ist voll von solchen Erinnerungen - Gettysburg, Stalingrad und Điện Biên Phủ waren nicht von sich aus besonders wichtig, aber sie bekamen eine überragende Bedeutung, weil der Feind dort war.
Der Sieg in der Ukraine wird erst dann errungen, wenn die eine oder andere Armee ihre Fähigkeit zum bewaffneten Widerstand verloren hat - entweder durch das Brechen des politischen Willens, die Zerstörung von schwerem Gerät, die Zerschlagung des Unterhalts oder den Verlust von Arbeitskräften. Das Wort "Zermürbung" ist inzwischen ziemlich alltäglich und wird routinemäßig in Bezug auf das derzeitige russische Vorgehen in den Mund genommen, aber nur wenige wollen darüber nachdenken, was dies wirklich bedeutet - denn es bedeutet vor allem, ukrainische Soldaten in großer Zahl zu töten, kritische Systeme wie Artillerie und Luftabwehr zu jagen und zu zerstören und ukrainische Rückzugsgebiete funktionsunfähig zu machen. Wo könnte man besser kämpfen als in Bakhmut, wo die ukrainische Infanterie nur wenige Stunden an der Frontlinie überlebt?
Die russische Führung könnte vielleicht den amerikanischen Oberstleutnant Hal Moore paraphrasieren, der berühmt über Vietnam sagte: "Bei Gott, man hat uns hierher geschickt, um Kommunisten zu töten, und das tun wir auch."
Eine der großen Besonderheiten dieses Krieges ist das Ausmaß, in dem Kiew auf westliche Hilfe angewiesen ist, um seine Kriegführung aufrechtzuerhalten. Dies ist in gewisser Weise sowohl ein Vorteil als auch ein Nachteil für Russland. Die Nachteile liegen auf der Hand, da sich der größte Teil der ukrainischen ISR, der Rüstungsproduktion und der Instandhaltung außerhalb der Reichweite Russlands befindet. Moskau kann kaum damit beginnen, amerikanische AWAC-Flugzeuge abzuschießen oder Einrichtungen von Lockheed Martin zu bombardieren, und so verleiht die Dynamik des Krieges der Ukraine in dieser Hinsicht eine einzigartige strategische Widerstandsfähigkeit. Die Kehrseite der Medaille ist jedoch, dass die Ukraine nicht wirklich souverän ist, so wie Russland mit seiner ausschließlich einheimischen Kriegsführung.
Da die Ukraine auf ausländische Unterstützung angewiesen ist, um ihren Krieg fortsetzen zu können, muss sie sich ständig in einem performativen Modus befinden und unter Druck stehen, sichtbare Erfolge zu erzielen. Deshalb ist zu erwarten, dass die Ukraine mit den jetzt gelieferten Fahrzeugen eine Gegenoffensive gegen die Landbrücke zur Krim starten wird. Sie hat dabei keine andere Wahl. Russland hingegen steht unter keinem großen Zeitdruck, außer dem, den es sich selbst auferlegt, und diese Handlungsfreiheit gibt ihm den Luxus (solange die Ereignisse auf dem Schlachtfeld es nicht unterbrechen), eine organisatorische Neuordnung vorzunehmen und der Versuchung zu widerstehen, vorschnell zu handeln.
Natürlich wäre es viel besser, wenn es gar nicht erst zu organisatorischen Problemen käme, aber Diskretion ist immer noch der bessere Teil der Tapferkeit. Und im Moment besteht keine große Eile, denn die gesamte Front ist zu einer Todesgrube geworden, die ukrainische Arbeitskräfte und Ausrüstung aufsaugt und die Ukrainer ihrer Reserven und Initiative beraubt.
Die eitle Welt, in der wir im Westen leben, wird mit den Realitäten der wahren Macht konfrontiert. Nach einem weiteren ohnmächtigen verurteilenden Votum in den Vereinten Nationen und einem Besuch von Amerikas Lieblingsgerontokraten in Kiew zeigt das Interesse des westlichen Klerus am Ukraine-Krieg kaum Anzeichen eines Nachlassens, aber vielleicht wird ihnen allmählich bewusst, dass dies eine Existenzebene ist, die sie kaum begreifen, geschweige denn beeinflussen können. Sie können nur zusehen.
In den Wäldern um den Donez, in der Steppe von Ugledar und in der brennenden Todesfalle von Bakhmut zählen Worte wenig. In der Tat ist die zerstörerische Kraft, die jetzt am Werk ist, so groß, dass selbst die Taten des Einzelnen wenig am Verlauf der Schlacht ändern können - und dennoch verrichten auf beiden Seiten Männer mit überlegenem Willen weiterhin ihren Dienst und beweisen Disziplin und Tapferkeit im Angesicht der ständigen Möglichkeit des Todes. Solche Männer aus Eisen sind vielleicht jenseits des Verständnisses postmoderner Kulturen, aber sie sind es, die das Schicksal der Ukraine und Russlands bestimmen werden.
--
![[image]](https://assets.zerohedge.com/s3fs-public/styles/square/public/2025-02/Musksaw2.jpg?itok=xAJlmS5q)
Afuera!