Staatsschulden zu bezahlen ist lizenzpflichtig

Manuel H. @, Donnerstag, 07.07.2022, 05:49 vor 1255 Tagen 3692 Views

Zitat
Die USA hatten zuvor die allgemeine Lizenz nicht verlängert, mit der Russland befugt war, seine US-Kreditoren in Dollar zu bezahlen.

https://pressefreiheit.rtde.tech/wirtschaft/140154-die-usa-versuchen-russlands-default-...

Ich verfolge die verschiedenen Albträume der Staatsschulden verschiedener Staaten schon lange. Oft sind des ja gerade dritte Welt- oder Schwellenländer, die sich in ausländischen Valuta verschulden und dann bei Abwertungen der heimischen Währung völlig untergehen.

Dabei läßt sich oft ein perfides Spiel beobachten.

Beispiel Argentinien:
Gibt Staatsanleihen in US-Dollar und Euro heraus, ist gezwungen, dafür ordentliche Zinsen zu bieten, da die US-geführten Rating Agenturen durch passende Bewertungen dafür sorgen.
Mit schöner Regelmäßigkeit wird dann die Währung des Schuldners herunterspekuliert, so dass es zu beabsichtigten Zahlungsschwierigkeiten bei der Tilgung und Zinszahlung (in Devisen) kommt. Das führt dann zu einer Herabsetzung des Ratings. Das wiederum führt dazu, dass die Fonds der kleinen Leute diese Staatspapiere nicht mehr halten dürfen und zu gaga Preisen abstoßen müssen. Aufkäufer sind dann die üblichen Verdächtigen während die Fonds der kleinen Leute unter gewaltigen Abschreibungen stöhnen.

Dann werden US-Gerichte bemüht und das verschuldete Land verdonnert, diese ausgefallenen Kredite nachträglich zu 100% anzuerkennen und zu zahlen. Die verscherbeln dann das Staatsvermögen an die üblichen Verdächtigen und die haben dann die zu 5% aufgekauften Schulden zu 100% zzgl Zinsen versilbert und die Werte des Landes im Portfolio.

Dabei geht es auch durchaus anders.

Ungarische Häuslebauer hatten sich massiv bei österreichischen Banken verschuldet, natürlich in Valuta (Schilling oder Euro weiß ich jetzt nicht mehr). Der Forint schmiert ab, die Kredite werden unbezahlbar und was macht die ungarische Regierung? Sie verfügt schlicht, dass die heimischen Häuslebauer in Forint zahlen dürfen (natürlich in der Presse null Info zu welchem Kurs).

In der Folge hatten die österreichischen Banken enorme Abschreibungen zu stemmen. Da es meist Sparkassen im kommunalen Besitz waren, trug die Last der österreichische Steuerzahler, es ging also alles mega-geräuschlos vonstatten.

Wie Russland 1998 seine Zahlungskrise gelöst hat, weiß das einer? Ich erinnere mich, dass die Russen als Sowjetunion sogar die Schulden des gestürzten Zaren bedient haben.

Aber völlig neu für mich ist, dass ein der freien Marktwirtschaft verpflichteter kapitalistischer Staat Lizenzen verteilt, um zu ermöglichen oder zu verbieten, dass ein Ami einem Russen oder wem auch immer Geld leihen darf.

Jetzt finde ich niemanden mehr, der mir Rubel verkauft oder diese ankauft. Weder Revolut noch Wise noch die Reisebank. Was macht eigentlich ein Gläubiger im Westen, dem Rubel vom russischen Staat gutgeschrieben wurde? Nach Russland reisen und dort verjubeln?

Die Neocons in den USA enteignen ihrer eigene Bevölkerung um weit über 124 Mrd. US $ / Was erlauben die sich? Gruppenfoto mit Putin

Lenz-Hannover @, Donnerstag, 07.07.2022, 07:47 vor 1255 Tagen @ Manuel H. 3301 Views

bearbeitet von Lenz-Hannover, Donnerstag, 07.07.2022, 08:00

https://www.undervalued-shares.com/weekly-dispatches/the-state-of-russian-drs-an-update/

Zitat: ... Es trifft jedoch Millionen westlicher Sparer, die großen Finanzinstituten vertrauten. Beispielsweise hält das in den USA ansässige Unternehmen Pimco, einer der weltweit größten Vermögensverwalter mit einem Kundenvermögen von 2,2 Billionen USD, russische Staatsanleihen und andere Engagements in seinem größten Fonds, dem 124 Mrd. Dies trifft die sprichwörtlichen Witwen und Waisen, und Pimco wird nur ein Beispiel von vielen sein, da hochverzinsliche russische Wertpapiere in Zeiten niedriger Zinsen im Westen ein ziemlich etabliertes Angebot waren. Die Sanktionen gegen DR-Inhaber bieten keinen erkennbaren Vorteil in Bezug auf die Sanktionierung der russischen Regierung.

Und das ist nur Pimco!

Naja, ich habe auch einiges in RUS, vielleicht ermöglichen einem dann mal in Gold umgerubelt Rubel ein Neustart nach dem Ende der EU.

Wie in Vietnam wird keine Rücksicht auf das eigene Volk genommen (Ja, Millionen Tote Vietnamesen, aber auch 50/58.000 Tote US-Amerikaner).
Irre, völlig irre und die Medien / GEZ / Presse macht mit.

"Faszinierend ist das Gruppenfoto der Staatschefs aus China, Indien, Brasilien, ... mit Putin im Juni 2022.
Wer Geld hat, sollte noch mal fix shoppen gehen, billiger wird vorerst wohl nichts.

dazu mehrere kleine Anmerkungen:

JJB @, Dresden, Donnerstag, 07.07.2022, 08:31 vor 1255 Tagen @ Manuel H. 2995 Views

1. die Russen waren immer sehr anständige Vertragspartner. Die GUS hat auch die Sowjetischen Schulden bedient nach 1989.
2. zu den Schuldendienst vom zaren: ich habe beim Silberjungen (Fremdbestimmt) da mal gelesen, daß der enorme Goldschatz des Zaren fast vollständig nach den USA wanderte, bezahlt wurde damit die Elektrifizierung und Industrialisierung (durch US Firmen). Gesponsort waren die revolutionäre zum großen teil von den USA (natürlich auch von Deutschland, zwecks Destabilisierung des kriegsgegners)
3. die Amerikaner sind wahrhaft ein Piratenvolk, sie können nur ausplündern, Fairness und Agieren mit gegenseitigem respekt ist deren Stärke nicht.
4. zu den bereits genannten besipielen noch dies: die "Griechenrettung": man hat sich zusammengesetzt, nachträglich (!) die Emmittierungsbedingungen abgeändert, die Großkopferten durften danach als Entschädigung unbegrenzte Kredite zum Nulltarif bei der EZB aufnehmen, wirklich gefickt wurden nur die Kleinsparer.

--
"das ist die Seuche unserer Zeit: Verrückte führen Blinde!" (Shakespeare, King Lear)

Leserzuschrift: JPMorgan Chase und Citibank halten 90 Prozent aller Gold- und anderen Edelmetallderivate, die von allen US-Banken gehalten werden

Ikonoklast, Donnerstag, 07.07.2022, 11:54 vor 1255 Tagen @ Manuel H. 2490 Views

1. Teil

Bericht: JPMorgan Chase und Citibank halten 90 Prozent aller Gold- und anderen Edelmetallderivate, die von allen US-Banken gehalten werden
[image]

Von Pam Martens und Russ Martens: Juni 29, 2022

Am vergangenen Dienstag veröffentlichte das Office of the Comptroller of the Currency (OCC) seinen vierteljährlichen Bericht über die von den Megabanken der Wall Street gehaltenen Derivate. Bei der Durchsicht der Standardgrafiken, die in dem Quartalsbericht enthalten sind, stach uns eine Grafik besonders ins Auge. Sie zeigte ein überschaubares Wachstum der Edelmetallderivate bei versicherten US-Geschäftsbanken und Sparvereinen in den letzten zwei Jahrzehnten und dann eine explosionsartige Zunahme zwischen dem letzten Quartal 2021 und dem Ende des ersten Quartals dieses Jahres.

In nur einem Quartal stiegen die Edelmetallderivate von 79,28 Milliarden Dollar auf 491,87 Milliarden Dollar. Das ist ein Anstieg von 520 Prozent innerhalb von drei Monaten. (Siehe Abbildung 18 unter diesem Link. Die Grafik der letzten zehn Jahre ist oben zu sehen).

Nachdem wir diese vierteljährlichen Berichte seit dem Finanzcrash 2008 studiert hatten, wussten wir, wohin wir uns wenden mussten. Wir sahen uns die Grafiken im OCC-Bericht an, die die Aufschlüsselung der verschiedenen Derivatekategorien bei bestimmten Banken zeigen. Tabelle 21 zeigte, dass die Edelmetallkontrakte bei JPMorgan Chase zum 31. März 2022 auf 330,123 Mrd. $ angestiegen waren. Aus derselben Tabelle geht hervor, dass die versicherte Geschäftsbank der Citigroup, die Citibank, 114,148 Mrd. USD an Edelmetallderivaten hielt.

Nach Angaben der Federal Deposit Insurance Corporation gab es am 31. März 2022 in den USA 4.796 staatlich versicherte Banken und Sparkassenverbände. Kombiniert man diese Zahl mit dem jüngsten Bericht des OCC, so bedeutet dies, dass nur zwei Banken, JPMorgan Chase und Citibank, 90 Prozent der Edelmetallderivate aller 4.796 versicherten Finanzinstitute in den USA kontrollieren.

Wir haben den letzten OCC-Bericht für das am 31. Dezember 2021 endende Quartal geprüft. Daraus ging hervor, dass JPMorgan Chase zum Jahresende 2021 nur 28,182 Milliarden Dollar an Edelmetallderivaten gemeldet hatte, während es drei Monate später bereits 330,123 Milliarden Dollar waren - ein atemberaubender Anstieg von 1.071 Prozent.

In einer Fußnote wurde versucht, das bizarre Bild der Vorgänge auf dem Goldmarkt zu erklären. Sie lautete wie folgt:

"Ab dem 1. Januar 2022 müssen die größten Banken ihre Derivatengagements für Eigenkapitalzwecke nach dem Standardansatz für das Gegenparteiausfallrisiko (SA-CCR) berechnen. Unter SA-CCR werden Goldderivate als Edelmetallderivatkontrakte und nicht als Wechselkursderivatkontrakte betrachtet, was zu einem Anstieg der ausgewiesenen Edelmetallderivatkontrakte im Vergleich zu früheren Quartalen führt....".

Die Fußnote wirft mehr Fragen auf als sie beantwortet. Nach den an der Cornell Law School verfügbaren juristischen Definitionen (ganz zu schweigen vom gesunden Menschenverstand) ist ein "Wechselkursderivatkontrakt" "ein währungsübergreifender Zinsswap, ein Devisenterminkontrakt, eine gekaufte Devisenoption oder ein anderes an Wechselkurse gebundenes Instrument, das zu ähnlichen Kreditrisiken der Gegenpartei führt.

Warum sollte ein Goldderivatkontrakt jemals als Devisenkontrakt eingestuft worden sein? Goldkontrakte sind für Devisenkontrakte das, was Zebras für einen Tausendfüßler sind.

Es besteht der entschiedene Eindruck, dass die Megabanken der Wall Street das wahre Ausmaß ihrer Beteiligung am Goldmarkt durch eine erfundene Derivatdefinition vor der Öffentlichkeit verbergen.

Zusätzlich zu dem wilden Wachstum der Edelmetallaktivitäten bei JPMorgan Chase sind die Edelmetallbestände der Citibank in einem Quartal von 6,979 Mrd. $ auf 114,148 Mrd. $ gestiegen. Die Bank of America, die mit JPMorgan Chase und Citibank gleichauf liegt, verzeichnete von Ende 2021 bis zum 31. März 2022 jedoch keinen derartig gigantischen Anstieg ihrer Edelmetallbestände. Das OCC berichtet, dass die Bank of America am 31. Dezember 2021 Edelmetallkontrakte im Wert von 27,32 Milliarden Dollar hielt, während sie am 31. März 2022 29,441 Milliarden Dollar besaß. Das ist ein Anstieg von nur 7,76 Prozent.

JPMorgan Chase ist die letzte Bank in den USA, die mit 330 Milliarden Dollar in Edelmetallen engagiert sein sollte. Am 29. September 2020 beschuldigte das US-Justizministerium JPMorgan Chase der Manipulation des Edelmetallmarktes und erhob Anklage in einem strafrechtlich relevanten Punkt, was das Unternehmen auch zugab. Nach Angaben des Justizministeriums erstreckten sich die Manipulationen über mehr als acht Jahre, von März 2008 bis August 2016, und umfassten "Zehntausende" von Vorfällen. Das Justizministerium schrieb, dass Händler bei JPMorgan Chase:

"...wissentlich und absichtlich Aufträge zum Kauf und Verkauf von Edelmetall-Terminkontrakten mit der Absicht erteilt haben, diese Aufträge vor der Ausführung zu stornieren ("trügerische PM-[Edelmetall-]Aufträge"), auch in dem Versuch, durch Täuschung anderer Marktteilnehmer durch falsche und betrügerische Vorspiegelung und Darstellung des tatsächlichen Angebots und der Nachfrage nach Edelmetall-Terminkontrakten Gewinne zu erzielen. Durch die Platzierung betrügerischer PM-Aufträge beabsichtigten die betreffenden PM-Händler, den Märkten falsche und irreführende Informationen über das tatsächliche Angebot und die tatsächliche Nachfrage nach Edelmetall-Terminkontrakten zu vermitteln und andere Marktteilnehmer zu täuschen, indem sie ihnen etwas Unwahres vorgaukelten, nämlich dass das sichtbare Auftragsbuch die marktbasierten Kräfte von Angebot und Nachfrage genau widerspiegelt. Diese falschen und irreführenden Informationen sollten andere Marktteilnehmer, darunter konkurrierende Finanzinstitute und Eigenhändler, dazu verleiten, auf die offensichtliche Veränderung und das Ungleichgewicht von Angebot und Nachfrage zu reagieren, indem sie Edelmetall-Terminkontrakte in Mengen, zu Preisen und zu Zeiten kauften und verkauften, die sie sonst wahrscheinlich nicht gehandelt hätten.

Das Handelsverhalten mit Edelmetallen war bei JPMorgan Chase so schlimm, dass das Justizministerium den beispiellosen Schritt unternahm, einige der beteiligten Edelmetallhändler nach dem Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO) anzuklagen, einem Gesetz, das in der Regel nur für Personen des organisierten Verbrechens gilt. In diesem Fall wurde es genutzt, um Mitarbeiter der größten staatlich versicherten Bank der Vereinigten Staaten anzuklagen.

Trotz dieses kriminellen Verhaltens haben die Bundesaufsichtsbehörden offenbar kein Problem damit, dass JPMorgan Chase weiterhin einen übergroßen Anteil an einem Markt hält, den es manipuliert hat.

Die laufenden Anhörungen des Sonderausschusses des Repräsentantenhauses vom 6. Januar legen die Schichten der Korruption im höchsten Amt der USA während der Trump-Regierung frei. Es ist an der Zeit, dass ein weiterer Sonderausschuss des Repräsentantenhauses eine ebenso umfassende Untersuchung der Megabanken der Wall Street durchführt, bevor sie die US-Wirtschaft in einer Wiederholung von 2008 zum Absturz bringen. Es liegt auf der Hand, dass die Bundesaufsichtsbehörden der Wall Street bei ihren Aufgaben ebenso kläglich versagt haben wie der Berater des Weißen Hauses und der Stabschef des Weißen Hauses bei ihren Aufgaben in der Trump-Administration.

Link: https://wallstreetonparade.com/2022/06/report-jpmorgan-chase-and-citibank-hold-90-perce...

Mehr: https://www.bullionstar.com/blogs/ronan-manly/peter-hambro-bis-central-banks-are-riggin...

Leserzuschrift: China reiht sich in die Schlange ein, um sich der Davos Niederschlagung anzuschließen

Ikonoklast, Donnerstag, 07.07.2022, 11:55 vor 1255 Tagen @ Ikonoklast 3034 Views

2. Teil

China reiht sich in die Schlange ein, um sich der Davos Niederschlagung anzuschließen

Verfasser: Tom Luongo

Die Schlagzeilen sind voll von der Angst, dass Deutschlands viel gepriesene industrielle Basis zusammenbrechen könnte, und mit ihr der Bankensektor, wenn Russland alle Erdgaslieferungen einstellt.

Natürlich ist dies genau das, was die EU wollte, wobei die Frage nun ist, ob sie es bekommen werden, und um H.L. Mencken zu zitieren, "gut und hart".

Nachdem sie also ihre eigene Wirtschaft zerstört haben, stellen sich die Politiker in Europa nun endlich die richtige Frage: "Sind wir daran selber schuld?"

Der Absturz des Euro heute Morgen auf ein neues Zwanzig-Jahres-Tief von unter 1,03 Dollar antwortet mit einem schallenden "Ja, das habt ihr." Ich bin mir sicher, dass der Vorstand von Uniper, der jetzt ein Rettungspaket in Höhe von mehr als 9 Milliarden Dollar braucht, nachdem Vizekanzler Robert Habeck und der Rest seiner grünen und neokonservativen Geiferer ihre Investitionen in die Nordstream 2-Pipeline zerstört haben, dem Markt zustimmen wird.

Und das liegt vor allem daran, dass die Märkte aufgrund einer Flut schrecklicher Wirtschaftsnachrichten, darunter das erste Handelsbilanzdefizit Deutschlands im Mai seit 30 Jahren, eine weltweite Rezession vorhersagen.

So viel zu dem Argument, dass Europa eine positive Cashflow-Rechnung hat und deshalb nicht zusammenbrechen kann/wird, siehe dazu meinen Podcast vom Februar mit Peter Boockvar.

Aber um zu verstehen, warum sich die Dinge so schnell beschleunigen, abgesehen von der Falschheit der Fed, denke ich, dass es höchste Zeit ist, dass wir uns ansehen, welche Rolle China dabei spielt und spielen wird.

Seit dem Beginn des Krieges in der Ukraine wurde viel über Chinas Abriegelungspolitik diskutiert.

Was hat das zu bedeuten? Sind die Chinesen ernsthaft paranoid oder ist dies ihre ganz eigene Art, Russlands Bemühungen in der Ukraine zu unterstützen, indem sie den massiven Zusammenbruch der Versorgungskette, der durch die Coronapokalypse von Davos verursacht wurde, noch verschärfen? Sie wissen, dass ich der letzteren Position zustimme.

Nach einem erfolgreichen BRICS-Gipfel, auf dem sowohl der Iran als auch Argentinien den Mitgliedsstatus beantragten (und China Saudi-Arabien einlud, ihm und der SCO beizutreten), kündigte China vor einer Woche an, die COVID-Beschränkungen für ausländische Reisende zu lockern.

China hat unerwartet die Quarantänezeiten für internationale Reisende auf nur eine Woche verkürzt, was darauf hindeutet, dass Peking die COVID-Nullpolitik lockert. Die landesweite Lockerung der Pandemiebeschränkungen veranlasste die Anleger zum Kauf chinesischer Aktien.

Dies zeigt, dass die lokalen Behörden die drakonischen Beschränkungen für Reisen und wirtschaftliche Aktivitäten lockern, nachdem sie sich Sorgen über den Einbruch des Wirtschaftswachstums machen, der durch die restriktiven Null-COVID-Maßnahmen Anfang des Jahres ausgelöst wurde, die Peking und Schanghai monatelang abriegelten (Schanghai hob seine Abriegelungsmaßnahmen schließlich am 31. Mai auf).

Das Ergebnis ist, wie Zerohedge dazu feststellte, die Rückkehr des Kapitalzuflusses in Chinas Aktienmärkte nach der Ankündigung. Die Märkte hatten jedoch seit dem Tiefpunkt im April wochenlang eine Kapitalflucht nach China vorausgesagt.

Abgesehen davon ist dies ein perfektes Beispiel für das, worüber ich ständig in Bezug auf mögliche Veränderungen der politischen Situation in den USA spreche. Die Märkte halten immer Ausschau nach Veränderungen in den Absichten der politischen Klasse.

Diese kleinen Veränderungen werden von Händlern und Anlegern als Spielkanten betrachtet. Sie werden sich vielleicht nicht bewahrheiten, aber sie sind Wetten, die auf einer Wahrscheinlichkeitsberechnung für eine Änderung der öffentlichen Politik basieren.

Zu diesem Zweck wird Fungal Joe diese Woche die Trump-Zölle auf chinesische Importe aufheben, um Stimmen zu kaufen, indem er hofft, dass die Inflation zurückgeht. Ich finde es in Ordnung, dass er damit versucht, das Schiff zu steuern. Zölle sind nie die Lösung, genau wie Sanktionen. Beachten Sie auch, dass dies nichts mit der Geldpolitik zu tun hat, sondern mit Angebotsstörungen, die durch Regierungsdiktat verursacht werden.

Diese Änderung Chinas signalisiert die Absicht der KPCh, China wieder für den Tourismus und die Geschäftsentwicklung zu öffnen, was wahrscheinlich nicht rückgängig gemacht werden kann. Ich gehe davon aus, dass es sich um eine echte Veränderung handelt und dass China im Laufe des Sommers, wenn die Märkte im Westen in Aufruhr sind, noch weitere kleine Schritte dieser Art unternehmen wird.

Mit dieser Veränderung verringert der Kapitalzufluss den Druck auf den Hongkong-Dollar (HKD) und den Hang Seng und gibt China mehr Spielraum, die Geldpolitik zu lockern, ohne unbedingt die Zinsen zu erhöhen.

Christine Lagardes jüngste Äußerungen, wonach die Inflationsbekämpfung "mehr Kunst als Wissenschaft" sei, sind nur die leisen Töne, die laut ausgesprochen werden. Aber es waren die Ergebnisse der Krisensitzung der EZB vor ein paar Wochen, die in den Köpfen der Anleger endgültig das Ende des Euro eingeläutet haben.

Nicht nur, dass Deutschlands industrielle Basis von seiner Regierung buchstäblich genussvoll zerstört wird, jetzt wird die EZB auch noch deutsche Schulden verkaufen, um italienische und spanische Schulden zu kaufen, damit diese nicht ab saufen. Das ist so, als würde man das Wasser aus dem einen Ende des Bootes schöpfen, um es dann in das andere Ende wieder ein zufüllen.

Dazu kommt der offen gesagt katastrophale G-7-Gipfel, auf dem sich die größte Ansammlung unseriöser Possenreißer versammelte, um den Verkauf von russischem Gold zu verbieten und eine globale Preisobergrenze für Öl in Betracht zu ziehen.

... mir fehlen die Worte.

Ehrlich gesagt, nach diesem G-7-Gipfel wird der Ansturm auf die BRICS-Allianz und die Eurasische Wirtschaftsunion (EAEU) nicht mehr aufzuhalten sein. Welcher ernsthafte Investor, der eine echte Kapitalwertsteigerung anstrebt, wird sich diese Gruppe von eingebildeten (und beeinflussbaren) Verrückten ansehen und denken: "Ja! Ich kann mein Geld Boris Johnson, Joe Biden und Ursula von der Leyen anvertrauen!"

Nein, sie sehen sich diesen Mist an und eröffnen eine Handelsstation.

Die Tatsache, dass Justin Trudeau überhaupt eingeladen wurde, hätte das Verkaufssignal sein müssen.

Während die BRICS über eine neue Handelswährung und die Aufnahme neuer Mitglieder sprachen, sprachen die G-7 über den Dritten Weltkrieg und wurden dabei ertappt, wie sie mehr Zeit mit Fototerminen als mit substanziellen Gesprächen verbrachten.

Unseriöse Menschen mit unausgegorenen Ideen und einem antiquierten Verständnis ihrer globalen Bedeutung (dies gilt insbesondere für das Vereinigte Königreich und Deutschland) sind auf lange Sicht kein Rezept für globale Kapitalzuflüsse.

Wenn man sich die Fragilität der EU, des Vereinigten Königreichs und Kanadas ansieht, wird einem klar, dass das Einzige, was die globalen Märkte im Moment stützt, die Hoffnung ist, dass die Zwischenwahlen in den USA die Agenda von Davos vollständig zerstören.

Wenn das nicht geschieht, wenn Soros und Davos irgendwie genug Sitze stehlen und einen Haufen Ochsen zurück in den Kongress und den Senat bringen, um jede Reform von Washington D.C. zu blockieren, wird sich der Zusammenbruch des Westens sehr schnell beschleunigen.

Um noch einmal auf das zurückzukommen, was ich zu Beginn gesagt habe: Die Märkte suchen nach Frühindikatoren, Marken, die sie ausspielen können, um eine große Veränderung in der Innen- und Außenpolitik eines Landes vorzubereiten.

Wenn es in den USA im November zu einer ehrlichen politischen Revolution kommt, die mit einer Reform der Anspruchsberechtigungen und fiskalischer Vernunft einhergeht, während die Fed die Zinsen weiter anhebt, dann wäre das nicht nur für die USA, sondern auch für China ein massives Kaufsignal.

Wenn nicht, beginnt der Zusammenbruch der USA, und zwar aus mehreren Gründen.

Der erste ist offensichtlich. Verrückte Progressive und Kommunisten werden ermutigt, das zu zerstören, was von der Rechtsstaatlichkeit in den USA übrig geblieben ist: den SCOTUS besetzen, Waffen verbieten usw.

Das wird das Kapital dazu bringen, an relativ sichere Orte wie Pakistan zu fliehen.

Das zweite ist fast genauso offensichtlich. Es wird eine kritische Masse von Menschen darin bestärken und verfestigen, dass die Regierung nicht mehr zu retten und dass es an der Zeit ist, entweder einen neuen Konvent der Staaten einzuberufen, wie ich es kürzlich in einem Gespräch mit Bill Fawell getan habe, oder sich abzuspalten, da dies die einzig verbleibenden Optionen sind.

Denn wenn den Menschen alle friedlichen Mittel der Revolte genommen werden, kommt es zur Gewalt.

Diese bösen Menschen glauben zwar, sie seien unangreifbar, aber in Wirklichkeit sind sie es nicht. Wenn Sie an mir zweifeln, sehen Sie sich das Video der holländischen Bauernrevolution an, um zu sehen, wie wütend die Menschen wirklich werden können.

Keines der Themen, welches die Demokraten umgeben, hat zu diesem Zeitpunkt funktioniert.

Keine noch so große Anzahl von Schießereien unter dem Einfluss von SSRIs, die den Gesetzeshütern bekannt sind, wird die Waffenkontrolle in den USA ausweiten.

Kein noch so großes Gekreische von unverbesserlichen Lila-Haaren wird Roe v. Wade zurückbringen.

Keine noch so große sexuelle Abweichung an den öffentlichen Schulen wird die Legalisierung der Pädophilie einleiten.

Das sind die Positionen, auf welche die Demokraten ihre Zukunft als Partei gesetzt haben, und die meisten Amerikaner haben die Nase voll davon, während ihre Geschäfte geplündert, ihre Bankkonten geleert und ihre Kinder in der Schule von Stripperinnen sexuell missbraucht werden.

Deshalb rechne ich fest damit, dass die Kosten für den Wählerbetrug in diesem November in die Höhe schnellen und die Strategie der 2000(00) Mules damit scheitern wird. Proud Boys und Oathkeepers werden gerne vor den Wahllokalen stehen und nach irgendeinem Idioten mit einer Handvoll gefälschter Stimmzettel suchen, den sie "befragen" können.

Das bedeutet, dass sie einfach Stimmen aus dem Nichts drucken werden, aber das können sie nur noch an Orten wie Kalifornien wirklich tun.

Dass sich China wieder für den Handel öffnet, ist eine gute Nachricht. Die Aufhebung der COVID-Beschränkungen ist notwendig, um den Kapitalfluss von den Matratzen zurück in die Weltwirtschaft zu lenken. Aber ohne eine politische Revolution in den USA wird es nicht schnell genug gehen, um ein oder zwei Jahre chaotischer Aktivitäten bei der Umleitung von Lieferketten abzuwenden.

Wenn China sich weiter öffnet und die Zwischenwahlen für die Normalbürger ein Reinfall sind, gibt es aus Sicht des US-Staatshaushalts reichlich Spielraum für die Fed, die Zinsen weiter zu erhöhen. Ein guter Artikel aus der Wolf Street erinnert uns (und mich) daran, dass nur neue Schulden den höheren Zinssätzen unterliegen, welche die Fed jetzt verlangt.

Wir haben historisch niedrige Kosten für den Schuldendienst.

Der Haushalt ist immer noch ein Chaos und deshalb ist die Reform der Ansprüche das wichtigste politische Thema für die Zukunft. Wenn Soros also diesen Herbst gewinnt und Davos die Kontrolle über Washington behält, dann gibt es keine Hoffnung für Amerikas Zukunft als 50-Staaten-Kompakt. Sie werden eher den Rest des Landes in Schutt und Asche legen, bevor sie die Kontrolle darüber aufgeben.

Selbst wenn die Zwischenwahlen gut ausgehen, wird die Übergangszeit bis zur Konstituierung des neuen Kongresses schrecklich sein.

Erwarten Sie, dass sie uns bis dahin einen NATO-Casus Belli in der Ukraine aufzwingen werden, um Bidens Depends-Budget, Johnsons schreckliche Frisur und Scholz' schlaffe Männerbrust zu retten.

Auf diese Weise werden sie China entgegentreten, das Kapital anziehen will, indem sie einen weiteren Krieg anzetteln.

Das Problem für sie alle ist, dass China letztlich so oder so gewinnt. Alles, was sie tun werden, ist, das Unvermeidliche hinauszuzögern, denn wie ich neulich schon sagte, gibt es HEUTE nicht die Produktionskapazität, um einen Zweifrontenkrieg in Europa und im Pazifik zu führen.

Wenn die NATO gegen Russland vorgeht, wird China gegen Taiwan vorgehen. Die Russen freuen sich schon darauf, dass die Briten in der Ukraine gegen sie kämpfen, damit die USA gegen China antreten können.

Und der Westen wird beide Kriege gleichzeitig verlieren, vorausgesetzt, es kommt nicht zu einem Atomkrieg. Ich glaube, das ultimative Davos-Spiel ist es, die USA in eine politische Krise zu stürzen. Das Problem ist nur, dass Putin in der Ukraine so vorgegangen ist, wie er es getan hat, und dass es nicht möglich ist, das durchzuziehen, ohne dabei Europa zu Atomisieren.

Ausnahmsweise steht Davos also vor der Wahl einer Hobson's Wahl und nicht vor seinen Opfern. Dieser Vlad, was für eine Karte!

China will genauso wenig einen Krieg mit den USA wie Russland. Die Öffnung der chinesischen Wirtschaft und die Aufhebung der Zölle durch Biden sind also die richtigen kapital-fördernden Maßnahmen, um Europa noch mehr Instabilität aufzuzwingen.

Wenn wir den Dritten Weltkrieg vermeiden und gleichzeitig die Fed den Kongress in eine fiskalische Zwangsjacke steckt, können wir einen echten politischen Wandel in den USA herbeiführen.

Alle gewinnen.

Ich glaube, dies ist der wichtigste Punkt, den alle anderen Analysten in den letzten Jahren übersehen haben. Es geht darum, Davos zu schlagen, den Dritten Weltkrieg zu verhindern, die chaotische Auflösung der USA zu stoppen, die eine Katastrophe für alle wäre, und den Kreislauf der Gewalt zu beenden, der seit Jahrhunderten von den europäischen Kolonialmächten ausgeht.

Die USA können dies fiskalisch und politisch überleben. Der Oberste Gerichtshof hat gerade den Kommunisten eine Abfuhr erteilt. Die Menschen lehnen wache Anti-Geschichten wie Lightyear und fast alles, was Netflix und Amazon produzieren, ab.

Wie kürzlich in der Financial Times zu lesen war, geht sogar Blackrock ein Licht auf.

Das sagt mir, dass die Bilanz von Blackrock in ernsten Schwierigkeiten steckt. Es sagt mir, dass ihre verwalteten Vermögen sinken und ihre ESG/DEI-Strategie das Unternehmen von innen heraus ausweidet. Ich würde keine Sekunde daran zweifeln, dass Larry Fink alles darauf gesetzt hat, dass Obama/Schwab Powell loswerden, und jetzt stehen sie vor einem Zusammenbruch, wenn Powell sagt: "Ich bin dran."

Trotz all ihrer Macht ist dies immer noch ein Unternehmen mit nur 36 Milliarden Dollar Eigenkapital. Apple verkauft so viele iPhones in 2 Monaten.

Ich würde mir nichts mehr wünschen, als dass Blackrock zum nächsten Lehman Moment wird. Ich bin sicher, die meisten an der Wall Street würden das nicht wollen. Es ist Blut im Wasser, Leute, und die Haie kreisen um Europa. Vielleicht wird Jamie Dimon seinen zweiten Vornamen in Bruce ändern, nur um es allen klar zu machen.

Ich bin traurig, dass ich kein Popcorn mehr habe.

Link: https://tomluongo.me/2022/07/05/china-queues-davos-beatdown/

Was ist ein Gold- oder Edelmetallderivat?

Mephistopheles, Donnerstag, 07.07.2022, 13:07 vor 1255 Tagen @ Ikonoklast 2270 Views

bearbeitet von Mephistopheles, Donnerstag, 07.07.2022, 13:11

1. Teil

Bericht: JPMorgan Chase und Citibank halten 90 Prozent aller Gold- und anderen Edelmetallderivate, die von allen US-Banken gehalten werden
[image]

Angenommen, ich habe Gold im Werte von 1 Mrd.$ und benutze das (oder Silber) als Währung
Is aber a bissele wenig. Also gebe ich eine Goldgedeckte Währung aus, z.B. $, aber nicht etwa eine Mrd. $, sondern für 100 Mrd. $, damit wqas reinkommt. Im Gegenzug erhält jeder, der mit einem $ voreikommt, die Garantie, dass er die entsprechende Menge Gold oder Silber erhält. Dann ist die Währung also ein Edelmetallderivat (dürfen nur nicht zu viele aud einmal kommen).
Funktioniert ganz prima (eben aber nur bis zu dem Moment, bis die Währungsinhaber nachsehen wollen, wie viel Gold oder Edelmetalle tatsächlich in den Tresoren liegen. Bei einem solchen Moment hat Nixon die Golddeckung des $ augekündigt.)

Der Schweizer Franken soll zu einem Viertel gold- oder edelmetallgedeckt sein. Allerdings ist das inoffiziell, die SNB ist nicht verpflichtet, Edelmetalle rauszurücken, wenn die Schweizer mal nachsehen wollen. Wie viele Rappen ihre Fränkli tatschlich noch wert sind.

In einer Edelmetallgedeckten Währung ist eben die Währung das Edelmetallderivat. Das ist aber in USA seit der Aufkündigung des Rechtsstaates durch Nixon nicht mehr der Fall. Was muss man sich also heute unter einem Edelmetallderivat einer amerikanischen Bank vorstellen?

Gruß Mephistopheles

Werbung