Welches Spiel spielt die Unionsfraktion bezüglich der Impfpflicht?

Gerade im Handelsblatt im Ticker gefunden:

Die Unionsfraktion im Bundestag lehnt nach Angaben ihres gesundheitspolitischen Sprechers den jüngsten Kompromissvorschlag der Befürworter einer Corona-Impfpflicht ab 18 ab. „Als Union werden wir diesem Vorschlag nicht zustimmen“, sagte Tino Sorge (CDU) am Montag der „Rheinischen Post“ und der „Welt“. Eine Impfpflicht, die vor Gerichten gekippt werde und in der Lebenspraxis ins Leere laufe, verdiene keine Mehrheit im Parlament.

Sorge sagte, der Vorschlag sei eine durchschaubare Mogelpackung. „Er hat einen doppelten Boden. Hinter der anfänglichen Impfpflicht ab 50 verbirgt sich eine Impfpflicht ab 18, an der Teile der Ampel offensichtlich verzweifelt festhalten.“

Was wird da gespielt? Will die Union tatsächlich keine Impfpflicht? Der Trick, den die Regierungsfraktion hier versuchen wollte, war ja wohl, erstmal eine Impfpflicht ab 50 einzuführen und dann im Herbst, wenn "die Zahlen" wieder steigen und "neue Varianten" am herbstlich verfinsterten Horizont dräuen, eine Impfpflicht ab 18 hinterher zu schieben.

Warum stellt Sorge diesen Versuch hier bloß? Ist das Wahltaktik? Ich kann mir im Augenblick keinen Reim darauf machen.

Viele Grüße,
Naclador

Was da zur Zeit läuft, ist ein abgekartetes Spiel in den Hinterzimmern der Politik. Zum Thema "Impfpflicht" liegen alle Fakten längst auf dem Tisch, und wirklich jedem Politiker muss klar sein, dass eine solche Zwangsmaßnahme gegen so ziemlich alle rechtlichen, humanitären und wissenschaftlichen Grundsätze unserer bisherigen Ordnung verstößt. Eine solche Impfpflicht macht nicht absolut keinen Sinn, sondern sie würde mit absoluter Sicherheit dazu führen, dass eine nicht abschätzbare Anzahl bislang gesunder Menschen vorsätzlich krank gemacht und getötet werden (die bislang aufgetretenen Impfschäden sind ja amtlich dokumentiert und nicht zu leugnen). Der Mensch soll also mittels staatlichem Zwang seiner Würde beraubt und zu einem bloßen Objekt degradiert werden.

Das ein solcher Vorgang in unserer Gesellschaft tatsächlich möglich erscheint, wirft ein grelles Licht auf den Zustand unserer sogenannten "Demokratie" und den dazu gehörigen "Rechtsstaat". Die Talfahrt unserer Gesellschaft hat mittlerweile ein beängstigendes Tempo erreicht.

Ich möchte konkret das von mir dargestellte Manöver erklärt bekommen. Den großen Bogen habe ich bereits verstanden.

Gruß,
Naclador

Scholz und Lauterbach plädieren für eine sofortige Impfpflicht ab 50. Im Herbst dann die Ausweitung auf 18, was im September beschlossen werden soll. Soweit die Wünsche der Regierung.

Da die CDU dies ablehnt könnte eine Einigung so aussehen, dass es eine Impfpflicht ab 50 dann erst ab Herbst geben wird. Die CDU könnte zustimmen weil ja die Ampel ihr entgegen gekommen ist. Dann wird die CDU sich hinstellen und sagen, schaut her, wir haben die sofortige Impfpflicht für alle ab 50 verhindert.

Die Beratungen über eine Impfpflicht wurde stillschweigend im Geheimen geführt.
Das sind alles billigste Taschenspielertricks. Eine demokratische Entscheidungsfindung ist es jedenfalls nicht.

Eine Impfpflicht ab 50 werte ich jedenfalls als einen Angriff auf die Gesundheit und mein Leben sowie das meiner Familie. Meine persönliche rote Linie wäre damit endgültig überschritten.
Mehr sage ich dazu nicht. Das kann sich jeder denken!

Eine Impfpflicht ab 50 werte ich jedenfalls als einen Angriff auf die Gesundheit und mein Leben sowie das meiner Familie. Meine persönliche rote Linie wäre damit endgültig überschritten.
Mehr sage ich dazu nicht. Das kann sich jeder denken!

Hallo @Durran,

genauso sehen es viele Bürger, zwar nicht die Mehrheit aber doch eine nicht zu vernachlässigende Anzahl.

Für diese Menschen ist die rote Linie endgültig überschritten und sie sind für diesen "demokratischen" Rechtsstaat und das beste Deutschland, was wir jemals hatten, endgültig verloren. Das hat es in den letzten Jahrzehnten nicht gegeben, dass etliche Millionen Menschen mit diesem Land und seiner gesellschaftlichen Ordnung brechen.

Dieser Fakt muss doch bei den Parlamentariern auch angekommen sein. Sie leben doch nicht im luftleeren Raum. Regierung und Politik werden doch sicher auch vom Verfassungsschutz unterrichtet und die Verfassungsschützer sind sich sicher im klaren darüber, was sich hier für latent aggressives, gegen den Staat BRD gerichtete Kräfte formieren.

Was also reitet die Parteipolitiker? Die haben doch keinen von Klaus Schwab abgesandten Einflüsterer hinter sich stehen, der ihnen ständig die Agenda des WEF eintrichtert. Sie sehen doch auch, dass Deutschland mit der geplanten Impfpflicht allein auf weiter Flur steht.

Warum wollen sie auf Biegen und Brechen den gesellschaftlichen Frieden riskieren? Mit der geplanten Impfpflicht gewinnen sie im Lager der Impfbefürworter keine Stimmen, schließlich kann sich jeder impfen, so oft wie der möchte, es gibt ja deshalb kein Impfverbot. Aber bei den Impfgegnern verlieren sie alles. Die Impfpflicht ist auf jeden Fall ein für sie schlechtes Geschäft.

Sie hätten wie in anderen Ländern auch das Thema einfach begraben können und es wäre in der Versenkung verschwunden. Jetzt im Ukraine-Konflikt alle male. Wieso werden solche Einpeitscher wie ein Janosch Dahmen oder Karl Lauterbach nicht von ihrer eigenen Fraktion kalt gestellt?

Es gibt wirklich keinen einzigen nachvollziehbaren Grund - außer pure Boshaftigkeit - das Thema Impfpflicht weiter zu beackern. Und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Mehrheit der vielen Hundert Bundestagsabgeordneten und selbst auch ihre Fraktionsspitzen und internen Machtzirkel von abgrundtiefer Bösartigkeit getrieben werden.

Gruß Plancius

--
"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad an Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand." ARTHUR SCHOPENHAUER

Wenn sie jetzt dran bleiben und den digitalen Freiluftknast eintüten, kann ihnen in Zukunft nichts mehr passieren. Viele haben vermutlich Angst vor Strafverfolgung, werden bestochen oder erpresst. Es geht hier immerhin um sehr viel. Es geht am Ende um die vollständigen Enteignung (mindestens) eines Kontinentes, wenn man Schwabs Fiebervisionen liest.

Viele Grüße,
Naclador

Hallo Plancius,

meine Gedanken dazu:
Die Politik hat aufgrund ihrer Verstrickung mit "Big Pharma" von Anbeginn auf's falsche Pferd (Impfung) gesetzt und diese als "Heilsbringer" dargestellt. Große Teile der Bevölkerung folgten diesem Narrativ und haben sich blind dem Zwang zur Impfung unterworfen. Schlimmer noch: Andersdenkende (bis in den Freundeskreis und die eigene Familie) wurden als "Schwurbler" ausgegrenzt - auch hier hat die Politik fleißig aufgehetzt und Öl ins Feuer gegossen.

Mittlerweile sind die Probleme, die dieser einstige Heilbringer mit sich bringt, nicht mehr zu vertuschen. Entweder, weil andere Länder (noch) halbwegs vernünftige Daten veröffentlichen (und die Probleme daraus ersichtlich sind), oder aber weil mittlerweile selbst die "Öffentlichen" Berichte darüber bringen ("MDR Umschau" und ARD Plusminus). Außerdem gibt es Foren, in denen sich Impf-Opfer austauschen (=> z. B. https://nebenwirkungen-covid-impfung.org ) und die von jedermann eingesehen werden können. Die Uni-Marburg richtet als erstes Klinikum überhaupt eine speziell auf Corona-Impf-Opfer ausgerichtete Sprechstunde ein und muss nach wenigen Tagen bereits eine Warteliste mit verzweifelten Patienten anlegen, die zuvor einen Arzt-Marathon über sich ergehen lassen mussten, weil ihnen niemand helfen konnte.

Derweil ordert ein an pathologischem Altruismus leidender Gesundheitsminister immer mehr Impfstoff, als ob es kein morgen gäbe, denn er muss ja alle Bürger retten - auch die, die gar nicht gerettet werden wollen!

Was denkst Du, wäre wohl los, wenn die Politik jetzt die Hosen runterlassen würde und freiwillig(!) auf eine Impfpflicht verzichtet, nachdem man noch vor wenigen Wochen so über die "Bösen Ungeimpften" herzog? Dann würden große Teile der Bevölkerung (insbesondere die Fanboys von Emilia Fester) sich verraten und verkauft vorkommen und Amok laufen - davon bin ich überzeugt! Die wurden in den letzten zwei Jahren so "scharfgemacht", dass sich ihr Zorn dann plötzlich von den Ungeimpften auf die Politiker richten würde! Große Teile der Bevölkerung ERWARTEN eine Impfpflicht, damit sie "verdammt noch mal" (Copyright E. Fester) endlich wieder ihre Freiheiten bekommen!

Den "point of no return" haben Klabauterbach und Co verpasst - und der war, als Omikron aufkam und man bereits Daten aus Südafrika vorliegen hatte. Irgendjemand hatte das auch mal in einem Interview seinerzeit gefordert, nämlich dass die Politik Omikron als "Exit-Strategie" verkaufen solle. Wurde nicht gemacht - jetzt darf man gespannt sein, ob diejenigen, die sich der Problematik bewusst sind (also nicht der "Helfersyndrom"-Lauterbach), über die Abstimmung etwas reißen können. So nach dem Motto "Wir wollten ja, unser Antrag hat aber leider, leider keine Mehrheit bekommen!".

Auf der anderen Seite: So ein Impfregister ist schon was Feines. Was man damit alles machen könnte! Als Abgeordneter hat man es wahrlich nicht leicht dieser Tage! [[ironie]]

LG, H.W.

Warum aktuell diese grotesken Spielchen gespielt werden, werden wir niemals erfahren. Von den Hintergründen ist uns praktisch nichts bekannt. Wir wissen nicht, ob in diesem Fall tatsächlich die Parlamentarier frei entscheiden können, oder ob sie (wie sonst auch) per Fraktionsdisziplin zu einer von den Parteispitzen gewünschten Stimmabgabe indirekt genötigt werden.

Sollten die Abgeordneten frei entscheiden können, wäre diese Entscheidung aufgrund von sozialen Prozessen doch nicht wirklich frei. Sie werden von ihren Parteikollegen und anderen Parlamentariern beeinflusst, ebenso von den großen Medien. Am Ende sind sie auch nur Menschen wie Du und ich. Sehr viele von ihnen werden den Corona-Fake genau so geglaubt haben, wie die große Mehrheit der Menschen in der ganzen Welt. Sie werden den größten Teil der Information über die gleichen Kanäle bekommen haben, wie alle anderen auch. Warum sollten sie also eine andere Meinung haben?

Wenn die Entscheidungen an höherer Stelle getroffen werden, kriegen wir davon erst recht nichts mit. Sollten die Spitzenfunktionäre der Parteien von höheren Mächten entsprechend beeinflusst werden, wird das kaum irgendwo zu eruieren sein. Zu viele Entscheidungen sind bereits im Vorhinein getroffen worden, um nicht zu glauben, dass hier eine viel größere Sache am laufen ist, von deren Dimensionen wir nur vage Ahnungen haben können.

- Event201

- Krise am Repo-Markt im September 2019

- Lastenausgleichsgesetz 01.01.2024

- Freistellung der Impfstoffhersteller von jeglicher Haftung

- 554 Mio. Impfdosen bereits vorbestellt

- Vorverträge mit Impfstoffherstellern bis 2029

Man könnte noch viele weitere Punkte hinzufügen. Wenn jetzt die Parteien ein paar taktische Spielchen im Vorfeld einer Abstimmung betreiben, sollte man dem vielleicht keine größere Bedeutung beimessen. Es wird so kommen, wie es kommen soll - leider haben wir keine Ahnung, was von wem beabsichtigt ist (auch der Great Reset ist letzten Endes nur Ablenkung und Framing).

"In der Politik passiert nichts zufällig. Wenn etwas passiert, können Sie wetten, dass es so geplant wurde."

Franklin Delano Roosevelt

Deutschland hat sich ja in der ersten Hälfte der Corona-Plandemie verhältnismäßig zurückhaltend verhalten. Da waren andere Länder wesentlich drakonischer in ihren Maßnahmen und die Menschen hysterischer.

Man hat auch bis zur Bundestagswahl eine Impfpflicht parteiübergreifend abgelehnt. Und das, obwohl zum damaligen Zeitpunkt die Impfung noch als d e r Gamechanger gesehen wurde.

Jetzt auf einmal, wo sich die Impfung in medizinischer Hinsicht als wirkungslos herausgestellt hat, aber unabsehbare Nebenwirkungen virulent sind, soll die Impfpflicht mit aller Verbissenheit durchgepeitscht werden. Wohl wissend, dass man das Thema ohne weiteres Aufhebens im Trommelwirbel des Ukraine-Konflikts hätte beerdigen können.

Niemand hätte auch nur einen Politiker für die vorhergehende Impfdebatte verantwortlich gemacht

Hier werden aber jetzt noch 10-Jahres-Rahmenverträge mit Biontech abgeschlossen, wo der Aktienkurs schon wie ein Stein gefallen ist und andere Länder schon längst nichts mehr nachordern. Die Impfung ist schon viele Monate ein totes Pferd und wird trotzdem weiter geritten.

Es muss also irgendetwas geben, was in Deutschland anders ist. Wenn das WEF die ganze Welt versklaven will, dann nimmt man nicht schon vorab sein bestes Pferd aus dem Stall.

Keine der bisherigen Versuche liefert mir eine plausible Erklärung.

Gruß Plancius

--
"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad an Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand." ARTHUR SCHOPENHAUER

Eine Umvolkung ist auch ein Genozid. Deswegen hatten ja alle Parteien (AfD war übrigens zu der Zeit noch nicht im Parlament) die chinesische Politik, durch massenhafte Ansiedlung von Han Chinesen das tibetische Volk auszulöschen, als Verbrechen verurteilt.

Dennoch wurde 2015 die Territorialiät Deutschlands aufgegeben und mit Milliardenaufwand die Massenansiedlung von muslimischen Arabern und Schwarzafrikanern forciert, angeblich als vorübergehenden Schutz vor akuter Verfolgung, in Wahrheit aber mit dem Ziel der dauerhaften Ansiedlung (Familiennachzug, Integrationsprogramme)

Welchen Sinn die Umvolkung bzw. die Zwangsabspritzung mit Toxinen machen soll, wenn ein WK3 Deutschland zum Schlachtfeld macht und so den Genozid vollbringt, weiß ich nicht. Doppelt oder dreifach genäht hält besser? Wer A sagt, muß auch B und C sagen können? Einer der drei Agenden wird schon zum Erfolg führen?

In allen drei Gewerken steht das deutsche Volk an allererster Stelle, das hat historische Gründe. Es ist ja sicherlich kein Zufall, dass wir von der UNO immer noch als entrechtestes Paria-Volk (Feindstaatenklausel) geführt werden.

Die Impfpflicht ab 50 ist eine Mogelpackung.
Damit versucht man die Impfgegner zu spalten, da hat schon „der_Chris“ hier treffend hingewiesen
https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=604606
Ich glaube sogar, dass sich da die Einheitsparteien (SED [[la-ola]] ) abgesprochen haben. Auch um das Volk vorerst zu besänftigen.
Unser Vorsitzende der Atlantik-Brücke, Friedrich Merz, will ja unbedingt das Impfregister für die ultimative Kontrolle und die Pandemie ist doch dafür eine ideale Begründung.
Besser kann es doch gar nicht laufen [[euklid]]
Die nächste Welle wird garantiert kommen [[top]]
Dann gilt unter den besonderen Umständen eine Impfpflicht für alle. Die Gesetze wurden ja bereits dementsprechend angepasst.
Es ist zum einen Wahltaktik und es geht um viel, viel Geld, was dem Steuerzahler aus der Tasche gezogen wird. Wer bezahlt denn die bestellten Impfdosen?
Unser Klabautermann hat ja schon angekündigt, dass die KK-Beiträge ebenfalls steigen werden.
Da werden wir nochmals gemolken.
Dies wird, wie unter dem obigen Link schon hingewiesen, die Reihenfolge sein:
- Impfpflicht ab 50
- Beratungspflicht ab 18
- Impfpflicht für alle im Herbst
(wenn die neue Corona Virus Mutation da ist und die 7-Tage-Inzidenz wieder steigt)
- Impfregister wird demnächst im BT beschlossen

Der kommende Herbst und Winter wird besonders spannend!
Frieren für den Frieden und Du sollst nicht frieren ohne zu hungern [[ironie]]

Eine sofortige Impfpflicht ab 50 würde ja bedeuten, sich mit einem wirkungslosen und gefährlichen sowie nicht regulär zugelassenen Impfstoff impfen lassen zu müssen.

Aber ab Herbst wären auch alle Geimpften ab 50 betroffen, weil der Booster dann abgelaufen ist. Bei vielen wäre dann ja schon Schuss Nummer 4 + 5 und 6 an der Reihe.

Wer sich also unmittelbar jetzt impfen lässt der hat im Herbst das Problem mit einer neuen Variante.
Da gehts dann wieder von vorne los, ebenfalls von 4 bis 6.

Ich kenne sehr viele Geimpfte mit seitdem massiven gesundheitlichen Problemen. Was sollen die denn machen. Selbst meine Mutter, 3 x geimpft, sagt mittlerweile es wird bei ihr keine weitere Impfung mehr geben. Auch da gab es Herzprobleme nach dem Booster.

Die bis jetzt Ungeimpften werden sie nicht mehr brechen. Die bleiben Ungeimpft. Und sehr viele Geimpfte machen den Mist auch nicht mehr mit.

Ich kenne sehr viele Geimpfte mit seitdem massiven gesundheitlichen Problemen. Was sollen die denn machen. Selbst meine Mutter, 3 x geimpft, sagt mittlerweile es wird bei ihr keine weitere Impfung mehr geben. Auch da gab es Herzprobleme nach dem Booster.

Für die meisten Menschen kann man wohl verallgemeinern, dass sie in ihrem Umfeld keine Impfschäden kennen oder nur in einer geringen Anzahl Fälle. Und sollte es persönliche Bekannte geben, die seit der Impfung gesundheitliche Probleme haben, so werden sie in der Mehrzahl nicht mit der Impfung in Verbindung gebracht.

Wäre es anders, dann wäre der Widerstand gegen eine Impfpflicht auch sehr, sehr viel größer und das Thema stände gar nicht zur Debatte.

Für einen bisher Ungeimpften sind ja Impfschäden nur hypothetische Konstrukte, die er mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit im Falle einer Impfung auf sich zukommen sieht. Es ist für ihn quasi eine Art russisches Roulette, an dem er zur Teilnahme gezwungen wird.

Sieht er sich im Falle einer Impfpflicht genötigt, sich doch impfen zu lassen, dann schaut er sein persönliches Umfeld an und wird feststellen, dass die meisten Menschen nach der Impfung genauso leben wie vor der Impfung. Ich gehe deshalb davon aus, dass sich die Mehrzahl der bisher Ungeimpften in Anbetracht der harten Sanktionen bei Nichtbefolgen dann doch impfen lässt.

Aber wie sieht es bei den bereits Impfgeschädigten aus? Sie erfahren ja die Wirkung der Impfung durch gesundheitliche Probleme an ihrem eigenen Körper?

Werden sie auch der Impfpflicht nachkommen?

Was macht in diesem Falle ein Arzt? Wird er ohne Rücksicht auf Moral und medizinische Ethik den Impfopern trotzdem zum wiederholten male die Nadel in den Arm rammen? Da bahnen sich doch Interessens- und Gewissenskonflikte in ungeahntem Ausmaß an.

Wie sieht es überhaupt mit den Ärzten aus? Sie können doch nicht wider besseren Wissens Millionen von Menschen bewusst gesundheitlichen Schaden zufügen? Medizinische Ethik, hippokratischer Eid und die Gewissensentscheidung stehen ja gerade deshalb über dem Gesetz.

Bei den Mauerschützenprozessen wurde ja auch so argumentiert. Das eigene Gewissen der Mauerschützen hätte sie vom Gebrauch der Schusswaffe abhalten müssen. Die Handlung gegen Gewissensgrundsätze, obwohl mit dem aktuellen Recht vereinbar, ist letzten Endes doch strafbewehrt.

Ich kenne im weiteren Umfeld zwei Personen, denen es seit der Impfung schlecht geht.

Eine Altenpflegerin, die seit letztem Frühjahr nach der zweiten Impfung ständig müde, abgeschlagen und nicht mehr leistungsfähig ist. Sie hat sich auch keinen Booster mehr verpassen lassen und wird sich nach Stand der Dinge nicht nochmal spritzen lassen.

Eine andere Bekannte, seit der Boosterung vor 5 Wochen halbseitig im Gesicht gelähmt, bringt so wie auch ihr Arzt die Lähmung nicht mit der Impfung in Verbindung. Bei ihr kann ich mir vorstellen, dass sie sich auch den 4.Booster holt.

Nochmals. Eine Impfpflicht mit solchen skandalösen Impfstoffen bringen das bisher gekannte gesellschaftliche Gefüge ins Wanken. Es wird die jahrzehntelange Vertrauensbasis von Bürgern zu Politik und Ärzteschaft in den Fundamenten erschüttern. Es wird die Lunte an den gesellschaftlichen Frieden gelegt und die Gesellschaft wie wir sie bisher kannten vollends begraben.

Gruß Plancius

--
"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad an Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand." ARTHUR SCHOPENHAUER

Generell, erlaube mir etwas Kürze, gebe ich Dir Recht.

Die Welt lässt sich, und zwar ausschließlich, per Wahrscheinlichketisberechnung erklären.

Alles!

Wie wahrscheinlich ist es,

- dass ich krank werde.
- dass ich tödlich erkranke
- dass ich einen Impfschaden erleide
- dass der Impfschaden schlimmer und tiefgreifender, als eine Erkrankung ist
- dass ich trotz Impfung erkranke
- dass ich WEGEN Impfung erkranke
- dass die Pharmabranche, die die Politik korrumpiert hat, es gut mit mir meint
- dass die Pharmabranche daran interessiert ist, dass die Menschen gesund bleiben
- das die Pharmabranche daran interessiert ist, Milliarden von Gewinnen zu generieren
- dass der Wille, Geld zu verdienen, im Kapitalimus stärker als, der Wille Gesundheit und damit fehlende Folgeaufgträge zu produzieren ist
- dass die Pharmabranche überhaupt gestaltend hier von der Partie ist
- dass die Politik unabhängig ist
- dass die Medien ausgewogen berichten
- dass Kritiker ihren Job behalten, wenn sie an die Öffentlichkeit gehen
- dass sie allein aus Gewinnabsichten und Macht der Pharmabranche ihre Jobs verlieren
- dass die Welt in wenige Superreiche und Milliarden Bettelarme aufgeteilt ist
- dass die Reichen die Armen kontrollieren
- dass die Armen die Reichen kontrollieren
- dass die Reichen nur dort nachgeben, wo der Druck der Armen es unausweichlich macht
- dass die Reichen nachgeben, weil sie Philantropen sind

Das berechne jeder für sich einfach mal so und verknüpfe diese Berechnungen freilich dann miteinander.

Das ist nicht so schwer, das kriegt jeder hin.

Das Ergebnis ist sonnenklar.

Superreiche streben nach Macht, weil es in unserer Natur liegt.
Und diese Macht zielt auf die Versklavung der Restmenschheit hinaus.

Und ab und an, ja, zeigt der Daumen des Superreichen nach dem Kampf in der Tat mal nicht nach unten sondern nach oben.

Dies allerdings niemals aus Mitleid! Sondern einzig aus Respekt vor der gezeigten Leistung oder eben aus ansonsten für ihn lebensbedrohlichem Druck.

Wer ein anderes Ergebnis hat, hat die Faktoren falsch eingesetzt.

Kapitalismus:
"Der größte Hund frisst den Rest!"

sowie
"Corona (Massnahmen) ist Kapitalismus - sonst NICHTS!"

So einfach!

--
https://dasgelbeforum.net/index.php?id=568547
[image]

"...nein, wer NICHT kämpfen will, der fällt genauso!"
(Zur Erklärung, man "fällt" im Krieg, ohne Krieg hieße es man stirbt!)

was die Politiker bei ihrem Ausloten, was möglich ist, nicht bedenken: wen die Politik einmal verloren hat, weil Menschen hinter die Kulisse blicken, kriegen sie niemals wieder. Gleiches gilt für Erfüllungsmedien. Die parlamentarische Demokratie hat sich für zu viele Menschen glasklar offenbart als das, was es kaschieren soll, eine Oligarchie nämlich, die sich um die Bürger nicht schert. Und je mehr das werden, desto unregierbarer wird das Land in Zukunft werden, wenn die Menschen sich ihrer Masse bewusst werden. Der Rest in den Fernsehsesseln zählt eh nicht. Deshalb muss der totale Überwachungsstaat ja her und die Möglichkeit des zielgerichteten Ausknipsens von Existenzen ("ewig Gestriger/Kritiker/Leugner/Gefährder/Staatsfeinde") per Digital-Währung...

Aber: Warum das gepeitscht wird? Unter anderem auch deswegen, weil viele der Herrschaften in Parlament und Medien natürlich wissen, dass massive Impfschädenwellen zu erwarten sind. Das Gesetz muss durch für den 2019 ausgedachten Lastenausgleich durchgehen, das am 01.01.2024 scharfgestellt wird. Damit der Bürger sein Leid auch selbst trägt. Und das geht nicht so gut, wenn Steuer zahlende Ungeimpfte sagen können: was habe ich mit der Dummheit der Geimpften zu tun?

Gruß
stocksorcerer

15 Spieler konnten die "Miami Open" nicht beenden.

Wann gab es jemals in der Geschichte eine auch nur annähernd so hohe Ausfallsrate ?

Hat natürlich nix mit nix zu tun, auch der obligate Griff an Herz/Brust nicht. Vermutlich ist der Klimawandel schuld daran [[top]]

https://thelibertydaily.com/buried-bombshell-tennis-world-rocked-as-fifteen-fully-vacci...

Appell an die Bundestagsabgeordneten:
Profis gegen Impfpflicht Dr. med. Alexander Konietzky

Gruß
Albrecht

--
SCHEITERT DER €URO, ENDET DIE KNECHTSCHAFT!

Die Großen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen.
Friedrich von Schiller (1759 - 1805)

Die Unwirksamkeit wird in meinem Freundeskreis vehement abgestritten.
Denn
1. Die Impfung schütze nachweislich vor schweren Verläufen
2. Ungeimpft wäre man sicherlich bereits tot ("hast Du nicht die Leichenberge überall gesehen?")

Die Impfnebenwirkungen seien keine Impfnebenwirkungen, sie hätten mit der Impfung nichts im Geringsten zu tun.
Sollten sie doch mit der Impfung zu tun haben, dann nur in einem zeitlichen, nicht ursächlichen Zusammenhang, sie haben in Wahrheit mit dem Erreger zu tun, nur durch die Impfung habe man die Impfnebenwirkungen in Schach halten oder gar den Tod vermeiden können. Die Impfnebenwirkungen sind also der Nachweis der Rettung vor dem sonst sicheren Tod.

Dazu sollt man den Anteil der Geimpften unten den Corona-Toten (Definition wie bisher: gestorben und Test positiv) feststellen lassen.
Weil fast alle Gestorbenen alt sind und/oder vorher schwer krank waren (>95%) und weil aktuell in dieser Gruppe fast alle geimpft sind (ebenfalls sagen wir > 95%) ist, dürfte der Anteil der Geimpften unter den Corona-Toten aktuell bei über 90% liegen.

Es sind aber weniger als 80% geimpft. D.h., wenn ich mit meiner Schätzung oben recht habe, würde diese Kennzahl "Anteil der Geimpften unter den Corona-Toten" zeigen, dass Geimpfte gar nicht vor einem schweren Verlauf (Tod ist der schwerste Verlauf ...) geschützt sind.

Aus dem Grund könnte ich mir vorstellen, dass diese Kennzahl nicht bekannt ist bzw. nur schwer zu berechnen ist. Die Lückenpresse wird sie verschweigen und die Menschen anstattdessen mit neuen Schauermärchen über den Ukrainekrieg ablenken.

Bernd Borchert

Hallo BerndBorchert,

alles gut und schön, was Du sagst, aber wer mit dem o.e. Glauben sollte an solchen Untersuchungen ein Interesse haben? Das Gegenteil dürfte der Fall sein, weil solche Untersuchungen den Glauben gefährden könnten.

Aus dem Grund könnte ich mir vorstellen, dass diese Kennzahl nicht bekannt ist bzw. nur schwer zu berechnen ist. Die Lückenpresse wird sie verschweigen und die Menschen anstattdessen mit neuen Schauermärchen über den Ukrainekrieg ablenken.

So ist es.

LG neptun

--
Immer daran denken: Die große Mehrheit der deutschen Bevölkerung hat Mörderparteien gewählt!

"Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf
kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein." (Jiddu Krishnamurti)

Nichts bricht.

Siehe Landtagswahl im Saarland.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Angst ist das beste Mittel, Menschen zu feigen und folgsamen Kaninchen zu machen.
Dafür dient diese Pandemie.

Denn der nächste besorgte Populist / Politiker ist nicht weit, der dann mit schmalziger Rede beruhigt:
„Fürchte dich! Du hast allen Grund, dich zu fürchten. Denn ich bin bei dir.“ vertraue mir [[kotz]]

Nachdem man offensichtlich genug gewürfelt hat, ist nun angeblich eine Einigung über eine Impfpflicht ab 60 erzielt worden.

So zumindest Lauterbach bei Twitter. Damit dürfte das Ziel einer gezielten Bevölkerungsreduktion wohl klar sein.

Man hat sich auf einen Vorschlag geeinigt, nun müssen die Parlamentarier dem noch zustimmen.
Es gilt:
1. Ich weiß wo deine Kinder zur Schule gehen
2. Nimm den Koffer und lass es dir gut gehen.
Das Ganze würfelt man dann so zusammen, dass am Ende das gewünschte Ergebnis rauskommt, was bei >80% der Bevölkerung keinen Argwohn auslöst.
Da dürfen gegen Vorteile sogar manche mit Nein stimmen und wieder andere haben an dem Tag aus Versehen Sprühschiss und bleiben fern.

Läuft, sach ich ma.

--
Gruß
Der_Chris

Verhaltensregeln gegenüber deutschen Politkern:
*Verachten* Auslachen* Verhöhnen* Ignorieren*
Und niemals Aufmerksamkeit schenken!

Und deren Rente man nicht ausbezahlen will?

Wie pervers ist denn das???

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Sollen die umgebracht werden, die Deutschland nach dem Krieg aufgebaut haben?
Und deren Rente man nicht ausbezahlen will?
Wie pervers ist denn das???

Ich sehe nicht, was daran besonders pervers ist im Vergleich z.B. mit dem nordamerikanischen Bürgerkrieg, welcher ja auch vorsätzlich herbeigeführt wurde. Und mittlerweile sollte jeder wissen, wer dahintersteckte und reichlich davon profitiert hat.

Für die Betreffzeile reiche ich hiermit den Bitterkeits-Smiley nach.

Jetzt wurden ja mehr als 75% der dt. Bevölkerung geimpft, mind. 2x, viele sogar 3x.
Wie stark ist denn die "Bevölkerungsreduktion" bis jetzt ausgefallen? Wieso sollte sich das ändern wenn nur noch die Alten ab 60 geimpft werden?

Weltweit sind sicher mehr als 1 Mrd Leute mehr als 1x geimpft, wieviel "Bevölkerungsreduktion" gab es global?

Danke, DT

Seither wird nicht mehr über alles berichtet.

Zähle einfach die Rettungsfahrzeuge oder die Nontschews!

Im familiären und Nachbarschaftsbereich kann ich Dir jedenfalls sagen, dass wir Sofortwirkung bei zwei Senioren hatten einmal nach 4 einmal nach 12 Wochen nach "2nd shot" Exitus. Dazu noch eine Krebsdiagnose in zeitlichem Zusammenhang, derzeit IT.
Dazu noch 3 Coronausbrüche (was halt so ein PCR angeblich auswirft), nein 4!
Gelitten aber überstanden.

Wenn aber zu offensichtlich wird....haben wir ja schon x mal durchgekaut!
Keinerlei "Vorfälle" bei Ungeimften in selben Umfeld im selben Zeitraum!

Soll einfach jeder mal sein Umfeld dahingehend "Scannen".

Ach doch noch Einer.
------------------------------
Einer, vor der Impfpropaganda angeblich positiv - Quarantäne, faktisch Beschwerdefrei, fand es lachhaft, die Isolation innerhalb der Familie war das größte Problem seiner Aussage zufolge.

Nun, rennt also hin und macht beim Genexperiment mit.

Ca. 10 Wochen danach, wieder positiv.
Intensivstation...sehr starkt abgebaut kaum noch Hoffnung....
Doch wider berappelt nach mehrerern Wochen.

Also ein und dieselbe Person einmal ohne einmal mit Impfung, jeweils positiv.

"Ohne" völlig gechillt, "mit" wochenlange ITS mit lange unklarem Ausgang.

Ja, in der Zwischenzeit war er 1 Jahr älter, dann war das wohl der Grund, ne?

--
https://dasgelbeforum.net/index.php?id=568547
[image]

"...nein, wer NICHT kämpfen will, der fällt genauso!"
(Zur Erklärung, man "fällt" im Krieg, ohne Krieg hieße es man stirbt!)

Etwas anderes ist es, wenn du den Inhalt nicht verstehst, aber dann müssen deine Fragen anders gestellt werden.
Und es ist ja auch keine Schande, etwas nicht zu verstehen.
Wer-Wie-Was
Wieso-Weshalb- Warum
Wer nicht fragt bleibt dumm.

Ich bin sowieso dafür in der Betreffzeile mit einem Wort kenntlich zu machen, um was es geht:
Börse
Wirtschaft
Provokation
Nachfrage
News
Medizinischer Hinweis
Juristischer Hinweis
Etc.
…

--
Gruß
Der_Chris

Verhaltensregeln gegenüber deutschen Politkern:
*Verachten* Auslachen* Verhöhnen* Ignorieren*
Und niemals Aufmerksamkeit schenken!

aus telegram - https://t.me/Vivoterra/21015

"Die britische Regierung gibt zu, dass Impfstoffe das natürliche Immunsystem derjenigen geschädigt haben, die doppelt geimpft wurden.

Die britische Regierung hat zugegeben, dass man nach einer Doppelimpfung nie wieder in der Lage sein wird, eine vollständige natürliche Immunität gegen Covid-Varianten - oder möglicherweise gegen jedes andere Virus - zu erwerben. Sehen wir also zu, wie die "echte" Pandemie jetzt beginnt!

In seinem "COVID-19 Vaccine Surveillance Report" (COVID-19-Impfstoff-Überwachungsbericht) der Woche 42 räumt das britische Gesundheitsministerium auf Seite 23 ein, dass "die N-Antikörperspiegel bei Personen, die sich nach zwei Impfdosen infizieren, niedriger zu sein scheinen". Weiter heißt es, dass dieser Rückgang der Antikörper im Wesentlichen dauerhaft ist. Was soll das bedeuten?

Wir wissen, dass Impfstoffe eine Infektion oder die Übertragung des Virus nicht verhindern (tatsächlich zeigt der Bericht an anderer Stelle, dass geimpfte Erwachsene jetzt viel häufiger infiziert sind als ungeimpfte). Die Briten stellen nun fest, dass der Impfstoff die Fähigkeit des Körpers beeinträchtigt, nach der Infektion Antikörper nicht nur gegen das Spike-Protein, sondern auch gegen andere Teile des Virus zu bilden. Insbesondere scheinen geimpfte Personen keine Antikörper gegen das Nukleokapsidprotein, die Hülle des Virus, zu bilden, das bei ungeimpften Personen ein entscheidender Teil der Reaktion ist. Langfristig sind die Geimpften viel anfälliger für Mutationen des Spike-Proteins, selbst wenn sie bereits einmal oder mehrmals infiziert und geheilt wurden. Ungeimpfte hingegen erlangen eine dauerhafte, wenn nicht gar permanente Immunität gegen alle Stämme des angeblichen Virus, nachdem sie sich einmal auf natürlichem Wege damit infiziert haben. Via Robin Monotti + Dr Mike Yeadon + Cory Morningstar

--
Der Preis der Freiheit ist ewige Wachsamkeit
(Thomas Jefferson)

Zweimal Mitte 50. Einmal Mitte 70. Nur einer obduziert....War voller Thrombosen. Alle kurz nach "Booster"
Das Problem ist wohl, das kaum obduziert wird...da kommt ein Schild dran Herzinfarkt o.ä. und dann wirst Du verbuddelt. Impfschaden?? Nein...gibt es nicht.

Ruhender Krebs explodiert wohl auch nach Impfung....so jedenfalls eine Frauenärztin im Vertrauen zu einer Bekannten.

Die Todesrate und Komplikationsrate beim US Militär muss nach Schlumpfung auch explodiert sein.....ich meine um 1100%.

https://www.achgut.com/artikel/impfschaeden_das_thema_erreicht_den_mainstream

Selbst im weltberühmten "Lancet" findet sich inzwischen, das Biontech das Immunsystem schrottet:

"Der Chemiker und Teamleiter des RNA-Virus-Replikationslabors am „Francis Crick Institute“, Dr. David LV Bauer: Der Pfizer/BioNTech-Impfstoff schädigt das menschliche Immunsystem (sh. Video und Original-Studie).

Darauf schließend stellte er suggestiv in Aussicht, dass es fortan ohne Auffrischungsimpfungen zu Komplikationen kommen könnte.
Die Original-Studie mit Dr. Bauer als Co-Autor gibt es hier:

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)01462-8/fulltext

Insofern kann man hier lediglich aus seinem Umfeld berichten.

Es gab sicherlich auch vor der Impfkampagne Fälle von plötzlichen Herzinfarkten, Schlaganfällen usw.
Aber tatsächlich in dieser gehäuften Anzahl? Und auch gerade im Alter zwischen 50 und 60?

Da ist zumindest meine Wahrnehmung anders. Auch andere schwere Erkrankungen häufen sich. Thrombosen,
Gefäßverschlüsse, neurologische Ereignisse etc. Ein Zusammenhang mit der Impfung wird von Ärzten vielfach ausgeschlossen.

In meinem Umfeld gab es seit November 5 Todesfälle im Alter zwischen 50 und 60 Jahren. alle mit plötzliche Herzinfarkt! Also Personen mit denen ich gut bekannt war.

Letzten Freitag haben wir meinen besten Freund begraben. 52 Jahre alt, sportlich aktiv ohne Vorerkrankungen und jährlich beim Gesundheitscheck, letztmalig im November 2021. Warum fragt man die Angehörigen intensiv über die Impfung (3xModerna) aus. Was hat man bei ihm heraus gefunden?
2 mal Herzinfarkt und einen Tag später noch einen Schlaganfall mit Todesfolge! Angeblich Gefäßverschlüsse.

Dann der Feuerwehrchef, der Gastronom, ein weiterer Klassenkamerad und ein weitläufiger Nachbar.
Alle hatten Nachts einen Herzinfarkt. Alle sind daran gestorben.

Zufall?

Und noch etwas. Wir reden hier von 3-6 Monaten nach der Boosterimpfung. Längerfristige Schäden können ja noch nicht auftreten. Woher weißt du, dass es diese nicht gibt. Wenn das Immunsystem tatsächlich geschwächt wird durch die Impfung, dann wird man Krebserkrankungen sowie andere Krankheitsverläufe in 2 oder 3 Jahren nicht mehr auf eine Impfung zurück führen.

Ich sehe immer noch bei vielen Geimpften diese blasse Haut und man sieht es auch in den Gesichtern.
Auch sind Geimpfte wirklich öfter krank.

Meine persönliche Beobachtung beschränkt sich auf Freundes- und Familienkreis, dort vermehrtes Krankheitsgeschehen im Bereich Erkältung, kein Riech-, kein Geschmacksempfinden, die werden von den Impfopfern auf zuwenige oder zu späte Impfungen zurückgeführt, dann diffuse Krankheiten, die mit der Impfung nicht in Zusammenhang gebracht werden, vielleicht ja auch nicht in Zusammenhang stehen oder doch, wenn einem bewußt wird, dass die Impftoxine ganz allgemein die Immunabwehr schwächen.

Die Schilderungen von Opfern und deren Zeugen hier in der Telegram Seite sprechen eine sehr deutliche Sprache, wobei auch da auffällig ist, dass die Impfopfer ihre Krankheiten, selbst die schwersten, nicht mit der Impfung in Zusammenhang bringen möchten.

https://t.me/Impfschaden_D_AUT_CH

jedoch war dort schon bei 30 Schluss und ab gings ins Karussell!

Hui, war das eine Freude, als sie aufgerufen wurden und ins Karusell durften (von wo keiner mehr zurück kam)
Bis halt jemand herausfand, dass sie direkt zum Lobotomieren gingen.

Sei es drum, ihr lebt in dem System, wo das, was die Impfung bewirken soll, zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern längst stattfindet.

Leute über 50 werden nicht mehr gebraucht.

Zu hohe Lohnforderungen, zu wenig belastbar, zu oft krank - wenig bis kaum effizient.

Lieber dafür einen 25 Jährigen.
Malloochen bis zum Abwinken Überstunden für Umme, von Arbeitnehmerrechten keinen Blassen und billigst abgespeist.

Das sich das irgendwann ins Rentensystem extrapoliert, war doch klar.

Von den privaten Krankenversicherungsbeiträgen ist das doch 1:1 bekannt. Das muss man nicht neu erfinden.

Und das Wort "Abschussprämie" muss auch nicht nochmal erfunden werden.

Alles schon durchexerziert!

Die Impfung ist der Abschuss und der Killer bekommt Belohnung - ich erspare mir die Biblische Bezeichnung.

Und das System fröhnt Euthanasie.

Also Jugend, meint ihr, ihr werdet nie 60 oder 50?

Die Tage sind gezählt und dann kriegen sie Euch genauso!

Bei den Leuten ab 60 meinen sie also in Wirklichkeit EUCH!

Und da Coronapolitik so oder so als Dominoprizip von Anbeginn konzipiert ist - weist schon mal grob Bescheid.

Aus den 60 werden 50 und und und.

Bei all den Dingen machen aber 99% der Empörten immernoch denselben Fehler - Gehirnwäsche wirkt!

Die Meinen doch allen Ernstes - dass der Staat sowas wie ein überdimensionales fürsorgliches Elternhaus sei, und dass der nur um das Wohl seiner Bürger bemüht ist und das genau mit dieser Absicht in gesetzestext gegossen hat.

Hey, aufwachen, das Grundgesetz ist Fake - siehe grundgesetzvernichtende IFSG Maßnahmen!

Dieser Staat, wie kommt ihr darauf, dass er zum Wohle der Menschen konzipiert ist?

Reichen denn Harzt IV um zu existieren?
Wer füttert denn die Armen? Tafeln sind nicht staatlich!

Bekommt ein Arzt denn Lohn, wie ein Tischler, beispielsweise, wenn er das fertige funktionierende Produkt abgeliefert hat und es keine Reklamationen gibt?

Nein, ihr lebt in einem Land, in dem der Tischler nur dann Lohn bekommt, wenn er kaputte Tische jahrzehntelang immer wieder in die Praxis kommen lässt und bestenfalls einen funktionierenden Tisch, bei einem Routinecheck schon mal das Bein anknackst, paar Schrauben löst, auf dass er eben nicht mehr funktioniert - so genau funktioniert das "GESUNDHEITSWESEN". An Gesunden "verdient" man Nichts!

Dieser Staat ist also ganz und gar nicht am Wohle der Bevölkerung interessiert sondern dem exakten Gegenteil. Damit das aber Depp doof nicht checkt, wird freilich 24/7 das Gegenteil gepredigt!

Und wenn man dazu noch das liest:
https://www.france24.com/en/live-news/20220404-shanghai-defends-policy-of-separating-co...

von da
http://www.jimstoneindia.com/zz4.html

Da kanns einem nur noch gruseln!

Neulich war hier zu lesen, dass man froh sein kann, in diesem System keine Kinder zu haben.

Faktisch ist dies sogar eine richtige Erkenntnis, eine logische Bemerkung.

Aber die Lösung des eigenen Verhaltens angesichts der äußeren Realität, ist doch nicht etwa, das System zu akzeptieren und zu tolerieren und auf Kinder zu verzichten.

Die Lösung ist doch in Wirklichkeit, alle Kraft dafür zu verwenden, das System so zu verändern, dass es für etwaige eigene Kinder lebenswert wird!

Genauso machten es unsere Vorfahren, denn es lief nie alles wie am Schnürchen!

Und wenn sie es nicht gemacht hätten, gäbe es uns hier nämlich gar nicht!

Das System so zu modifizieren, dass es seine Lebenswürdigkeit wiedererlangt - wem wollen wir das überlassen?

Den ungeborenen Kindern etwa?
Oder den eingeschmuggelten Asylforderern?

Es so hinzunehmen, dass diese Ergebnisse zu sehen sind - und zwar in jeglichem belang, ist Zeugnis des eigenen Versagens der irdischen Existenz.

Es ist deckungsgleich, zu dem Verhalten der Saurier nach dem Meteroriteneinschlag und wird genauso ausgehen!

Denn statt sich den ganzen Tag immer nur gegenseitig aufzufressen, hätten die Saurier lieber mal nen Staubsauger einschalten sollen, der den Staub in der Atmosphäre weggesaugt hätte - denn dann gäbe es sie noch, aber so!?

Ach, die waren doof die Saurier, weil die hatten gar keine Staubsauger?
Ja, dann..
Sind wir jetzt auch doof, oder wie....?

--
https://dasgelbeforum.net/index.php?id=568547
[image]

"...nein, wer NICHT kämpfen will, der fällt genauso!"
(Zur Erklärung, man "fällt" im Krieg, ohne Krieg hieße es man stirbt!)

RSS-Feed dieser Diskussion

Abgekartetes Spiel in den Hinterzimmern der Politik

Das beantwortet meine Frage leider gar nicht.

Regierung will Impfpflicht mit ab 50 sofort und im Herbst dann ab 18.

Eine Frage, die mich beschäftigt: Welche Motivation treibt die Parlamentarier überhaupt zu einer Impfpflicht?

Sie sehen die Bevölkerung inzwischen als Gegner, das ist der Antrieb.

Impfpflicht: Was wäre, wenn...

Es ist doch müßig, sich darüber Gedanken zu machen

Alle Argumente treffen auf andere Länder auch zu. Dennoch hat man dort das Thema Impfpflicht (vorerst) beerdigt.

Bei der genozidalen Anordnung steht das deutsche Volk an erster Stelle

Gedanken und Meinung dazu

Impfpflicht würde auch alle Geimpften betreffen.

Das ist auch eine spannende Frage: Was macht man mit denen, die sich aufgrund eines Impfschadens nicht mehr impfen lassen möchten?

Die Welt simpel erklärt per Wahrscheinlichkeits-Berechnung (zum ausdrucken und aushängen)

Wie kann überhaupt noch Impfpflicht diskutiert werden, wo doch inzwischen auch der letzte Medien-Gläubige weiß, dass die Impfung gar nicht funktioniert (kein Schutz Ansteckung noch Ansteckbarkeit)! oT

Der Krug geht solange zum Brunnen, bis er bricht...

PS

Profis gegen Impfpflicht Dr. med. Alexander Konietzky

Ist ok. Aber auch er legt den Fokus auf die Impfnebenwirkungen. Dabei ist die Unwirksamkeit das viel überzeugendere Argument. Wie kann man etwas zur Pflicht machen, was gar nicht funktioniert? owT

Die Unwirksamkeit hab ich schon diskutiert

Nachdem jetzt klar ist, dass die Impfung weder vor Ansteckbarkeit noch vor Ansteckendheit schützt, sollte man mal die letzte verbleibende Versprechung "kein schwerer Verlauf" prüfen.

Es wird aber auch gesagt, wenn denn die Impfung auch nicht vor einem schweren Verlauf schützt, so hat man aber einen schöneren Tod (oT)

Was gibt es da zu prüfen, wenn der Glaube an den Endsieg (schon wieder!) so unerschütterlich ist!

Saarland

Angst und Vertrauen-zwei Gefühle machen Politik

Angeblich Einigung zu einer Impfpflicht ab 60.

Die Drecksbande muss ja noch abnicken

Sollen die umgebracht werden, die Deutschland nach dem Krieg aufgebaut haben?

Na klar, die haben doch längst ihre Schuldigkeit getan.

Kurze Frage zur Bevölkerungreduktion: (mT)

Also beim Start in Uhldingen (Sen WA) hatten die sowas von 30%

Wer die hervorragenden Ausgrabungen von Ikonoklast nicht liest, sollte nicht nachfragen (mkT)

N-Antikörperspiegel bei doppelt geimpften niedriger

Bei mir sind drei Bekannte bisher #plötzlichundunerwartet gestorben

Es gibt ja keine direkte Erfassung von Impfschäden und Impftoten.

Auch meine Beobachtung

Flucht ins 23. Jahrhundert (bereits verfilmt) - Abschuss mit 30 Lenzen, damit die Gesellschaft nicht überaltert

Werbung