Kai-aus-Hannover analysiert: Ukrainekrieg - was weiter passiert

werneralfons @, Donnerstag, 03.03.2022, 13:45 vor 1378 Tagen 9435 Views

bearbeitet von werneralfons, Donnerstag, 03.03.2022, 14:24

https://www.bitchute.com/video/cH3oEMrc8LTG/

Was der analysiert ist schrecklich, aber möglich.

Deutschland liefert Waffen an die Ukraine, und Russland könnte das zu einem Einmarsch nach Deutschland einladen.

Ferner liefert er Ansichten, warum die Truppen Russlands so langsam vorrücken und manches mehr.

Eine strategisch klare Analyse und Prognose aus ungewöhnlicher Perspektive zum Ukraine-Konflikt.

Eine Analyse, die anzuhören sich lohnt, meine ich.

Liebe Grüße

Werner

--
werneralfons

Gerücht aus einem Leserbrief - nicht verifiziert - also keine Panik bei den Betroffenen - aber vorbereitet sein.

ebbes @, Donnerstag, 03.03.2022, 14:59 vor 1378 Tagen @ werneralfons 7173 Views

Eine mir bekannte Quelle in der bundeswehrverwaltung sagt mir, daß im Laufe des März die Reservisten der bw eingezogen und aktiviert werden!

Kann stimmen, muss aber nicht!
(stille Post)

ebbes

--
Bafin-gerechte Warnung:
Obwohl ich mehr als 30 Jahre Erfahrung an der Börse habe, habe ich keine Ahnung vom Markt. Macht nicht nach was ich handle. Vertraut der Sparkasse Buxtehude und ihren Anlagetipps.

Es ist dringend Zeit sich aus der

Arbeiter @, Donnerstag, 03.03.2022, 15:08 vor 1378 Tagen @ ebbes 6637 Views

Besatzer Bunderwehr zu verabscheiden.

Anstatt sich sinnlos gegen eigenes Volk oder andere Völker verheizen zu lassen.

Suhler Waffenhersteller Haenel liefert neues Sturmgewehr der Bundeswehr!

Reffke @, Narragonien, Donnerstag, 03.03.2022, 15:12 vor 1378 Tagen @ ebbes 5762 Views

Hallo ebbes und allerseits,

Schau mal:
[image]
https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/sued-thueringen/suhl/sturmgewehr-haenel-bunde...
https://www.cg-haenel.de/defence/

Dann kann es ja los gehn... [[ironie]]

LG Reffke

--
Wer warnen will, den straft man mit Verachtung.
Die Dummheit wurde zur Epidemie.
So groß wie heute war die Zeit noch nie.
Ein Volk versinkt in geistiger Umnachtung.
Erich Kästner "Große Zeiten"

Ach was, Ebbes. (mT)

DT @, Freitag, 04.03.2022, 00:14 vor 1378 Tagen @ ebbes 3324 Views

bearbeitet von DT, Freitag, 04.03.2022, 00:23

Mit welchen Waffen? Es gibt ja noch nicht mal mehr genügend G3s.
Mit welchen Panzern? Mit welchen Geschützen? Mit welchen Fahrzeugen und LKWs?
Mit welchen Klamotten? Es gibt ja noch nicht mal genügend lange Unterhosen für die paar Hundert Mann der BW im Baltikum.
Mit welchen Kasernen?

Bedanke Dich beim Guttenberg ff., daß die Bundeswehr in diesem Zustand ist.

Was wäre das Problem gewesen, TROTZ des 2+4 Vertrages, der uns gesamtdeutsch auf 370 000 Soldaten limitiert, die Kasernen einfach zuzusperren?

So ein Leo 2 springt auch nach einigen Jahren noch an. Ein MAN 10 Tonner und ein Unimog ebenfalls. Wo ist das fucking Problem? WER hat das gewollt (außer den Besatzern natürlich)? Cui bono, wer profitierte davon?

Die Fliegerhorste hätte man ebenfalls zusperren können, die Flugplätze einfach zusperren, aber die Hangars lassen, die Landebahnen lassen, fertig. Wo war das FUCKING Problem?

Im Notfall hätte man eben 1x im Jahr die Panzer für einen Tag laufen lassen, die BW hatte ja noch genug Soldaten. Wieso mußten die Sirenen ABGEBAUT werden? Die Wartungskosten für den primitiven Elektromotor waren MINIMAL.

Wieso mußte zB der Schutzraum in Bad Neuenahr RÜCKGEBAUT werden? Wieso hat man nicht alles einfach so gelassen? WER hat das zu verantworten?

Klar verrotten einige der Dächer der Kasernen. Meine eigene Kaserne an der innerdeutschen Grenze habe ich noch einige Male danach besucht, und zum Schluß sind die Eternit-Dächer schon durchgefault und es hat reingeregnet, bevor sie dann vor einigen Jahren platt gemacht wurde.

Bei Kasernen mitten in Städten wie kann ich es ja verstehen, daß man den Platz haben wollte. Aber viele Kasernen waren jwd, in der Nähe eines Truppenübungsplatzes.

"Die Reservisten" werden sicher nicht einberufen. Es gibt in den Jahrgängen der Baby Boomer bis zu 1.5 Mio Kinder pro Jahrgang, das sind 750000 Männer und davon sicher 2/3 Wehrdienstleistende. Das sind 500000 Männer pro Jahrgang. Nimm 10 Jahrgänge, sagen wir mal die aus den späten 1960er und frühen 1970er Jahren Geborene, die noch keine 60 sind, das wären 5 Millionen Mann. Nimmst Du die späteren noch hinzu, kommst Du auf nochmal 3 Mio Mann. Geht man wirklich von 20 bis 60, sind das 40 Jahrgänge, mit jeweils 250000 Mann mindestens, das wären 10 Mio Mann.

1939 standen 4.5 Mio Mann der Wehrmacht zur Verfügung.

Und jetzt möchtest Du "die Reservisten" einberufen? Ohne jegliche Struktur? Meine Uffze und Stuffze leben zT gar nicht mehr, die hatten sich schon damals praktisch totgesoffen oder waren auf dem Weg dorthin. Wer soll uns "Reservisten" denn führen? Mit welchen Waffen?

Wieso vergibt man nicht einfach einen Riesenauftrag an Haenel und einen zweiten an H&K, dasselbe Kaliber, dann bekommt man binnen kurzer Zeit auch tatsächlich die 10-12 Mio Sturmgewehre, die für die BW der Zukunft benötigt werden.

Und eine jämmerliche Gestalt wie unsere jetzige Wuschelministerin soll diese 10-12 Mio Mann dann führen? Bekommen die Unterwäsche von TCM? Müssen die die selber kaufen? Oder gibts Kampfstiefel und Klamotten am Mo im Sonderangebot beim Aldi?

Und was ist mit der Munition?

Nein, die BW ist dermaßen fucked up, da geht NICHTS mehr. Hat man an der Ahr gesehen. Völlig verfettete, jämmerliche Gestalten. Die Bauern und die Leute aus den Dörfern werden im Notfall, wenn es hart auf hart kommt, mehr ausrichten können. Am schlimmsten wird es Viertel wie den Prenzlberg und Hamburg-Eimsbüttel treffen, die Woken.

Ich habs zwar nicht angehört, aber

sensortimecom ⌂ @, Donnerstag, 03.03.2022, 15:12 vor 1378 Tagen @ werneralfons 5891 Views


Deutschland liefert Waffen an die Ukraine, und Russland könnte das zu einem Einmarsch nach Deutschland einladen.

...dazu braucht einer weder ein besonderer Analyst noch besonders pessimistisch sein, um das vorherzusagen. Es genügt, wenn es zu einem Clash mit der Nato kommt.

[ Ich rieche Friedensvertrag ]

Arbeiter @, Donnerstag, 03.03.2022, 15:14 vor 1378 Tagen @ werneralfons 6157 Views

bearbeitet von Arbeiter, Donnerstag, 03.03.2022, 15:22

Sollen die Russen doch kommen.

Meint Ihr ernsthaft, daß die zukünftigen Lebensbedingungen hier schlechter werden unter Putin & Co als unter den durchgeknallten Marionetten, die wir aktuell haben?

Könnte sein, daß die Russen sogar sofort von Zerfall auf Gesellschaftsaufbau umschalten und die Wirtschaft hier fördern.

Die Dämokratie ist sowieso am Ende.

Endlich Friedensvertrag voraus ...

Sorge Dich nicht - lebe!

Arbeiter

Konventionell haben die Russen keine Chance gegen die Nato (falls die ihren Bündnisverpflichtungen nachkommt). Wir würden also atomar zerstört werden.

ebbes @, Donnerstag, 03.03.2022, 15:26 vor 1378 Tagen @ Arbeiter 5447 Views

Nichts mit Wiederaufbau und gesellschaftlichen Konsens.
Wir wären mausetot oder so schwer verstrahlt, dass es besser wäre das Elend nicht zu sehen.

Lawrow:

Der Dritte Weltkrieg wäre nuklear und zerstörerisch. Der US-Präsident (Joe –
Anm.d.Red) Biden ist ein erfahrener Mensch und hat zuvor gesagt, dass die
einzige Alternative zum Krieg Sanktionen sind“, so der Minister.

ebbes

--
Bafin-gerechte Warnung:
Obwohl ich mehr als 30 Jahre Erfahrung an der Börse habe, habe ich keine Ahnung vom Markt. Macht nicht nach was ich handle. Vertraut der Sparkasse Buxtehude und ihren Anlagetipps.

Konventionell hat der Westen keine Chance

Manuel H. @, Donnerstag, 03.03.2022, 15:31 vor 1378 Tagen @ ebbes 5943 Views

Die paar Truppen, die England und Frankreich aufbieten könnte? Bis die Amis hier sind, vergehen Wochen.
Wenn dann wird der Westen als erstes auf den Atomknopf drücken. Die Atomraketen der Franzosen reichen eh nur bis Hannover (gut mein Stand aus den 80ern).

Quod erat demonstrandum.

ebbes @, Donnerstag, 03.03.2022, 15:42 vor 1378 Tagen @ Manuel H. 5325 Views

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/157935/umfrage/laender-mit-den-hoechsten...

Außerdem hat Putin das zu seinem Volk auch schon öfters gesagt.
Wir sind materiell weit unterlegen, sind aber führend in der Technik in manchen Bereichen.

ebbes

--
Bafin-gerechte Warnung:
Obwohl ich mehr als 30 Jahre Erfahrung an der Börse habe, habe ich keine Ahnung vom Markt. Macht nicht nach was ich handle. Vertraut der Sparkasse Buxtehude und ihren Anlagetipps.

Wie die US-Armee ja spätestens in Vietnam bewiesen hat.

Mephistopheles, Donnerstag, 03.03.2022, 21:46 vor 1378 Tagen @ Manuel H. 3556 Views

Die paar Truppen, die England und Frankreich aufbieten könnte? Bis die Amis hier sind, vergehen Wochen.

Seitdem haben die USa die Wehrpflicht abgeschafft und der Westen nur Söldner. Söldner taugen allenfalls in Kolonalkriegen, wie spätestens die Römer wussten. Niemals zue Landesverteifdigung, weil es ist nicht ihr Land, sondern nur ihr Beruf.

Wenn dann wird der Westen als erstes auf den Atomknopf drücken. Die Atomraketen der Franzosen reichen eh nur bis Hannover (gut mein Stand aus den 80ern).

Macht er nicht, weil auf den Atomknopf drücken ist gleichbedeutend mit Ende der Pensionsansprüche.

Gruß Mephistopheles

Französische Atomstreitmacht

Julius Corrino @, Sur l'escalier des aveugles, Donnerstag, 03.03.2022, 23:06 vor 1378 Tagen @ Manuel H. 3420 Views

Die Atomraketen der Franzosen reichen eh nur bis Hannover (gut mein Stand aus den 80ern).

Frankreich stellte seine ersten U-Boot-gestützten Atomraketen (die M1 mit einer Reichweite von ca. 3.000 km) im Jahr 1971 in Dienst. Die heutzutage eingesetzte M51 hat eine Reichweite von etwa 10.000 km.

--
Ainsi continue la nuit dans ma tête multiple... elle est complètement dechirée... ma tête.
- Luc Ferrari

das mag ja sein

Manuel H. @, Donnerstag, 03.03.2022, 23:46 vor 1378 Tagen @ Julius Corrino 3277 Views

Die Franzosen mögen ja ein paar weiterreichende Atombomben haben und wenn die in U-Booten gelagert werden, ist Reichweite eh zweitrangig. Aber das Gros, stationiert zur Landesverteidigung, war in Frankreich stationiert und gen Osten gerichtet. Diese waren so beschaffen, dass sie gerade ausreichten, um die erwarteten Sowjet-Truppen abzuwehren, sobald sie in Reichweite kamen, also irgendwie Hannover oder so, die reichten nicht mal bis in die DDR.

Sachsen braucht nicht mehr sezessionieren

Manuel H. @, Donnerstag, 03.03.2022, 15:34 vor 1378 Tagen @ Arbeiter 5288 Views

Russland übernimmt und setzt die korrupten Atlantiker auf eine Anklagebank, Zensur wird aufgehoben, die Staatsmedien dürfen wieder frei berichten. Eine neue Regierung in freier Wahl entscheidet für Volksvertreter, nicht für Hochverräter.
Deutschland und Russland arbeiten zusammen. Eine Friedensvertrag wird geschlossen (möglicherweise macht genau dabei der Westen nicht mit)

Hat nach den strategischen Größen "Fremdenlegionär" und "Kai aus Hannover" nicht auch der Irlmaier, Alois schon ein aktuelles Video zur Lage veröffentlicht?

Gleipnir @, Donnerstag, 03.03.2022, 15:29 vor 1378 Tagen @ werneralfons 5463 Views

owT

Kommt da noch was Substantielles in der Sache?

Hausmeister @, Donnerstag, 03.03.2022, 16:01 vor 1378 Tagen @ Gleipnir 4822 Views

Oder war das nur aus Langeweile einfach nur so in's Forum reingerotzt?
Nichtmal für ein (oT) hat es gelangt! [[motz]]

Fände ich doof.

Bitte etwas Inhalt nachliefern!

Danke

HM

Ja, es war reingerotzt, aber nicht aus Langeweile, sondern mit Absicht.

Gleipnir @, Donnerstag, 03.03.2022, 17:22 vor 1378 Tagen @ Hausmeister 4576 Views

bearbeitet von Gleipnir, Donnerstag, 03.03.2022, 18:01

Grund: Diese angeführten Quellen, über deren "sachkundiges" Gelaber dann auch noch todernst diskutiert wird, als wären sie von irgendeiner Bedeutung.

Der eine war Unteroffizier der Fremdenlegion. Das ist zunächst vollkommen wertfrei. Wenn er jedoch aufgrund dessen zum Strategieexperten erkoren wird, der weiß, wie die russische Militärstrategie ist, dann sollte man sich die Metapher von dem Brunnenfröschchen und dem Meer zu Gemüte führen.

Und wenn ein "Kai aus Hannover" bemerkt, dass die Russen nicht schießen, wenn irgendwelche wahnsinnigen Ziviisten einen Molotow-Cocktail auf einen Militärlastwagen werfen und daraus den Schluss zieht, dass Putin das alles ja so will, um im Endeffekt in Deutschland einmarschieren zu können (verkürzt dargestellt), dann ist das eine sehr steile These. Aber gut, der gute Kai hat ja, wie er sagt, intensiv nachgedacht. Dann wird das schon Gehalt haben.

Deswegen mein sarkastischer Post.

Nun, lieber Hausmeister, walten Sie Ihres Amtes ...

Herzliche Grüße
Gleipnir

Warum nur nicht gleich ein paar solche kommentierenden Zeilen?

Hausmeister @, Donnerstag, 03.03.2022, 17:41 vor 1378 Tagen @ Gleipnir 4121 Views

Vielleicht teile ich deine Auffassung sogar zu großen Teilen?
Andererseits könnte es trotz dessen so sein, dass ein gewisser Gehalt darin enthalten ist, der des Ansprechens und Mitteilens durchaus wert ist.

Also mehr oder weniger genau so, wie hier im Forum auch.

Aber das tut ja hier nichts zur Sache.
Diese verlinkten Quellen haben eins wenigstens nicht verdient:
dass man sie einfach mal so kommentarlos niedermacht.

Dann könnten auch wir hier, jedenfalls nach diesem Maßstab, für unsere "gelbe Quasselbude" keinerlei Existenzberechtigung aufzeigen.

Mit den jetzt von dir nachgelegten Zeilen gleich versehen, wäre im Traum kein Grund für ein Reingrätschen eingefallen.
Wie ich die inhaltlich werte, spielt dann für mich als Moderator doch überhaupt keine Rolle.

Und eigentlich gilt das hier Geschriebene immer wieder mal auch für einige andere "Spezialisten" ganz genau so.

Alles gut & Gruß

HM

Alles klar! Bevor ich zukünftig meinen Gaul durchgehen lasse, werde ich ihn reiten :-) owT

Gleipnir @, Donnerstag, 03.03.2022, 18:21 vor 1378 Tagen @ Hausmeister 3710 Views

,,,

Uffz. bei der Fremdenlegion

Gernot ⌂ @, Freitag, 04.03.2022, 00:07 vor 1378 Tagen @ Gleipnir 3315 Views

M.W. können Ausländer in der Fremdenlegion keine Offiziersdienstgrade erlangen.

Die Weihen staatlich oder offiziell abgesegneter Bildung sind übrigens nicht alleingültig. Viele Erfindungen und Entdeckungen z.B. wurden von Autodidakten, von "Besessenen" gemacht. Haben Hermann Oberth und Werner von Braun Raketentechnik studiert? Ich weiß es nicht, habe aber noch nicht davon gehört.
Was ich damit sagen will: Strategieexperte kann sogar ein Rollkutscher sein. Und Admiräle können altersschwachsinnig sein, dafür gibt es etliche Beispiele. Der Besessene voller Hingabe kann mehr wissen und erkennen als der Gelernte.

Die Ausbildung von Wernher von Braun und von Hermann Oberth: (mTuL)

DT @, Freitag, 04.03.2022, 00:38 vor 1378 Tagen @ Gernot 3348 Views

bearbeitet von DT, Freitag, 04.03.2022, 00:43

https://de.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun#Kindheit_und_Ausbildung

Schon als Kind interessierte sich von Braun für Musik und Naturwissenschaften. Zur Konfirmation schenkte ihm seine Mutter 1925 ein astronomisches Fernrohr, woraufhin er fasziniert den Weltraum betrachtete und eine Leidenschaft für Astronomie entwickelte.[1] Mit 13 Jahren experimentierte er im Berliner Tiergarten mit Feuerwerksraketen. Als er das Buch Die Rakete zu den Planetenräumen von Hermann Oberth in die Hände bekam, erlangten die Utopien, die er aus den Abenteuerromanen von Jules Verne und Kurd Laßwitz aufgenommen hatte, für ihn etwas Reales. Um das fachwissenschaftliche Buch verstehen zu können, strengte er sich an, seine bis dahin mäßigen Leistungen in Mathematik zu verbessern. Inspiriert wurde er ebenfalls durch das Buch Das Problem der Befahrung des Weltraums des slowenischen Astronomen und Astrophysikers Herman Potočnik.


Er besuchte bis 1925 das Französische Gymnasium Berlin und wohnte anschließend im Internat der Hermann-Lietz-Schule auf Schloss Ettersburg bei Weimar. Ab 1928 besuchte er die gerade gegründete Hermann Lietz-Schule Spiekeroog.[2]:37–49 Aufgrund guter Leistungen konnte er dort vorzeitig mit 18 Jahren im April 1930 die Abiturprüfung ablegen.

1928 wurde er Mitglied des Vereins für Raumschiffahrt.[2]:Nach seinem Abitur arbeitete er in seiner Freizeit gemeinsam mit Hermann Oberth und Mitgliedern dieses Vereins[2] auf dem Raketenflugplatz Berlin in Reinickendorf an Raketen mit Flüssigkeitstriebwerken.[3] 1926 hatte Robert Goddard bereits erfolgreich eine Flüssigkeitsrakete gestartet.

Nach seiner Schulzeit verbrachte er ein sechsmonatiges Praktikum bei der Lokomotivfabrik Borsig in Berlin, das für ein Ingenieurstudium gefordert war. Dort habe er gelernt, „dass es absolut nichts gibt, was präzise und vollendete und gründliche Arbeit übersteigt“, wie er sich Jahrzehnte später erinnerte.[4]

Von Braun studierte ab 1930 an der Technischen Hochschule in Berlin-Charlottenburg und im ersten Halbjahr 1931 für ein Semester an der ETH Zürich.[2] An der Segelflugschule Grunau, deren Leitung Wolf Hirth innehatte, lernte er 1931 das Segelfliegen.[5] Im November 1932 legte er seine Prüfung zum Vordiplom im Fach Maschinenbau an der TH Berlin ab. Danach wechselte er das Studienfach und immatrikulierte zum 30. November an der Universität Berlin im Fach Physik.[6] Am 1. Dezember 1932 trat er, auf Initiative des Abteilungsleiters der Abteilung 1 des Heereswaffenamts Prüfwesen, Ernst Ritter von Horstig, als Zivilangestellter in das Raketenprogramm des Heereswaffenamtes ein.[7] Im selben Jahr wurde er in den Vorstand des Vereins für Raumschiffahrt gewählt.[2] Seine Experimente führte er auf dem Gelände der Heeresversuchsanstalt Kummersdorf etwa 30 Kilometer südlich von Berlin durch.

1934 wurde er an der Friedrich-Wilhelms-Universität in Berlin zum Dr. phil. mit einer Arbeit über „Konstruktive, theoretische und experimentelle Beiträge zu dem Problem der Flüssigkeitsrakete“ promoviert. Die Dissertation und deren Originaltitel waren geheim[8] und wurden erst 1959/1960 durch die Publikation eines Sonderhefts der Deutsche Gesellschaft für Raketentechnik und Raumfahrt e.V (DGRR) allgemein zugänglich.[9] Im selben Jahr 1934 erreichte das von von Braun konzipierte Aggregat 2, gestartet von der Nordseeinsel Borkum aus, eine Höhe von 2200 Metern. In den Jahren 1935–1937 entwickelte er in enger Zusammenarbeit mit dem Team Ernst Heinkels und dem Testpiloten Erich Warsitz ein Raketentriebwerk, das zuerst in Kummersdorf und später in Neuhardenberg an einem Flugzeug, einer Heinkel He 112, erprobt wurde.


Es gab wohl NIEMANDEN auf der ganzen Welt, Konstantin Zielkowski eingeschlossen, der eine dermaßen gründliche Ausbildung in Richtung Raketentechnik hatte im Jahre 1940 wie Wernher von Braun. Dein durch keinerlei Fakten belegtes Statement ist also das Gegenteil von korrekt. Inkorrekter geht es nicht mehr.

Ein einziger Klick und 10 sek Lesen bei Wikipedia hätten Deinen Post um 100% verbessert.

https://de.wikipedia.org/wiki/Hermann_Oberth

Daher begann er 1919 ein Studium der Physik an der Technischen Universität Klausenburg, Rumänien, das er in München, Göttingen und Heidelberg fortsetzte. 1922 wurde seine Heidelberger Dissertation Die Rakete zu den Planetenräumen, in der er sich mit Raumfahrt beschäftigte, abgelehnt, da es keinen ausgewiesenen Experten zu diesem Thema gab.[2] So reichte er sein Manuskript als Diplomarbeit in Klausenburg ein und bestand 1923 das Staatsexamen. Im selben Jahr veröffentlichte der Münchner Wissenschaftsverlag Oldenbourg das Manuskript.

1917 entwarf er eine mit Ethanol und Sauerstoff betriebene Rakete. In seinem 1923 erschienenen Buch Die Rakete zu den Planetenräumen, das eine Kompilation seiner bis dato erarbeiteten Grundlagen und Theorien zur Raketentechnik und Weltraumfahrt darstellt, beschreibt Oberth nahezu alle wesentlichen Elemente zum Bau von mit Flüssigtreibstoff angetriebenen Groß- und Mehrstufenraketen.

Sein bekanntestes Werk wurde Die Rakete zu den Planetenräumen (1923), das 1929 in erweiterter Form unter dem Titel Wege zur Raumschiffahrt erschien. Darin stellte er auch das von ihm erfundene Ionentriebwerk vor. In Die Rakete zu den Planetenräumen stellte er folgende Thesen auf:

Prämisse 1: Beim heutigen Stand der Wissenschaft und der Technik ist der Bau von Maschinen, die höher steigen können, als die Erdatmosphäre reicht, wahrscheinlich.
Prämisse 2: Bei weiterer Vervollkommnung können diese Maschinen derartige Geschwindigkeiten erreichen, dass sie nicht auf die Erdoberfläche zurückfallen müssen und sogar imstande sind, den Anziehungsbereich der Erde zu verlassen.
Prämisse 3: Derartige Maschinen können so gebaut werden, dass Menschen (wahrscheinlich ohne gesundheitlichen Nachteil) mit emporfahren können.
Prämisse 4: Unter gewissen wirtschaftlichen Bedingungen kann sich der Bau solcher Maschinen lohnen. Solche Bedingungen können in einigen Jahrzehnten eintreten.

Mit dem Start des Sputnik (1957) und dem Flug von Juri Gagarin (1961) ins Weltall wurden diese, am Anfang der 1920er Jahre noch vollkommen utopischen Gedanken, weniger als vier Jahrzehnte später in die Realität umgesetzt.
Grundlagenarbeit
Oberth war Mitglied im 1927 gegründeten Verein für Raumschiffahrt (VfR) und knüpfte dort Kontakte zu anderen Vordenkern der Raketentechnik, wie etwa Johann Winkler, Rudolf Nebel und Walter Hohmann.

Sein Schüler Max Valier und Fritz von Opel begründeten mit Opel RAK das erste Raketenprogramm der Welt, welches zu Geschwindigkeitsrekorden bei Landfahrzeugen sowie den ersten Raketenflugzeugen der Welt führte.[3] Opel RAK führte ebenfalls laut Valier zu Teststarts im April 1929 mit Flüssigtreibstoffraketen und zu einem Flugzeugprototyp mit Flüssigtreibstoffrakete im erdgebundenen Testdauerbetrieb. Max Valier war zudem einer der Gründer des VfR, 1929 und 1930 war Oberth der 1. Vorsitzende des VfR.

Oberths Arbeiten bildeten die Grundlage für die erste Generation von deutschen Raketentechnikern und Raumfahrtpionieren: Wernher von Braun, der ab 1929 mit Oberth zusammenarbeitete, Eugen Sänger, Ernst Stuhlinger, Helmut Gröttrup, Walter Thiel, Paul Ehmayr und viele andere mehr. Diese Spezialisten und die Ergebnisse aus dem deutschen A4-Programm und deren Verwendung für die Vergeltungswaffe V2 begründeten nach dem Zweiten Weltkrieg in den USA und UdSSR die Großraketentechnik, die durch das Wettrüsten des kalten Kriegs zur Weltraumfahrt und schließlich 1969 zur ersten bemannten Mondlandung führte.

Auch Hermann Oberth hatte ein Physikstudium hinter sich und dort lernt man bereits (oder wie wir in der Schule im Physik-Unterricht der Oberstufe) die Raketengleichung (*). Einfaches Nachdenken über Verbrennungsgeschwindigkeiten, Querschnitte und Ausstoßgeschwindigkeiten und Gasmengen zeigen schon einem Schüler, daß Raketen möglich sind, und nicht zuletzt gab es bereits seit ewiger Zeit Feuerwerksraketen, auch in Deutschland, aus China kommend.

Bei Oberth könnte man noch von einem Autodidakten sprechen, aber das sind eigentlich alle Physiker, wenn sie ein wirklich neues Thema anfangen und einführen. Aber auch sie stehen auf den Schultern von Riesen, im Falle von Oberth und von Braun immerhin auf den Schultern von Newton.

(*): https://de.wikipedia.org/wiki/Raketengrundgleichung

Die läßt sich aus dem Impulserhaltungssatz herleiten, auch wenn Ashitaka anderer Meinung ist.


Die erste belegte Herleitung dieser Gleichung stammt von dem britischen Mathematiker William Moore und wurde zunächst 1810 in einem Journal[1] und dann 1813 in dem Buch A Treatise on the Motion of Rockets[2] (Eine Abhandlung über die Bewegung von Raketen) veröffentlicht. 1862 veröffentlichte William Leitch God's glory in the Heavens[3] (Gottes Herrlichkeit im Himmel), wo er argumentiert, dass Raketen die effektivste Methode für das Reisen im Weltall darstellen.

1903 veröffentlichte Konstantin Ziolkowski unabhängig seine Herleitung und machte sich zusätzlich Gedanken, ob Raketen die erforderlichen Geschwindigkeiten für die Raumfahrt erreichen können, weshalb ihm oftmals die erstmalige Herleitung zugeschrieben wird.

Unabhängige Herleitungen gelangen später auch Hermann Oberth und Robert Goddard, welche oft als Pioniere der modernen Raumfahrt bezeichnet werden.

Waffenstillstand und Völkerrecht

Manuel H. @, Donnerstag, 03.03.2022, 15:38 vor 1378 Tagen @ werneralfons 5275 Views

Ist das Liefern von Waffen an eine Feindmacht Russlands tatsächlich schon der Bruch des immer noch gültigen Waffenstillstandes? Ich glaube nicht.

--
Deutschland das neue Troja?
http://www.trojaeinst.wordpress.com

Es gibt kein Völkerrecht, ...

Weiner, Donnerstag, 03.03.2022, 16:27 vor 1378 Tagen @ Manuel H. 5101 Views

... - ist das noch nicht bis zu Dir vorgedrungen?

In der Natur und in der Geschichte hat immer der Stärkere und/oder der Schlauere 'Recht'.

Es kann Teil der Schlauheit sowie Zeichen der Stärke sein, wenn man - statt gegenseitig sich zu prügeln - bequemerweise miteinander Vereinbarungen trifft. Und aus solchen Vereinbarungen ist das entwachsen, was wir als Recht und als Völkerrecht bezeichnen.

Recht ist mithin eine Erfindung des Menschen, ähnlich wie das "Geld" - beide aber nicht im Bereich des Technischen sondern im Bereich des Sozialen.

Wenn jemand sich also nicht an innerstaatliches Recht oder an Völkerrecht halten will, dann kann ihn niemand daran hindern. Außer einer, der stärker oder schlauer ist ...

Russland war in den letzten Jahren bereit, sich an das Völkerrecht zu halten, und galt immer als sehr verlässlich. Ob Russland dazu immer noch bereit ist, wird sich zeigen.

Nachfolgend ist ein LINK zu einem sehr sehenswerten Interview betreffend die völkerrechtliche Lage von Deutschland aus russischer Sicht. Ich habe es auf Telegram angesehen, der LINK zu Youtube funktioniert nicht mehr, weil RT dort gesperrt wurde. Vielleicht kann jemand vom Forum hier einen Ersatz-LINK herbeizaubern. Gerade sehe ich, dass @stocksorcerer hier schon mal darauf verwiesen hat.

https://de.rt.com/programme/der-fehlende-part/88629-deutschlandfrage-ist-nicht-geklaert...

Und hier folgt noch ein Beispiel wie hirnverbrannt deutsche Beamte und Politiker zur Zeit sind - und wie raffiniert, verschlagen und professionell die Amis vorgehen (ich kann es nicht unterlassen, auf diese Tatsache immer wieder hinzuweisen!!). Der Text ist kopiert vom Telegram-Kanal "Wissen ist Macht". Ich konnte den Sachverhalt noch nicht überprüfen.

~~~~~~~~~~~~~~~

Überall auf der Welt besitzen die Fluggesellschaften keine eigenen Flugzeuge, sondern leasen sie. Die EU hat Sanktionen gegen Russland verhängt und die europäischen Leasinggesellschaften verpflichtet, alle geleasten Flugzeuge aus Russland bis zum 28. März zurückzunehmen. Das sind insgesamt 520 Flugzeuge. Dazu Phil Seymour, der Vorsitzende der Association of European Leasing Companies:

"1. Rückgabe von 520 Flugzeugen! Und wie macht man das? Die Russen sagten, wenn Sie sich weigern, sie uns zu leasen, holen Sie sie selbst zurück! Wie können wir 520 Besatzungen nach Russland bringen, wenn der Luftraum in Russland, Weißrussland und der Ukraine gesperrt ist? Wir können nicht einfliegen!

2. Sobald die Übergabe auf russischen Flughäfen stattgefunden hat, werden die Flugzeuge nicht mehr russisch sein. Aber ein nicht-russisches Flugzeug darf nicht im russischen Luftraum fliegen - er ist gesperrt! Wir werden nicht ausfliegen können!

3. Die Leasinggesellschaften sind in diesem Fall die Initiatoren der Beendigung dieser Leasingverhältnisse. Bei der ursprünglichen Berechnung der Kosten für die Geldbußen in einem solchen Fall sind wir alle auf einmal bankrott. Es ist einfacher, in Konkurs zu gehen, als die Bretter zurückzuerobern. Es ist billiger.

4. Der Februar ist vorbei, und Russland muss die Leasingraten für den Monat zahlen. Russland ist zahlungswillig, kann aber nicht zahlen, weil es vom Swiftverfahren ausgeschlossen ist. Wir selbst müssen Bußgelder wegen der Kündigungen zahlen, haben aber angesichts der fehlenden Zahlungseingänge aus Russland kein Geld dafür!

5. Selbst wenn wir diese Flugzeuge zurücknehmen - was machen wir mit ihnen? Wir brauchen sie nicht, niemand will sie und es ist unmöglich, sie zu verkaufen!

6. Die Boeings amerikanischer Leasinggesellschaften sind nicht betroffen. Wenn Europa den Russen die Flugzeuge wegnimmt, werden die USA Russland mit ihren Boeing-Flugzeugen beliefern und zur weltweiten Nr. 1 unter den Flugzeugbauern werden, was sowohl die europäische Leasinggesellschaft als auch Airbus in den Ruin treiben wird."

Weiner

PS: In der Analyse von Fenenko weitergedacht: Wenn Deutschland sich aus eigener Kraft nicht von den USA befreien kann, könnte ja eine andere Macht dies 'für' Deutschland tun. Derartige Vorkommnisse sind allerdings extrem selten in der menschlichen Geschichte. Wahrscheinlicher ist, dass Deutschland dann von der einen Macht in den Bereich einer anderen Macht wechselt. Vorher aber nachhaltig zerstört wird. Würde eine dritte Macht als 'Garantiemacht' auftreten, könnten derartige Prozesse etwas glimpflicher ablaufen. Einzig CHINA käme aktuell dafür in Frage. Die unwahrscheinlichste Option besteht bzw. bestünde darin, dass sich Deutschland, respektive Europa, noch einmal aufrappelte ...

Der Stärkere hat einfach Macht. Er kann Recht etablieren.

Eugen A. Tagpfau @, Donnerstag, 03.03.2022, 16:53 vor 1378 Tagen @ Weiner 4199 Views

Und sich selbst daran halten, das ergibt dann ein wenig Ruhe (Frieden). Oder eben nicht. Das passiert anscheinend gerade. Swift, Flugzeuge, Devisen,... Russland hat auf einmal kein Recht mehr auf Rechte.

Aber...

Die BRICS Staaten müssen doch mit deutlichem Befremden auf die Vorgänge blicken. Alles Schall und Rauch mit den Rechten wenn der Westen es so will. Und dann ist Russland die Speerspitze der BRICS Staaten (wenn sie wollen), und wer ist dann der Stärkere?

Keine Diskussionsbereitschaft?

Weiner, Donnerstag, 03.03.2022, 17:56 vor 1378 Tagen @ Eugen A. Tagpfau 4093 Views

Hallo Eugen!

Ist alles richtig, was Du schreibst - vielen Dank für die Antwort!

Die BRICS Staaten müssen doch mit deutlichem Befremden auf die Vorgänge blicken. Alles Schall und Rauch mit den Rechten, wenn der Westen es so will. Und dann ist Russland die Speerspitze der BRICS Staaten (wenn sie wollen)

Ja, die BRICS-Staaten fangen erst an, miteinander warm zu werden. Das ist noch keine richtige 'Gemeinschaft'. Und jeder von ihnen müsste sich auf je eigene Weise von den USA lösen - nimm einem Drogensüchtigen mal seinen Stoff weg!!

... und wer ist dann der Stärkere?

Diese Frage habe ich mit kryptischen Nebensätzen in den letzten Wochen immer wieder angesprochen, aber niemand hier wollte so richtig darauf eingehen. Ist aber im Prinzip auch keine wichtige Frage - wenigstens nicht für uns hier auf dem Forum ...

Gestern gab es einen großen Blackout auf Taiwan. Der wirft die Frage auf, ob der große rote Drache sich vielleicht anfängt zu rühren. Bisher steht er vorsichtig! auf der Seite der Russen, aber nicht an ihrer Seite. Die Weltgeschichte drehte sich erst, wenn China Truppen in die Ukraine senden würde, um dort die Russen zu unterstützen - ich drücke es einfach mal klar aus.

Das kann im Augenblick allerdings nicht geschehen, weil aus Sicht der Chinesen das Risiko zu groß ist. Außerdem sind die Chinesen noch nicht so weit vorbereitet - militärisch nicht und ökonomisch nicht. Denn sie würden dann den Kontakt zu den USA verlieren, was nicht kalkulierbare wirtschaftliche und andersartige Schäden mit sich bringen würde (natürlich auch für die USA). Es ist aus chinesischer Sicht absolut rational, vorerst abzuwarten und sich auf alle Eventualitäten einzurichten.

Der STÄRKERE ist aber in jedem Fall China, und das bliebe China selbst dann (langfristig halt ...), wenn die USA die Hälfte ihrer Atomraketen nach China schießen würden.

Der Dritte Weltkrieg, in den wir nun eingetreten sind, bietet China vergleichbare Möglichkeiten des Aufstiegs zur Weltmacht, wie die USA durch die beiden vorherigen Weltkriege ihre Chance bekommen hatten (die sie nun verspielen könnten ...). Selbst wenn man aber den Chinesen die Rolle einer führenden Weltmacht nicht zusprechen will, so sind sie in jedem Fall das Zünglein an der Waage, was den weiteren Verlauf des Krieges sowie sein Endergebnis betreffen wird.

Nehmen wir an, China entscheidet sich für Russland, dann müssten beide gemeinsam Europa erobern. Das klingt dramatisch, ist aber möglich - die dabei entstehenden Zerstörungen sind irrelevant (aus weltgeschichtlicher Perspektive sowie aus russischem und chinesischem Blickwinkel). Die eurasische Landmasse wäre dann geschlossen und für ein paar Jahrzehnte auch stabilisiert - bis innere und ungleichgewichtige Entwicklungen in einem solchen Block aus EU, RU und CN zu einer Dominanz vermutlich der chinesischen Kräfte führen würden. Ein solcher eurasischer Block würde dann darauf hinarbeiten, dass die USA isoliert, vielleicht sogar zerteilt würden. Die übrige Welt ("Südhalb-Kugel") müsste diesem Konzept dann folgen.

Die andere Alternative wäre, dass China sich mit den USA arrangiert. Das würde darauf hinauslaufen, dass Russland aufgeteilt wird, zumindest China und die USA einen vereinbarten direkten Zugriff auf die Ressourcen Russlands jenseits des Urals bekommen. Desgleichen würden die USA den Chinesen eine Mitsprache in Europa einräumen müssen. Diese Lösung ist diejenige, die DER ELITE vorschwebt. Es wäre eine oligarchische Herrschaft auf wirtschaftlicher Basis. Was wir heute als 'den Staat' bezeichnen, wäre dann nur noch eine Verwaltungsstruktur für riesige Wirtschaftskonglomerate, als deren Eigentümer sich DIE ELITE fühlen würde. Die würde sich dann dann aus Billiardären aller Herren und Länder zusammensetzen, voran natürlich Chinesen und Angelsachsen sowie ein paar Europäer und Russen. Innerhalb dieser Elite würde es intern immer noch Auseinandersetzungen und Konkurrenz geben, aber davon würden die Sklaven-Affenmenschen nicht mehr so viel 'mitbekommen' wie gegenwärtig ...

Natürlich sind weitere Optionen denkbar und könnten durchbuchstabiert werden, aber ich halte die beiden eben geschilderten für die wahrscheinlichsten. Am reizvollsten fände ich jene Option, bei der "die Völker dieser Erde" eine eigene Vision ihrer Zukunft entwerfen und verwirklichen würden - basierend auf gegenseitiger Freundlichkeit und fairnünftiger Kooperation. Natürlich ist so eine Idee weit ab jeder Realität, aber sie ist einfach schön zu denken ...

Mit phantasievollen Grüßen, Weiner

Herzlicher Dank, und PN geschickt! MfG, Weiner (kwT).

Weiner, Donnerstag, 03.03.2022, 19:09 vor 1378 Tagen @ Ikonoklast 3523 Views

Ich danke Dir auch sehr für diesen Link. Das sollte wirklich jeder Bundesbürger wissen.

Olivia @, Donnerstag, 03.03.2022, 19:37 vor 1378 Tagen @ Ikonoklast 3662 Views

Hier wird sehr genau die politische Situation in der BRD geschildert, die kaum ein Buindesbürger kennt.

D.h. die Bundesrepublik darf KEINE außenpolitischen Entscheidungen ohne Rücksprache mit den 3 Siegermächten treffen. Sie darf keinen Friedensvertrag abschließen z.B. mit Russland. Die drei Siegermächte haben immer auch Einfluß darauf, wie die politischen Posten besetzt sind.

Wenn man das Interview gehört hat, kennt man den ganuen Handlungsspielraum, den Politiker hier in Deutschland haben.

--
For entertainment purposes only.

Ein sehr wichtiges Video, Ikonoklast! (mT)

DT @, Freitag, 04.03.2022, 01:26 vor 1378 Tagen @ Ikonoklast 3251 Views

bearbeitet von DT, Freitag, 04.03.2022, 01:31

Danke dafür.
Das zusammen mit der Studie des wiss. Dienstes des Bundestages aus dem Jahre 2006 sowie dem Buch von Josef Foschepoth (Überwachtes Deutschland) ist ganz wichtig.

https://fragdenstaat.de/anfrage/wd-2-10806-uberleitungsvertrag-und-feindstaatenklauseln...

https://www.bundestag.de/resource/blob/414956/52aff2259e2e2ca57d71335748016458/WD-2-108...
https://fragdenstaat.de/anfrage/anfrage-zur-vollstandigen-souveranitat-der-bundesrepubl...

Muß mir auch einmal den Wortlaut des Moskauer Vertrags (2+4 Vertrag) vom 12.9.1990 sowie den Deutschlandvertrag von 1952 anschauen.

https://www.bpb.de/themen/deutsche-einheit/zwei-plus-vier-vertrag/

Der am 12.09.1990 in Moskau abgeschlossene Zwei-plus-Vier-Vertrag zwischen den beiden deutschen Staaten und den vier Siegermächten des Zweiten Weltkrieges (USA, UdSSR, F, GB) stellte die endgültige innere und äußere Souveränität des vereinten Deutschlands her. Im vollständigen Wortlaut hieß er: "Vertrag über die abschließende Regelung in bezug auf Deutschland", er wurde daher auch kurz als "Regelungsvertrag" bezeichnet. Er trat nach der Hinterlegung der letzten Ratifikationsurkunde am 15. März 1991 mit einer offiziellen Zeremonie in Kraft (BGBl. 1990 II S. 1317).

Im Einzelnen wurden festgelegt:

Die endgültigen mitteleuropäischen Grenzen und damit das Staatsgebiet des vereinten Deutschlands mit der Erklärung, dass Deutschland keine Gebietsansprüche an andere Staaten stellt.

Die Personalstärke der deutschen Streitkräfte auf 370.000 Personen mit der Erklärung, dass Deutschland auf die Herstellung, die Verfügung über und den Besitz von ABC-Waffen sowie auf das Führen von Angriffskriegen verzichtet.

Eine Vereinbarung über den Abzug der sowjetischen Truppen aus Ostdeutschland bis 1994 und das Recht, Bündnissen anzugehören.

Nicht zu vergessen das Zusatzprotokoll zum 2+4 Vertrag:

https://www.bpb.de/themen/deutsche-einheit/zwei-plus-vier-vertrag/44123/vereinbarte-pro...

https://www.heise.de/tp/features/Hier-muss-kraeftig-gegengesteuert-werden-3362307.html?...


https://www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/politiklexikon/17348/deutschlandvertrag/

Zuschrift zum Vorgeschehen des Einmarsches

eesti @, Schwedt und Cranz(Ostpreußen), Donnerstag, 03.03.2022, 16:23 vor 1378 Tagen @ werneralfons 5556 Views

Ich habe keine Quelle dazu, nur den Abdruck aus einem Telegramkanal,
aber vielleicht kann dazu noch jemand etwas kommentieren.

⭐DAS IST DIE WAHRHEIT⭐
Seit Dezember erhält Russland Informationen über die Pläne der NATO, 4 Militärbrigaden (2 Land-, 1 See-, 1 Luftbrigade) auf dem Territorium der Ukraine zu stationieren. Außerdem eine Luftbrigade mit der Fähigkeit, Atomsprengköpfe zu tragen. Diesen Truppeneinsatz wollte die Nato im Sommer 2022 bei einer Sitzung des UN-Sicherheitsrates vereinbaren. Dann hätten sie höchstwahrscheinlich bis Ende des Jahres einen Konflikt provoziert und umfassende Militäroperationen gegen uns mit dem Einsatz von Atomwaffen gestartet. Diese. Die NATO plante, den 3. Weltkrieg mit dem Einsatz von Atomwaffen gegen Russland zu entfesseln. Die Schlüsselrolle wurde dabei der gegenwärtigen amerikanisch kontrollierten herrschenden Elite in der Ukraine und den Nationalisten zugeschrieben.
Um den 3. Weltkrieg und einen Angriff auf Russland mit Atomwaffen zu verhindern, beschloss die Regierung, diese Situation zu beenden und die Ordnung dort wiederherzustellen.
Der Westen verbreitet Informationen über soziale Netzwerke und andere Dinge, die Russland angegriffen hat. Sie sind beleidigt, dass ihre Pläne zerstört wurden und Russland jetzt nicht durch Atomwaffen zerstört werden kann, die sich in der Ukraine und auf Kosten der Ukraine befinden.Übrigens, was Putin sagte: Die Zeit, in der die Sprengköpfe von Charkow nach Moskau fliegen, beträgt 3 Minuten , es ist keine Zeit für einen Vergeltungsschlag Aus den USA - 30 Minuten, haben Sie Zeit zu antworten.
Erst heute wurde es möglich, Informationen zu veröffentlichen. Daten über die Vorbereitung einer Provokation, gefolgt von einem verräterischen Streik mit der Zerstörung der Bevölkerung auf dem Territorium der LVR und der DVR.
Putin war der Ukraine und der NATO voraus und hat in den Republiken Hunderttausende Menschenleben gerettet.
Einen Tag vor Kriegsbeginn wurden verhängnisvolle Entscheidungen zur Vernichtung der russischsprachigen Bevölkerung im Donbass getroffen.


Die Ukrainische Armee (AFU) bereitete unter Führung der nationalen Bataillone den Beginn einer Militäroperation im Donbass am 25.02.22 vor.
Wladimir Putin war den Plänen Kiews und des Westens buchstäblich einen Tag voraus, was es ermöglichte, die strategische Initiative zu ergreifen.


Etwa eine Woche vor Beginn der russischen Spezialoperation berichtete Eduard Basurin auf einer Karte über den Angriff auf den Donbass, die von den Streitkräften der Ukraine abgefangen wurde.
Dort war klar festgelegt, wann Langstrecken-Artillerieangriffe durchgeführt würden, wann MLRS, wenn durch die Luftfahrt, dann Angriffe der Operational Tactical Group (OTG) bzw. "Nord", "Süd" und "Ost" erfolgten.


OTG "Wostok" sollte bei der Zerlegung von Donezk und Lugansk tätig werden.
Sie hatten drei Tage Zeit, um die Grenze zu erreichen, und die OTG "YUG" würde zusammen mit der "Aidarovtsy" handeln, die laut Plan die Rolle einer Abteilung spielen sollte.
Im Norden, wo Luhansk, die Streitkräfte der Ukraine unter dem Deckmantel des „Rechten Sektors" operieren sollten, sollten sie sich in der Region Komsomolsk südlich von Donezk treffen und die LDNR von der Grenze zu Russland abschneiden.
Innerhalb von zwei Tagen sollte mit einer „vollständigen Säuberung" begonnen werden.
Darüber hinaus planten Donezk, Lugansk und mehrere andere Städte zu diesem Zeitpunkt keine Eroberung, sondern wurden einfach umzingelt und blockiert, dh es war eine vollständige Blockade der Siedlungen vorgesehen, bevor eine "vollständige Säuberung" erfolgte.


Es besteht die Überzeugung, dass dieser Plan gemeinsam mit NATO-Kuratoren entwickelt wurde, weil Die Amerikaner verlegten zuvor etwa 5.000 ihrer Soldaten nach Polen, außerdem gab es noch die polnische Armee - laut Plan sollten sie unsere Kaliningrader Gruppierung blockieren, damit sie in diesem Fall nicht in das angegriffene Gebiet im Südosten vordringen konnte Ukraine.


Die zweite Gruppierung sind tausend Soldaten der Stryker-Brigade (gepanzerte Fahrzeuge) in Rumänien. Diese Gruppe blockierte Transnistrien, damit die dort stationierten Friedenstruppen nicht durch den Süden nach Odessa vordringen konnten.


Es war alles eine einzige Reihe von Aktionen, die in der Nacht vom 24. auf den 25. Februar beginnen sollten.
Tatsächlich waren die Aktionen der Streitkräfte der Ukraine nur einen Tag voraus.
Warum sind sie so hysterisch? Weil alles bereit war, das Territorium zu erobern, und plötzlich, einen Tag zuvor, begannen Einheiten der LPR und der DPR mit Unterstützung der RF-Streitkräfte aktiv zu operieren.


Zunächst wurden Flugplätze und Landebahnen angegriffen, so dass Transportflugzeuge mit Waffen aus den USA und anderen Ländern nicht landen konnten, Kommandoposten, Luftverteidigungssysteme, Radarstationen, Flugabwehrraketenabteilungen usw. deaktiviert wurden.
„Die Volksmiliz der LDNR hat mit Unterstützung unserer Artillerie und hochpräzisen Waffen eine Offensive gegen die Wostok-Gruppe gestartet.

--
MfG
LR

Alles ist ein Windhauch.

Die armen Schweine, welche die Ostpropaganda ertragen müssen, haben es auch nicht besser (ot)

Miesepeter @, Donnerstag, 03.03.2022, 16:29 vor 1378 Tagen @ eesti 4324 Views

Dazu

aprilzi @, tiefster Balkan, Donnerstag, 03.03.2022, 17:11 vor 1378 Tagen @ eesti 4564 Views

bearbeitet von aprilzi, Donnerstag, 03.03.2022, 17:19

Hi,

In Bulgarien, am Schwarzen Meer wollte die NATO ein Kommando-Zentrum eröffnen.

Und andere vermuten wie auch heute Sacharowa meinte, dass die Bio-Labore der USA in der Ukraine pathologische Keime im Donbas verbreiten wollten.

Rumänien hat keinen guten Stand, wenn die Russen gewinnen sollten. Ich würde mich auf einen zweiten Chauschesku einstellen. Allein auf die Nato zu vertrauen, ist ungesund. Oder Macron ordnet die Mobilisierung an?

Gruß

Wie wäre es eine gemeinsame Zusammenführung von Napoléon, Hitler und Churchill gegen Russland?
Diesmal aber wird die Beute brüderlich geteilt?[[freude]]

Wie siehst Du die Rolle Bulgariens, wenn die Russen gewinnen?

Miesepeter @, Donnerstag, 03.03.2022, 17:49 vor 1378 Tagen @ aprilzi 4166 Views

Gibt es in Bulgarien nennenswerte etablierte politische Kräfte mit einer konstruktivem Verbindung zu Moskau?
Könnte ein Wechsel in das andere Lager ohne einen Bürgerkrieg / militärisches Eingreifen vollzogen werden?

Gruss,
mp

Bulgarien ist pro-russisch.

aprilzi @, tiefster Balkan, Donnerstag, 03.03.2022, 19:18 vor 1378 Tagen @ Miesepeter 4018 Views

Hi,

heute war in Bulgarien Nationalfeiertag. Es wurde gefeiert den Sieg vor 144 Jahren von Russland gegen das osmanische Reich 1878.

Der bulgarische, aus Kanada importierte, Premier, den man kürzlich gewählt hat, wurde gnadenlos ausgepfiffen und neben der bulgarische Fahne gab es auch russische Fahnen.

https://pik.bg/%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BD%D0%B...

Gruß

offiziell ist man aber pro-Nato. Wir sind ja nicht blöd.

Etwas lustiges, Zigeuner haben in Herson einen Panzer mit Hilfe eines Traktors geklaut.

https://pik.bg/%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B8%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%80%D0%BE%D0%B...

Nach meiner Erfahrung gehören die Bulgaren und Russen zusammen.

Hannes, Freitag, 04.03.2022, 00:59 vor 1378 Tagen @ Miesepeter 3183 Views

Hallo allerseits,

schnell noch ein paar Erinnerungen aus der Studentenzeit. Ich war mehrmals dort in den laaaangen Semesterferien. Per Anhalter, auch durch Rumänien, irgendwo gepennt, auch eingeladen worden. Bettelarm, echter Rucksacktourist, Zeltplatz kostete Varna unglaublich 20 Mark die Nacht. Weißbrot mit Knoblauch und/oder gerösteten Muscheln. Manchmal Bohnensuppe. Ich war mittendrin. Erinnere die wunderbaren Sauermilch-Knoblauch-Kaltschalen mit Brot, weiß nicht mehr wie das hieß. Vermutlich Bulgarische Keime (gibts hier auch als Joghurt beim ALDI?).

Bismark nannnte sie die Preußen des Balkans. Und ich hatte da als Deutscher immer das Gefühl, sehr willkommen zu sein. Noch mehr mögen sie die Russen, denke ich. Ich vermute, dass die Bulgaren traditionell einen Hass auf die Muselamnen entwickelt haben und die immer wiederholte Erinnerung an die Schlacht am Schipka-Pass (Türken gestoppt von Russen) scheint ein Meilenstein ihrer Gechichte zu sein. Nicht zu verwechseln mit dem bei uns im Osten sehr beliebt gewesenen https://ddr-rezepte.net/bulgarischer-schopska-salat/

Kann sein, Religion verbindet auch.

Auch ist die Sprache sehr ähnlich. Ich kam mit russisch gut klar. Beispiel:

Russisch Bulgarisch
chljeb chljab (lautmalerisch aus der Einnerung)
malako mljacko

(Brot und Milch)

Damals hinter vorgehaltener Hand - Berichte von blutig niedergeschlagenen Türkenaufständen. Weiß nicht, ob da was dran war, aber wo Tataren sind, bleiben sie. Und machen Stress. Die Erfahrung teilen sie offenbar mit den Russen.

Wir nicht. Aber das wird schon noch ...

[[ironie]]

H.

Ganz aktuell. Frachtschiff aus Estland vor Odessa im Schwarzen Meer explodiert.

Durran @, Donnerstag, 03.03.2022, 16:31 vor 1378 Tagen @ werneralfons 5378 Views

https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-krieg-estnisches-frachtschifft-sinkt-nach-explos...

Die Luft wird dünner. Deutschland zündelt immer mehr beim Russen. Waffenlieferungen an die Ukraine, noch dazu aus sowjetischer Produktion und NVA Beständen. Also sie wollen den Russen mit seinen eigenen Waffen schlagen.

Also ich bin sehr beunruhigt. Nicht das dann jemand heult wenn die Russen den Deutschenden Krieg erklkären. Mittlerweile halte ich das nicht mehr für ausgeschlossen.

Im Kriegsfall braucht die Versicherung nicht zahlen "Schiffe versenken" o.T

Mirko, Česko, Donnerstag, 03.03.2022, 16:58 vor 1378 Tagen @ Durran 4073 Views

<img src=" />

--
Gesunde Menschen zu schädigen, um die Gesundheit der Schwächsten zu erhalten, ist eine Entscheidung der rückständigen Logik.

Na und? Wäre das so schlimm wenn Putin bei mir zum Kaffee käme? Ich hätte ihm viel zu erzählen! owT.

ottoasta @, Donnerstag, 03.03.2022, 16:46 vor 1378 Tagen @ werneralfons 4222 Views

<

--
Solange es Schlachthäuser gibt, wird es Schlachtfelder geben.
Tolstoi

Er wird zu dir nicht kommen, so lange Ramstein nicht zerstört ist Außerdem müssen sie zuerst über Polen (oder der Slowakei) durch Natogebiet.

ebbes @, Donnerstag, 03.03.2022, 17:20 vor 1378 Tagen @ ottoasta 4243 Views

o.T.

--
Bafin-gerechte Warnung:
Obwohl ich mehr als 30 Jahre Erfahrung an der Börse habe, habe ich keine Ahnung vom Markt. Macht nicht nach was ich handle. Vertraut der Sparkasse Buxtehude und ihren Anlagetipps.

6fache Schallgeschwindigkeit. So schnell kocht kein Kaffee. (OT)

Mitmacher @, Donnerstag, 03.03.2022, 17:26 vor 1378 Tagen @ ebbes 4014 Views

Oz

--
"Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt." - Thomas Mann, Der Zauberberg

"Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein." (Jiddu Krishnamurti)

Eine Rakete kann kein Land besetzen, dazu gehören Truppen, die sich durch Polen oder der Slowakei/Tschechien durchschlagen müssen o.T.

ebbes @, Donnerstag, 03.03.2022, 17:30 vor 1378 Tagen @ Mitmacher 3907 Views

o.T.

--
Bafin-gerechte Warnung:
Obwohl ich mehr als 30 Jahre Erfahrung an der Börse habe, habe ich keine Ahnung vom Markt. Macht nicht nach was ich handle. Vertraut der Sparkasse Buxtehude und ihren Anlagetipps.

Da muß sich niemand durchschlagen, dafür wurde extra ein Hafen auf Rügen gebaut

eesti @, Schwedt und Cranz(Ostpreußen), Donnerstag, 03.03.2022, 18:00 vor 1378 Tagen @ ebbes 4231 Views

mit russischer Breitspur für russische Waggons, die brauchen also für die Überfahrt nicht mal umlagern.
Von da aus (in Ostdeutschland dürfen ja keine anderen Besatzungstruppen stationiert sein, brauchen sie nur ihre alten Kasernen besetzen. Die Bundeswehr wird Gewehr bei Fuß stehen und den Ehrenmarsch blasen, mehr kann sie in Ostdeutschland nicht tun.
Und für Habeck und Schulz wird kein Soldat sein Leben opfern.
Bei Adolf stand die Armee noch hinter ihrem Führer, aber diese Hampelmänner verteidigen? Wofür?
Die Besatzungskosten trägt gemäß den Vereinbarungen komplett Deutschland, also eine Win Win Situation für die russische Kriegswirtschaft und Deutschland wird das Geld für weitere Abenteuer fehlen.
Franzosen machen dann vielleicht das gleiche Spielchen in ihrer Zone, nur, um Deutschland zu unterstützen, versteht sich, so trägt dann Deutschland auch die Kosten der französischen Armee.

--
MfG
LR

Alles ist ein Windhauch.

Jeder der "deutsche Verteidigung" erträumt, schaue sich die fetten, kranken Kinder der 2000er an. Da bin ich als 50iger ja noch waffenfaehiger. (OT)

Mitmacher @, Donnerstag, 03.03.2022, 18:04 vor 1378 Tagen @ eesti 3867 Views

Ohgb

--
"Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt." - Thomas Mann, Der Zauberberg

"Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein." (Jiddu Krishnamurti)

Es ist keine "Verteidigung" geplant. Die vorhandenen "Waffen" werden gerade verschenkt. :-)

Olivia @, Donnerstag, 03.03.2022, 19:01 vor 1378 Tagen @ Mitmacher 3962 Views

Offenbar alles Waffen, die Putin kennt.
Die neuen Waffen kommen erst mal nicht, weil darüber gerade Prozesse in der BRD geführt werden. Die BRD wäre ja blöde, wenn sie sich kriegstauglich machen würde. Die würde von allen 3 "Besatzungsmächten" verheizt und weltweit in deren Kriege geschickt. Selbst entscheiden dürfen sie ja offenbar nicht, wenn man sich das verlinkte Interview des russischen Soziologen anhört. Also ist die einzige Verteidigungsart, die es gibt..... "Unfähigkeit", Kinderspielplätze, Militärfahrzeuge, die schwangerengerecht sind...... und überall viele "unfähige" Frauen, damit man die Männer nicht "fertig macht".

--
For entertainment purposes only.

Nicht nur Deutschland ,,

Mirko, Česko, Donnerstag, 03.03.2022, 18:10 vor 1378 Tagen @ eesti 4437 Views

Auch PL wird jammern, wenn der Russe der Meinung ist, dass was Stalin als Gebiete an PL schenkte zurück nach RU holt.
Man stelle sich vor, RU besetzt OST-Deutschland wieder und die BRD kann es nicht verbieten (2+4 Vertrag). Daher auch das Flugverbot für die Russen..[[zigarre]]

--
Gesunde Menschen zu schädigen, um die Gesundheit der Schwächsten zu erhalten, ist eine Entscheidung der rückständigen Logik.

Die Territorialforderungen Polens

Manuel H. @, Donnerstag, 03.03.2022, 19:46 vor 1378 Tagen @ Mirko 3996 Views

Die schwelen ja weiter. Im Prinzip engagieren sich die Polen nicht nur aus Vasallentreue in der West-Ukraine, sondern weil sie glauben, dass die Westukraine eigentlich polnisches Staatsgebiet ist (wenn die politischen Verhältnisse dafür nur günstiger wären)

Kai hat Recht: damit hat Deutschland völkerrechtlich Russland den Krieg erklärt

reefan @, Ungarn, Donnerstag, 03.03.2022, 19:01 vor 1378 Tagen @ werneralfons 4713 Views

und keiner bekommt das mit...

Dazu ein Zitat aus einer Analyse von Martin Armstrong:

Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz hat gerade am Samstag angekündigt, dass Deutschland Panzerabwehrwaffen und Boden-Luft-Raketen an die Ukraine liefern wird. In Kriegsangelegenheiten rechtfertigt dies nun eine Kriegserklärung Russlands an Deutschland, da dies nun eine formelle Erklärung Deutschlands gegen Russland ist.


Kai wundert sich weiterhin darüber, dass in der Ukraine keine Bewegung bzw. kein Fortschritt mehr stattfindet.

Die Erklärung ist einfach: Russland schont maximal sowohl die Zivilbevölkerung als auch das ukrainische Militär.

Zitat aus https://www.armstrongeconomics.com/world-news/war/world-war-iii-beginning-stages-now/

Putin spielt Schach, während der Rest der Welt Dame spielt. Wenn Amerika Krieg führt, versucht es, die gesamte Infrastruktur zu zerstören, das Stromnetz lahm zu legen und die Wasserversorgung zu unterbrechen. Die US-Truppen rücken dann eher als Aufräumarbeiten ein. Der Westen beurteilt Putin nach der gleichen Methode, mit der die USA Krieg führen, und liegt damit völlig falsch. Putin wendet nicht die Strategie eines Videospiels an, denn er will die Ukraine unversehrt einnehmen, da sie über die reichsten Anbauflächen der Welt für die Nahrungsmittelproduktion verfügt - daher stahl Stalin alle Nahrungsmittel und tötete 7 Millionen Menschen durch Verhungern.

Putin weicht NICHT vor dem Widerstand zurück, sondern kesselt ihn auf die klassische Art und Weise ein, wie Krieg traditionell geführt wird - man "belagert" die Stadt, indem man sie umzingelt, und der Hunger zwingt sie zur Kapitulation. Das dauert oft eine Weile, aber dann hat man die Stadt und die Menschen. Man macht sie nicht dem Erdboden gleich und tötet alle. Jeder, der sich mit antiken Kriegsstrategien befasst hat, sollte erkennen, was Putin tut, und die westliche Presse verbreitet entweder absichtlich Propaganda, oder sie ist völlig bescheuert.

Putin versucht, eine neue Regierung mit möglichst wenig Opfern unter der Zivilbevölkerung zu installieren. Jeder tote Zivilist schafft einen Blutfeind für die Überlebenden. Aber der Weg der USA bedeutet, dass der Wiederaufbau dessen, was sie zerstört haben - z. B. im Irak - Milliarden an Hilfsgeldern kostet. Putin wendet diese Strategie NICHT an, und die westliche Presse beurteilt ihn nach amerikanischen Maßstäben, die darauf abzielen, alles zu zerstören und in ein paar Tagen zu gewinnen.

Putin versucht nicht, die ukrainische Armee zu vernichten. Er will sie erobern, und sobald eine neue Regierung eingesetzt ist, werden sie zu Verbündeten. Genau das ist die Strategie von Alexander dem Großen. Er eroberte die bekannte Welt, aber diejenigen, die einst seine Feinde waren, schlossen sich seiner Armee an. In Babylon besiegte er Dareios III., aber er ließ die Infrastruktur intakt und setzte persische Satrapen (Gouverneure) ein, die das, was Dareios' Steuern gewesen wären, in Alexanders Kassen fließen ließen. Das ist die Strategie Putins - den Feind nicht auszulöschen und dann mit Milliarden zuzuschütten, um ihn wieder aufzubauen. Putin hat die Luftwaffe ausgeschaltet und beherrscht den Luftraum über der Ukraine. Er könnte das Land in weniger als 3 Tagen ausradieren, aber er tut es nicht, zur Verblüffung des Westens.

Das eigentliche Problem ist, dass Putin NICHT seine Kerntruppen geschickt hat. Nur etwa 30 % der Truppen an der Grenze wurden in die Ukraine entsandt. Der Großteil der Truppen ist dazu da, Europa einzunehmen, wenn es dumm genug ist, sich in dieses Chaos zu begeben. Putin spielt offensichtlich Schach, und er ist sehr gut darin, während Biden seine Windeln wechseln muss. Bis zu diesem Zeitpunkt war Putin immer als gewiefter Ex-KGB-Mann bekannt. Er durchschaute das Spiel Obamas, eine Pipeline durch Syrien zu legen, um die russische Gasversorgung nach Europa abzuschneiden. Er ist entschlossen nach Syrien vorgedrungen und hat dort seine Streitkräfte eskalieren lassen, um Obamas Strategie zu vereiteln. Assad lehnte dies ab, und das war der ganze vorgegebene Grund, warum die Obama-Regierung in Syrien einmarschieren wollte. Der Grund für die Ablehnung war der Schutz der Interessen von Assads langjährigem Verbündeten, Russland, das nach allen Daten Europas größter Erdgaslieferant ist.

Es gab schon öfter Konflikte

Manuel H. @, Donnerstag, 03.03.2022, 19:32 vor 1378 Tagen @ reefan 4146 Views

Es gab schon oft Konflikte, in denen vorgeblich "neutrale" Staaten eine Seite mit Waffen belieferte. Mir wäre es völlig neu, dass daraufhin ein Staat hingegangen ist und dies als Kriegserklärung werten konnte.

Selbst das Deutsche Reich schaute erst lange untätig zu wie die USA die Briten mit Waffen versorgte, obwohl sie offiziell "neutral" taten. Im nächsten Schritt wurden lediglich die Schiffe gestoppt und untersucht, im übernächsten Schritt die Schiffe versenkt, aber eben auch nur diese Schiffe.

Eine Kriegserklärung folgte erst Jahre später und wurde nicht mit den Waffenlieferungen, sondern mit dem Bündnis mit Japan begründet, weil es sich durch Pearl Harbour nun im Kriegszustand mit den USA befand.

Wenn ich falsch liege, dann würde ich das gerne wissen, denn die BRD hat sicherlich vorher geprüft, was sie mit diesen Waffenlieferungen anrichten wird, also auch wissen, dass dies entweder den Bruch des seit 1945 geltenden Waffenstillstandes bedeutet bzw. eine Kriegserklärung nach Russland darstellt.

Antwort @Manuel

Mirko, Česko, Donnerstag, 03.03.2022, 19:48 vor 1378 Tagen @ Manuel H. 4208 Views

DE liefert die Waffen nach NL und diese nach UA. Damit ist DE "erstmal" auf der sicheren Seite. IT denkt laut über ein austritt aus der NATO nach ..

--
Gesunde Menschen zu schädigen, um die Gesundheit der Schwächsten zu erhalten, ist eine Entscheidung der rückständigen Logik.

IT = Italien?

Olivia @, Donnerstag, 03.03.2022, 21:07 vor 1378 Tagen @ Mirko 3710 Views

Hast du da eine Quelle?

--
For entertainment purposes only.

IT= Italien .. Quelle: Heute im Autoradio o.T

Mirko, Česko, Donnerstag, 03.03.2022, 21:39 vor 1378 Tagen @ Olivia 3518 Views

.

--
Gesunde Menschen zu schädigen, um die Gesundheit der Schwächsten zu erhalten, ist eine Entscheidung der rückständigen Logik.

Und dem glaubst Du?

StillerLeser @, Freitag, 04.03.2022, 22:17 vor 1377 Tagen @ werneralfons 2910 Views

Den halte ich seit Jahren für einen (dummen) Troll.
Ich glaube, daß auch "Kai" und "Hannover" schon gelogen sind.

Werbung