Hat Selenskyj das Minsker Abkommen: Faktisch gekündigt von: 12. April 2021

https://www.imi-online.de/2021/04/12/minsker-abkommen-faktisch-gekuendigt/

Der Blog Lost in Europe weist auf einen Artikel in der Berliner Zeitung hin, demzufolge der ukrainische Präsident Selenski schon am 24. März ein Dekret unterzeichnet haben soll, mit dem sich sein Land nicht mehr an die Minsker Vereinbarung gebunden fühle, die zu einer Eindämmung des Konfliktes beigetragen hat: „Seit Mitte Februar gibt es wieder verstärkt Kämpfe zwischen pro-russischen Einheiten und der Regierungsarmee in der Ostukraine. Für besondere Aufmerksamkeit sorgt das Dekret Nr. 117 vom 24. März 2021, mit dem Selenskyj die Entscheidung des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine vom 11. März 2021 („Zur Strategie der Entbesetzung und Wiedereingliederung des vorübergehend besetzten Gebiets der Autonomen Republik Krim und der Stadt Sewastopol“) umsetzen will. In dem Dekret wird die Vorbereitung von Maßnahmen angekündigt, um „die vorübergehende Besetzung“ der Krim und des Donbass zu beenden. Laut der staatlichen ukrainischen Nachrichtenagentur Ukrinform erhielt die Regierung den Auftrag, einen entsprechenden „Aktionsplan“ zu entwickeln.“ (jw)

Nereus wie wäre es, das Dekret 117 zu suchen.

Berliner Zeitung
Geopolitik :
Nato und Ukraine: „Wir bleiben wachsam“

Der Konflikt zwischen Russland und der Ukraine könnte sich erneut zuspitzen.
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/ukraine-li.150872

Kann ich nicht aufrufen, will mich nicht anmelden, man bezieht sich wohl auch auf die ? Berliner Zeitung. https://lostineu.eu/ukraine-waechst-die-kriegsgefahr/

Internationales Recht
Die russische Anerkennung des Donbass und das Völkerrecht,

Der Antispiegel wirft diese Frage auf, wie ich meine, zu Recht, aber lest selbst, was er anführt.
Der Westen wirft Russland vor, mit der Anerkennung des Donbass das Völkerrecht verletzt zu haben. Was sagen die Bestimmungen des Völkerrechts zu dieser Frage?
https://www.anti-spiegel.ru/2022/die-russische-anerkennung-des-donbass-und-das-voelkerr...

--
Mfg.H.

Hallo hörby,

lies bitte mal hier:

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №117/2021
від 24 березня 2021 року № 117/2021
https://www.president.gov.ua/documents/1172021-37533

gefunden dort:
Ukraine Kriegs-Dekret, Notstand in den USA
Artikel von Redaktion am 17 April 2021, 11:05
Die Russen sind schuld!?

von Rainer Rupp
https://www.kundschafter-ddr.de/ukraine-kriegs-dekret-notstand-in-den-usa/

--
schaumermal

Danke Schaumermal.

Mit Deeple
DEKRET DES PRÄSIDENTEN DER UKRAINE NR. 117/2021

Erlass des Rates für Nationale Sicherheit und Verteidigung der Ukraine vom 11. März 2021 "Über die Strategie zur Abtrennung und Reintegration des vorübergehend besetzten Gebiets der Autonomen Republik Krim und der Stadt Sewastopol

In Übereinstimmung mit Artikel 107 der Verfassung der Ukraine beschließe ich hiermit Folgendes:

1. Umsetzung der Resolution des Rates für nationale Sicherheit und Verteidigung der Ukraine vom 11. März 2021 "Über die Strategie der Räumung und Wiedereingliederung des vorübergehend besetzten Gebiets der Autonomen Republik Krim und der Stadt Sewastopol" (wird hinzugefügt). (wird hinzugefügt).

2. Genehmigung der Strategie für die Räumung und Wiedereingliederung des vorübergehend besetzten Gebiets der Autonomen Republik Krim und der Stadt Sewastopol (wird hinzugefügt).

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Der Originaltext.

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №117/2021

Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 11 березня 2021 року «Про Стратегію деокупації та реінтеграції тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя»

Відповідно до статті 107 Конституції України постановляю:

1. Увести в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 11 березня 2021 року «Про Стратегію деокупації та реінтеграції тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя» (додається).

2. Затвердити Стратегію деокупації та реінтеграції тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя (додається).

3. Контроль за виконанням рішення Ради національної безпеки і оборони України, введеного в дію цим Указом, покласти на Секретаря Ради національної безпеки і оборони України.

4. Цей Указ набирає чинності з дня його опублікування.

Президент України В.ЗЕЛЕНСЬКИЙ
24 березня 2021 року

Hallo hörby,

lies bitte mal hier:

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №117/2021
від 24 березня 2021 року № 117/2021
https://www.president.gov.ua/documents/1172021-37533

gefunden dort:
Ukraine Kriegs-Dekret, Notstand in den USA
Artikel von Redaktion am 17 April 2021, 11:05
Die Russen sind schuld!?

von Rainer Rupp
https://www.kundschafter-ddr.de/ukraine-kriegs-dekret-notstand-in-den-usa/

--
Mfg.H.

Warum müssen wir das alles noch aufbereiten sowie hin und her wälzen?

Krieg ist die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln.
Politik ist die Fortsetzung der Wirtschaft mit anderen Mitteln.

Putin verkauft jetzt weniger Gas - und das zu einem lächerlich niedrigen Preis.
Die Amis können ihr Gasgeschäft ausweiten - und das zu wesentlich höheren Preisen
(gerade eben finden Verhandlungen zwischen China und den USA über LNG-Gas statt).
Und da liessen sich weitere Pluspunkt für die Amis im wirtschaftlichen und politischen Bereich aufzählen.
Und fange mir niemand mit China an: der russische Markt ist für die Chinesen viel zu klein.

Putin hat sich riesige Kosten mit der Ukraine aufgebürdet, die er aus der Staatskasse bezahlen muss.

Die Amerikaner dagegen können jetzt überall neue Waffengeschäfte abschließen (die sie mit Geldschöpfung bezahlen) und dabei einen schönen Batzen Provision für Aktionäre und korrupte Politiker abzweigen. Atom-U-Boote für Australien und Flugzeuge für Indonesien waren nur der Anfang.

Putin, der arme Kerl, argumentiert mit Völkerrecht und Abmachungen und Diplomatie und mit weiß Gott was alles - doch das ist komplett sinnlos, denn es zählen allein Handlungen, egal wie die rechtlich oder moralisch oder ob göttlich oder teuflisch angesehen werden.

Ich sage es noch einmal und immer wieder: Putin sitzt in der gleichen Scheiße wie Adolf vor 83 Jahren. Er kommt sehr wahrscheinlich an die Profis, die die Europäer wie Hühner in die Ecke gescheucht haben, und die in Washington, New York und London jetzt gerade die Sektkorken knallen lassen, überhaupt nicht heran - weder mental noch mit seiner Hardware ...

Es tut mir sehr leid!

Donbas - das war jetzt die Tschechei 1938, der Rest der Ukraine wird dann Polen 1939 entsprechen usw. usf.

Weiner

.. ist die Lage so gefährlich. Nachdenken, bitte.

Russland ist zu schwach, um dauerhaft hinter einem neuen eisernen Vorhang zu verschwinden. Ohne Rückendeckung durch China halten die es nicht lange durch, denn der wirtschaftliche Aufwand wäre kaum zu stemmen.
Was werden die USA den Chinesen anbieten? Wird Taiwan geopfert um Russland zu besiegen? Wenn die USA ihren bisherigen Verbündeten, Taiwan, an China ausliefern, dann würde Russland praktisch isoliert und alleine da stehen, wie lange das die Bevölkerung mitmacht? Wie lange die egoistischen Oligarchen sich vom westlichen Luxusleben ausschließen lassen? China weiß aber das sie als nächstes dran wären, mit einem Regime Change, sponsort von westlichen Eliten und deren NGOs.

Bis jetzt steht es sehr gut für die USA, die ziehen enorme wirtschaftliche Vorteile aus der Situation. Europa zählt die Tribute nun per erhöhten Energiekosten, die Ukraine wird ausgeblutet.

...

Russland wird sich nicht mehr von der Nato und dessen USA auf der Nase herum tanzen lassen!
Zeit für Gespräche und Lösungen waren reichlich da. Der Bär ist erwacht und schlägt "Wild" um sich!
Was hat Europa gegen Russland zu bieten? Nichts, einfach nichts. Die EU sitzt mit heruntergelassen Hose da ...
Sprichwort hier in CR, der ---> Der Kahn läuft voll mit 3-Personen, einer rudert, der Andere schöpft Wasser und der Andere schreit um Hilfe ..

--
Gesunde Menschen zu schädigen, um die Gesundheit der Schwächsten zu erhalten, ist eine Entscheidung der rückständigen Logik.

Sie sollen diese dämlichen Republiken "abtreten" an Putin. Die EU hat bereits mit dem Rest der Ukraine ein Fass ohne Boden, in dem nur Geld verschwindet..... es sei denn, die dortigen, US-abhängigen Oligarchen verschwinden in den "Versenkung".

--
For entertainment purposes only.

..würde ich jetzt energieintensive oder kohlenstoffintensive Industrie forcieren, vielleicht sogar mit Hilfe einiger westlichen oder auch chinesischen Firmen. Dann kämen auch Folgeprodukte einschließlich Lebensmittel (Düngemittel!) konkurrenzlos billig auf den Weltmarkt.

Mit Gendergaga, Frauenquoten, Idiotenquoten, Frauendummenquoten in den Regierungen, Energiestalinismus... läßt sich dauerhaft keine Industrie wettbewerbsfähig am Leben erhalten.
Länder, wie Norwegen können solchen Unfug durchziehen, das bezahlt die Ölindustrie locker für die paar Einwohner, aber für Industriestaaten ist so ein Luxusunfug tödlich, wir werden das alles noch bezahlen dürfen.
Und dann leben wir so, wie es uns zusteht. Weil wir diesen Unfug zugelassen haben!

Eine ganze Reihe von ehemaligen Klitschen haben sich zu Gelddruckmaschinen entwickelt. (z.B. Akron https://www.comdirect.de/inf/aktien/US00501T2096
Hier sind auch die Originale zu haben: https://www.banxbroker.de/magazin/on...uer-boerse-an/
oder bei Lynx dem berliner Broker)
Die niedrigen Energiepreise, nicht nur das billige Erdgas, sorgen dafür, daß jegliche Produktion in Rußland äußerst rentabel wurde, trotz diverser örtlicher Nachteile.
Damit fährt Rußland gerade die Düngemittelindustrie in Europa an die Wand.
Und stetig wird die Produktion erweitert, nicht in gigantischem Ausmaß, aber jedes Jahr etwas mehr.
Auch gegenüber China wird so vorgegangen.
China wollte nur Niedrigstpreise für das Röhrenerdgas aus Sibirien akzeptieren, da hat Gazprom einfach eine (vielleicht die weltgrößte) Gasveredlungsanlage direkt an der chinesischen Grenze hingesetzt.
Europa wird wohl eine Gaspipeline quer durch die Sahara initiieren, um sich von Russengas abzukoppeln, was Rußland die Gelegenheit gibt, das Gas nicht weiter zu Schleuderpreisen nach Europa zu verkaufen, sondern die Veredelung in Rußland weiter zu verstärken, die Wertschöpfung immer mehr ins eigene Land zu verlagern.
Jeder Schlag Europas gegen Rußland hat Rußlands Kräfte mobilisiert, es kräftiger und unabhängiger vom Westen gemacht. Auch und beginnend mit der Landwirtschaft.
Es ist wie damals unter Hitler, als Deutschland boykottiert wurde und deutsche Wissenschaftler besonders in der Chemie getüftelt haben, wie man Importe substituieren kann, und das sehr erfolgreich.
Erst durch die Sanktionen wurde Rußland gezwungen, endlich immer mehr selbst zu produzieren, nicht nur träge und faul Waren gegen Öl, Gas und Erze einzutauschen, und sonst nur faul auf dem Ofen zu schlafen.

--
MfG
LR

Alles ist ein Windhauch.

Donbas - das war jetzt die Tschechei 1938, der Rest der Ukraine wird dann Polen 1939 entsprechen usw. usf.

Der Ausblick ist m.E. in keiner Weise festgelegt. Klar ist, wer die entscheidenden Spieler sind. Die westliche Oligarchentruppe hat jetzt ein Spiel gewonnen, Europa ist nun wieder fest einregimentiert.

In dieser Hinsicht gibt es nichts mehr zu gewinnen. Nachdem Putin noch weitere Gebiete der Ukraine eingenommen haben wird, ist die Situation für mindestens ein Jahrzehnt bereinigt.

Werden danach aus Nato-Ländern Angriffe auf russisches Territorium lanciert werden? Bisher sind Nato und Russland in verschiedenen Konstellationen (Jugoslawien, Syrien, Kaukasus) penibel einem direkten Waffengang aus dem Weg gegangen. Es gibt genug Gründe dafür anzunehmen, dass dies auch in Zukunft so bleiben wird.

Die westlichen Hintermänner haben die strategische Option, Europa und Russland gegeneinander ins Feld zu führen - so wie sie es mit den Ukrainern und Russen gemacht haben. Dabei wird allerdings auch ihr Latifundium Europa zerstört werden. Das ist trotz alledem ein hoher Preis, und auch wenn Wahrscheinlichkeiten darauf hindeuten sollten, dass man final als last man standing seine Dominanz über eine ausgelaugte eurasische Landmasse ausbreiten könnte, sind solche Modellrechungen mit erheblichen Unwägbarkeiten verbunden und die Dinge können sich auch ganz anders entwickeln.

Sicher, falls sich Europa in Richtung Russland/China orientieren würde und man den Verlust des Kontinents ohnehin erwartet, dann mag es aus strategischer Sicht nicht viel zu verlieren geben. Einer solchen Entwicklungsoption wird jedoch gerade der Garaus gemacht.

Hier liegt ein entscheidender Unterschied zu den 30er Jahren. Sowohl Russland als auch das expansive Deutschland waren damals für die erwähnten Gruppen in London & Washington/NY verloren, es gab also bei einer grossflächigen kontinentalen Verwüstung nicht mehr viel zu verlieren, aber viel zu gewinnen.

Gruss,
mp

Hallo Miesepeter,

vielen Dank - aber ich sehe die Sache natürlich anders (- wie Du das dem Tenor meiner bisherigen Beiträge ja entnehmen kannst). Ich sehe die Sache viel pessimistischer ...

Man darf natürlich auch positiv reflektieren und vorausdenken. Was Nazideutschland vom heutigen Russland unterscheidet (es gäb da mehrere Punkte ...), ist der Rohstoffreichtum Russlands: Land, mineralische und natürliche Ressourcen. Das hatte Deutschland eben nicht, und deshalb zog das Schlagwort vom "Lebensraum".

Russland hätte somit die Option, die internen sozialen Konflikte zu befrieden. Die russische Elite könnte aus Russland und aus seinen benachbarten ehemaligen Sowjetrepubliken weltweit geachtete und attraktive Musterländles machen. Es könnte auch wohldosiert eine (Re-) Immigration starten, um die Population zu stärken. Es könnte ferner seine eigenen (erheblichen!) akademischen Ressourcen weiter entwickeln, aber auch ausländische Fachkräfte und Wissenschaftler anziehen.

Dabei müsste es sich natürlich stets wehrhaft zeigen, was aber nicht schwer ist, da Russland militärisch up to date ist, und es außerdem im physikalischen Bereich noch Potentiale (auch für Waffentechnik ...) gibt, die im Westen und in China weitgehend unbekannt sind, in Russland aber hie und da am Rande aufscheinen (jedoch vom wissenschaftlichen Establisment in Russland noch nicht gefördert werden, weil dieses gerade von Hyperschall, Cyber, Electronics und elektromagnetischen Wellen total fasziniert und fixiert ist - durchaus wiederum vergleichbar der Nazi-Zeit, wo ebenfalls einiges übersehen wurde ...).

Warum kann Putin eine solche Option nicht wahrnehmen? Erstens weil er keine Zeit mehr hat und sich vom Westen zu sehr stressen lässt. Zweitens aber, und das ist viel wichtiger: die Mentalität der russische Elite wird ihm hierbei nicht folgen können. Die russische Elite, das sind zum einen die Oligarchen und ihr Anhang, denen es allein um Ausbeutung geht und die mit schnellem Reichtum protzen und geniessen wollen - beides bevorzugt im Westen (!!??). Und die russische Elite, das sind zum anderen die Silowiki (Militär & Dienste) sowie die Bürokratie, die beide durch und durch korrupt sind und Lust an Gewaltätigkeit haben (sadistischer Zug). In Summe ist diese Elite nicht, wie vielleicht Putin, am Gemeinwohl orientiert bzw. sie kann nicht dazu gebracht werden, das Gemeinwohl in ihr Denken mit einem wenigstens minimalen Anteil aufzunehmen.

Und deswegen wird dieser Weg scheitern.

Putin wird stattdessen vom Westen in immer neue Zwänge hineingedrängt werden und wird mehr und mehr zu militärischen Optionen greifen müssen - weil diese zwar schnellen Erfolg suggerieren, tatsächlich aber immer in irgendeinem Schlamassel enden.

Im Osten türmen sich für Russland die Chinesen auf, im Westen entsteht ein schwarzes Loch. Der Osten droht Russland zu erdrücken, und im Westen kann man in einen Abgrund fallen. Und jenseits des Antlantiks und des Polarmeeres sitzen die Strippenzieher, die unübertroffen raffiniert sind. Sie werden die Welt mit einem Bürgerkrieg in den USA ein weiteres Mal täuschen, doch ist der für sie nur ein einzelner Schachzug im komplexen Spiel um die Weltherrschaft, das sie glauben spielen zu können.

So sieht das, freundlich grüßend, Weiner

PS: Ich habe die gegenwärtige Entwicklung im November letzten Jahres hier auf dem Forum beschrieben. Die dort erwähnte "zweite Hälfte des Jahrzehntes" betrifft das Ausrollen und das Zu-Ende-Bringen der Konflikte, die Entscheidungen für den Konflikt werden aber noch in der ersten Hälfte fallen.

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=586126

Ich sollte ergänzen, was aber hier allgemein bekannt ist, dass Deutschland eine ganz entscheidende Rolle spielen KÖNNTE - in jenem globalen Kräftespiel, das ich vorgehend beschrieben habe. Denn in dem Augenblick, da Deutschland sich prononciert nach Osten wendete, würden alle angelsächsischen Planungen und Träume platzen.

Die Lage hat sich aber, gegenüber vergleichbaren Situationen in der Geschichte (siehe Tauroggen oder siehe die "Ostpolitik"), deutlich verändert. Deutschland dürfte solche tiefgreifenden Änderungen nicht mehr allein mit Russland verhandeln, sondern müsste gleichzeitig Russland und China ansprechen. Das hatte ich vor einigen Tagen als Tripel-Allianz bezeichnet. Anstandshalber, wenn ein Ansatz für CN-RU-D gemacht wäre, müsste das natürlich auch mit den USA und mit den europäischen Partnern besprochen werden. Aber die Initiative könnte bei Deutschland allein liegen.

Warum kann es nicht geschehen? Erstens liegen bislang wahrscheinlich keine seriösen Angebote aus Russland und China hierfür vor. Damit meine ich nicht Reden auf Deutsch im Bundestag, sondern es müsste sich um Realien handeln, bevorzugt im wirtschaftlichen und militärischen Bereich (deutsche Investoren haben vor einem Engagement in Russland immer noch Hemmungen, die nicht mit der aktuellen Lage sondern eher mit den bürokratischen, bankmäßigen und zivilgesellschaftlichen Verhältnissen in Russland zu tun haben).

Zweitens ist die deutsche Wirtschaft (auch finanziell) extrem mit der amerikanischen Wirtschaft verflochten (stark auch im IT- und im Konsumbereich). Diese Verbindungen abzubrechen, fällt schwer - vor allem dann, wenn alternative Aussichten nicht ganz überzeugend und nicht wirklich garantiert sind (wie eben gesagt).

Drittens ist natürlich die deutsche politische Klasse komplett in der transatlantischen Denkblase gefangen. Den 'american way of (political) life' hat sie als Muttermilch aufgesogen, und diese epigenetische Prägung kann man nur durch eine extreme Krise oder Katastrophe abschütteln - siehe die Erfahrungen der deutschen Soldaten und Offiziere im Russlandfeldzug Napoleons ... ***)

Realgeschichtlich gesehen hat aber Deutschland diese Option und Schlüsselrolle. Indem es diese Option nicht aufgreift, macht Deutschland sich schuldig an dem, was dann sich entwickeln wird. Ich habe neulich mit einem LINK darauf hingewiesen, dass die Franzosen, Engländer und Russen hier vergleichbar in München 1938 versagt haben - und dadurch klare Mitschuld an den folgenden Ereignisse tragen.

Um es ganz zu Ende zu denken: der aktuell begonnene Prozess, in dem es um eine neue Weltordnung geht, wird dann auf die richtige Bahn kommen, wann Deutschland sich im oben beschriebenen Sinne richtig entscheiden wird. Im tätigen, vorausdenkenden Handeln könnte das bereits heute so begonnen werden. Wo dies aber nicht gelingt, wird die Transformation passiv erlitten werden müssen. In beiden Fällen ist die Zeitdauer einer Generation für diesen Prozess zu veranschlagen.

Angesichts der unabänderlichen Notwendigkeiten der Geschichte gibt es nur diese eine Wahl - tun oder leiden. Wobei das Tun natürlich anstrengend und durchaus mit Schmerzen verbunden sein kann ...

Sagt, mit freundlichen Grüßen, Weiner

***) ganz hart und böse formuliert: ein paar 100.000 Impftote und Impfkrüppel reichen da noch nicht, um einen Umschwung in der Erkenntnis herbeizuführen ...

Der Ausblick ist m.E. in keiner Weise festgelegt. Klar ist, wer die entscheidenden Spieler sind. Die westliche Oligarchentruppe hat jetzt ein Spiel gewonnen, Europa ist nun wieder fest einregimentiert.

.... GoSchach. Wir kennen jeweils die Regeln von Go und Schach. Damit analysieren wir jetzt die Partie GoSchach.

Jeder wird die Varianten die nach seinen bekannten Regeln gespielt werden wiedererkennen - die Synthese aus beiden Regelwerken haben ganz neue Varianten - die noch nie gespielt wurden. So sehe ich das - das ist der Wissenschaft geschuldet.
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Warum müssen wir das alles noch aufbereiten sowie hin und her wälzen?

Krieg ist die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln.
Politik ist die Fortsetzung der Wirtschaft mit anderen Mitteln.

Putin verkauft jetzt weniger Gas - und das zu einem lächerlich niedrigen Preis.
Die Amis können ihr Gasgeschäft ausweiten - und das zu wesentlich höheren Preisen
(gerade eben finden Verhandlungen zwischen China und den USA über LNG-Gas statt).
Und da liessen sich weitere Pluspunkt für die Amis im wirtschaftlichen und politischen Bereich aufzählen.
Und fange mir niemand mit China an: der russische Markt ist für die Chinesen viel zu klein.

Putin hat sich riesige Kosten mit der Ukraine aufgebürdet, die er aus der Staatskasse bezahlen muss.

Die Amerikaner dagegen können jetzt überall neue Waffengeschäfte abschließen (die sie mit Geldschöpfung bezahlen) und dabei einen schönen Batzen Provision für Aktionäre und korrupte Politiker abzweigen. Atom-U-Boote für Australien und Flugzeuge für Indonesien waren nur der Anfang.

Putin, der arme Kerl, argumentiert mit Völkerrecht und Abmachungen und Diplomatie und mit weiß Gott was alles - doch das ist komplett sinnlos, denn es zählen allein Handlungen, egal wie die rechtlich oder moralisch oder ob göttlich oder teuflisch angesehen werden.

Sagt Oswald Spengler in "Untergang des Abendlandes"

Ich sage es noch einmal und immer wieder: Putin sitzt in der gleichen Scheiße wie Adolf vor 83 Jahren. Er kommt sehr wahrscheinlich an die Profis, die die Europäer wie Hühner in die Ecke gescheucht haben, und die in Washington, New York und London jetzt gerade die Sektkorken knallen lassen, überhaupt nicht heran - weder mental noch mit seiner Hardware ...

Damit befidet sich aber China in der gleichen Sitution wie Stalin. Werden sie denselben Fehler begehen wie Stalin?

Natürlich konnten die Russen - mit Hilfe des Westens - und indem sie die notwendigen Blutopfer brachten! - den Krieg gegen Deutschland gewinnen; hatten es aber dann alleine mit dem Westen zu tun. Den anschließenden kalten Krieg gegen die Sowjetunion hat diese aber verloren und es kostete sie ihre Existenz. Russland entstand aus den Trümmern der Sowetunion, weil Russland eine jahrhudertealte gefestigte Nation war.

Wenn China Russland wegen des historisch kurzfristigen einmaligen Erfolges opfert, dann steht China plötzlich alleine gegen den Westen und wird - Pardauz! - nicht nur feststellen, dass sich alle asiatischen Staaten unter den Schutz des Westens stellen, sondern auch - horribile dictu! - dass alle Produkte, die in China billig hergestellt werden können, auch - und noch viel billiger! - in Indien, Bangladesh, Vietnam, Myanmar, Kambodscha hergestellt werden können.

Es tut mir sehr leid!

Donbas - das war jetzt die Tschechei 1938, der Rest der Ukraine wird dann Polen 1939 entsprechen usw. usf.

Gruß Mephistopheles

Damit befidet sich aber China in der gleichen Sitution wie Stalin. Werden sie denselben Fehler begehen wie Stalin?

Stalin hat keinen Fehler begangen. Eigentlich gibt es in der Geschichte keine Fehler. So wenig wie in der Natur. Wenn ein Asteroid mit der Erde kollidiert - wer hat da einen Fehler gemacht? Der Asteroid oder die Erde?

Lange hab ich bei meinen zyklischen und analogischen Untersuchungen ähnlich gedacht, wie Du hier vorgeschlagen hast. Ich kam dann aber zu der Erkenntnis, dass diese Sichtweise nicht richtig ist. Denn die Entitäten der Geschichte (Einzelpersonen oder Körperschaften, wie zB. Staaten oder Unternehmen) haben unterschiedliche Zeitpunkte ihrer Entstehung - und nehmen dadurch von den allgemeinen Zyklen im Hintergrund unterschiedliche Resonanzwirkungen auf, d.h. ein junger Baum (Entität 1) reagiert auf den Sturm (Zyklus) anders als ein alter Baum (Entität 2) mit morschen Wurzeln und Ästen.

Ist halt alles ein wenig komplizierter, als man auf den ersten Blick denkt. Ich werde mir aber das China der Jahre 1937/1938/1939 mal genauer anschauen. Da gab es einige Naturkatastrophen und einen brutalen Angriff seitens Japan, darunter einige Massaker, die man "zu Ehren des Tenno" (an seinem Geburtstag!) veranstaltet hat. Zumindest die Naturkatastrophen o.ä. könnten wieder ähnlich anstehen.

Die Geschichte kann sehr grausam sein. Die schlimmsten Bilder, die ich kenne (Film, Fotos, Augenzeugenberichte), stammen von einem Bombenangriff der Amerikaner auf eine japanische Stadt, bei dem sich aufgrund der enormen Hitze im Zentrum eine Wirbelhose gebildet hatte, die die Menschen ansaugte und in die Höhe zog, während sie verbrannten bzw. verkohlten, um dann mehrere hundert Meter weiter wieder auf den Boden zu stürzen. Den General von Ungern-Sternberg haben die Rotarmisten lebendig in den Kessel einer Lokomotive geworfen, ganz wie die Robbenfänger in Patagonien ihre zuvor eingesammelten Viecher - um ihnen das Fett auszukochen.

Was läuft da falsch?

Fragt sich, mit traurigen Grüßen, Weiner

In der zweiten Hälfte des 21. Jahrhunderts wird es entweder die Tripel-Allianz CN-RU-D geben, die dann stabilisierend wirken und die USA in Schranken halten wird. Oder man wird Russland aufteilen und den Westen an Europa angliedern, den Osten aber an China. Das sind dann drei große geopolitische Kerne, die (multipolar) einigermaßen frei gegeneinander schwingen und sich (multilateral) gegenseitig abfedern können. Offen bleibt dann nur noch, wie die südliche Halbkugel aufgeteilt werden wird. Über diese geographischen bzw. geopolitische Kompartimente hinweg (reine Verwaltungseinheiten) wird dann eine 'internationale' Elite herrschen, die für die Beherrschten weitgehend unsichtbar sein wird. Die Kriege um Kohlenwasserstoffe, die das letzte Jahrhundert geprägt haben und auch unsere Gegenwart noch dominieren, werden dann vorbei sein, weil man neue Energiequellen haben wird ('nuklearer' Art). Innerhalb der Elite wird es natürlich laufend Wettbewerb, Kämpfe und Intrigen geben, wovon aber die Mittel- und Unterschichten nicht mehr so betroffen sein werden wie heute. Die werden abgestumpft bzw. auf permanenten Lustgewinn aus sein - und unter vollkommener, aber (von ihnen) unbemerkter Kontrolle stehen, etwa wie hier:

https://www.youtube.com/watch?v=A9-B25TKks8

Anstelle des Handy natürlich ein Chip im Unterarm, der bei der Geburt eingespritzt wird. Und ein weiterer, zwölf Jahre später, direkt unter dem Schädeldach ...

Viele kluge und logische Gedanken sind geäußert in den verschiedenen Beiträgen
und Europa, in erster Linie Berlin und Brüssel sind voll auf die Linie der Atlantikbrücke eingeschwenkt.
Wird dies aber halten???
Wenig spricht dafür.
Die Autorität der Hintertanen wie der ihre Befehle ausführenden Europäer ist während der letzten Jahre total erodiert und nähert sich dem Nullpunkt. Mit einem solchen Haufen lässt sich keine einheitliche Strategie fahren. Wir werden es erleben.

Im Übrigen ist die stets unterstellte einheitliche Position von Russland nur in (wesentlichen) Teilbereichen gegeben.
Es ist für eine Gesamteinschätzung wesentlich zu verstehen wie die Russische Geschichte tatsächlich verlief, insbesondere ab 1980 bis 1991, dem Jahr der stillen, aber totalen Kapitulation bis zum Jahr 2000 und was sich so allmählich seit 2000 änderte.
Pyakin (Fonds konzeptueller Technologien) hat immer wieder darauf hingewiesen, dass die russische Souveränität nicht vollkommen gegeben war noch ist.
So geht Bildung - Studenten bekommen Lektionen in Okkupation (J.Fjodorow) auf deutsch.

https://www.youtube.com/watch?v=gU_4KKGmgZc
von 2018

.....

--
For entertainment purposes only.

Daß Lenin die Geheimwaffe des deutschen Geheimdienstes gegen das Zarenreich war, sollte aber zumindest auch hier bekannt sein.

--
Beste Grüße

GRIBA

Zumindest mir wird die Widersprüchlichkeit der russischen Politik somit klarer und auch, warum die Oligarchenwirtschaft bestenfalls eingedämmt, aber keinesfalls unterbunden werden kann.

--
Beste Grüße

GRIBA

Es ist ein gefaehrliches Spiel mit dem Feuer.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

kwT

In diesem Dokument/Dekret geht es um die Krim und damit um einen anderen Gegenstand als bei dem Abkommen von Minsk. Man kann das so nicht vermischen und gleich setzen.

[[la-ola]] DT hat das Vorgehen des russischen Präsidenten Wladimir Putin in der Ukraine-Krise als "genial" und "schlau" bezeichnet.
Aktuelles: Schlagzeilen

Trump sagte am Dienstag in einer konservativen Radio-Talk-Sendung mit Blick auf Putins jüngste Entscheidungen: "Das ist genial." Der Kremlchef erkläre einen großen Teil der Ukraine für unabhängig und schicke "Friedenstruppen" dorthin. "Wie schlau ist das denn?" Mit Blick auf Putin sagte Trump weiter: "Das ist ein Mann, der sehr klug ist. Ich kenne ihn sehr gut.

Trump: Mit ihm im Amt undenkbar
Gleichzeitig behauptete der Republikaner, mit ihm als Präsidenten wäre es nicht dazu gekommen: "Das wäre mit uns nie passiert." Mit ihm im Amt wäre das undenkbar gewesen, sagte Trump. Seinem Amtsnachfolger Joe Biden warf er vor, im Umgang mit Russland zu versagen.

Die Sprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, sagte auf Nachfrage zu dem Trump-Kommentar: "Wir versuchen grundsätzlich, keine Ratschläge von jemandem anzunehmen, der Präsident Putin und dessen Militärstrategie lobt."

https://www.zeit.de/news/2022-02/23/ukraine-trump-nennt-putins-vorgehen-genial-und-schlau

Und jetzt das Tagblatt mit Fox News.
Ukraine-Konflikt
Trump nennt Putins Vorgehen «genial» – und bringt damit sogar «Fox News» in Verlegenheit

In einem Radio-Interview schwärmt Donald Trump über das Vorgehen des russischen Präsidenten. Putin sei «genial» und «klug» und die Unabhängigkeit der zwei ukrainischen Provinzen sei «wunderbar». Seine Aussagen sorgen für Fassungslosigkeit und bringen «Fox News» in Erklärungsnot.
https://www.tagblatt.ch/international/trump-nennt-putins-vorgehen-genial-und-bringt-dam...

--
Mfg.H.

........

--
For entertainment purposes only.

Der leitende Redakteuer, der lediglich per Video zugeschaltet war, schien derweil unter massiven Magenkrämpfen zu leiden.

https://www.youtube.com/watch?v=CsDIYOhexvE

--
For entertainment purposes only.

Auszug ...

BUCK: Herr Präsident, in den letzten 24 Stunden hat Russland bekannt gegeben, dass es zwei abtrünnige Regionen der Ukraine anerkennt, und jetzt erklärt das Weiße Haus, dass dies eine "Invasion" ist. Das ist ein starkes Wort. Was ist hier schief gelaufen? Was hat der derzeitige Inhaber des Oval Office getan, was er hätte anders machen können?

PRÄSIDENT TRUMP: Nun, was schief gelaufen ist, war eine manipulierte Wahl, und was schief gelaufen ist, ist ein Kandidat, der nicht dort sein sollte, und ein Mann, der keine Ahnung von dem hat, was er tut. Ich bin gestern hineingegangen, und da war ein Fernsehbildschirm, und ich sagte: "Das ist genial". Putin erklärt einen großen Teil der Ukraine - der Ukraine. Putin erklärt sie für unabhängig. Oh, das ist wunderbar.

Putin sagt jetzt also: "Sie ist unabhängig", ein großer Teil der Ukraine. Ich sagte: "Wie schlau ist das?" Und er geht rein und wird zum Friedensstifter. Das ist die stärkste Friedenstruppe... Wir könnten das an unserer Südgrenze gebrauchen. Das ist die stärkste Friedenstruppe, die ich je gesehen habe. Es waren mehr Panzer da, als ich je gesehen habe. Die werden den Frieden schon halten. Nein, aber stellen Sie sich das vor. Hier ist ein Mann, der sehr klug ist... Ich kenne ihn sehr gut. Sehr, sehr gut.

Übrigens, mit uns wäre das nie passiert. Wäre ich im Amt gewesen, nicht einmal denkbar. Das wäre nie passiert. Aber hier ist ein Mann, der sagt: "Ich werde einen großen Teil der Ukraine für unabhängig erklären", er benutzt das Wort "unabhängig", "und wir werden rausgehen und reingehen und helfen, den Frieden zu erhalten." Man muss sagen, das ist ziemlich clever. Und wissen Sie, wie Biden darauf reagiert hat? Es gab keine Antwort. Dafür hatten sie keine. Nein, es ist sehr traurig. Sehr traurig.
....
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

...
CLAY: Fast auf den Tag genau zwei Jahre. Putin ist in der Ukraine einmarschiert. Auch unter Obama ist Putin eingefallen. All das Gerede über Ihre Beziehung zu Wladimir Putin, und er hat das sicher nicht bei Ihnen versucht. Warum tut er das jetzt bei Biden? Was halten Sie von Bidens Getöse, von diesem Tweet, der sich nicht in der Realität vor Ort widerspiegelt?

PRÄSIDENT TRUMP: Nun, sogar "Sleepy Eyes" Chuck Todd sagte dieses Wochenende in seiner Show - ich habe sie mir zur Abwechslung mal angesehen und er sagte - (zusammengefasst), "Wie kommt es, dass es in der Zeit, in der die Trump-Administration da war, keine Invasion gab, aber unter Obama sind sie einmarschiert - sehr stark einmarschiert - und dann haben sie gewartet und dann sind sie einmarschiert?"

Das wäre nie passiert, wenn wir dort gewesen wären. Aber er hat es getan. Chuck Todd hat diese Frage gestellt. Wie kommt es, dass so etwas während der Trump-Regierung nicht passiert ist? Ich kannte Putin sehr gut. Ich habe mich gut mit ihm verstanden. Er mochte mich. Ich mochte ihn. Ich meine, wissen Sie, er ist ein harter Brocken, hat viel Charme und eine Menge Stolz. Aber die Art und Weise, wie er - und er liebt sein Land, wissen Sie? Er liebt sein Land. Ich glaube, er verhält sich jetzt ein wenig anders.

Ich glaube, er sieht diese Chance. Ich wusste, dass er immer die Ukraine wollte. Ich habe immer mit ihm darüber gesprochen. Ich sagte: "Du kannst es nicht tun. Du wirst es nicht schaffen." Aber ich konnte sehen, dass er es wollte. Ich habe ihn immer gefragt. Wir haben lange darüber geredet. Ich glaube, niemand kennt ihn besser, was die Diskussionen angeht, die wir führen oder die wir heute Morgen führen. Ich kannte ihn also sehr gut. Ich habe ihn kennengelernt. Ich habe auch Präsident Xi kennengelernt. Übrigens, China wird der nächste sein. Wissen Sie, China wird -
....

https://www.clayandbuck.com/president-trump-with-cb-from-mar-a-lago/

Er sagt, dass Putin sehr clever vorgegangen ist, hat ihn aber auch davor gewarnt. Man kann allerdings nicht behaupten, Trump finde den Einmarsch Russlands gut. Da wird wieder einiges aus dem Kontext gerissen. Die MSM werfen Sprachfetzen hin und ihre gehirngewaschene Konsumenten fressen es als das vollstaendige Urteil.

Und Sleepy Joe ist nicht mehr Herr seiner Sinne und unsere A-Ministerette war es möglicherweise noch nie, sonst hätte sie das Amt nicht angenommen bei ihrer "Vorbildung". Was für ein Schauspiel. Was braucht es denn noch, um die Absurdität des Ganzen auf die Spitze zu treiben?

--
For entertainment purposes only.

RSS-Feed dieser Diskussion

zu #1172021

Deepl machts.

Diese Runde hat Putin verloren.

Eben genau deshalb...

China ist der Schlüssel, pro Russland oder pro USA

China weiß aber auch, was amerikanische Versprechen wert sind... oT

Heim ins Reich ..

Die EU hat vor allen Dingen "Feinde im Inneren". - Man sehe nur den "übereifrigen Habeck".

Wäre ich Putin...

Das machen doch die Russen schon, deshalb der Haß

usw. usf.

die positive Option

die positive Option (Teil II - die Rolle Deutschlands)

Ich vermute wir sehen die erste Variante des Spiels ....

Wenn Russland heute in derselben Situation ist wie Deutschland 1938, dann ist aber auch China in derselben Situation wie die Sowjetunion 1938

das ist eine interessante Fragestellung bzw. Vermutung

ERSTENS KOMMT ES ANDERS und zweitens ganz voll Überraschungen

Danke für den Link. Meine Empfehlung das Video ganz anzuschauen. oT

Ach?!? Und wieso fängt er eigentlich mit der Gründung der Russischen Föderation an? Viel interessanter wäre die Gründung der Union der sozialistischen Sowetrepubliken, wie die gelaufen ist.

Das setzt er als bekannt vorauss und streift es nur ganz kurz am Ende des Vortrags.

Oha, das Video erklärt so einiges.

Im Unterschied hat Russland Atomwaffen

Ob die Grünen den totalen Krieg mir Russland wollen? Kein Preis ist zu hoch, laut Anna-Lena kwT

geht es hier um Minsk II?

Ein Knaller aus USA. Einer nennt Putins Vorgehen "genial" und "schlau"

Hat er es wieder einmal geschafft, alle aus der Fassung zu bringen. "Reframing" live. oT

Damit es nicht untergeht: Erstmals im dt. MSM-Info-Strom: Erläuterung, wie die staatlichen FAKE-News produzieren. Gesendet von Bild TV.....

Die MSM werfen Sprachfetzen hin und ihre gehirngewaschene Konsumenten fressen es als umfassendes Urteil - hier etwas mehr Kontext

Und er deutet auch an, dass Xi der Nächste sein wird. :-)

Werbung