Im Artikel, der verlinkt wurde, ist davon nicht die Rede.

eesti, Schwedt und Cranz(Ostpreußen), Dienstag, 22.02.2022, 19:04 (vor 1399 Tagen) @ mh-ing1858 Views

Dein Zitat ohne Quelle ist sicherlich eine theoretische Möglichkeit, aber ohne finanziellen Sinn.
Schon erheblich kürzer Routen über nahezu problemlose Gebiete sind derzeit finanziell nicht stemmbar, nichtmal von China!
Es reicht ja eine Ölpipeline zum Nordiran, um bestehende Systeme, wie beschrieben zu nutzen, diese Wasserstraßen müßten nur ausgebaut werden, wobei China sicherlich eifrig mitspielen dürfte.
Bisher läuft es ja eher umgekehrt.
Statt Öl aus dem Südiran in den Norden zu pumpen und dort zu verarbeiten, nutzt man im Nordiran das Öl von Kaspianliegerstaaten und verkauft Öl aus der Golfregion als Kompensation an den Golfhäfen.
Man tut also so, als Würde Kasachstan und Co sein Öl über lange Transportwege über iranische Häfen verkaufen. Und man tut so, als würde der Iran sein Öl für die Versorgung des Nordiran mit hohen Transportkosten vom Golfgebiet in den Nordiran transportieren.
Das erspart allen Beteiligten erhebliche Kosten.

Nun soll es also umgekehrt laufen.

--
MfG
LR

Alles ist ein Windhauch.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung