Impfen und Aspiration - RKI-Epidemiologisches Bulletin 7/2022 - Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht

Seite 14:

Die Impfung ist strikt intramuskulär (i. m.) und keinesfalls intradermal, subkutan oder intravaskulär (i. v.) zu verabreichen. Im Tiermodell kam es nach direkter intravenöser Injektion eines mRNA-Impfstoffs zum Auftreten von Perimyokarditis (klinisch und histopathologisch).* Wenngleich akzidentielle intravasale Injektionen bei einer i. m.-Impfstoffapplikation nur selten auftreten, ist bei COVID-19-Impfungen eine Aspiration bei i. m.-Applikation zur weiteren Erhöhung der Impfstoffsicherheit sinnvoll.

Da sieh mal einer an! [[top]]

Grüße

Muss.

Denn Wodarg hat das bereits vor einem Jahr gefordert.

Und der ist ja ein Schwurbler.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Seite 14:

Die Impfung ist strikt intramuskulär (i. m.) und keinesfalls intradermal, subkutan oder intravaskulär (i. v.) zu verabreichen. Im Tiermodell kam es nach direkter intravenöser Injektion eines mRNA-Impfstoffs zum Auftreten von Perimyokarditis (klinisch und histopathologisch).* Wenngleich akzidentielle intravasale Injektionen bei einer i. m.-Impfstoffapplikation nur selten auftreten, ist bei COVID-19-Impfungen eine Aspiration bei i. m.-Applikation zur weiteren Erhöhung der Impfstoffsicherheit sinnvoll.

Da sieh mal einer an!

Grüße

https://dasgelbeforum.net/index.php?id=597818

Nicht nur er. Die Meldung ist ganz versteckt, wird in der Inhaltsübersicht gar nicht erwähnt. Und der Bezug ist auf Tierversuche, als hätte es keine Nebenwirkungen bei Menschen gegeben. Wieviel tausend Tiere die wohl geimpft haben?

[image]

Auch mir wurde gönnerhaft erklärt, daß so etwas überhaupt nicht nötig sei. Diesem Weißkittel würde ich dieses RKI-Pamphlet gerne stundenlang um die Ohren hauen. Der war älteren Semesters und hätte wissen müssen, daß er mir Scheiße auftischt!

Grüße

Man bietet den Leuten eine exorbitant hohe Vergütung.
Ich würde gerne wissen, was da alles zusammenkommt, wenn ein Arzt sich bereiterklärt, in einem Impfzentrum die Leute am Fließband abzuspritzen.
Bei der Schweinegrippe vor Jahren wurde ein mehrfacher Satz gezahlt, außerdem der Geldbezug von der Deckelung herausgenommen.

Impfdurchbrüche am Fließband.

Nun ja, Tote lassen sich selten wecken.

Schmunzel
D-Marker

RSS-Feed dieser Diskussion

Impfen und Aspiration - RKI-Epidemiologisches Bulletin 7/2022

VT

Das ist fast so kontraproduktiv, als hätte Trump persönlich es gefordert. (owT)

Nochmal [mL]

Und Wodarg hatte doch recht

Aus dem Original Fachzettel von …

Und? Da steht nichts von Aspirieren. (owT)

Richtig, also geht’s auch ohne, lt. Moderna (owT)

Aber das Fachpersonal = Ärzte wissen, dass Aspiration die Standardmethode ist, das sicherzustellen owT

Das ist definitiv nicht so.

War das ein geschmierter Impfarzt oder Dein Hausarzt? Da könnte der Unterschied liegen. owT

Na erzähl mal, wie läuft das mit dem Schmieren der Impfärzte? (owT)

das geht doch ganz einfach

Impfen am Fließband (Impfzentrum) und gut bezahlt für jeden Pieks owT

Herzliches Beileid

Werbung