Berücksichtigt man dies UND (!) bezieht die ENTWICKLUNG DES ZUWACHSES über den Vergleichszeitraum in diesen Alterklassen im Jahresvergleich mit ein, dann kommt auf die aussagekräftigsten Ergebnisse.

Weiterhin ist deshalb, bis plausible Kritik daran geübt wird, der Ansatz von Eckart für mich vorne:
https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=553831
Es gibt dann eine Übersterblichkeit, welche aber völlig im Rahmen ist.
(Covid-Kollateraltote und alle Ungereimtheiten bei der Zählung inklusive)

Bitte nicht in den früheren Thread einordnen. Ich finde, dies ist eine wichtige Korrektur, die die Diskussion auf eine neue Grundlage stellt. Es sei denn, jemand kann mir nachweisen, dass ich falsch gerechnet habe.

Jeder Focus auf absolute Zahlen ist untauglich, insofern bist du in der richtigen Richtung unterwegs. Dein Ergebnis schlägt aber zu weit in die andere, auch irreführende, Richtung.
Das bedient die Kritiker der Corona-Kritischen.

Ein Anhängen an den großen Thread wäre eigentlich besser.
https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=553725
Andererseits verbreitet sich der Inhalt des großen Threads evtl. noch mehr weiter.
Der HM wird es entscheiden.

Gruß Odysseus