Inhaltlich hast Du vollkommen Recht. Mephistopheles vermischt hier Fakten mit der Bewertung von Fakten, vermutlich hat er zu viel Qualitätspresse gelesen.

...und nicht nur gelesen, sondern auch verstanden. Und zwar das berühmte Beispiel, in dem dottore ausführte wie die USA sämttliche Schulden bezahlen, nicht nur ihre eigenen, sondern die der ganzen Welt! Der Witz dabei war: Die USA könnten das tatsächlich!

Findet einer noch den Link?

Gruß Mephistopheles

In jeder Währung auch in GOLD!

Gruß
Albrecht

--
SCHEITERT DER €URO, ENDET DIE KNECHTSCHAFT!

Die Großen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen.
Friedrich von Schiller (1759 - 1805)

Richard erklärt, dass zentrale Planer Krisen schaffen und nutzen, um ihre Interessen und Befugnisse zu fördern.

Du meinst also, das System ist eigentlich so krisenfest, dass Planer Krisen erst künstlich schaffen müssen, um sie zu nutzen?

Er glaubt insbesondere, dass die Europäische Zentralbank in diesem Licht durch negative Zinsen und übermäßige Regulierung kleine Banken zerstört hat

Also negative Zinsen = eine Bank leiht sich bei der EZB Geld, und darf weniger als den Kreditbetrag an diese zurückzahlen. Kannst Du mal in Worte fassen, wie man dadurch zerstört werden kann?

Damit ist klar, wem die EZB dient! Die Eigentümer der FED führen durch entsprechend platzierte Personen die EZB.
Die einzige Absicht hinter dem Ganzen ist die Zerstörung des kleinteiligen Banksystems in Deutschland und die Übernahme der Macht.

Die Zentralbanken dienen den Banken und der Aufrechterhaltung des Bankensystems, was soll daran neu sein?
Sie dient den grossen Banken, weniger den kleinen? Jeder Markt wird früher oder später durch die Marktführer beherrscht, warum sollte das bei Banken anders sein?

Das sind sozialistische Allmachtsfantasien, wenn Du glaubst, dass die "millionenfüßige" Wirtschaft zentral gesteuert werden kann. Wünscht Du Dir den Sozialismus, die DDR zurück? - Hast Du das Video vollständig gesehen?

Hast Du schon mal was von dottore gelesen, in den 13 Jahren, die Du hier im Forum dabei bist?

Da geht es seit gefühlten Äonen immer den gleichen Lauf, von Frühling bis Winter und wieder von vorn, von Start einer Geldwirtschaft zur Überschuldung und Münzverschlechterung und wieder von vorn, von der 1 der 1 der 1 zur 5 der 5 der 5 und wieder von vorn, von Freiheit zu Sozialismus und wieder von vorn.....man könnte meinen da laufen wiederkehrende, systembedingte Muster ab.

Ebenso sicher wie die Abfolge wiederholt sich auch die saisonale Propaganda. Und beim Übergang in den Sozialismus ist das üblicherweise die Erzählung, dass nicht etwa das System zwangsläufig immer wieder zu den beobachtbaren Auswüchsen und Zusammenbrüchen führt, sondern dass vereinzelte Bad Player im Geldsystem - meist einer bestimmten Religionszugehörigkeit zuzuorden - am ganzen Schlamassel schuld sind, gemeine Blutsauger am ansonsten hehren und rechten Volk, das offenbar nie dazulernt. Wird das eigentlich niemals langweilig?

Was geschieht ist Absicht und geplant um kräftig abzuräumen, Strukturen zu zerstören und Macht zu übernehmen.
Grundvorraussetzung um bei Goldman Sachs oder den FED-Banken in höhere Positionen zu kommen dürfte vor allem das vollständige Fehlen eines Gewissens sein. Diese Leute sind ohne Empathie und hochgradig manipulativ.

In der Politik, und auch in der Geldpolitik geht es auch um Macht, und wer an die Macht kommen will, muss mit allen Wassern gewaschen sein. Wer hätte das gedacht?

Gruss,
mp

Hallo Meph!

Du schreibst: Genau jetzt wird das Kreditgeld der EZB für Investitionen ausgegeben und es gibt keine Bankenkrisen, weil die EZB immer ausreichend viel Geld zu Verfügung stellt!
Das Ei des Kolumbus! Endlich hat die Politik es gefunden!

Wieviel von dem Geld, welches die EZB „ausgibt“, steht denn für reale Investitionen bereit?

Es ist dem Gelde völlig gleichgültig, ob ich es jetzt für ein Chemielabor zur Herstellung von innovativen Drogen (Investiton) oder für Drogentherapie ausgebe (Geld für diejenigen, die auf dem Drogenmarkt ihren Kredit- und Zahlungsverpflichtungen nicht mehr nachkommen können; weil, solange ein Drogenbahängiger seinen Kredit- und Zahlungsverpflichtungen noch nachkommen kann, macht er keine Therapie)

Ist es nicht viel mehr so, daß der Löwenanteil dieses Geldes für die Neuverschuldung der Staaten und Unternehmen verwendet wird, die am Markt ihren Kredit- und Zahlungsverpflichtungen nicht mehr nachgehen könnten und ohne diese Stütze längst Bankrott erklären müßten?

Eben, darum geht es doch. Thema war, wie Kreditgeld die Bankenkrise verhindert. (Jedenfalls vorläufig. Bis sie dann tatsächlich pleite machen, wirst du es kaum bemeken, weil dann hast du andere Sorgen. )

Wie investiv sind denn z.B. die Staaten?
Wie hoch ist denn der Investitionsanteil am Gesamtbudget?
Und warum „saufen die Pferde an der Tränke nicht“, um zu investieren?

Das ist völlig unwichtig. Wichtig ist lediglich, dass die Kredite laufend bedient werden können. Das ist wie bei Corona. Manchmal muss man eben ein Beatmungsgerät zuführen, aber so lange der Patient noch atmet, lebt er noch. Hast du jemals dagegen was unternommen? Siehste! Wer nichts gegen Beatmungsgeräte hat, kann auch nichts dagegen haben, wenn die EZB die Banken weiter beatmet.

Die Kohle für die Rettung Griechenlands z.B. kam doch nicht den Griechen zu Gute, sondern den Gläubigern Griechenlands, die sonst ihre hochverzinslichen Papiere in die Tonne hätten werfen können.
Das war doch ein abgekartetes Banditengeschäft, bei dem die Kontrollen unterlaufen wurden, die Bücher gefälscht und den Investoren – welche diese Papiere hätten ausbuchen müssen – den Arsch gerettet haben.

Verlangt der Debistismus betrügerischer Geschäftsmodelle

Nö. der Wähler verlangt so etwas! Hast du etwa etwas gegen Demokratie?

oder soll er nur Prozesse und deren Folgen im nationalen sowie überstaatlichen Kredit- und Geldwesen erläutern?

mfG
nereus

Muttu @morpheus fragen.
Bin ich denn wirklich der Einzige, seitdem @morpheus hier nicht mehr schreibt, der den Debitismus verstanden hat?!? Ab einem bestimmten Punkt - war, glaube ich, 2007, dottore schrieb seinen GROSSEN ARTIKEL game over und wurde dafür von denjenigen, die es nicht verstanden hatten, angefeindet - geht es nicht mehr darum, irgendetwas zurückzubezahlen, sondern entweder um ein Ende mit Schrecken oder einen Schrecken ohne Ende. Wir haben eine Demokratie und die Wähler haben sich für einen Schrecken ohne Ende entschieden. Sie werden ihn bekommen.

Gruß Mephistopheles