https://de.finance.yahoo.com/quote/AAPL/holders?p=AAPL

Da wäre ich mir nicht sicher. Bei Vanguard kommt das hier bei AAPL ca. hin, aber bei den anderen?

Ich habe es so verstanden, dass die erste Liste die Eigentümer zeigt, die selber als solche auftreten, und die zweite die Fonds. Sozusagen disjunkt: was in der eine Liste auftaucht, ist nicht in der anderen.

Und die Monster Investoren wie Vanguard oder Blackrock haben einerseits die gemanageten Fonds, und andererseits ihre eigenen Anteile. Die Stimmrechte addieren sich.

Wer von uns beiden hat Recht?

Bernd Borchert

P.S: Berkshire blabla, also Warren Buffets Firma, hat gar keine Fonds, soweit ich weiß, sondern besitzt tatsächlich als Firma die Anteile an anderen Firmen. Sie taucht also nur in der ersten Liste auf. Das spricht doch für meine Auslegung, oder?