Moin Paranoia
Ich denke, es ist noch nicht ganz klar, was da bei Wirecard passiert ist.

Bei den 1,9 Mrd handelt es sich um Fremdgeld, welches einem Treuhandkonto zugeordnet war.

Es ist möglich dass nur Umsätze aufgebläht wurden also auch eine entsprechende Verbindlichkeit auf der Passivseite entfällt.

Schlimmer wäre es allerdings, wenn die Passivseite also Auszahlungsansprüche von Kunden bestehen. Dann hätte WC ein Ponzi Scheme betrieben. Man hätte mit dem eingehenden Geld also frühere Auszahlungsanspüche bedient.

Die jetzt angemeldete Insolvenz lässt auf letzteres schließen.

Ich würde die Finger von WC lassen. Der Name WC ist verbrannt. Teile des Geschäftsbetriebes kann man auch vom Insolvenzverwalter kaufen.

Interessant sind nur Schadensersatzansprüche gegen EY. Diese kann aber wohl nur derjenige geltend machen der die Aktie vor Bekanntwerden des Skandals hielt.