Angriff auf die westliche Sieger-Geschichtsschreibung

Falkenauge @, Sonntag, 21.06.2020, 11:04 vor 2050 Tagen @ stokk 3799 Views

Dieser lange Artikel Putins (bisher die Hälfte gelesen) wird den deutschen Vasallen und der deutschen Sieger-Geschichtsschreibung nicht schmecken.

Putin stützt sich nur auf historische Dokumente aus den Archiven und fordert die westlichen Alliierten auf, auch ihre Archive endlich vollständig zu öffnen.

Insbesondere die Polen kommen nicht gut weg. Er deckt gnadenlos deren Mittäterschaft an der Aufteilung der Tschecheslowakei und am Zustandekommen des 2. Weltkrieges auf, auch, wie schmählich sie andererseits von den Briten und Franzosen im Stich gelassen wurden. Der Krieg wäre nach Jodl, den Putin zitiert, sonst bereits 1939 zu Ende gewesen.

Dabei ist er auf das genauere Zusammenspiel zwischen Polen und Großbritannien, das Hitler erfolgreich zum Einmarsch in Polen provoziert hat, noch gar nicht eingegeangen (s. hier).

Auch dass die USA und GB Hitler direkt und indirekt finanziell unterstützt haben erwähnt Putin nur knapp. Es wird aber deutlich, dass er da ziemlich Bescheid weiß, aber sich noch diplomatisch zurückhält. (Siehe dazu hier.)
Soweit erst mal.

Gibt es das als schönes, archivierbares pdf?

SevenSamurai @, Sonntag, 21.06.2020, 11:58 vor 2050 Tagen @ stokk 3229 Views

oT

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Bin von Putins Artikel überhaupt nicht begeistert

Tempranillo @, Sonntag, 21.06.2020, 12:29 vor 2050 Tagen @ cassi 3667 Views

Vielen Dank, cassi, für den Link zur Übersetzung.

Mein Urteil über Putins Artikel fällt sehr gedämpft aus. Natürlich erkenne ich mit Erleichterung an, was Putin über den Versailler Vertrag und die damit verbundene Alleinschuld des Westens an WK2 schreibt. Auch der Appell, endlich westliche Archive zu öffnen, verdient Anerkennung.

Aber in vielem wiederholt Putin leider uralte Lügen, die den positiven Eindruck der ersten Absätze wieder zunichte machen, da uns auf diese Weise bestimmt nicht geholfen wird, die sich für Deutschland und Europa zusammenbrauende Gefahr des unwiderruflichen Untergangs abzuweheren.

Einige der bösartigsten Lügen Putins greife ich heraus:

Die Teilung der Tschechoslowakei war grausam und zynisch.

Die Gründung der Tschechoslowakei aus den Trümmern der KuK-Monarchie war schon zynisch und dürfte beim Pariser Grand Orient und dessen Umgebung beschlossen worden sein, (Céline). Putin verliert kein Wort über die Benes-Dekrete und die sich daraus ergebende rassische Diskriminierung der Deutschen, die infolge des Völkermorddiktats von Versailles zu Bürgern der Tschechoslowakei geworden sind.

Zu den barbarischen Plänen der Nazis.

Welche bitte? Ah ja, die, die beim IMT entdeckt wurden. Danke für diese Freundlichkeit, Herr Präsident.

Es war naiv zu glauben, dass Hitler, nachdem er die Tschechoslowakei erledigt hatte, keine weitere territorialen Ansprüche erheben würde.

Freche Lüge! Welche territorialen Ansprüche hat Hitler denn erhoben? Danzig und den Korridor. Mehr war nicht, und selbst in diesen Fragen war er bereit, dem permanent aggressiven Polen große Zugeständnisse zu machen. In London und Paris wußte man darüber bestens Bescheid, (Livre Jaune).

Das gilt auch für die Tatsache, dass Berlin unmittelbar nach dem Angriff auf Polen in den ersten Septembertagen 1939.

Dem deutschen Einmarsch gingen zahllose polnische Angriffe auf Deutsche und deutsches Gebiet voraus, (Schultze-Rhonhof, Walendy). Putin verschweigt zwei polnische Mobilmachungen und verzweifelte deutsche Versuche, den Krieg noch abzuwenden. Eine Gemeinheit erster Güte.

Der Zweite Weltkrieg begann nicht über Nacht, er begann nicht unerwartet oder plötzlich. Und Deutschlands Aggression gegen Polen geschah nicht plötzlich.

Bodenlos unverschämt, das permanent von außen attackierte Deutschland als Aggressor darzustellen.

Aber der Schlag der Nazis kam mit in der Geschichte wirklich beispiellos zerstörerischer Macht.

Die nächste Lüge. Die Nazis haben keine Flächenbombardements durchgeführt. Die Grausamkeit der Kriegführung im Osten hatte etwas mit Partisanenbekämpfung und und der Tatsache zu tun, daß die UdSSR nicht die Haager Landkriegsordnung und Genfer Konvention akzeptiert hatte.

Aber der Schlag der Nazis kam mit in der Geschichte wirklich beispiellos zerstörerischer Macht.

Unverschämtheit. Bis an die Zähne bewaffnet waren Stalins Rote Armee und die Armee der USA.

Der Kern der Anti-Hitler-Koalition nahm unmittelbar nach dem Angriff auf die Sowjetunion Gestalt an.

Der Kern der Anti-Hitler-Koalition stand ab 1933, als die Regierung Roosevelt-Morgenthau die UdSSR diplomatisch anerkannte und mit Stalin ein geheimes Kriegsbündnis geschlossen hat (Hoggan unter Berufung auf William Bullit), der zum Zeitpunkt etwa 6 Millionen ukrainischer Bauern ausgerottet hatte (Holodomor).

Fast 27 Millionen Sowjetbürger sind an den Fronten, in deutscher Gefangenschaft, an Hunger und Bombenangriffen, in Ghettos und Öfen der NS-Todeslager gestorben.

Stalin sprach von etwa 7 Millionen russischen Opfern. Akzeptiert man diese Zahl, hätten er, Kaganowitsch, Jagoda, Frenkel etc. bei weitem mehr Russen ermordet als Hitler und die Nazis.

Für meine Eltern bedeutete der Krieg die schreckliche Qual des belagerten Leningrad, wo mein zweijähriger Bruder Vitya starb, wo meine Mutter auf wundersame Weise überlebte.

Dafür trägt alleine Josef Stalin die Verantwortung, er hätte die Stadt nur kapitulieren zu lassen brauchen. Die Blockade Leningrads, so fürchterlich sie auch war, befand sich in Übereinstimmung mit dem damals geltenden Kriegsrecht, was man nur von sehr wenigen Maßnahmen der Alliierten behaupten kann.

Mein Fazit des Putin-Artikels sieht so aus, daß 20 Prozent der Wahrheit entsprechen und als für uns und Europa positiv zu bewerten sind, aber 80 Prozent aus altbekannten Lügen bestehen, die zu ertragen mir angesichts der bereits bestehenden und mehr noch drohenden Untergangsgefahren, das finale Finis Europae, mir immer schwerer fällt.

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).

Putin als Hilfe für unsere Befreiung können wir vergessen

Tempranillo @, Sonntag, 21.06.2020, 13:44 vor 2050 Tagen @ Tempranillo 3276 Views

Was man in Rußland seit einiger Zeit beobachten kann, das langsame Einschwenken auf die stalinistische d.h. angloamerikanisch-liberalkapitalistische Version der Geschichtsschreibung, hat meine ehemalige Wertschätzung Putins fast vollständig zunichte gemacht.

Von ihm haben wir keine oder nur wenig Hilfe für unsere Befreiung zu erwarten, die, sofern deren homöopathische Dosis überhaupt wirkt, dann zu spät, wenn der Untergang des Abendlandes unabwendbares historisches Faktum geworden ist.

Bei weitem zielführender dürfte sein, die wenigstens persönliche Befreiung aus den Klauen der Siegerlügenpropaganda über den Umweg Frankreich anzusteuern.

Dieudo könnte den Deutschen sehr viel mehr Unterstützung und Mut zur Wahrheit geben als der Präsident Rußlands.

Draufklicken und das Bild anschauen. Es ist nicht nötig, Französisch zu verstehen. Maustaste drücken und glotzen reicht:

https://youtu.be/rwdKyx9Dv8M?t=669

Bei den von Putin erwähnten deutschen Schrecklichkeiten könnte es sich durchaus um Mystifikationen handeln, wie beim Massaker von Oradour-sur-Glane, das unter Aufbietung der üblichen westlich-demokratischen Prozeßbetrügereien der Waffen-SS-Division *Das Reich* in die Schuhe geschoben und weggelassen wird, was den Ereignissen vorangegangen ist, der Versuch, den von der Résistance entführten Soldaten Helmut Kämpfe freizubekommen.

Vincent Reynouard hat darüber ein 400-Seiten-dickes Buch geschrieben. Als er seinen demokratischen und geschichtsorthodoxen Gegner eingeladen hat, mit ihm zu diskutieren, schickten sie ihm eine Strafanzeige.

Auf VKontakte faßt er seine Ergebnisse in fünf Videos zusammen.

https://vk.com/vincentreynouard

Bei uns interessiert das keine Sau, so wenig, wie sich der DeutschIn auch auf anderen Gebieten für Europäisches interessiert, nicht einmal, wenn es um Essen und Trinken geht.

Frankreich und Italien, neben Bach, Beethoven, Mozart & Co. das Beste, was Europa zu bieten hat, befinden sich weit außerhalb dessen, was der DeutschIn bereit ist, wahrzunehmen, ist mein Eindruck, wenn ich jeden Tag lese, mit welcher fast schon religiösen Inbrunst angloamerikanische Quellen oder die Lügensch... Oswald Spenglers nachgebetet werden.

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).

Putin ist nicht dafür verantwortlich, dass A.H. Oswald Spenglers "Jahre der Entscheidung" weder gelesen noch verstanden hat.

Mephistopheles, Sonntag, 21.06.2020, 13:59 vor 2050 Tagen @ Tempranillo 3136 Views

bearbeitet von Mephistopheles, Sonntag, 21.06.2020, 14:06

Vielen Dank, cassi, für den Link zur Übersetzung.

Mein Urteil über Putins Artikel fällt sehr gedämpft aus. Natürlich erkenne ich mit Erleichterung an, was Putin über den Versailler Vertrag und die damit verbundene Alleinschuld des Westens an WK2 schreibt. Auch der Appell, endlich westliche Archive zu öffnen, verdient Anerkennung.

Aber in vielem wiederholt Putin leider uralte Lügen, die den positiven Eindruck der ersten Absätze wieder zunichte machen, da uns auf diese Weise bestimmt nicht geholfen wird, die sich für Deutschland und Europa zusammenbrauende Gefahr des unwiderruflichen Untergangs abzuweheren.

Einige der bösartigsten Lügen Putins greife ich heraus:

Die Teilung der Tschechoslowakei war grausam und zynisch.


Die Gründung der Tschechoslowakei aus den Trümmern der KuK-Monarchie war schon zynisch und dürfte beim Pariser Grand Orient und dessen Umgebung beschlossen worden sein, (Céline). Putin verliert kein Wort über die Benes-Dekrete und die sich daraus ergebende rassische Diskriminierung der Deutschen, die infolge des Völkermorddiktats von Versailles zu Bürgern der Tschechoslowakei geworden sind.

Zu den barbarischen Plänen der Nazis.

In Russland hat Spengler (im Unterschied zu meiner Meinung) die kommende Kultur gesehen. In Russland werde eine neue Kultur entstehen ähnlich der faustischen Kultur und die Weltgeschichte der nächsten 1000 Jahre bestimmen. Das ist nicht meine Meinung. In my humble Opinion ist Russland der Nachzügler der faustischen Kultur. Das lässt sich gut nachvollziehen an der Reihe der bürgerlichen Revolutionen: England 1688, Nordamerika 1776, Frankreich 1789, (Spanien 1812?), Deutschland (mit Wirkungen bis in den Balkan, also der gesamte Bereich, der hl. röm. Reich deutscher Nation war) 1848, (zunächst abgewürgt, 1933 vollendet), Italien 1863, Russland 1917. Die russische Revolution war eine bürgerliche Revolution, die jedoch auch sozialistisch usurpiert und 1991 vollendet wurde.

Welche bitte? Ah ja, die, die beim IMT entdeckt wurden. Danke für diese Freundlichkeit, Herr Präsident.

Es war naiv zu glauben, dass Hitler, nachdem er die Tschechoslowakei erledigt hatte, keine weitere territorialen Ansprüche erheben würde.


Freche Lüge! Welche territorialen Ansprüche hat Hitler denn erhoben? Danzig und den Korridor. Mehr war nicht, und selbst in diesen Fragen war er bereit, dem permanent aggressiven Polen große Zugeständnisse zu machen. In London und Paris wußte man darüber bestens Bescheid, (Livre Jaune).

Mindestens genau so schlimm wie barbarische Pläne ist in der Welt der Tatsachen (Grundelement von Spenglers Philosophie: Entscheidend ist nicht, was man gerne hätte, sondern entscheidend sind die tatsächlichen Verhältnisse), wenn man den Eindruck erweckt, man hätte barbarische Pläne. Hitler hätte eben Spengler lesen und, wenn er selber davon intellektuell überfordert war, eben seine Berater fragen sollen.

Das gilt auch für die Tatsache, dass Berlin unmittelbar nach dem Angriff auf Polen in den ersten Septembertagen 1939.


Dem deutschen Einmarsch gingen zahllose polnische Angriffe auf Deutsche und deutsches Gebiet voraus, (Schultze-Rhonhof, Walendy). Putin verschweigt zwei polnische Mobilmachungen und verzweifelte deutsche Versuche, den Krieg noch abzuwenden. Eine Gemeinheit erster Güte.

Aus so etwas reagiert man in der damaligen Lage eben mit der Forcierung eines Partisanenkrieges statt einem Einmarsch.

Der Zweite Weltkrieg begann nicht über Nacht, er begann nicht unerwartet oder plötzlich. Und Deutschlands Aggression gegen Polen geschah nicht plötzlich.


Bodenlos unverschämt, das permanent von außen attackierte Deutschland als Aggressor darzustellen.

Aber der Schlag der Nazis kam mit in der Geschichte wirklich beispiellos zerstörerischer Macht.


Die nächste Lüge. Die Nazis haben keine Flächenbombardements durchgeführt. Die Grausamkeit der Kriegführung im Osten hatte etwas mit Partisanenbekämpfung und und der Tatsache zu tun, daß die UdSSR nicht die Haager Landkriegsordnung und Genfer Konvention akzeptiert hatte.

Hitler hatte einen Globus. Es musste ihm klar sein, dass es selbstmörderisch war, in der Sowjetunion einzumarschieren (Aber das hat auch Napoleon nicht gesehen). Es gab aber in der Sowjetunion und der Roten Armee durchaus Kräfte, die das Bolschewikenregime zum Teufel wünschten und lieber 1939 die bürgerliche Revolution vollendet hätten statt 1991.
Wenn Hitler wirklich ein Staatsmann gewesen wäre, dann hätte er diese Kräfte unterstützt und spätestens bei der Schlacht um Kiew aus den bis dahin eroberten Gebieten eine "unabhängige Republik freies Russland gegründet2 mit einer Armee aus den gefangen genommenen Soldaten der Roten Armee (immerhin 3 Mio Mann), sich auf weitere logistische Unterstützung beschränkt und wäre mit der Wehrmacht noch vor Einbruch des russischen Winters fluchtartig abgehauen. Panik zu haben vor General Winter ist keine Schande, sondern klug.

Aber der Schlag der Nazis kam mit in der Geschichte wirklich beispiellos zerstörerischer Macht.


Unverschämtheit. Bis an die Zähne bewaffnet waren Stalins Rote Armee und die Armee der USA.

Das war eben genau das, wovor Oswald Spengler gewarnt hatte.

Der Kern der Anti-Hitler-Koalition nahm unmittelbar nach dem Angriff auf die Sowjetunion Gestalt an.


Der Kern der Anti-Hitler-Koalition stand ab 1933, als die Regierung Roosevelt-Morgenthau die UdSSR diplomatisch anerkannte und mit Stalin ein geheimes Kriegsbündnis geschlossen hat (Hoggan unter Berufung auf William Bullit), der zum Zeitpunkt etwa 6 Millionen ukrainischer Bauern ausgerottet hatte (Holodomor).

Da steht es. Tolle Idee, dass dir 2020 auffällt, was schlaueren Geistern bereits 1934 klar war.

Fast 27 Millionen Sowjetbürger sind an den Fronten, in deutscher Gefangenschaft, an Hunger und Bombenangriffen, in Ghettos und Öfen der NS-Todeslager gestorben.


Stalin sprach von etwa 7 Millionen russischen Opfern. Akzeptiert man diese Zahl, hätten er, Kaganowitsch, Jagoda, Frenkel etc. bei weitem mehr Russen ermordet als Hitler und die Nazis.

Der Rest waren Stalins Opfer. Das muss man Putin aber noch erklären.

Für meine Eltern bedeutete der Krieg die schreckliche Qual des belagerten Leningrad, wo mein zweijähriger Bruder Vitya starb, wo meine Mutter auf wundersame Weise überlebte.


Dafür trägt alleine Josef Stalin die Verantwortung, er hätte die Stadt nur kapitulieren zu lassen brauchen. Die Blockade Leningrads, so fürchterlich sie auch war, befand sich in Übereinstimmung mit dem damals geltenden Kriegsrecht, was man nur von sehr wenigen Maßnahmen der Alliierten behaupten kann.

Mein Fazit des Putin-Artikels sieht so aus, daß 20 Prozent der Wahrheit entsprechen und als für uns und Europa positiv zu bewerten sind, aber 80 Prozent aus altbekannten Lügen bestehen, die zu ertragen mir angesichts der bereits bestehenden und mehr noch drohenden Untergangsgefahren, das finale Finis Europae, mir immer schwerer fällt.

Tempranillo

Gruß Mephistopheles

Der Untergang des Abendlandes interessiert bei uns keine Sau

Tempranillo @, Sonntag, 21.06.2020, 14:45 vor 2050 Tagen @ Tempranillo 2994 Views

Sonst würden die Deutschen nicht in Spenglers Lügensch... baden, ihr *Wissen* aus angloamerikanischen Quellen beziehen und alles Ureuropäische verachtungsvoll links liegen lassen.

Die Besetzung dieses Trios ist eine Illustration für den Untergang Europas:

https://www.youtube.com/watch?v=ReZeyI8Z5wk

Mit Ach und Krach reicht es noch zum Interesse für Fußball, was ich überhaupt nicht kleinreden will, im Gegenteil.

Aber wer von den faustischen Deutschen merkt, daß Beethoven am Anfang seines Klaviertrios op. 70/1 etwas macht wie die legendären Fußballer Ferenc Puskas, Johan Cruyff, Arjen Robben und Lionel Messi?

Er stellt seine Gegenspieler, das Publikum, auf den falschen Fuß und geht dann außen vorbei.

Beethoven beginnt mit einer herrischen Geste, als würde er irgendwas vom Tisch fegen wollen. Danach schickt er wie ein Elfmeterschütze den Torwart seine Zuhörer in die falsche Ecke und schiebt den Ball mit einer herrlichen, gleichzeitig kraftvollen wie lyrischen Cellophrase rechts vorbei.

Weshalb jedem, der nicht völlig abgestumpft ist, beim Einsatz des Cellos das Herz aufgeht, liegt daran, wie Beethoven die Vorbereitung angelegt hat.

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).

Der Untergang der Antike interessierte auch keine Sau

Mephistopheles, Sonntag, 21.06.2020, 15:11 vor 2050 Tagen @ Tempranillo 2975 Views

bearbeitet von Mephistopheles, Sonntag, 21.06.2020, 15:16

nicht einmal die 3,4 Mio (Hochrechnung) Stadtbewohner der Stadt Rom, die dann durch 17.000 Ziegenhirten abgelöst wurden, die dann in den Ruinen hausten wie Höhlenbewohner und sich wunderten, wer das Colosseum wohl erbaut hatte.

Die Antike war, nach Oswald Spengler, bereits so verblödet, dass sie ihren eigenen Untergang nicht bemerkte, und jubelte einem Barbarenhäuptling, der eine abgrundtief dumme, bösartige und verlogene Religion einführte und dem Provinznest Trier residierte, zu, in der Meinung, er sei ein Römer, weil er einen römischen Namen führte.

Gruß Mephistopheles

PS: Das Abendland wird übrigens von Russland gerettet werden - oder es geht selbst unter. Nicht wegen China. Die wissen nämlich sehr genau, dass die Herrschaft des faustischen Kommunismus in China nur so lange dauert, wie das Abendland existiert. Meph

Ein Nazi-Freund und Geschichtsklitterer outed sich

Oberbayer @, Sonntag, 21.06.2020, 18:31 vor 2050 Tagen @ Tempranillo 3140 Views

Mein Fazit des Putin-Artikels sieht so aus, daß 20 Prozent der Wahrheit entsprechen und als für uns und Europa positiv zu bewerten sind, aber 80 Prozent aus altbekannten Lügen bestehen, die zu ertragen mir angesichts der bereits bestehenden und mehr noch drohenden Untergangsgefahren, das finale Finis Europae, mir immer schwerer fällt.

Tempranillo

Natürlich ist W.Putin ein Mann der Geheimdienste und verfügt so über Kenntnisse,von denen Du
nur träumen kannst.Ihm steht eine komplett gut informierte,natürlich auch parteiliche Elite zur Seite.Und er ist Russe und sieht die Geschichte als Geschichte ungeheurer Opfer des russischen Volkes.

Deine Art,die Wehrmacht,die SS,die KZ´s und Hitler in die Opferrolle zu bugsieren ist schlichtweg idiotisch.


MfG

--
Je weiter sich eine Gesellschaft von der Wahrheit entfernt,
desto mehr wird sie jene hassen, die sie aussprechen.
meinte G.Orwell

Mach Dich erst mal kundig, bevor Du die Fresse aufreißt!

Tempranillo @, Sonntag, 21.06.2020, 18:46 vor 2050 Tagen @ Oberbayer 3136 Views

Deine Art,die Wehrmacht,die SS,die KZ´s und Hitler in die Opferrolle zu bugsieren ist schlichtweg idiotisch.

Video des antideutschen Pierre Hillard:

*Geschichte der Beziehungen zwischen Nazismus und Zionismus:*

https://www.egaliteetreconciliation.fr/Pierre-Hillard-Histoire-des-relations-entre-le-s...

Draufklicken lohnt sich, selbst wenn man kein Wort versteht, die Bebilderung ist aussagekräftig genug.

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).

Meine Begeisterung hält sich auch in Grenzen

cassi @, Mitten in der EUdSSR, Sonntag, 21.06.2020, 19:20 vor 2050 Tagen @ Tempranillo 2925 Views

Mag Taktik sein oder nicht, allen, wie immer gearteten Führern ist wenig zu trauen. Anfänglich Sympathien sind wohl lediglich einer Hoffnung, Unwissen und/ oder einer gewissen Naivität geschuldet.
Da ich nicht so belesen bin wie du, danke ich dir für deine Kommentierung und die Hinweise.

Damals wie heute war/ ist eben hüben wie drüben so ziemlich alles unterwandert, gefälscht, ideologisch gefärbt und inszeniert. [[sauer]]

--
Gruß ©
"Dummheit ist ein menschliches Privileg" (S. von Radecki)
"Versuche niemals in keinem System die herrschende Macht mit Vernunftgründen zu überzeugen." (@Meph)

Ein klitzekleines Problemchen für die etablierte Geschichtsschreibung

Tempranillo @, Sonntag, 21.06.2020, 21:00 vor 2050 Tagen @ Tempranillo 3063 Views

bearbeitet von Tempranillo, Sonntag, 21.06.2020, 21:38

Putin: *Zu den barbarischen Plänen der Nazis.*

Aus meinem Beitrag vom 14.09.2018:

Das war gestern in meiner Mail-Box, eine Nachricht direkt vom Erbfeind:

*Ein deutscher Besatzungssoldat des Roussillon wurde der Vergewaltigung angeklagt. Die Angelegenheit war weit davon entfernt, klar zu sein, weil er sein "Opfer" (Anführungszeichen aus der französischen Vorlage übernommen, T.) seit einiger Zeit besucht hat. In diesem Fall sprach der Zweifel nicht für den Angeklagten, er wurde von der Nazi-Gerichtsbarkeit zum Tode verurteilt. Verantwortlicher der Division war General Lammerding, dem später das angebliche Massaker von Oradour-sur-Glane zur Last gelegt wurde.*

Es gibt ein kleines Problemchen, auf das, so viel ich weiß, noch kein einziger Systemhistoriker auch nur versucht hat, eine Antwort zu geben:

Wie kann es sein, daß sich die Soldaten ein und derselben Armee in Frankreich nach übereinstimmenden Aussagen französischer Quellen vorbildlich verhalten haben und im Osten gehaust haben sollen wie ansonsten vor allem Engländer, Amerikaner und Russen?

Ergänzung

Mit keinem einzigen Wort erwähnte Putin,

1. Daß Deutschland schier verzweifelte Versuche unternommen hat, den Krieg zu vermeiden,

2. Nach wenigen Tagen zu beenden,

3. Von deutscher Seite über 40 Friedensangebote unterbreitet wurden, und

4. Die Alliierten, Roosevelt und Churchill, mit der Forderung nach Bedingungsloser Kapitulation geantwortet haben, die

5. Bedeutet hätte, sich wie in Versailles dem Diktat der Sieger zu unterwerfen.

Tempranillo

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=469670

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).

Soo habe ich das noch überhaupt nie gesehen

Mephistopheles, Sonntag, 21.06.2020, 23:06 vor 2049 Tagen @ stokk 3000 Views

2mal hatte ich den Schinken in der Hand, aber jedesmal habe ich vorzeitig aufgegeben. Er ist aber wirklich furchtbar schlecht geschrieben. Der Autor hätte dringend einen Ghostwriter benötigt, konnte er sich aber wohl nicht leisten.

Das hier aber ist eine wunderbare Rezension, wo ich das erste Mal begriffen habe, worum es dem Autor überhaupt ging.

https://www.bpb.de/politik/extremismus/rechtsextremismus/216612/hitlers-mein-kampf-ein-...

Gruß Mephistopheles

Ich kann dir folgen ....

NST @, Südthailand, Montag, 22.06.2020, 03:26 vor 2049 Tagen @ Tempranillo 2581 Views

bearbeitet von NST, Montag, 22.06.2020, 03:37

Aber wer von den faustischen Deutschen merkt, daß Beethoven am Anfang seines Klaviertrios op. 70/1 etwas macht wie die legendären Fußballer Ferenc Puskas, Johan Cruyff, Arjen Robben und Lionel Messi?

Er stellt seine Gegenspieler, das Publikum, auf den falschen Fuß und geht dann außen vorbei.

Beethoven beginnt mit einer herrischen Geste, als würde er irgendwas vom Tisch fegen wollen. Danach schickt er wie ein Elfmeterschütze den Torwart seine Zuhörer in die falsche Ecke und schiebt den Ball mit einer herrlichen, gleichzeitig kraftvollen wie lyrischen Cellophrase rechts vorbei.

Weshalb jedem, der nicht völlig abgestumpft ist, beim Einsatz des Cellos das Herz aufgeht, liegt daran, wie Beethoven die Vorbereitung angelegt hat.

..... und jene die in gehobener Stellung und im VIP Bereich bei Kaviar - die heutigen Balltreter verfolgen, lassen sich zur selben Zeit sicher auch von Beethoven mit gepflegter Hintergrundmusik berieseln, während dein geliebtes Volk Big Macs und Rolling Stones bevorzugt.

Für wen wirst du stimmen, wenn es zum Schwur kommt? Beethoven/Kaviar oder Stones/Big Mac - das ist doch die Frage, der du immer aus dem Weg gehst - richtig?
Ich habe dir einen langen Ball gespielt .... und weiss, dass es dauert .... :-P
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Der deutsche Obama?

tar ⌂ @, Gehinnom, Dienstag, 23.06.2020, 09:36 vor 2048 Tagen @ Tempranillo 2318 Views

Mit keinem einzigen Wort erwähnte Putin,

1. Daß Deutschland schier verzweifelte Versuche unternommen hat, den Krieg zu vermeiden,
2. Nach wenigen Tagen zu beenden,
3. Von deutscher Seite über 40 Friedensangebote unterbreitet wurden, und
4. Die Alliierten, Roosevelt und Churchill, mit der Forderung nach Bedingungsloser Kapitulation geantwortet haben, die
5. Bedeutet hätte, sich wie in Versailles dem Diktat der Sieger zu unterwerfen.

Die Aufteilung Polens war doch längst ausgemacht. Hitler wollte lediglich keinen Krieg gegen den Westen, da er einen Zwei-Fronten-Krieg vermeiden wollte. Obendrein war er durch Beziehungen zur englischen Elite (v.a. Adel) davon überzeugt, dass England Deutschland beistehen würde. Er sah ja England sogar als Vorbild an, wenn ich mich recht erinnere. Daher auch seine im Nachhinein für den Kriegsausgang als Fehlaktion zu betrachtende Gnade bei Dünkirchen.

@Admin:

Wieso wird hier nicht mehr automatisch der zu beantwortende Text als Zitat eingefügt?

--
Gruß!™

Time is the school in which we learn,
Time is the fire in which we burn.


BTC: 12aiXGLhHJVETnmGTLbKtAzJNwqh6h6HN4

Werbung