weil es aus seiner Sicht zu viele Menschen gibt. Er und seine Mitstreiter sind vom Typ FFF, jung und besessen von der Idee, dass der Mensch schädlich für die Natur ist. Sie opfern sich auf für diese Idee, mithilfe des Virus "Platz" für die Natur und die verbliebenen Menschen zu schaffen.

Der Film ist von 2016, der Roman von 2013. Die Geschichte spielt in der Gegenwart in Florenz - als damaliger Wirkungsort von A. Dante und seiner Trilogie https://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6ttliche_Kom%C3%B6die , die im ersten Teil die "Hölle" darstellt. Es findet eine Schnitzeljagd durch die florentiner Museen statt, die letztendlich zum Ort des Virus-Behälters in Istanbul führt. Rettung in letzter Sekunde a la James Bond.

Erwähnenswert ist, dass die WHO auf der "guten" Seite steht und das Komplott der "Weltretter" stoppen hilft. Es bestätigt den Verdacht, dass D. Brown trotz seiner VT-Themen ein Verteidiger des Systems ist - auch 2013 war die WHO schon von der Pharma-Industrie und B. Gates gekapert.

Ob RTL den Film im Rahmen aus Anlass der Virus-Krise ins Programm genommen hat? ich glaube nicht, denn es liefen letztens auch die anderen beiden D. Brown Filme "Das Sakrileg" und "Illuminati". Die übrigens in jeder Hinsicht viel besser waren als dieser: der plot und die Verbindung mit den Symbolen und Kunstwerken war viel gelungener. Die Spannung war viel größer, und die Stadt- und sonstigen Szenerien waren imposanter, und sogar die Frauen waren schöner bei den ersten beiden Filmen ...

Bernd Borchert

Nach meinem Stand wächst die Weltbevölkerung nur noch wenig: das Wachstum des Wachstums ist schon lange negativ, und auf 10 Mrd. scheint es hinauszulaufen , nicht 25 Mrd. wie im Film genannt (in dramatischer, um nicht zu sagen, hysterischer Übertreibung wie man es kennt von den Übertreibungen beim Klimawandel etc.)

Meint jedenfalls Kvachkov.

Militärische Sichtweise:

https://youtu.be/trefHrzFT9Y

Danach kommt Impfung, zuerst wehrpflichtige, gesunde junge Menschen, danach wird allen, die sich nicht impfen lassen wollen, der wirtschaftliche und gesellschaftliche Hahn abgedreht.

Verlängerung von 9/11, "Kampf gegen Terrorismus". War auch so ein Alibi.

Auch mit Beziehung zu den Finanzmärkten.

https://youtu.be/2zVs-OTeLfA

LG
D-Marker

Hallo BerndBorchert,

Danke für den Hinweis!
Allerdings weicht das Ende im Buch erheblich vom Hollywood-Film ab:
Im Buch stellt sich in der antiken Zisterne in Istanbul nämlich heraus, dass es längst zu spät ist, um Zobrists Plan zu verhindern:
Das Virus wurde bereits vor einer Woche freigesetzt und hat die ganze Weltbevölkerung infiziert. Der erschütternde Effekt: Ein Drittel aller Menschen ist nun unfruchtbar.

Zobrist hat seinen Kampf gegen die Überbevölkerung der Erde also gewonnen – allerdings nicht mit einem Killervirus, sondern mit ganz anderen Methoden als gedacht. Und Sienna wechselt noch einmal die Seite und will der WHO bei der Suche nach einem Antivirus helfen, wobei sich die WHO-Chefin Sinskey nicht mal sicher ist, ob ein Heilmittel überhaupt eine gute Idee ist.
http://www.filmstarts.de/nachrichten/18531181.html
Wie immer, Quellen lesen lohnt sich

MfG, Reffke

--
Wer warnen will, den straft man mit Verachtung.
Die Dummheit wurde zur Epidemie.
So groß wie heute war die Zeit noch nie.
Ein Volk versinkt in geistiger Umnachtung.
Erich Kästner "Große Zeiten"

.

Der Film hat nicht die aktuelle Situation vorweggenommen. Aber er könnte eine Vorbereitung auf die aktuelle Corona-Krise gewesen sein, im Sinne von Angst-Machen und Respekt-Erzeugen (gegenüber der WHO): Die Gefahr einer Virus-Pandemie wird im Film deutlich dargestellt. Der Virus im Film ist offenbar im Labor kreiert - was ja dem Corona Virus auch nachgesagt wird. Die WHO wird als kompetente und aufrichtige Retter-Organisation dargestellt - dieses Image wird ja aktuell durch die Medien verbreitet und war auch notwendig für das Ausrufen der Pandemie - ohne den Respekt vor der WHO wäre das nicht gelaufen. Und noch was: Der Film spielt in Oberitalien.

Zusammengefasst: Die, die möglicherweise die Corona Pandemie als fake schon lange geplant haben, könnten hinter der Produktion des Films gestanden haben.

Nur als Spekulation.

Bernd Borchert

P.S. Das nennt man wohl predictive programming: https://u.osu.edu/vanzandt/2018/04/18/predictive-programming/

Predictive Programming is theory that the government or other higher-ups are using fictional movies or books as a mass mind control tool to make the population more accepting of planned future events. This was first described and proposed by researcher Alan Watt who defines Predictive programming as “Predictive programming is a subtle form of psychological conditioning provided by the media to acquaint the public with planned societal changes to be implemented by our leaders. If and when these changes are put through, the public will already be familiarized with them and will accept them as natural progressions, thus lessening possible public resistance and commotion.”