Vermüllt wird eher hier unten...

Primär durch die klassischen Lichtverschmutzung. Mit den LEDs wird es aktuell noch schlimmer, da heller und mehr.

Das Problem ist das Lichtdesign. Es gibt weltweit einige Vereine, die den Stadtplanern klarmachen, was da so geht, z.B. Stadtbeleuchtung nach unten richten und nach oben abschirmen. Da ist mit LED sogar viel mehr möglich, als vorher.

Viele haben unsere Heimatgalaxie, die Milchstraße, noch nie gesehen.

Ja, leider, wenn man in der Stadt wohnt und kaum rauskommt. Erhabener Anblick.

Um den Nachthimmel vernünftig zu fotografieren gehen wir jetzt schon auf die Kanaren, La Palma oder Teneriffa, auf die Vulkane. Wenig Lichtverschmutzung und abseits der Flugrouten.

Ja, so ist das. Scheiße aber auch, so eine Zivilisation... Auf Bergen wird allerdings schon lange gebaut, der dünneren Luftschicht wegen.

Den immer mehr Satelliten kann man nicht mehr ausweichen. Speziell die in niedrigen Orbits sind im Verhältnis sehr hell.

Aber nur in der Dämmerung, wo man eh nicht fotografiert. Je niedriger, desto schneller sind sie im Erdschatten verschwunden. Kritisch sind nur die ab ca. 1000 km Orbit (die hätte man SpaceX wirklich nicht erlauben müssen).

Wegen finanzieller Interessen einzelner Konzerne den gesamten Nachthimmel zu verschandeln ist unfassbar. Da muss es um mehr gehen und ich befürchte nichts Gutes.

Geschmackssache. Ich fand den Himmel schon immer zu statisch. Welche Freude, eine Sternschnuppe zu sehen. Oder einen Satelliten zu entdecken. Oder die Jupitermonde jeden Abend in anderen Positionen. Jetzt wird es einen Haufen zu sehen geben!

Wie Musk damit Geld verdienen will, ist mir aber noch ein Rätsel, bei den Kosten. Und die Satelliten sollen auch noch alle 5 Jahre ersetzt werden! D.h. ca. 100 Starts pro Jahr.