Trump kennt PR - insofern schmückt er sich mit den von Obama initiierten Waffendeals.... also mit fremden Federn...

Olivia, Montag, 12.06.2017, 13:51 (vor 2525 Tagen) @ Cascabel1646 Views
bearbeitet von unbekannt, Montag, 12.06.2017, 17:35

Hätten wir das "Blondchen" als Präsidentin bekommen, dann hätten wir möglicherweise bereits eine sehr "heiße" Phase mit Russland. Die und der McCain sind ja noch kriegsgeiler als alle anderen zusammen. Schau doch nur, was sie bereits angerichtet hat, ohne Präsi zu sein. So haben wir ein paar Bombentests und bisher relativen "Frieden". Natürlich bohren Soros und seine Truppen im Untergrund und mit der Presse in allen möglichen und unmöglichen "Löchern".

Die Amis hatten bereits alle möglichen Arten von "schlimmen" Präsidenten. Es wurde nur nie so "hochgekocht". Warum? Da sind sich wohl einige Strippenzieher nicht einig. Schaut so aus, als ob man sich nicht "das Geschäft des Jahrhunderts" kaputt machen lassen will. Und der "Gegenfraktion" gehört die Presse! Die Karriere-Booster des Ex-FBI-Chefs sind im Internet "aufgelistet". Da die "Heiligsprechung" dieser Person in der deutschen Presse auf hohen Touren läuft, sollte sich der interessierte Leser unbedingt mit den im Internet hinterlegten "Stationen" der Karriere des Herrn Comey beschäftigen. Sie sind einigermaßen interessant.

Verstehe überhaupt nicht, wieso selbst hochintelligente Menschen hier im Westen der Presse so auf den Leim gehen. Vielleicht liegt es ja am Alter. Wenn man die ganzen "Aufregungen und Bezichtigungen" unserer Yellow-Press (ehemals 4. Gewalt) auf der Zeitschiene Revue passieren läßt und sich überlegt, welche Schäden die mit ihrer Art der "Hof-Berichterstattung" angerichtet haben ohne jemals in HAFTUNG genommen worden zu sein.......dann fragt man sich, auf welcher Basis unser übereifriger Innenminister eigentlich seine "Fake-News"-Gesetze etablieren möchte.

So sollte er doch wohl zunächst einmal schauen, dass unsere geschätzte, vmtl. bewusst lückenhaft berichtende Presse einmal nach Strich und Faden auf die "Darstellungs-Motivation" ihrer Berichte hin untersucht wird und bei nachweislich bewusster Fehl- oder Lücken-Information (ohne entsprechenden Hinweis - etwa wie "Rauchen ist tödlich) auch entsprechend in Haftung genommen wird. Erst danach sollte er sich Gedanken darüber machen, wie er "die Bürger" bespitzeln und in Haftung nehmen kann.

--
For entertainment purposes only.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung