Schon wieder ein neuer Faden mit demselben Thema, obwohl weder Du noch @Rain oder @Socke oder sonstwer bisher auf @DT's Beitrag zu antworten gewagt haben. Warum wohl?

Sollte @DT doch recht haben mit seinem Vorwurf der Trollerei?

--
Wählen? AfD! (Das ist derzeit alternativlos.)
Weil es permanent besonders aktuell ist:
"Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf
kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein." (Jiddu Krishnamurti)

https://www.ethz.ch/content/dam/ethz/special-interest/gess/chair-of-sociology-dam/docum...

Man schaue sich auch die Voraussetzungen für das Benfordsche Gesetz hier an:
https://de.wikipedia.org/wiki/Benfordsches_Gesetz

Und das vergleiche man mit dem Artikel von Breunig und Görres, den man hier findet:
https://www.mpifg.de/pu/oa_wiss_pub/ES_30_2011_Goerres.pdf

Die Frage ist nun, ob das Benfordsche Gesetz bei Wahlen anwendbar ist, weil die Wahlkreise ja alle die etwa gleiche Größe haben. Auch müßte man das Gesetz testen, wenn es auf Wahlen in D zB in den 50er und 60er Jahren angewendet würde. Sollte es da Abweichungen geben, deutet das dann auf Wahlmanipulationen hin (wenn ja gabs die dann schon damals?) oder einfach darauf, daß die Voraussetzungen zur Anwendbarkeit des Gesetzes nicht gegeben sind, weil die Wahlkreise, Wahlbezirke, Untereinheiten so eingeteilt sind, daß sie einer bestimmten Größe entsprechen.

Vielleicht kann hier endlich einmal sachlich dazu argumentiert werden. Einfach nur zu behaupten: Benfordsches Gesetz deckt wahrscheinliche Wahlfälschungen in D auf ist mir zu plump.

Vor allem passiert dabei eines: es findet hier KEINE sachliche Diskussion statt, wie man WIRKLICH wenn man denn wollte, Wahlfälschungen durchführen würde.

Wie geht das genau? Da ich seit vielen Jahren als Wahlbeobachter und -helfer ganz genau hinschaue und versuche, zu erkennen, WO GENAU man manipulieren müßte, mir aber noch kein Weg eingefallen ist außer der, in Altersheimen bei Alten und Dementen massenhaft GRÜNEN Zettel auszufüllen, möchte ich das gerne von den Behauptern von Wahlfälschungen wissen. Alleine schon aus Neugierde, wo die Schwachstelle des Systems ist. Einfach nur zu behaupten, das ginge bei den Briefwahlen, möchte ich auch belegt haben, denn seit ich Wahlhelfer bei den Briefwahlen war und das als ebenso schwierig empfand wie bei den anderen Wahlmöglichkeiten, möchte ich das doch genau wissen.

Auch das "Ausradieren" der Bleistiftkreuze halte ich für fast unmöglich. Es steht jedem frei, seinen Kuli mitzubringen, und oft liegen auch Kulis oder rote Bleistifte aus und keine einfachen Bleistifte.

Genau wie die ganzen Chemtrail und sonstige Trolle uns davon abhalten, eine Diskussion über die WAHREN Verbrechen, die vor unser aller Augen ganz OFFEN geschehen, wie zB die über 50 Mrd EUR, die sich die Bankster mittels CUM-CUM und CUM-EX Geschäften zusammengeraubt haben, oder die Hunderten Milliarden die nach der Krise 2008 aus Steuerbürgertaschen in die Taschen der Bankster flossen. Dazu noch die Luxemburg und Irland Deals für Firmen wie Apple, Amazon usw.

Es gibt einen GRUND dafür, wieso trotz Exportrekorden und fast Vollbeschäftigung unser Land aussieht wie Rumänien und die Steuerbürger ausgeplündert werden wie nie, während in Ländern, wo der Bürger und das eigene Land an erster Stelle stehen, die Infrastruktur, Schulen, Bahnen, Straßen und Gebäude modern sind wie bei uns früher in den 50er Jahren. Der Grund ist, daß dort nicht gigantische Geldabsaug-Mechanismen vom Steuerbürger zu wenigen Besatzertrojanern und -banken am Wirken sind, die das Land systematisch ausplündern. Man schaue nach Singapur, in die Schweiz, selbst nach China.

…und nie der Wählende.

Lieber Mandarin,

wer meint, durch eine Wahlbeteiligung seine Machtposition zu verbessern hat sie nicht mehr alle...
Wer wählt, der legitimiert nur das System – mehr nicht.

Schon Stalin wusste es
und wir
diskutieren es hier im Forum immer wieder, anstatt unsere
Abgeordnete, z.B. von der AFD, aufzufordern endlich für großangelegte
Wahlkontrolle zu sorgen.

Das nennt sich "Anfangs- und Randbedingungen setzen".
Dafür ist der gesetzgebende Machthalter zuständig (hält die Macht) und nicht die in Bezug auf das System ohnmächtige Masse.

Wer systemisch beeinflussen will muss Machtzession erwirken und nicht eine von den genau klitzegleichen bunten Blockparteien wählen gehen.
Probate Mittel hierfür sind z.B. das Drängen auf Direkte Demokratie nach Schweizer Modell (nicht jeder für sich für drölfzillionen einzelne Ziele sondern alle genervten Pürger für dieses eine Einzige), der ganz persönliche Einkauf von bestechlichen oder erpressbaren „Entscheidungsträgern“ oder besser gleich die Einbindung der eigenen Person oder seiner Interessenvertretung in die Beraternetzwerke.
Wer das nicht drauf hat kann jammern bis er schwarz wird...

Eine Wahlfälschung würde dank kompetenter und engagierter Leute wie @DT in der heutigen Zeit wie auch falsche Politikerversprechen bzw. nachweisbar kriminelle Handlungen auffliegen und ist damit obsolet...
... wie auch der veraltete Stalin-Spruch,
... wie auch der veraltete JP-Morgan-Spruch,
... wie auch der veraltete whoever-Spruch.

Die "wir werden sie jagen"-AfD-Götter kann man natürlich auch anbeten.

"Und wer bei der AfD genau hinhört, der hört zwischen den Zeilen des Parteigeplappers und völkischer Verirrungen die Reden potentieller Cäsaren und "Rassemenschen" im Spenglerschen Sinne."
@Phoenix5

Mögliche Alternative: Abwenden und Repudiatión
Das macht Ressourcen frei für andere Lebensbewältigungsstrategien und anderes Denken.

Ich habe keine Abgeordneten und Interessenvertreter.

Liebe Grüße
Silke