"Nukemap"

software-engineer, Samstag, 30.09.2017, 23:54 (vor 2400 Tagen) @ DT5884 Views

Sehr eindrucksvoll. Hab mal probeweise die Zerstörung von Ramstein Airbase mit einer 100 MT Bombe simuliert.

Ob solche Zerstörungskraft-Größen wohl in allen Fällen strategisch sinnvoll wären?

Was wäre eurer Meinung nach die strategisch sinnvollste Zerstörungskraft-Größe für Ramstein Airbase?

Wären für die Zerstörung der Offensiv-Kapazität der NATO in der "BRD" eher wenige große Atombomben-Explosionen sinnvoller oder die atomare Zerstörung von vielen kleinen Zielen?

--
Wenn man beim Programmieren Fehler macht, dann meckert der Compiler.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung