Almoehi:

ja u. nein

Jükü:

Ja, aber erst am Anfang

Caspar:

Eine Baisse war glaube ich 20% Verlust vom High?

Baldur:

ja, aber erst am Anfang

Nereus:

Das ist schwer zu sagen. Ich denke man wird sich in der "Finanzoligarchie" (haben wir früher im Osten immer zu den imperialistischen Kreisen gesagt) sich noch einiges einfallen lassen die Börsen am Leben zu erhalten.
Ich bin mir noch nicht so sicher das demnächst alles nur noch den Bach runtergeht. Ich warte schon ziemlich lange darauf, daher bin ich jetzt sehr vorsichtig geworden.

Frank1:

JA

TassieDevil:

Ja                                 

Ecki1:

Ja

2good4you:

erst der Anfang

Bär:

Noch nicht

Jükü:

5 - 20 Jahre

Caspar:

Zwei bis drei Jahre (leider nur eine Schätzung).

Baldur:

bis die Stimmung sich wieder aufhellt, was eine Änderung der Rahmenbedingungen voraussetzen würde oder ein Euphoricum, das ich zur Zeit nicht sehe; m.E. Zeithorizont bis zum Wiederaufstieg, aus dem Bauch heraus, 10 Jahre grob

Nereus:

Wenn sie denn kommen sollte sicher einige Jahre, vielleicht sogar Jahrzehnte. Aber man könnte ja auch mit ein paar Buchungstricks arbeiten, wie massive Goldaufwertung und einem neuen Goldstandard (Inflationsstoß). Dann wären es vielleicht nur wenige Jahre.

Frank1:

4-7 Jahren

TassieDevil:

Mindestens 5 Jahre

Ecki1:

Voraussichtlich 2 - 3 Jahre

2good4you:

Etscheidung in 6-9 Monaten vermutlich 3-5 Jahre

Almoehi:

werden die Hauptboersen, zusammen brechen ,ja.

Jükü:

Logo!

Caspar:

Ja, weil die dahinterstehenden Sachwerte als Sichertheiten für Kredite im Buch und als Aktiva in der Bilanz stehen. Und die Bilanz muss ja leider immer ausgeglichen sein. (Unternehmen, auch Aktiengesellschaften, sind Sachwerte).

Baldur:

die Baisse ist das Spiegelbild der Realwirtschaftserwartung (Euphorie vs. Depression), daher m.E. ist es keine Ursache-Wirkungs-Beziehung, sondern ein Gleichlauf von Einflußgrößen

Nereus:

Ja mit ziemlich hoher Sicherheit. Aber die Stärke der Krise ist schwierig einzuschätzen.

Frank1:

Gut möglich

TassieDevil:

In der Regel: Ja

Ecki1:

Ab einem gewissen Ausmass: Ja

2good4you:

JA

Bär:

ja

Almoehi:

verhindern, nein. beenden Mittelzufluss.

Caspar:

Leute sorgen für höhere Sachewerte. Das tun sie dann, wenn sie denken sie werden noch höher. Also wenn Geld "zuviel" da ist - und viele  Leute zugleich sich Geld geliehen haben. Mit dem Geld, davon hat dottore  mich endgültig überzeugt, ist es ja so, wie in der Physik. Die Summe aller elektrischen Ladung im Universum ist Null - es gibt nur örtlich Maxima  und Minima, und zwischen beiden fiesst Strom. Bei unseren Energieverbrauchern hilft uns die Spannung alleine wenig, die Stromstärke ist ebenso wichtig. Was helfen uns also Vermögen in TMT- und VC-Fonds und himmlische Finanzierungen von Startups, wenn es nur einen 5 Monate dauernden Lichtbogen gibt.

Baldur:

indem man das Vertrauen in eine prosperierende individuelle Zukunft stärkt, indem man Investitionsausgaben belohnt, Abgaben DRASTISCH und KONSEQUENT abschafft und mindert, zeigt, dass man es ernst meint mit dem Ruderherumschmeissen

Nereus:

Mit Interventionen und Notenbankaktionen. NB stützt Aktienkurse und kauft ab einer bestimmten Schmerzgrenze alles auf. Kurse können daher nicht auf Null fallen. Irgendwie wird man das Geldanlegern schon verkaufen können. So lange bis eben nicht mehr geht, ich meine jetzt buchhalterisch.

Frank1:

Mehr Schulden machen

TassieDevil:

Eine Baisse kann nicht verhindert, bestenfalls verzoegert werden; beendet werden kann eine Baisse und ihre Folgen letztendlich nur durch Neuordnung von Geld und Eigentum

Ecki1:

Eine Baisse ist zu Ende, wenn das Höchstmass an Pessimismus die öffentlich wahrnehmbare Meinung der Anleger beherrscht. Dann besitzen nur noch Hartgesottene Aktien und alle Buchverluste sind abgeschrieben. Ab diesem Zeitpunkt ist häufig wieder ein Käuferzustrom festzustellen, anfangs nur durch Short-Eindeckungen.

2good4you:

Keine Hausse, mit der Wahrheit auf den Tisch (zur Hausse blasen,he he)

Bär:

Neuverteilung des Eigentums

Almoehi:

nur bedingt, nicht gewollt

Caspar:

Sie können nicht alle Aktien zu den Preisen kaufen, die keiner mehr dafür geben will. Das könnte helfen, aber das geht nicht, klar.

Baldur:

ja, und wenn sie das tun, sind die Geld-Deckungen nichts anderes als die Deckungsposten für Lebensversicherungen etc., alles Jacke wie Hose, schlimmer als Staatspapiere ist das auch nicht, aber wenn das so ist, können wir auch alle ins Casino umziehen, LasVegas würde uns wenigstens den Aufenthalt spendieren, der Staat sch......t uns da was...

Nereus:

Ich weiß nicht ob das zulässig ist. Können könnten sie schon denke ich. Siehe auch 2.4.

Frank1:

JA, leider

TassieDevil:

Ja.

Ecki1:

Je nach Gesetzeslage

2good4you:

NEIN nur anweisen

Bär:

ja aber nur arg begrenzt

Almoehi:

nein, wenn dann Futurekaeufe.

Caspar:

Nein, erst Kurs erreichen, dann Garantie diese Kurses. (Sarkasmus)

Baldur:

nein, frei Schnauze, nach Gusto, wie es halt ein Professorengremium befürworten wird

Nereus:

Wieder siehe auch 2.4. Vielleicht? Vielleicht auch nicht? Hätte mir vorher alle Fragen erst mal anschauen müssen und nicht immer gleich drauf los schreiben sollen ;-((

TassieDevil:

Das ist in der Regel ihre Strategie.

Ecki1:

Für Fragen zur kurzfristigen Taktik gibt es keine allgemeingültige Antwort

2good4you:

Bis der Markt wieder kauft oder es zu spät ist

Bär:

Bis das Geld alle ist

Baldur:

Großspekulation auf steigende Kurse, sich selbst erfüllende Prognose auch ohne jegliche Intervention

Nereus:

Das würde sehr schnell bekannt werden. Denn ab irgendeiner Kursturzhöhe (sagenhaftes Wort) wird interveniert werden. Und dann weiß man es eben.

TassieDevil:

Volatilitaet infolge Unsicherheit, Konfusion und Mangel an Orientierung.

Ecki1:

Wenn die Marktteilnehmer wissen, dass die Notenbank interveniert, um die Kurse zu stützen, aber nicht, wie lange, werden die Nervösen unter ihnen bei anhaltend schlechter Stimmung Material abgeben, aber die Hartgesottenen sich zurückhalten, bis die Kurse weiter einbrechen

2good4you:

es fällt weiter

Bär:

Handel wird ausgesetzt

Caspar:

Ich würde Aktien billigst kaufen und ganau zum Kurs anbieten verkaufen. Wenn das mehrere machen kann das für die Notenbank aber kostspielig werden ... (Später werde ich wegen vaterlandslosem Verhalten in den Knast gesteckt.)

Baldur:

siehe 2.7., Strohfeuer wie blöd

Nereus:

Dann wird mit Risikoabsicherung weitergezockt bis eben nicht mehr geht.

TassieDevil:

Die Kurse pendeln sich stabilisierend auf ihr Niveau ein.

Ecki1:

Leerverkäufe bis zur Unterstützungslimite

2good4you:

es steigt

Bär:

Eigentum (Aktien) kommt in eine Bewertungskrise

Almoehi:

ja

Jükü:

JA! Sofern es größere und längere Bewegungen sind

Caspar:

Wenn sie als Aktiva in der Bilanz stehen ja, weil: wie werde ich die Passiva schnell los???

Baldur:

nur indirekt, Verbraucher haben statt wealth-effect Sorgenfalten und geben weniger aus, Unternehmen haben eh keine besicherten Aktiendepots; Ausnahme : Versicherungsversprechungen, die platzen wie Sumpfgasblasen auf der Gülle

Nereus:

Na logisch, weil die beleihbaren Sachwerte wegbrechen

Ihad:

Dummerweise ja, vor allem bei Ueberkreuzbeteiligungen ergibt sich ein Verstaerkungseffekt (nach oben und nach unten). 2.10 sie 2.9

Frank1:

JA

TassieDevil:

In aller Regel: Ja.

Ecki1:

Ja, da sich die Bilanzen verkürzen

2good4you:

Ja

Bär:

ja

Almoehi:

Ja

Jükü:

JA! Sofern es größere und längere Bewegungen sind

Caspar:

Ja, man kann mehr Kredite aufnehmen, mehr Passiva

Baldur:

ja, siehe oben, bessere Konsumbereitschaft, jedoch auch Fehlleitung von Mitteln in den Aktienmarkt statt den Gütermarkt (wer kauft ein Auto, das nach 3 Jahren nur noch 50% wert ist, wenn das Depot dann +500% haben könnte ?

Nereus:

Siehe Japan! Man kann den Ballon aufpusten und aufpusten und aufpusten und .. .

Ihad:

Siehe 2.9

Frank1:

Ja

TassieDevil:

In aller Regel: Ja.

Ecki1:

Ja, da sich die Bilanzen verlängern

2good4you:

Ja

Bär:

ja

Almoehi:

ja, durch Aktienkaufe.

Caspar:

Sie kann die Ausgabe auch nur als Verwandlung von Aktiva in andere
Aktiva buchen. "Geld schaffen" kann sie nur gegen Wertpapiere und Wechsel
an Banken

Baldur:

ja, insbes. durch Gewerbeimmobilien in der krise, weil dann Pleiten abgewendet werden können durch Abfangen des Sicherungswertes; Waren, Dienstleistungen, Aktien werden sich m.E. nicht eignen, wie auch ? Friseur schneidet in der Ubahn jedermann/frau die Haare, schickt Rechnung an die EZB ?

Nereus:

In dem sie als allerletzter Gläubiger am Horizont erscheint und ruft: "Here I am!".

Frank1:

JA

TassieDevil:

In aller Regel: Ja.

Ecki1:

Ja

2good4you:

beinflussen ja verändern nein

Bär:

arg begrenzt

Almoehi:

langsam wieder verkaufen

Caspar:

Verkaufen, irgendwann?

Baldur:

wie wärs mit verlosen ? Lotterie ? Nee, das ist nicht realistisch, wenn es die deutsche Notenbank ist, wird das alles ins Ausland verschenkt oder notfalls vernichtet, bevor jemand davon im Inland profitieren würde, könnte

Nereus:

Gute Frage! Nächste Frage.

Frank1:

Versuchen es wieder zu verkaufen

TassieDevil:

Nach Einbuchen in ihre Aktiva kann sie alles das tun, was jeder Eigentuemer unter Beachtung der gesetzlichen Vorschriften tun kann. Letztendlich wird wohl eine lex NB die Einzelheiten fuer die obige Vorgabe regeln

Ecki1:

Sie nimmt es unter Aktiven in ihre Bilanz. De facto werden diese Posten verstaatlicht.

2good4you:

kann selber nicht kaufen ,lässt kaufen

Bär:

große frage, wissen die wohl selbst nicht