- How to spot a liar
| Pamela Meyer

- The language of lying
— Noah Zandan

- Former CIA Officer
Will Teach You How to Spot a Lie

...für die vorzüglichen Links!

Beste Grüße,

Positiv.

P.S: Die Neuralink-Geschichte habe ich nicht vergessen.

...nicht in der Größenordnung, nicht bei dem Sichterkreis und den
Aufzeichnungen. Schon gar nicht aus der Zeit!.. .. ihre Glaubwürdigkeit aus den
Personen, die sie offenbaren und die daraus durchaus keine Vorteile,
sondern eher berufliche Nachteile zu erwarten hatten.

Es war die Zeit der geheimen Experimentalflugzeuge..
Mein Punkt ist der, ich glaube solche mächtigen Antriebe müssten sehr groß sein, ebenso das Schiff und auch dessen "Chef".
Ich glaube nicht an interstellare Zweisitzer für ein Picknick.

"Unsere Physik"..
weil der Mensch ja nicht fliegen kann o.ä. ...

Das Problem ist die Materie, aus der wir nun mal bestehen, Licht kann nur deshalb so schnell sein, weil es keine Materie ist, sondern Licht.

Raumflug wäre (für Materie) 50% Beschleunigen bei Maximum ertragbaren G-kräften und danach das gleiche bei der Abbremsung.
Bei den Distanzen elendig langsam, wir reden über Tausende von Jahren und wären nicht sonderlich weit gekommen.
Schwerkraft oder Antischwerkraft künstlich zu erzeugen ist nunja, "schwierig".
Rotation ist leider auch nicht die Antwort, ohne Schwerkraft degenerieren wir schnell.

PS. Ein außerirdischer Gesandter, angereist mit einem mehreren

Kilometer

großen Mutterschiff, könnte durchaus solche "nichtssagende Floskeln"

als

Warnung benutzen, ohne albern dabei zu wirken :P

Hm. Ich finde, dass jeder der solche Floskeln äußert, lächerlich wirkt.

Rotzlöffel, rede nicht!
Du persönlich wünscht dir genau so ein Szenario! Dann hättest du nämlich Recht " />
Dir wäre egal was er sagt, Hauptsache sie sind da und alles ändert sich.

Die Sterne wären für dich auf einmal in greifbare nähe gerückt...

Die ungewöhnliches für Erscheinungen, oder heute eben Sichtungen halten.

Der Geltungsdrang (einer der stärksten menschlichen Triebe) und Gier
werden auch nicht ganz unbeteiligt sein.

...nicht in der Größenordnung, nicht bei dem Sichterkreis und den Aufzeichnungen. Schon gar nicht aus der Zeit! Die meisten Sichtungen stammen aus Jahrzehnten, in denen "Computer Generated Imagery" schon deswegen nicht funktionierte, weil die Rechner noch hausgroß waren und mit Lochstreifen gefüttert wurden.

Nein, nein, cgi ist HEUTE ein Problem. Überhaupt sind grafische Beweise eher die Ausnahme, weil früher schlicht nicht jeder ständig einen Fotoapparat oder gar eine Kamera herumschleppte. Viele Sichtungen bestehen lediglich aus Berichten und beziehen ihre Glaubwürdigkeit aus den Personen, die sie offenbaren und die daraus durchaus keine Vorteile, sondern eher berufliche Nachteile zu erwarten hatten.

unsere Physik auf der Stelle tritt und wir faktisch keine Ahnung
haben, erkennt man an den immer ausufernderen Hilfskonstruktionen (ala
dunkle Energie und dunkle Materie). Aus der Ecke, ist also noch alles
denkbar.

Das ist nicht bloß "unsere Physik", sondern sind die überall geltenden
Naturgesetze, Gesetze die man leider nicht so einfach mit "halt das Bier,
ich machs trotzdem" brechen kann

"Unsere Physik" ist der Teil, den wir von den tatsächlichen Gesetzen bereits verstanden haben. Offenbar ein verschwindend geringer Teil, sonst müsste man sich nicht an immer albernere, unbewiesene, Hilfskonstruktionen klammern. Nicht?

Oder kannst du "spukhafte Fernwirkung", Welle-Teilchen-Dualismus (Doppelspaltexperiment), den Charakter der Zeit oder die beschleunigte Expansion des Universums erklären?

Auf unserem Wissensstand zu behaupten, man könne andere Sonnensysteme nicht erreichen, ist, na ja, gewagt. Ungefähr so, als ob man im Mittelalter postuliert hätte, der Mond sei prinzipiell nicht erreichbar, weil der Mensch ja nicht fliegen kann o.ä. ...

Einiges haben wir Menschen schon raus gefunden, vieles liegt noch im
Verborgenen, man darf gespannt sein, unser Wissen explodiert förmlich.

Letztere Auffassung teile ich nicht. Ich verspüre eine lähmende Stagnation. Das Wissen "fraktalisiert" eher. Das Detailwissen wird durchaus immer umfangreicher, aber die großen Würfe sind deprimierend selten, in allen Bereichen...

PS. Ein außerirdischer Gesandter, angereist mit einem mehreren Kilometer
großen Mutterschiff, könnte durchaus solche "nichtssagende Floskeln" als
Warnung benutzen, ohne albern dabei zu wirken :P

Hm. Ich finde, dass jeder der solche Floskeln äußert, lächerlich wirkt. Sie sind auf dem Niveau von "irgendjemand, soll bitte mal irgendwas tun". Egal wie groß da das Mutterschiff ist, die würden bei mir direkt Minuspunkte sammeln

Man stellt sich über alle anderen, behauptet, alle lägen falsch und würden falsch handeln, erspart sich aber konkrete Hinweise, wer denn jetzt was ändern muss, damit alles besser wird.

Es würde schlicht nichts daraus folgen, weil sich niemand angesprochen fühlt. Alle tun schließlich nur ihre Pflicht und wissen nicht, wie sie aus dem System raus sollen, selbst wenn sie wollen...

Dieser erkannte, dass der Staat zum Machterhalt unbedingt eine diffuse
Bedrohungslage braucht, vor der er die Bevölkerung "schützen" muss.
W.v.Braun war sich recht sicher, dass, sollte ihm (Staat) nu gar nichts
mehr einfallen,
er sich diese außerhalb der Erde suchen wird.
Vielleicht ist es ja bald soweit.

...Steven M. Greer MD, Director, The Disclosure Project
Albemarle County Virginia, June, 2002

erkannte diese Gefahr sogar selbst:
http://www.share-berlin.de/plan.htm

und ruft auf, Zitat:
"Wenn es eine Gefahr aus dem Weltraum gäbe, dann hätten wir schon längst davon gehört, als die Menschen mit dem Gebrauch von Nuklearwaffen und der bemannten Raumfahrt anfingen. Dass wir noch immer die freie Luft der Erde atmen, ist, wenn man die galaktisch dummen und rücksichtlosen Handlungen einer unkontrollierten, illegalen und geheimen Gruppe betrachtet, der beste Beweis für die Zurückhaltung und die friedlichen Absichten außerirdischer Besucher. Die Bedrohung von der die Rede ist, ist ganz und gar menschlichen Ursprungs. Und es liegt an uns, diese Bedrohung wahrzunehmen, sie zu bremsen und die gegenwärtige Situation mit Krieg, Zerstörung und geheimer Manipulation zu transformieren in eine Situation mit wahrer Enthüllung und eine Ära von dauerhaftem Frieden."

Gerhard Gröschel hat vorgeschlagen, die optische Sichtung.. mit einer Messung
von Magnetfeldstörungen und gravitativen Störungen zu kombinieren
Eigentlich sind alle erforderlichen Sensoren heute in Handys vorhanden.

könntest du mir bitte was Greifbares bzgl. Gravitation und Magnetfeldmessungen per Handy verlinken?
An der Möglichkeit von hochauflösenden Bildern vom Nachthimmel wäre ich auch interessiert, vor allem, da ich das Equipment schon in der Hosentasche habe!

Bei der Sichtung von UFO-Berichten fiel mir einmal auf, dass sie häufig beobachtet
werden, wenn sie Wasser tanken.

Seltsam, Wasser hielt ich bisher für sehr häufig im All, denke an Eiskometen und Wasserplaneten dabei.
Und dann kommt Wasser so selten vor, dass sie extra zum tanken zu uns kommen? Wir müssen ein besonderes Wasser haben, wir sollten ein Geschäft daraus machen!

Ich habe mich mit Ufos beschäftigt, weil ich mir eine Vorstellung von
'ihrer' Technologie bilden wollte.

Sozusagen theoretische Ufotechniker per Beschreibung aus sehr "vagen" Quellen.

Sorry: Da steh ich nun, ich kann nicht anders, Gott helfe mir!

Einige Leute sind auf die Idee gekommen, den (v.a. Nacht-) Himmel automatisch zu überwachen. Könnte mit überschaubarem Budget eigentlich gemacht werden. Das Interesse am Ufo-Thema ist hierzulande aber extrem gering, vielleicht 20-30 Leute aktiv, 200-300 Mitläufer in Vereinen - und 20 bis 30 Millionen nur dann aufmerksam, wenn es eine 'echte Sensation' gibt. Ist in allem Bereichen des Lebens das gleiche ...

http://www.technische-ufo-forschung.de/

Gerhard Gröschel hat vorgeschlagen, die optische Sichtung (mehrere Kameras gleichzeitig mit unterschiedlichen Einstellungen) mit einer Messung von Magnetfeldstörungen und gravitativen Störungen zu kombinieren (bezogen auf eine Hypothese hinsichtlich des Antriebes der Ufos), und hat mit diesem Ansatz einige interessante Dokumentationen erarbeiten können.

Eigentlich sind alle erforderlichen Sensoren heute in Handys vorhanden. Man könnte evtl. mit einer APP die Beobachtung statistisch verbreiteren.

Ausgangspunkt für Gröschel war die allgemein bekannte, auch statistisch gesicherte Beobachtung, dass es Hotspots mit Ufos gibt, etwa über kerntechnischen Einrichtungen u.ä.

Wer mit den eingangs geanannten echten UfoForschern sich austauscht, kommt zur Ansicht, dass u.a. auch Aliens auf der Erde herumreisen. Bei der Sichtung von UFO-Berichten fiel mir einmal auf, dass sie häufig beobachtet werden, wenn sie Wasser tanken. Ich spekuliere da auf eine Energiequelle (Fusionstechnologie), denn Bier brauen sie wohl nicht ...

http://www.waterufo.net/

Unklar ist mir, wie ich manche Kornkreise einordnen soll. Der bildliche und symbolische Formenschatz der menschlichen Kunstgeschichte ist allgemein bekannt (von den Höhlenzeichnungen bis zur modern art). Er bewegt sich in einem relativ eng umgrenzten Rahmen. Die Bildsprache der Kornkreise fällt dagegen aus diesem Rahmen ziemlich heraus - erster Hinweis auf 'nichtmenschlichen' Ursprung? Aufschluss könnte nur eine sorgfältige historische Dokumentation des Kornkreisphänomens ergeben. Vielleicht ist es ein Medien- und vor allem Internethype und an eine mathematisierende, symbolisierende Syntax gebunden (vergleichbar dem bildlichen Potential von Fraktalen). Wenn das ausgeschlossen werden könnte, bleibt eigentlich nur die Auffassung, dass es sich um 'Visitenkarten' von Aliens handelt.

Ich habe mich mit Ufos beschäftigt, weil ich mir eine Vorstellung von 'ihrer' Technologie bilden wollte. Es scheint mir, dass sie zu elektromagnetischen Feldern und Plasmen einen besseren Zugang haben als bislang wir. Möglicherweise können sie mit Neutrinos umgehen. Einige von Ihnen scheinen sich mit feinen el.mag. Feldmustern sehr gut auszukennen, d.h. sie haben einen technischen Einstieg in jenen Bereich, den wir bislang als Parapsychologie bezeichnen.

Ich spekuliere, dass sie auf uns blicken, wie wir auf Ameisen und Termiten. Einige spielen und experimentieren vielleicht mit uns. Hoffen wir mal, dass welche dabei sind, die Mitgefühl haben und ein wenig aufpassen, dass nichts komplett entgleist ...

MfG, Weiner

unsere Physik auf der Stelle tritt und wir faktisch keine Ahnung
haben, erkennt man an den immer ausufernderen Hilfskonstruktionen (ala
dunkle Energie und dunkle Materie). Aus der Ecke, ist also noch alles
denkbar.

Das ist nicht bloß "unsere Physik", sondern sind die überall geltenden Naturgesetze, Gesetze die man leider nicht so einfach mit "halt das Bier, ich machs trotzdem" brechen kann

Einiges haben wir Menschen schon raus gefunden, vieles liegt noch im Verborgenen, man darf gespannt sein, unser Wissen explodiert förmlich.
Leider ist so viel Mist dabei, aber Irrwege gehören dazu.
Irrwege sind nötig und dann gut, wenn man sie nach Einsicht asap wieder verlässt.

PS. Ein außerirdischer Gesandter, angereist mit einem mehreren Kilometer großen Mutterschiff, könnte durchaus solche "nichtssagende Floskeln" als Warnung benutzen, ohne albern dabei zu wirken :P

Dieser erkannte, dass der Staat zum Machterhalt unbedingt eine diffuse
Bedrohungslage braucht, vor der er die Bevölkerung "schützen" muss.
W.v.Braun war sich recht sicher, dass, sollte ihm (Staat) nu gar nichts mehr einfallen,
er sich diese außerhalb der Erde suchen wird.
Vielleicht ist es ja bald soweit.

Leider finde ich da auf die Schnelle keinen Link.

Grüße

In 2007 gab es eine Konferenz in den USA, in denen 15 hochrangige Regierungs- und Militärangehörige sich vor der Presse zum Thema erklärt haben, mit teilweise erstaunlichen Aussagen (mit deutschen Untertiteln):
https://www.youtube.com/watch?v=k9oH4nT7cNI

Bedauerlicherweise wurde das in Deutschland kaum wahrgenommen. Unsere Qualitätsmedien halt...

In 2001 gab es schon das "Disclosure Project" mit ähnlichen Aussagen, welches wohl eine Art Dammbruch darstellte (ebenfalls mit deutschen Untertiteln):
https://www.youtube.com/watch?v=z97WBLxVMww

Besuchen sie halt beide und verantwortungsvoll wie sie sind, geben sie uns
gar nichts, sondern warnen uns davor, so weiter zu machen wie bisher

Solche Phrasen sind schon für Marienerscheinungen reserviert " />

Niemand, mit mehr als drei Hirnzellen, würde sowas absondern, weil es vollkommen nichtssagend ist.

Eine überlegene Zivilisation kann nicht (offen) eingreifen, ohne eine Katastrophe auszulösen, da ist die primitive menschliche Psyche das größte Hindernis. Stell dir vor, ein Staat bombardiert einen anderen mit A-Bomben und die Außerirdischen hätten es verhindern können und jeder weiß das! Sie würden sofort für alles Elend verantwortlich gemacht werden und jedes Entgegenkommen würde sie nur immer weiter reinziehen. Oder sie verhindern den Angriff, schaffen es aber nicht den Gegenangriff einzudämmen...

Offenbar sind sie vernünftig genug, sich auf sowas gar nicht erst einzulassen. Das spräche für sie (falls es sie gibt).

Die Menschen konnten sich noch nie damit abfinden, dass jeder für sein
Tun selbst verantwortlich ist.
Das wir unsere Welt selbst gestalten und keine unbekannte, übergroße
Macht eingreift.
Früher waren es Religionen, jetzt ist der Glaube halt "technischer"
geworden.

Natürlich gibt es UFO-Jünger, die das zur Religion erheben.

Aber Spinner gibt es immer, die sind weder repräsentativ, noch werden sie dem, nachweislich existierenden, Phänomen gerecht.

Wenn wir ins Religiöse driften, wird sofort alles denkbar. Überzeugte Bibelgläubige halten das m.W. für Zeichen der Endzeit oder Dämonen oder so. Ich halte Außerirdische nach wie vor für die rationalste Erklärung, die gleichzeitig die meisten Sichtungen erklärt und nur wenige Scheinwidersprüche aufweist.

Dass unsere Physik auf der Stelle tritt und wir faktisch keine Ahnung haben, erkennt man an den immer ausufernderen Hilfskonstruktionen (ala dunkle Energie und dunkle Materie). Aus der Ecke, ist also noch alles denkbar.

Greer ist bestenfalls ein Maulheld, oder ist die peinlich-pompöse Nummer mit der Alien-Mumie schon in Vergessenheit geraten, die die noch peinlichere Nummer mit den Roswell-Dias zur Folge hatte? Ist wahrscheinlich eine weitere US-Amerikanische Spezialität.

Gruß
Rybezahl.

"Nicht inkognito" geht nicht, bzw. wäre verantwortungslos. Stell dir vor,
sie kontaktieren offen die Russen, und die Amis fürchten daraufhin.. .. umkrempeln.

Besuchen sie halt beide und verantwortungsvoll wie sie sind, geben sie uns gar nichts, sondern warnen uns davor, so weiter zu machen wie bisher

Ob es überhaupt Außerirdische sind, ist zudem nicht klar. Es fällt
schwierig eine andere rationale Erklärung zu finden, aber das muss nichts
heißen.

Die Menschen konnten sich noch nie damit abfinden, dass jeder für sein Tun selbst verantwortlich ist.
Das wir unsere Welt selbst gestalten und keine unbekannte, übergroße Macht eingreift.
Früher waren es Religionen, jetzt ist der Glaube halt "technischer" geworden.

Der Glaube sei jedem unbenommen.

Bei den vielen Sichtungen, könnten wir höchstens so was ein galaktisches
Irrenhaus sein, dass man rein wegen dem Entertainment besucht.

...wo wird mehr geboten, als in Absurdistan?

Ob eine Hochkultur, die in der Lage ist diese Distanzen zu überwinden,
ausgerechnet zu uns kommt um uns Menschen inkognito zu besuchen, daran
glaube ich keine Sekunde lol.

"Nicht inkognito" geht nicht, bzw. wäre verantwortungslos. Stell dir vor, sie kontaktieren offen die Russen, und die Amis fürchten daraufhin, dass die Russen zuerst in den Besitz von Zukunftstechnologie kommen. Das könnte leicht einen globalen Krieg auslösen. Die anderen Auswirkungen von, uns mystisch vorkommender, Technologie, würden vermutlich ohnehin die Welt umkrempeln.

Ob eine derart weit entwickelte Spezies uns besuchen würde, hängt überdies von vielen Faktoren ab. Gut möglich, dass die Besucher, nach ihrem eigenem Verständnis, nur Halbstarke sind, die ihren neuen "Wagen" am Rand der Milchstraße spazieren fliegen, weil hier die Regeln nicht so streng sind " />

Wer weiß das schon?

Ob es überhaupt Außerirdische sind, ist zudem nicht klar. Es fällt schwierig eine andere rationale Erklärung zu finden, aber das muss nichts heißen.

Bei den vielen Sichtungen, könnten wir höchstens so was ein galaktisches Irrenhaus sein, das man rein wegen dem Entertainment besucht.

Dennoch, ich bin davon überzeugt, dass Planeten wie Samenkörner sind und Leben "entsteht?" sobald es möglich ist.
Wie das funktioniert ist mir unklar, gleich wie im Samenkorn auch.

Beste Grüße, Herb

Dieses Thema könnte bald zum wichtigsten Thema überhaupt werden

So, wie alle Jahre wieder die 'Freie Energie'.

und alle anderen aktuellen Themen weit in den Hintergrund drängen. Was sich spinnert anhört, ...

... ist es oft auch.

klärt sich auf, wer sich folgende Doku von Dr. Steven Greer ansieht:
Unacknowledged: An Exposé of the World's Greatest Secret

Man muss allerdings bereit sein, sein bisheriges Weltbild über den Haufen zu werfen.

Man sollte aber auch bereit sein, sich mit kritischen Stimmen zu dem Doktor med. auseinanderzusetzen:

- Professor debunks theories of skeleton’s alien origins

- Ed Mitchell Most Unhappy With Greer Using His Name As Disclosure Witness

- Greer's "Sirius" Documentary - no "Bombshell," just Nonstop UFO Claims

Davon gibt es natürlich noch weit mehr, das ist nur ein klitzekleiner Auszug.

Dr. Steven Greer ist kein abgedrehter Spinner,

Nein, der weiß, wie man mit etwas mehr Geld verdient, als mit einer Arztpraxis.

beschäftigt sich seit 25 Jahren mit dem Thema und hat enge Beziehungen bis in allerhöchste US-Kreise.

Sagt er ...

Wer sich Filme und Interviews von Herr Dr. med. Greer anschaut, sollte unbedingt vorher sich z.B. folgende Videos anschauen:

- How to spot a liar | Pamela Meyer

- The language of lying — Noah Zandan

- Former CIA Officer Will Teach You How to Spot a Lie

und sich dann die Körpersprache des Gelobten genau ansehen.

Verborgene Wahrheiten sind manchmal "verborgen", weil sie keine sind.

Auch der da ist nicht gut auf ihn zu sprechen:

- Positive Proof That Dr. Steven Greer Is A Fraud, Liar and Psychopath

Ansonsten könnte auch Frau Grieger-Langer weiterhelfen.

Unacknowledged: An Exposé of the World's Greatest Secret

Unter anderem bei Amazon erhältlich:

https://www.amazon.de/Unacknowledged-Expos%C3%A9-Worlds-Greatest-Secret/dp/B07226759S/?...

Man muss allerdings bereit sein, sein bisheriges Weltbild über den Haufen zu werfen. Dr. Steven Greer ist kein abgedrehter Spinner, beschäftigt sich seit 25 Jahren mit dem Thema und hat enge Beziehungen bis in allerhöchste US-Kreise.

Leider gibt es die Doku nur auf Englisch ohne deutsche Untertitel.
Wer sich die Doku für schmales Geld kauft und sie im VLC-Player ansieht, hat die Möglichkeit, per Plugin auf opensubtitles.org deutsche Untertitel zu integrieren.

Vielleicht ist ja jemand dort und wirft mal einen Blick hinein, bzw. überprüft die Richtigkeit der Angabe.

Wer die Szene ein bisschen beobachtet, wird feststellen, dass in den letzten Jahren weltweit massiv Akten freigegeben wurden:
http://www.oe24.at/welt/CIA-gibt-geheime-UFO-Akten-frei/266001136
http://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/spaniens-ufo-akten-online20161024/
http://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/tausende-schwedische-ufo-akten20160304/
http://www.exopolitik.org/wissen/zeitgeschehen/geheimdokumente/269-daenische-luftwaffe-...

Selbst der BND hat wohl welche, wobei die das Phänomen nicht absichtlich beobachteten, sondern mehr an Ostblockdrohnen und anderen fliegenden Grenzübertrittsversuchen interessiert gewesen sein dürften:
http://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/die-ufo-akten-des-bnd-1teil20160610/
dabei aber auch einige Unerklärlichkeiten beobachteten.

Zu Belgien sind ja noch viele Berichte aus der "belgischen UFO-Welle" offen:
http://www.das-ufo-phaenomen.de/die-belgische-welle/

Überall wurden die beobachtet und die Geheimdienste nahmen das alle, mehr oder weniger, ernst. Registrierten, versuchten die Flugobjekte aufzuklären usw.

In den 90igern las man das alles noch in VT-Büchern und sämtliche Beobachtungen wurden ebenso lächerlich gemacht, wie die Behauptung, die Regierungen würden sich dafür interessieren, jetzt bestätigt sich sehr viel.

Selbst das pingelige deutsche Wikipedia findet das offenbar relevant und seriös genug, schaut euch mal das an, insbesondere die Ergebnisse (von wegen Wetterballons " />
https://de.wikipedia.org/wiki/UFO#Ausgew.C3.A4hlte_Studien_und_Untersuchungen_zum_UFO-T...

Das britische Verteidigungsministerium kommt z.B. zu dem Schluss:
"83 UFOs im engeren Sinne registriert. Die Existenz von UFOs im engeren Sinne als reales Phänomen ist unbestreitbar.[55] Favorisiert wird die Plasma-Hypothese.[Anmerkung 1] Das Thema ist nicht von signifikantem Interesse für die Verteidigung."

Project BlueBook (das bekannteste, amerikanische Projekt):
"701 UFOs im engeren Sinne registriert. Keine Gefährdung der Nationalen Sicherheit. Keine Beweise für technologische Entwicklungen jenseits des wissenschaftlichen Kenntnisstandes oder außerirdischen Ursprungs"

Dem widerspricht der frz. COMETA-Report:
"Die Existenz von UFOs im engeren Sinne als reales Phänomen ist quasi bewiesen. Die extraterrestrische Hypothese wird favorisiert.[58] Es sollten bzgl. des Phänomens verstärkte Anstrengungen für Forschung und Sicherheit getroffen werden."

Also einig sind sie sich nur darüber, dass es mehr als Massenhalluzinationen waren.

Ich wollte das mal in den Raum werfen, vielleicht interessiert es den einen oder anderen. Es ist erstaunlich wenig bekannt, dass solche Einschätzungen mittlerweile von Behörden so abgegeben werden. Die Berührungsängste und die Furcht, als "unseriös und lächerlich" dazustehen, sind wohl noch sehr stark.

Leider sind moderne Sichtungen heutzutage schwer zu bewerten, da es zahlreiche Spinner gibt, die mit großem Enthusiasmus Fakes erzeugen und zusätzlich alle möglichen Arten von Flugdrohnen teilweise für kleines Geld zu haben sind. Ohne einen behördlichen Ermittlungsapparat, wird man die Spreu wohl nicht mehr vom Weizen trennen können. Ob die Behörden auch weiterhin untersuchen, weiß ich aber nicht, vielleicht ist da der "Kalte Krieg 2.0" zur Abwechslung mal ganz nützlich