![[»]](/themes/gelb2019/images/plain.png "nächste Seite"){kind=small}
- >
- [[top]]
- Hallo Revoluzzer,
ich hatte es ja schon in einem anderen Beitrag angedeutet, daß ich damit rechne, daß die Iraner die Amis angreifen (Kriegsmarine), einfach weil sie nicht anders können.
Vermutlich werden sie derzeit noch über den Landweg mit Waffen und Radartechnik versorgt, sowie mit einem ausgiebigen Teilelager um die industr. Waffenproduktion über längere Zeiträume aufrecht erhalten zu können.
Eben, weil der Iran für die Amis von strategischer Wichtigkeit ist und die VSA zum Überleben den Sieg brauchen gehe ich davon aus, daß es schlimm (für die Welt) endet.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß die Amis sich einfach in Schande zurückziehen.
Gruß Dieter
- Hallo stokk,
da ich die engl/amerik. Sprache überhaupt nicht mag (schon während meiner Schulzeit), bemühe ich mich nicht sonderlich, sie zu verstehen. Also: Wenn es unbedingt sein muß, dann ..... aber es macht mir Mühe.
Ich habe somit auch keine Lust in engl-sprachigen Seiten rumzustöbern.
Gruß Dieter
- [link=https://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/uebersicht.html?SEARCH_REDIRECT=true&REDIRECT_TYPE=ONLYONE&REFERER=search.general&ID_NOTATION=165421232&SEARCH_VALUE=GOGOLD]Gogold[/link]
Ausbruch aus 5-jährigem c&h (Börse Toronto)
[img]https://charts.comdirect.de/charts/rebrush/design_small.ewf.chart?DENSITY=2&ID_NOTATION=75999997&TIME_SPAN=5Y&TYPE=MOUNTAIN&WITH_EARNINGS=1&HEIGHT=190.998&WIDTH=536.948[/img]
[img]https://charts.comdirect.de/charts/rebrush/design_small.ewf.chart?DENSITY=2&ID_NOTATION=75999997&TIME_SPAN=1Y&TYPE=MOUNTAIN&WITH_EARNINGS=1&HEIGHT=190.998&WIDTH=536.948[/img]
Risiko liegt bei jedem selbst, isse klar
Grüße
MI
- Kannst Du englische Videos/englische Texte gut verstehen?
Hintergrund der Frage: Es gibt englischsprechende Personen mit besserer Vernetzung, so bekommst Du besseren Input/h.
Nicht´s gegen Pepe[[herz]] : [link=https://www.youtube.com/watch?v=ZG04WQtJ6jQ][color=#090][b]Soy Loco Por Ti América[/b][/color][/link]
Gruß
stokk
- .
- .
- [b]Hallo Helmut,[/b]
per E-Mail habe ich Dir soeben umfangreiche Informationen geschickt, die Dich interessieren werden.
Ich habe die Dateien bewußt nicht hier im Forum veröffentlicht, weil es zum Teil persönliche Briefe an Ärzte sind, die bei Veröffentlichung vielleicht das Briefgeheimnis bzw. andere Persönlichkeitsrechte verletzen könnten.
[b]Ich wünsche Euch alles Gute![/b]
Albrecht
- Alles gut(e).
- https://fortune.com/2026/08/15/alibaba-qwen-open-ai-models-3-billion-downloads-meta-google/?utm_campaign=social_share
Probier´s mal aus.
BTW, wieviele AI-Modelle hast Du mittlerweile ausprobiert? Dein Fazit? Welche [color=#f00]3[/color] empfiehlst Du uns?
Welches Modell beschreibt die Realität am besten?
Danke!
Gruß
stokk
- ... denn dann würden die USA genau das machen, was sie nicht machen dürfen: Dem Iran einen Grund geben, um den Golf in Schutt und Asche zu legen. Die USA stünden als Aggressor da, die Golfmonarchien müssten ihnen die Schuld geben und CN und PK würden sich schwer tun, den Iran fallen zu lassen.
Nein, nein. Der Plan ist, die Iraner langsam zu erdrosseln. Kleinere, gezielte, manchmal auch heftige Angriffe, Ja, auf jeden Fall, aber nicht Der Große Angriff. Dadurch wird der Iran entweder in eine lange Belagerung gezwungen, die er am Ende verlieren dürfte, oder er greift "unmotiviert" an, dann werden die Golfer und indirekt CN/PK in ihm den Aggressor sehen (müssen).
Das ist zumindest meine Einschätzung. Wir werden sehen.
- Man kriegt es nur in Russland, das habe ich doch geschrieben. Wenn man es in der Apotheke bekommen könnte, hätte ich keinen Appell ins Gelbe reingesetzt. Mein Appell richtet sich an diejenigen, die in Russland leben und im Gelkben mitlesen.
- Öl- sowie Gasinfrastruktur kaputt bomben, so daß die Haupteinnahmequelle versiegt und die Stromversorgung kollabiert. Daß der Iran dann als Racheakt am Golf alles zerdeppert, damit muss man leben oder die Drohung mit einer nuklearen Gegendrohung beantworten. Zweifel, ob das funktioniert, sind bei diesen Irren allerdings angebracht ... :-P
Grüße
- > EnteroMix ist ein in Russland entwickeltes, [b]personalisiertes[/b] Krebsvakzin auf mRNA-Basis, das vom Föderalen Medizinisch-Biologischen Agentur (FMBA) vorgestellt wurde. Es soll das körpereigene Immunsystem gezielt dazu anregen, spezifische Tumorzellen zu erkennen und zu zerstören.
Das ist also nix, was man einfach so in der Apotheke bekommt.
Grüße
- Es dreht sich um [b]EnteroMix[/b], das nur in Russland erhältlich ist und von den westlichen Pharmakonzernen verteufelt wird. Es ist ein Krebsmittel. Ich habe gehört, in Russland bekommt man das gratis. Nun weiß ich, dass hier auch Leute mitlesen, die in Russland leben.
Vielleicht kann mir jemand auf mein Mail einen Tipp geben, wie ich auf schnelle Art an dieses Medikament komme und natürlich auch die Anwendungsform, Menge, Intervalle, und sonstiges. Zufällig habe ich von jemanden aus Deutschland erfahren, welchen positiven Effekt es auf seine Krebserkrankung hatte.
Wäre eine große Hilfe für mich.
- Ja, bachheimer.com gilt inhaltlich und personell als eine Art Nachfolger von hartgeld.com.Nachdem die extrem umstrittene Gold- und Krisenvorsorge-Website hartgeld.com von Walter K. Eichelburg im Jahr 2019 offline ging, übernahm Thomas Bachheimer, ein langjähriger enger Mitarbeiter und Kolumnist der Seite, mit seinem eigenen Portal bachheimer.com die thematische Nische.Die wichtigsten Gemeinsamkeiten und Unterschiede:Thematischer Fokus: Beide Plattformen konzentrieren sich stark auf Edelmetalle (Gold und Silber), Euro- und Systemkritik, geopolitische Krisenanalysen und Finanzmarktkollapse.Personelle Verbindung: Thomas Bachheimer war über Jahre das bekannteste Gesicht auf hartgeld.com neben dem Gründer Eichelburg.Tonalität: Während hartgeld.com in seinen letzten Jahren zunehmend in extreme, paranoide und rechtlich problematische Verschwörungstheorien abglitt, gilt bachheimer.com als etwas gemäßigter, teilt aber weiterhin eine stark rechtskonservative und systemkritische Weltsicht. KI-Antworten können Fehler enthalten. Weitere Informationen (google Ai)
Gruß
Illusion
- [color=#c3c][b]*[/b] inhaltsbezogene Abwandlung des filosofischen (Philisophie war ja eher gar nicht ihr Ding)
historischen Merkel-Murkssatzes (Merksatz trifft's nicht) [i][b]"Jetzt sind sie halt da."[/b][/i][/color]
[link=https://larrycjohnson.substack.com/p/the-cushion-ran-out-bessents-oil?utm_source=post-email-title&publication_id=1225061&post_id=212235933&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=1s05l9&triedRedirect=true&utm_medium=email][b][u]Larry C Johnson: The Cushion Ran Out: Bessent’s Oil “Mystery” Isn’t One[/u][/b][/link]
Die aktuelle und abzusehende Rohöl-Preisbildung in einfachen Schritten (drei) erklärt.
Sozusagen erklärt [i]"in einfachem Denken."[/i] [[lach]]
(Ich weiß, das diese Anspielung hinkt, aber sie klingt lustig... [[zwinker]] )
Viel Glück beim Erdulden des kommenden Weltgeschehens wünscht
MausS
- Psychiatrie, ich glaube auch Gefängnis.
Und die Verhältnisse heute anders sind: Ein neuer "Eichelburg" würde durch lawfare ausgeschaltet werden, lange bevor er ähnlich wirksam wird. Die Eichelburgs von heute müssen anders daherkommen. Schlauer. Vorsichtiger. Auf den ersten Blick angepasster. Sympathischer. Jünger.
- Erinnern wir uns an Syrien. 14 Jahre. Sogar ein Sieg Assads. Am Ende Regime Change.
Die Strategie der USA ist rational (blödes ständiges Trump-Bashing): Sie setzen auf Aushungern. Das Land zermürben. Die einzige vernünftige Strategie, wenn man den Iran unbedingt ausschalten will und ein militärischer Sieg unmöglich ist (außer mit massivem Nuklearwaffeneinsatz).
Ob das aufgeht? Vielleicht, vielleicht auch nicht.
CN, PK, RU? Ich glaube nicht, dass die USA ernsthaft damit rechnen, dass die jetzt mitmachen. Es zu versuchen, ist trotzdem vernünftig.
Und Transportkorridore an Land können auch zerstört werden. Spätestens auf iranischem Territorium.
Und die Mischung Terror, Sabotage, Bestechung, Infiltration, gezielte Luftangriffe, wirtschaftliche Strangulation wird auf Dauer für einen geschwächten Staat tödlich, der Iran wird da keine Ausnahme sein.
Der Iran wird zur militärischen Eskalation gezwungen, die er aktuell ja schon andeutet. Tatsächlich ist das keine "Wahl" der Iraner, sondern eben ihre rationale Strategie: Sie können vermutlich einen dauerhaften Belagerungszustand über Jahre oder Jahrzehnte nicht durchhalten. Sie brauchen eine Entscheidung. Also müssen sie über kurz oder lang angreifen.
Ob CN und PK noch zu Iran halten, wenn die Golfmonarchien brennen und mit Geld um sich werfen? Hmmmm. Zweifel sind angebracht.
Escobar wirkt auf mich manchmal wie ein Schwätzer.
Die Anglos zu unterschätzen, hat selten zu Gutem geführt.
Und man bedenke gut: Haben die USA Persien, halten sie die Russen von unten an den Eiern und die Chinesen an der Energiegurgel. Auch so ein Quatsch: Die Amis machen das wegen Israel. Was ein Blödsinn. Die Amis spielen ihr Great Game. Und wenn sie Persien bekommen, bleiben sie auf die nächsten 30 Jahre Erster vor CN und RU. Darum geht es. Und dieses Ziel begründet eine enorme Kraftanstrengung seitens der USA, wenn es sein muss über lange Zeit.
- Hallo Albrecht, die können gerne von Portugal nach Alemanha migrieren, wo sie auch willkommener sind.
Sogar in Portugal wäre es kaum wahrnehmbar, wenn sie nach D gingen.
Anteil Muslime in Portugal: 0,42 % = ca. 37.000
In D wäre ihre Zuwanderung überhaupt nicht spürbar. Aus den jetzt
6.600.000 Muslimen würden dann
6.637.000
Und wenn sie ihre 55 Moscheen mitnehmen nach Deutschland,
werden aus
2.800 Moscheen in D dann 2.855
MFG
Ankawor
- Er war etwas ungeduldig, erwartete den Weltuntergang immer schon vorgestern, wie es bei Hochbegabten oft ist.
Sie sind ungestüm, immer weiter, als ihre träge Masse um sie herum.
Wie oft haben wir auf [link=https://hartgeld.com/]Hartgeld.com[/link] seine gesammelten Nachrichten verfolgt?
Nun "Haut man wieder auf den Lukas" und ich hoffe, daß es nicht wie im richtigen Leben nach dem schnellen Erreichen der "Bimmel", wieder auf den Ausgangspunkt zurück kommt.
Der Apparat darf durchaus mal etwas klemmen, oben knarzend verharren!
Mich wundert, daß sich bisher kein Rentner gefunden hat, der sein Lebenswerk am laufen hält.
aus seiner Heimseite gestohlen:
"...Walter K. Eichelburg wurde am 16.4.1952 in St. Michael im Lungau geboren. Er war der Ururenkel von Friedrich Freiherr von und zu Aichelburg (1786-1832). Nach Absolvierung der Elektrikerlehre ging er auf Anraten seines Onkels Benedikt Schaiter, dem Bürgermeister von St. Michael im Lungau, nach Wien. Dort schloss er die fünfjährige HTL (Höhere Technische Lehranstalt) in der Abendschule mit einem Notenschnitt von 1,0 ab und erlangte somit die Hochschulreife.
Anschließend studierte er auf der Technischen Universität Wien Informatik und schloss dieses Studium mit Auszeichnung ab. Als Diplomarbeit fertigte er ein Ultraschallgerät an, das in österreichischen Krankenhäusern viele Jahre zur Standardausrüstung im Bereich Pränataldiagnostik gehörte.
Eichelburg arbeitete in einem Technikunternehmen in Wien und wurde von diesem laufend rund um die Welt entsandt, um Partnerunternehmen technische Innovationen näherzubringen.
Seine Hochbegabung war ein wesentliches Merkmal seiner autistischen Persönlichkeitsstörung, die ihn sein ganzes Leben begleitete und dieses erschwerte.
Im Jahr 2006 begab er sich in die Selbständigkeit und baute die Internetseite Hartgeld.com in den ersten sechs Jahren völlig alleine auf. ...
...Am frühen Abend des 23. Juni 2023 erlitt Eichelburg eine Gehirnblutung, an deren Folgen er am 12. August 2023 im Beisein seiner Ehefrau im Krankenhaus verstarb..."
- Hallo,
Wadephul ist ja derzeit in der Ukraine und wettert über das unmenschliche Agieren Russlands und der Notwendigkeit, der ukrainischem Junta mit weiterer extremer Hilfe des dt. Steuerzahlers zugute zu kommen.
Ich würde mir das gleiche Engagement wünschen, wenn die Bundesregierung den Palästinensern mit entsprechenden finanziellen Mitteln gegen die israelischen Agressoren helfen würden. Dann wäre zumindest die Doppelmoral aufgelöst.
Vielleicht sollten die Grünen auch mal überlegen, ob es nicht im Sinne der Menschenreche sinnvoller ist, Taurus an die Palästinenser und Libanesen zu liefern anstatt an die Ukrainer. Die Palästinenser und Libanesen haben es weitaus mehr nötig und sind einem weitaus agressiverem Terrorstaat ausgeliefert.
Gruß Dieter
- https://uncutnews.ch/pepe-escobar-trumps-maximum-pressure-gegen-iran-ist-gescheitert-pakistan-haelt-die-routen-offen-400-kg-uran-bleiben-verschwunden-washington-hat-sein-letztes-fenster-verl/
Gruß Dieter
- Hallo n0by,
das gemäßigte Klima Portos und Umgebung scheint Dir gut zu bekommen. Zumindest verweilst Du schon lange dort, was darauf schließen läßt.
Im Hochsommer braucht man als Mitteleuropäer wirklich nicht im Hinterland oder im Süden sein.
Wir werden vermutlich seit langem mal wieder eine Portugal-Rundreise mit unserem "Pickel" im Sept. unternehmen. Anfangs entlang der Küste Richtung Norden bis zur Grenze und rückwärts entlang der N2, bis wir wieder zuhause sind, zeitlich passend zur Olivenernte.
Auch bei meinem "Pickel" hat die manuelle SAT-Antenne ein paar Probleme (vor ca. 20 Jahren montiert), werde vermutlich eine autom. kaufen und montieren. Meine Frau schaut hin und wieder mal deutsches Fernsehen und wenn man unterwegs ist, war es bislang nicht immer einfach die Sat-Schüssel auszurichten, vor allem wenn das Womo in unwegsamen Gelände schräg steht. (Für den Zweck hatte ich übrigens das Doppelbett (2x2m) so geplant und gebaut, daß es diagonal im Wagen ist. Dann liegt man, egal wie schief der Wagen steht, immer passend, wenn man Kopf- und Fußende und Seitenausrichtung ggf. tauscht.
[URL=https://www.directupload.eu][IMG]https://s1.directupload.eu/images/260822/pzgaa3mm.jpg[/IMG][/URL]
Wir sind immer mit Hund unterwegs, der kein Stadthund ist (Herdenschutzhund), sondern viel Freiraum braucht, übersichtlich, damit er uns nicht in "Verlegenheit" bringt. Normalerweise bewacht er selbständig und autoritär unseren Acker und Hof und duldet niemanden in Nähe unseres Wagens.
Gruß Dieter
PS: Das Foto ist vom Vorgängerhund, der jetzige ist ein Kopf größer (ident. Rasse).
- .
- Hallo,
nachfolgende Länder haben ein Verhüllungsverbot (Burka und Hidjab) im öffentl. Raum ausgesprochen.
Algeria, Austria, Azerbaijan, Belgium, Bulgaria, Canada, Chad, China, Denmark, France, Gabon, Kosovo, Kyrgyzstan, Latvia, Luxembourg, The Netherlands, Norway, Sri Lanka, Switzerland, Tajikistan, Tunisia, Turkmenistan, Turkey and Uzbekistan.
Jetzt neu hinzugekommen ist Portugal. Das Tragen wird unter Strafe gestellt und wer andere zum Tragen drängt mit deutlich höheren STrafen und noch höheren, wer Kinder/Jugendliche zum Tragen drängt.
Interessant ist, daß etliche muslimische Länder ebenfalls ein Burka-Verbot in ihrer Gesetzgebung haben.
- und wo bleibt der deutsche Gesetzgeber?
Gruß Dieter
- Ein fast in Vergessenheit geratenes Wort. Ich kenne ihn auch noch. Auch die 50 Pfennig mit der Frau und dem Eichensetzling. Das Motiv hatte schon was. Und war, wie ich gerade gelesen habe, über 50 Jahre Zahlungsmittel.
MI
- https://n0by.blogspot.com/2026/08/eroberungsmigration-frau-und-freund-sat.html
[img]https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUSiE-SHbd-2YoIaIH0Of7GCZ81N-3UzkxsMMFHm-JvalgAKQRJpTw8vlXOipN-yvvSQbtlVn1DUnNxm0x3Q053wsfkCqz4sO55t7gOoU5nB1HhDFM6SotsCapfbZ2JosYOyM5p3zaAPOJj1A1-YUQ2W2TCZq3cvHmOkVe22pnMdZ_U32mRCbb/s1600/A_n0by_mima_Timo.jpg[/img]
Vor der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt werden Nachrichten mir unerträglich. Nach 180 einsamen Tagen kommt meine Frau mit Timo. Aufgeregt fahre ich zum Flugplatz mit aufgestellter SAT-Antenne. Nach 20 Metern zerstört ein Baum meinen Fernsehtraum. Politpestilente Unerträglichkeiten als Frustabfuhr - wie üblich hier.
- Fiktiv: Wenn heute in Deutschland Landtagswahlen werden, - die Prozentzahlen des Parteienspektrums:
https://www.facebook.com/profile.php?id=61589256135654&sk=reels_tab
- .
- .
- Wem fällt da nicht auf Anhieb Angela Dorothea, Uschi, Christine, Kaja etc. ein?
Auch der Blick zurück ernüchtert und offenbart einen fatalen Trend.
"[b]Bedrohen Frauen die Welt?[/b]
Trump bedroht vielleicht weniger die Welt als manche … – ja, Sie
haben nichts an den Augen, die Zwischenüberschrift stimmt!
Ein wenig Augenzwinkern ist auch dabei. Und ich beeile mich
zu versichern, dass ich weder gegen Frauen noch vom anderen Ufer
bin, sondern anmutige und geistreiche Frauen mag.
Übersehen kann ich allerdings nicht, dass es zunehmend in
Frauenhand liegt, ob Krieg oder Frieden herrscht. Die Chefs der
vier größten Rüstungskonzerne der USA sind seit Anfang 2019
Frauen. Sie führen aber nicht nur General Dynamics, Lockheed
Martin, Northrop Grumman und die Rüstungssparte von Boeing.
Wer überwacht die Atomsprengköpfe der USA, leitet das Pen-
tagon-Waffenbeschaffungsprogramm, dirigiert die US Air Force
und agiert als Chefunterhändler bei den Rüstungsverhandlungen?
Richtig! Alle diese Führungsfunktionen liegen in Frauenhand.
Der US-Nachrichtensender MSNBC brachte diese erstaunliche Mel-
dung mit der Überschrift »Wer regiert die Welt?« Die blutgetränkte
US-Kriegsmaschinerie, die von Tod und Zerstörung profitiert, wird
also vollständig von Frauen geleitet. Wo die doch als friedlich und
friedliebend, weniger rücksichtslos und verbrecherisch als Männer
gelten.
Wozu die Emanzipation so alles fähig ist. Da kann man – vor
allem als Mann – nur staunen.
Wahrscheinlich staunen Sie noch mehr, wenn Sie hören, dass
auch die CIA von einer Frau gelenkt wird. Gina Haspel scheint
dazu hoch qualifiziert, überwachte sie doch vorher persönlich die
Folterung von entführten Gefangenen in den Geheimgefängnissen
der CIA mit großem Genuss.
Falls Sie auf eine friedlichere Zukunft dank »Frauenpower« setzen,
steht diese Hoffnung im Konflikt mit historischen Erfahrungen.
Die Geschichte lehrt nämlich, dass Frauen deutlich kriegerischer als
Männer sind. Nahezu alle weiblichen Staatschefs in den vergangenen
100 Jahren haben einen Krieg geführt. Margret Thatcher überzog
als britische Premierministerin 1982 Argentinien mit dem Falkland-
Krieg, um von ihren innenpolitischen Problemen abzulenken. Seit
13 Jahren führt Angela Merkel bereits einen Krieg in Afghanistan.
Zu gern wollte sie 2003 beim Irak-Krieg mitmachen, war aber zum
Glück noch nicht am Ruder. Aggressive Töne gegen Russland pflegen
heute ihre (Selbst-)Verteidigungsministerin von der Leyen und die
neue CDU-Chefin AKK.
Gehen wir in der Geschichte zurück, sieht es um die Friedfertigkeit
der Frauen auch mau aus. Eleanor Roosevelt, »First Lady« von 1933
bis 1945, wurde bekannt dafür, dass sie noch mehr als ihr Mann
Franklin D. Roosevelt zum Krieg hetzte und diesen dazu trieb. Sie
gilt neben Hillary Clinton als eine der einflussreichsten Frauen in
der US-amerikanischen Politik des 20. Jahrhunderts. Die beiden
Damen passen wirklich zueinander.
Nur eine Frau bringt es fertig, einen Krieg loszutreten, weil sie er-
fährt, dass jemand einen Witz über sie gerissen hat. An der Tafelrunde
von Sanssouci machte sich der »Alte Fritz« über den ausschweifenden
Lebenswandel von Zarin Elisabeth lustig. Der Siebenjährige Krieg
ging für Friedrich den Großen deshalb fast in die Hose, Elisabeth
starb gerade noch rechtzeitig. Sie war sexsüchtig und kriegerisch, auch
wenn Katharina die Große bekannter für diese Eigenschaft ist.
Nun raten Sie mal, wer sich Katharinas Bild gerahmt auf den
Schreibtisch stellt? Es ist keine »Große«, eher eine Gernegroße, und
ich kann Ihnen nicht sagen, ob sie an Katharina mehr das Kriegeri-
sche oder das Sexsüchtige bewundert: Angela Merkel."
[color=#33f]Zitiert aus [i]Dumm, dümmer, deutsch - Eine humorvolle Abrechnung mit dem Land, in dem wir gerne lebten[/i], S. 295-297
[/color]
[link]https://www.kopp-verlag.de/a/dumm-duemmer-deutsch[/link]
- Hallo DT und Forum
Am 25.02.2025 hatte ich hier ja schon eine erkannte individuelle Betrugsmöglichkeit geschildert. Der Beitrag https://dasgelbeforum.net/index.php?id=669311 , hier in Kürze: Briefwahlunterlagen beantragen, Wahlschein "an Eides statt" kopieren, später zurück zur Präsenz Wahl wechseln und original Wahlschein wieder abgeben, mit Pass Präsenz Wahl, mit Kopie des Wahlscheins Briefwahl. Das wäre individuell recht einfach, aber nicht für Mengen geeignet. Die Kopie des Wahlscheins, sowie bei entsprechender Vorbereitung des Stimmzettels in größerer Anzahl, sollte technisch kein Problem sein. Wenn nun eine von der eigenen Gutheit überwältigte Person die Machtergreifung der AFD "by all means" verhindern will, wären auch die Unterschriften als Willi Schulz, Gerda Schröder, etc. etc. keine Herausforderung.
Die 3 Risiko Punkte im System der Briefwahl sind ja (nach unserer Erfahrung): dass kein Abgleich/Abhaken von Wahlscheins/Briefwählerliste erfolgt, dass die ausgefüllten Wahlscheine nach der Auszählung entsorgt werden, sowie dass Briefwahl Bezirke und Präsenz Wahl Bezirke oft nicht übereinstimmen. Das größte technische Hindernis für die hier skizzierte Methode dürften die benötigten Briefumschläge sein.
Dieses Szenario entwerfe ich hier äußerst ungern, es geht darum so etwas auszuschließen!
Politisch sollte auf die Beseitigung dieser 3 Knackpunkte hingearbeitet werden. Persönlich sollte jeder dem es möglich ist an einer Auszählung, oder noch besser als Wahlhelfer, teilnehmen.
Gruß Fjord og Fjell
- https://de.wikipedia.org/wiki/Pfennig
- "Hau den Lukas, Silver!". :-D
Bin gespannt, ob es mit über 70$ ins Wochenende geht. Dann macht's "Bimmelbimmelbimmel".
Im Moment scheint es mir, dass das Wiedererwachen der EM-Bullen viele - außer einigen Foristen hier natürlich... - auf dem falschen Fuß erwischt hat.
Kann sein, dass der Korrektionsspuk also tatsächlich schon vorbei ist und nun massig Leute rein wollen bzw. müssen, die auf 3500$ bzw. 45$ gewartet haben.
Ich denke, genau so läuft ein gut funktionierender Goldbullenmarkt.
Grüße MI
- ... zusammen mit den versiegelten Stimmzetteln u. sonst. Unterlagen zum späteren evtl. Nachzählen, wenn dieses angeordnet wird.
Nur das Ergebnis in der Wahlniederschrift "gilt". Schnellmeldung ist aufgrund von mögl. Sprech-, Hör-, Notizfehlern (alles schon erlebt) nur für [b]vorläufiges [/b]Ergebnis relevant.
- (oT)
- Japan: https://debtclock.io/japan (Debt as % of GDP: 251.74% (2024))
VSA: https://www.usdebtclock.org/
Tip für das WE: Michael Hudson bei Glenn Diesen (186000 Informierte)
- https://www.aa.com.tr/en/turkiye/turkiye-issues-arrest-warrants-for-netanyahu-israeli-officials-on-charges-of-crimes-against-humanity-genocide/3738062
Bei uns beläßt man es bei ein paar Worten ohne Gewicht.
Gruß Dieter
auch das noch:
Hat die Bundesregierung eigentlich schon den poln. Botschafter einbestellt wegen der ungeheuerlichen Bemerkung vom poln. Ministerpräsidenten in Bezug auf die Nord-Stream-Terroristen.
https://freedert.online/international/289350-tusk-deutschland-sollte-verdaechtige-nord/
- Moin,
nach "Hessen gegen Hetze" muss nun wohl auch "REspect im Netz!" ins Gras beißen, wie [link=https://norberthaering.de/propaganda-zensur/respect-wird-abgewickelt/]Norbert Häring[/link] berichtet.
Das ist für mich ein gutes Zeichen: Die Leuchttürme der staatlichen Meinungsüberwachung werden abgewickelt.
Volkes Zorn scheint zumindest hier nicht ganz ohne Folgen zu bleiben. Man kann es als Bauernopfer sehen, aber es waren zentrale Bauern.
Viele Grüße,
Naclador
- > Ein Mitarbeiter der SPCX Aktien hat und die Kurse abtauchen sieht, was macht der (auch eventuell illegaler Weise) insbesondere, wenn er seine Stücke nicht verkaufen darf oder die gesperrt sind?
> Wartet der, bis er die Stücke verkaufen darf oder kann?
> Was kann der denn machen?
Was kann er denn machen? er hat die Aktien ja nicht zu Hause in Papierform liegen, wie vor 70 Jahren.
Nach meinem Verständnis ist er nicht nur juristisch, sondern auch technisch so gebunden, dass er die Aktien nicht vorher verkaufen kann, er dürfte sogar an die Börse (Nasdaq) gebunden sein.
Heute übrigens die zweite "Tranche" Lockup-Auflösung:
https://www.boerse-express.com/news/articles/spacex-aktie-milliardenauftrag-trifft-lockup-sorgen-940486
Bernd Borchert
- [b][/b]
- durchgegeben wird und das üblicherweise an die Tafel geschrieben wird, mitschreiben
und am nächsten oder übernächsten Tag in der Zeitung oder im Internet kontrollieren.
Sollte er es nicht an die Tafel schreiben, kann man höflich um die Zahlen bitten, und er gibt sie raus. Man hört das sowieso bei der Auszählung, denn die Erst- und Zweistimmen für die Parteien sind das Hauptthema der Konversationen. Dort gilt üblicherweise auch das Vier-Augen-Prinzip, denn der Wahlvorstand und der stellvertretende Wahlvorstand müssen unterschreiben. Dann werden die Zahlen normalerweise laut vorgelesen und man kann mitschreiben oder auch höflich darum bitten, daß man sich die Zahlen aufschreibt oder sogar abfotografiert, das ist nämlich genau die Rolle eines Wahlbeobachters (steht auch so in der Handreichung, die kann man ja für alle Fälle dabei haben und sie ihm höflich hinhalten).
Von Dir aus ist es doch nicht so weit nach Bismark oder Stendal oder sogar Magdeburg wo alle Fäden zusammenlaufen :-)
Gruß DT
- Hallo in die Runde,
aus gut unterrichteten Kreisen wurde durchgesteckt, dass ab 1. September 2026 sämtliche Bundestags-, Landtags- und Kommunalwahlen in Deutschland durch ehrenamtliche Helfer der FIFA begutachtet werden.
Gianni Infantino verpflichtet sich für eine jährliche Zuwendung von 10 Milliarden Euro aus dem Bundeshaushalt, dass alles mit rechten (sic!) Dingen zugehen und selbst der niederschwelligste Versuch einer Manipulation zum Scheitern verurteilt sein wird.
Im Gegenzug erhält Deutschland bei der nächsten Fußball-WM einen sicheren Platz im Viertelfinale und München 2028 wieder ein Finale dahoam in der Champions League.
Alles Gute für Deutschland!
Langmut
- Hallo DT,
genau das habe ich bei der letzten Kommunalwahl beobachten dürfen.
Wenn das Ergebnis von NUR einer Person unter [b]Missachtung des Vier-Augen-Prinzips[/b] zur übergeordneten Stelle (weiß nicht mehr, wie die hieß) gebracht wird, dann ist das die Sollbruchstelle für Manipulation.
Da kann man bei der Auszählung noch so viel Bohei machen, es ist alles für den Allerwertesten.
Gruß
paranoia
- Hallo stokk,
habe keinen blassen Schimmer von den fundamentalen Gegebenheiten. Schaue mir nur die Diagramme an, also ohne Berechnung, nur aus ästhetischem Blickwinkel.
Ästhetik spielt im Handeln der Menschheit bzw. alles Lebendigem doch eine übergeordnete Rolle.
Gruß Dieter
- anders als bei einem Aktienkurs ist das aber kein Grund zur Freude
https://www.cnbc.com/2026/08/19/us-government-debt-passes-40-trillion-mark-for-the-first-time.html
Zinslast 3 Mrd. USD am Tag.
- Wer kauft den Euro?
- verbilligt Aktien der VSA um ca. 8%
Gruß Dieter
- [URL=https://www.directupload.eu][IMG]https://s1.directupload.eu/images/260820/ylfgw2b2.jpg[/IMG][/URL]
Aus den Charts und einer möglichen Zählung kann ich keine Handlungsempfehlung ableiten. Abwarten, bis deutlichere Signale kommen, zumindest aus meiner Perspektive.
Gruß Dieter
- https://lepenseur-lepenseur.blogspot.com/2026/08/osterreich-und-die-exzellente.html#comment-form
Dafür gibt es eine Außenministerin, die am besten in ihrem Kaffeegeschäft(*) geblieben wäre, denn von Politik versteht sie nichts.
(*) Meinl Kaffee- international bekannt - https://juliusmeinl.com/de
- [[euklid]]
35 Jahre, der wird was...
- > > Es müssen nur mit einer einzigen Verfügung die finanziellen Mittel sowohl für die ganzen NGO's als auch für die hier lebenden Ausländer gestrichen werden und die linken Medien entmachtet werden.
> NGOs - nicht sofort, auch hier gibt's Verträge.
... daß Verträge nur dazu da sind, um sie zu brechen zum größtmöglichen Schaden des "Gegners".
Von wem ich das gelernt habe? [b][color=#900]Von den Verschweinten Staaten von Amerika![/color][/b]
- > Es müssen nur mit einer einzigen Verfügung die finanziellen Mittel sowohl für die ganzen NGO's als auch für die hier lebenden Ausländer gestrichen werden und die linken Medien entmachtet werden.
NGOs - nicht sofort, auch hier gibt's Verträge.
Linke Medien - Staatsfunk ja, private nein.
Finanzielle Mittel - da werden Gerichte blockieren, wo sie können. 2/3 Mehrheiten dafür werden sich nämlich kaum zusammenfinden, allerhöchstens für faule Kompromisse. Zwischenzeitlich könnte man via Finanzministerium vielleicht den Geldhahn zudrehen, so dass die Ämter keine Kohle mehr rausreichen können ... da können die Gerichte beschließen und anordnen, was sie wollen, sie können es nicht durchsetzen. Das wäre eine veritable Staatskrise, aber die kommt sowieso ... :-P
Grüße
- https://uncutnews.ch/das-ist-sehr-ernst-exklusiv-pepe-trumps-geheimer-iran-hinterkanal-zusammengebrochen-pakistanischer-armeechef-lehnte-trumps-bitte-ab/
Hallo,
obige Analyse und Beschreibung über die derzeitige Situation nahe am Abgrund möchte ich empfehlen, zumal deren Auswirkungen extrem belastend für Europa und den nächsten Winter würden, aber nicht nur für uns.
Dazu gesellt sich eine geänderte Strategie der Russen als Reaktion auf die geänderte NATO-Strategie (ebenfalls angeschossene Wildsau, nicht nur die VSA) hin zu weiterer Eskalation.
Die Spirale kommt voran.
NATO-Russland auf ukr. Boden
China/Russl/Iran - VSArael/NATO
Türkei - Israel
Gruß Dieter
PS: Dazu noch ein Artikel über die Rechtmäßigkeit von Gebühren bei der Hormus-Passage durch Iran/Oman von J.P.Morgan, bzw. über die unsachliche Argumentationen der VSA oder der Europäer
https://freedert.online/meinung/288968-us-investmentbank-iranische-gebuehr-fuer/
- Das Video ist scheinbar nur in Deutschland zu sehen. In Österreich, Frankreich, Spanien und Australien ist es auf jeden Fall gesperrt.
Rainer
- Hallo BerndBorchert,
Fehler Nr.1:
https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=686125
Du hast den Wink mit dem Zaunpfahl nicht verstanden:
"SPCX - Verkaufsdruck (erst!) ab Donnerstag?"
Fehler Nr.2:
https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=686124
Du hast zwei wertvolle Ratschläge von Stock ignoriert.
Fehler Nr.3:
https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=686129
"Mein Fehler war wohl der, dass ich mich in einen Mitarbeiter versetzt habe, der SPCX Aktien hat"
Nein, genau das hast Du eben nicht getan.
Ein Mitarbeiter der SPCX Aktien hat und die Kurse abtauchen sieht, was macht der (auch eventuell illegaler Weise) insbesondere, wenn er seine Stücke nicht verkaufen darf oder die gesperrt sind?
Wartet der, bis er die Stücke verkaufen darf oder kann?
Was kann der denn machen?
Du siehst den Wald vor lauter Bäumen nicht.
Fehler Nr.4:
Wenn die Börse ein Roulettespiel wäre, hättest Du auf eine Zahl gesetzt: Kurze Laufzeit, extrem niedriger Basispreis für den Put(-optionsschein).
Harakiri - weil Du gedacht hast, der Verkaufsdruck könne erst am Donnerstag einsetzen.
Gruß
paranoia
- "Wie definierst Du Deckung, und warum sollte Bitcoin (oder andere Kryto-Währungen) gemäß der Definition gedeckt sein?"
Bitcoin ist wie Gold gedeckt. Das eine durch Bitcoin, das andere durch Gold. Beides ist kein Geld im modernen Sinn, sondern Tauschmittel oder Asset.
Argumente fuer Bitcoin:
[b]1. Es ist selten und man kann es nicht kopieren. [/b]Hier AI:
Ja — Philip K. Dick, und deine Erinnerung ist erstaunlich genau. Es ist allerdings keine Kurzgeschichte, sondern der Roman The Three Stigmata of Palmer Eldritch (1965), deutsch Die drei Stigmata des Palmer Eldritch.
Darin gibt es als Zahlungsmittel „truffle-skins“ (sinngemäß Trüffelhäute). Der entscheidende Punkt ist genau der, an den du dich erinnerst: Es handelt sich um eine einzigartige Protein-Aminosäure, die als einziges relevantes Molekül von den sogenannten Printers nicht kopiert werden kann. Deshalb eignet sie sich als fälschungssicheres Geld in einer Welt, in der diese biologischen „Drucker“ praktisch alles andere duplizieren können.
Dick beschreibt sie als braune, runzlige Stücke, die im Sonnensystem als tender, also Zahlungsmittel, dienen. Genau deine Erinnerung: Geld = seltenes/unkopierbares Aminosäure-Material.
Interessant ist noch etwas: Die Biltongs, die als organische Replikatoren/„Printers“ fungieren, tauchen bereits in Dicks Kurzgeschichte Pay for the Printer (1956) auf. Dort ist die zentrale Idee, dass die Menschheit nach einem Atomkrieg völlig von diesen Wesen abhängig geworden ist, weil sie Gegenstände kopieren können.
Du hast also vermutlich zwei sehr eng verwandte PKD-Ideen im Kopf:
Pay for the Printer → Biltongs, die Gegenstände replizieren.
The Three Stigmata of Palmer Eldritch → die nicht replizierbare Aminosäure als Geld.
Und die Idee ist tatsächlich ziemlich genial: Sobald Materiereplikation möglich ist, funktionieren Gold, Diamanten oder Papiergeld nicht mehr — also wird etwas zum Geld, dessen molekulare Struktur gerade nicht replizierbar ist.
[b]2. Bitcoin verbraucht viel Energie. Es ist uneffektiv.
[/b] KI:
Genau. Gefunden. Du meinst What Is Your Dangerous Idea? — Today’s Leading Thinkers on the Unthinkable, herausgegeben von John Brockman. Das Buch entstand aus der Edge-Frage von 2006 und enthält 109 kurze Beiträge verschiedener Wissenschaftler und Denker.
Der konkrete Beitrag, den du erinnerst, ist von Scott D. Sampson und heißt:
“The Purpose of Life Is to Disperse Energy”.
Und seine These ist tatsächlich ziemlich genau so radikal, wie du sie in Erinnerung hattest:
“The dangerous idea is this: the purpose of life is to disperse energy.”
Sampson argumentiert über den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik: Energiegradienten tendieren dazu, abgebaut zu werden. Leben sei dabei keine Ausnahme, sondern ein besonders effektiver Mechanismus. Pflanzen fangen Sonnenenergie ein, Nahrungsketten verteilen sie weiter, Stoffwechselprozesse degradieren sie schließlich zu Wärme. Organismen seien gewissermaßen temporäre Stationen im Energiefluss.
Noch interessanter: Sampson geht über den einzelnen Organismus hinaus. Er deutet ökologische Sukzession, zunehmende Biomasse und möglicherweise sogar die Entstehung zunehmender biologischer Komplexität als Prozesse, durch die immer mehr verfügbare Energie eingefangen und dissipiert werden kann. Er beruft sich dabei u. a. auf Schrödinger, Jeffrey Wicken, Harold Morowitz und Eric Schneider; besonders verweist er auf Schneider und Dorian Sagans Into the Cool: Energy Flow, Thermodynamics, and Life.
Das war also nicht Dennetts Darwin’s Dangerous Idea, obwohl der Titel die Erinnerung natürlich leicht in diese Richtung schiebt.
Und ich glaube, ich weiß jetzt auch, warum du das Kapitel im Kopf behalten hast: Die Konsequenz ist viel größer als „Lebewesen brauchen Energie“. Die Behauptung lautet im Extrem:
Wir existieren nicht trotz der Entropiezunahme, sondern möglicherweise gerade wegen ihr.
- > 2. Irgendjemand stoppt das alles und führt die Hunderttausende Illegaler und auch Krimineller aus Deutschland zurück in ihre Heimat. Die werden sich wehren, und NGOs und Hunderttausende Gutmenschen werden sich auch dagegen wehren - Chaos, Bürgerkrieg oder wie man es nennen will.
>
> Nachbemerkung oder Ergänzung: Ich war abgelenkt. Um das klar zu machen:
> Siegmund als Bundeskanzler mit absoluter Mehrheit wird nichts ändern, weil er der Masse von Gegenwehr nicht Herr werden kann.
Es müssen nur mit einer einzigen Verfügung die finanziellen Mittel sowohl für die ganzen NGO's als auch für die hier lebenden Ausländer gestrichen werden und die linken Medien entmachtet werden. Wenn den ganzen linken Organisationen und Medien der Geldhahn zugedreht wird, gibt es auch keinen massiven Widerstand mehr. Lässt sich alles per staatlichem Gewalttmonopol regeln + "Fuck the EU".
Es gilt natürlich vor dem Zudrehen des Geldhahns noch umfangreiche organisatorische Vorbereitungen zu treffen. Insbesondere muss der private Sicherungsdienst für alle Bundeswehrstandorte abgezogen werden, damit die Ausländer keinen Zugriff auf schwere Waffen haben.
Aber den Staat in der Migrationsfrage für handlungsunfähig zu halten, ist nicht realistisch. Corona hat eindeutig gezeigt, was der Staat für Zähne zeigen kann. Und wenn sich das Blatt wendet, werden auch die Schutz- und Sicherungsorgane des Staates sofort auf die neue Linie umschwenken. Das war schon immer so.
Gruß Plancius
- https://www.youtube.com/watch?v=BcN8s5wU958
Er war seiner Zeit weit voraus.
- > In Ungarn hat sich das Blatt auch gewendet. Mit Spanien direkt daneben, wie lange geht das in Portugal gut? Gibt es politische Bewegungen in die andere Richtung?
> Wie gesagt, die naechste Wahl kann immer vieles aendern.
>
> Ich hoffe, ehrlich gesagt, dass ein monetaerer und/oder wirtschaftlicher Kollaps diesem Treiben ein Ende machen wird, bevor es zu spaet ist. In manchen Laendern, wie aus meiner Sicht auch in Deutshcland, wird es dafuer dann zu spaet sein. Der demographische Zug ist schon lange abgefahren.
>
Hallo WE,
ich sehe bezüglich Wahl, die in Portugal die Dinge zum Schlechten wenden könnte, keine hohe Wahrscheinlichkeit. Mein kleiner Anteil ist, den Leuten immer wieder zu zeigen, wie es in Deutschland läuft, mit dem Aufruf, lasst es nicht so weit kommen.
Es gibt die Gegenbewegung Chega, die nicht ganz so verpönt ist wie die AFD in Deutschland, aber auch nicht so stark auf dem Weg nach oben.
Was ich im Auto höre, YT-Kommentare usw. kann ich mir nicht alles merken. Aber heute haben zwei Leute logisch erklärt, welche zwei Möglichkeiten es für Deutschland gibt.
1. Die Invasion über Ceuta mit Endziel D lässt das Land absehbar im Chaos versinken - Chaos, Bürgerkrieg oder wie man es nennen will.
oder
2. Irgendjemand stoppt das alles und führt die Hunderttausende Illegaler und auch Krimineller aus Deutschland zurück in ihre Heimat. Die werden sich wehren, und NGOs und Hunderttausende Gutmenschen werden sich auch dagegen wehren - Chaos, Bürgerkrieg oder wie man es nennen will.
MFG
Ankawor
Nachbemerkung oder Ergänzung: Ich war abgelenkt. Um das klar zu machen:
Siegmund als Bundeskanzler mit absoluter Mehrheit wird nichts ändern, weil er der Masse von Gegenwehr nicht Herr werden kann.
Eine Migrantenfreundliche Regierung in Portugal würde auch nichts (schnell) ändern, weil wegen Geld und arabischer und afrikanischer Stadtteile die Leute trotzdem lieber nach D kommen wollen.
- Selbst das Spiegeltitelblatt dürfte ihm geholfen haben.
[img] https://media0.faz.net/image/w335/fc0e82727196/w1537h2048x0y0/202608/43601.0.2432783550/spiegel-cover.webp [/img]
Dann das 4 Stunden Interview von Ben:
https://www.youtube.com/watch?v=oz0ajhxTpc4
Die Fernsehbilder der Horden von Ingenieuren und Ärzten, die über Ceuta nach Europa kommen wollen, dürften im merkelschen Sprachgebrauch auch unter der Rubrik "nicht hilfreich" einzuordnen sein.
- Klar, akademisch durchschnittlich. Aber schauen wir mal. Dabei würde ich mich über „seine berufliche Tätigkeit als Raumduft-Verbesserer" nicht lustig machen. Ich war schon in einem Baumarkt und in einem Aldi (non-food Produkte), da hat es so erbärmlich nach Chemie gestunken, ich konnte kaum atmen. Oder in einem durchschnittlichen Copyshop. Was zum Teufel machen die Leute da? Ja, das ist wichtig.
- Hallo Plancius, DT und Forum
Nun gut, ein persönlich erlebtes Beispiel aus dem Rand-Brandenburgischen. Damals arbeitete ich in einem Industriedorf, ca. 15 Km entfernt von der Kreisstadt in der ich wohnte. Zum Zeitpunkt der Volkskammerwahl lief mein Ausreiseantrag schon gut über anderthalb Jahre. Ich weiß nicht wie ich mich ohne den Antrag verhalten hätte, durch den Antrag war die Sache aber klar. Am folgenden Montag ging im Betrieb das Getuschel rum das 7 Beschäftigte (bei einem Betrieb mit gut 400 Mitarbeiter) nicht zur Wahl waren. Einer davon war ich, welcher aber in der Kreisstadt einem anderen Wahlkreis/Bezirk zugehörte. Die anderen 6 waren alle aus den dem Betrieb zugehörenden bzw. umliegenden Dörfern.
Nun habe ich nach der Arbeit die Wahlergebnisse in der regionalen Zeitung studiert. Alle Dörfer nördlich der Kreisstadt bildeten einen Wahlkreis. Die Wahlbeteiligung war mit 100% aufgeführt. Auch die genaue Zahl der Wahlberechtigten stimmte exakt mit den Wahlteilnehmern überein. Diese Dreistigkeit hat mich dann doch verblüfft. Bei 6 bekannten Nichtwählern in unserem Betrieb, könnte man für alle Dörfer des Wahlkreises konservativ so etliche Dutzend Nichtwähler (bei einem Wahlkreis mit ca. 8 000 bis 10 000 Wahlberechtigten) rechnen. Wenn sie (einfach mal angenommene 40) Nichtwähler auf 20 oder 15 reduziert hätten, hätte kein Schwein Anhalt für einen begründeten Verdacht. Bei uns in der Kreisstadt wurden (falls ich mich korrekt erinnere) 10 Nichtwähler offiziell ausgewiesen. Hätten sie auch hier 0 aufgeführt hätte ich sicher keine Wahlbeschwerde eingeleitet. Das hätte dann doch ein bisschen zu viel Heldenmut verlangt.
Eine Bestätigung noch zum Thema Wahlkabine. Bei der Kommunalwahl 1984 lief mein Antrag noch nicht, war aber schon geplant. Ich habe die Kabine benutzt und Anfangs naiv sogar eine offizielle Reaktion erwartet. Es kam aber nichts. Ganz sicher wurde dadurch aber meine Akte bei der um Sicherheit besorgten Behörde um ein Kapitel erweitert.
Gruß Fjord og Fjell
- U O I E A
S T U V W X Y Z
8 7 6 5 4 .3 .2 1
[i]Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich[/i]
[link=https://de.wikipedia.org/wiki/Bilderr%C3%A4tsel][color=#33f]Rebus[/color][/link]
- Jeder kann hingehen und zuschauen und sich Notizen machen. Bei der Wahl, bei der Auszählung, bei der Übermittlung der Ergebnisse, bei der Briefwahlauszählung.
Anmelden muß man sich nur als Wahlhelfer.
DT
https://www.bundeswahlleiterin.de/info/presse/mitteilungen/bundestagswahl-2025/18_25_ordnungsgemaesse-durchfuehrung.html
[b]Wahlbeobachterinnen und Wahlbeobachter müssen sich weder vorher anmelden noch ausweisen und können frei entscheiden, in welchen Wahlräumen sie zuschauen möchten. Dazu müssen Bürgerinnen und Bürger sich weder verifizieren noch über eine Plattform anmelden oder für einen Wahlraum registrieren lassen.[/b]
Auch die Auszählung der Briefwahlstimmen findet öffentlich statt. Ab dem Nachmittag des Wahltages kann man dabei sein, wenn der Briefwahlvorstand zusammentritt und die Briefwahlumschläge zuerst öffnet und dann ab 18 Uhr auszählt. Wahlbeobachterinnen und Wahlbeobachtern ist es gestattet, eigene Notizen anzufertigen und auch kurze Verständnisfragen zu stellen, wenn zum Beispiel eine öffentliche Bekanntgabe akustisch nicht verstanden wurde.
Grenzen der Wahlbeobachtung
Generell hat die Wahlbeobachtung dort Grenzen, wo die Wahlhandlung, die Auszählung und Feststellung des Wahlergebnisses behindert oder gestört werden. Die Wahlvorstände können Personen aus dem Wahlraum verweisen, um für Ruhe und Ordnung zu sorgen. Wahlbeeinflussung in jeglicher Form (wie Wahlwerbung, das gezielte Ansprechen von Wählerinnen und Wählern, das Tragen von politischen Symbolen oder das Aushändigen von Werbeflyern) ist untersagt. Bei der Auszählung müssen sich zum Beispiel die Mitglieder des Wahlvorstands frei um den Auszählungstisch bewegen können. Es dürfen keine Wahlunterlagen vom Tisch entfernt oder hinzugefügt werden können. Wahlbeobachterinnen und Wahlbeobachter haben keinen Anspruch darauf, dass der Wahlvorstand ihnen Unterlagen aushändigt oder Einsicht gibt. Sie dürfen zum Beispiel nicht ins Wählerverzeichnis schauen, keine personenbezogenen Daten abfragen und keine Auskunft einholen, wer gewählt hat und wer nicht. Ebenso sind Film- und Fotoaufnahmen diesbezüglich untersagt. Fühlen sich die Mitglieder des Wahlvorstands bedrängt, kann gegebenenfalls ein Sicherheitsabstand von in der Regel ein bis zwei Metern angeordnet werden. Es muss aber grundsätzlich möglich bleiben, den Auszählvorgang zu beobachten.
Es ist am Wahlabend nicht möglich, beim Wahlvorstand eine Nachzählung zu fordern oder Einspruch gegen die Wahl einzulegen.
Ausführliche Informationen zur Möglichkeit der Wahlbeobachtung können der Handreichung der Bundeswahlleiterin zum Umgang mit Wahlbeobachterinnen und Wahlbeobachtern entnommen werden.
https://www.bundeswahlleiterin.de/dam/jcr/1bbf56b4-546f-441c-a46a-c93a6d69193b/wahlvorstaende_handreichung-wahlbeobachtung.pdf
- >Aber dann müßte das in einigen großen Städten parallel geschehen, mit Dutzenden von Mitwissern, ohne >daß es jemals rauskommt.
>Ist das denkbar?
In den USA wäre der Fall klar, da haben wir einen Geheimdienstapparat mit mehr als 100.000 Mitarbeitern. Wenn Thomas Massie, der die Teilfreigabe der Epstein-Akten durchgesetzt hat, seinen Wahlkreis überraschend gegen einen von Trump unterstützten Niemand verliert, oder wenn (aktuell) Randy Fine seinen Wahlkreis gegen Dan Bilzerian behauptet ( https://x.com/EmeraldRobinson/status/2089876675236446696 ), dürfte das, wie so mancher andere überraschende Wahlausgang der jüngeren Vergangenheit, kaum mit rechten Dingen zugegangen sein.
Aber auch der Bundesverfassungsschutz, Schild und Schwert "Unserer Demokratie" und Speerspitze im Kampf gegen den Aufstieg der AFD, verfügt inzwischen über mehr als 4.500 Bedienstete, eine Zahl, die in den nächsten Jahren noch rapide steigen soll. Warum nur?
Der Inlandsgeheimdienst ist hier für mich aus verschiedenen Gründen der erste Kandidat, aber die internationalen Machtstrukturen lassen auch die Möglichkeit zu, daß Einsatzkräfte aus anderen Ländern dafür herangezogen werden. Man kennt das ja aus der Geschichte: Wenn die württemberger Soldaten nicht auf die eigene Bevölkerung schießen wollen, kauft man sich eben Söldner in Würzburg. Die beschriebene Aufgabe, das stupide Austauschen von Stimmzetteln, erfordert keinerlei Kompetenzen, nicht einmal Deutschkenntnisse.
Und Du hast Recht: Es genügt, sich auf die großen Städte zu beschränken. Daß in irgendeinem sächsischen Dorf zwischen Dresden und Görlitz die Grünen bei den Briefwahlen plötzlich 30 Prozent holen, glaubt sowieso kein Mensch. Wer die Sache näher untersuchen will, muß Transparenz in folgenden Punkten durchsetzen: In welchen Räumen werden wann Briefwahlstimmen gelagert, wer hat die Schlüssel zu diesen Räumen, zu welchen Zeitpunkten werden Briefwahlstimmen von einem Ort zum anderen transportiert.
Denn, dieser letzte Punkt ist besonders interessant: Wenn etwa in größeren Städten zu einem bestimmten Zeitpunkt kurz vor der Wahl die Säcke abgeholt werden, um sie an einem zentralen Ort - gegebenenfalls unter Deiner Beobachtung - auszuzählen, dann kann man sie auch schon etwas eher abholen und zunächst an einen anderen Ort bringen, wo dann die Stimmen auf die beschriebene Art und Weise manipuliert werden. Auf die gleiche Art und Weise kann grundsätzlich immer dann unauffällig gefälscht werden, wenn die Säcke ihren Ort ändern.
Ich will hier gar nicht zu detailliert spekulieren, wie der Ablauf sein könnte. Wir haben es auch auf der Gegenseite vermutlich mit intelligenten Leuten zu tun, die ihr kreatives Potential in alle möglichen Richtungen entwickeln können, um effektiv zu betrügen. Wichtig ist zu wissen, ob ein Betrug denkbar ist, und das ist der Fall.
- Nach denselben Kriterien, wie alle Anderen auch!
Dieser fail zeigt den systemischen Zerfall an!
- Ich bin derzeit in Rußland und kann ungehindert auf rt deutsch zugreifen.
Dafür sperren die Russen unheimlich viele Westseiten, selbst normale Börsenseiten!
Wenn ich das in der Suchmaske eintippe kommen in Rußland sofort x funktionierende Angebotslinks.
Das Gleiche hatte ich aber auch in DE gemacht; und da kamen nur nicht aufrufbare Angebote in der Anzeige.
Ein im Bundestag sitzender Bekannter bat mich kürzlich sogar um einen funktionierenden Link zu rt-deutsch, weil eben ein Aufruf nicht möglich ist, wenn man nicht weiß, was man eingeben muß, damit man doch uneingeschränkt die öffentlich allgemein zugänglichen Seiten auch allgemein öffentlich öffnen kann.
Ich zitiere mal rt als Auszug selbst:
https://unzensiert.ru/rtde/
"...Der RT Deutsch Telegram Kanal wird auch in einer für EU Bürger nicht gesperrten Version veröffentlicht. Dazu gibt es einen direkten Link zu einem versteckten Kanal. Dies wurde notwendig um weiteren Sperren entgehen zu können. Bei Änderungen zu dieser Lage empfehlen wir diese Seite zu speichern und damit immer wieder Zugriff zum Kanal zu finden."
Ursprünglich waren nur die von Dir aufgeführten Ausnahmen vorgesehen.
Das hat sich inzwischen gewandelt.
Wir driften langsam aber scheinbar unaufhörlich in Zustände, wie ich sie aus der DDR1.0 kannte.
Und nicht nur ich frage mich inzwischen, wofür wir 1989 auf die Straße gegangen sind, wenn nun vieles doch wieder so wird, wie wir es spätestens 1989 nicht mehr wollten.
- Im vorherigen Kommentar steht irrtümlich "Amendment 2" statt "Amendment 12". Sorry
- Richtig!
[link=https://telegra.ph/Landtagswahl-Sachsen-Anhalt-2026-08-18]Danke![/link]
- [url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/dV5rz7GW/copper-d.png[/img][/url]
- als OHLC oder Candle, nat. log.
Gruß Dieter
- https://dasgelbeforum.net/index.php?id=686465
- Moin eesti,
Zeitpunkt der Geschehnisse in Bad Godesberg bei Bonn als die vom Volk nicht dafür bestimmten Parlamentarier unter Leitung der Aliierten ein Grundgesetz [b][color=#f00]FÜR[/color]***[/b] die Bundesrepublik Deutschland als vorläufiges Provisorium entwarfen ist für die Definition von
"allgemein zugänglichen Quellen"
entscheidend.
Und welche sind das nicht?
Die (weiterhin unter Verschluss gehaltenen) ([u][b][color=#f00]warum wohl?[/color][/b][/u]? siese Resun, V.Suworow, der genau dort recherchierte) Staatsarchive von
-GB
-[b][color=#f00]Russland[/color][/b]
-USA
-???Deutsches Reich??? _(muss ja auch noch was existieren)
in jedem Fall aber
- dem Vatikan.
Bekanntlich wurde von Letzterem [b][u]erst so 2021[/u][/b] für einen begrenzten Zeitabschnitt was freigegeben (und alle stürzten sich derauf und lesen wahrscheinlich noch)
Ferner sind, ganz klar ausschließend, die entsprechend klassifizierten
GEHEIMDIENSTAKTEN
gemeint, weshalb die [b]Whistleblower[/b] auch international so einen "schweren Stand" haben.
RT und alles was so im Internet (ob zu Hause ab D, oder im Urlaub ab CH, Finnland, USA, Uruguay oder Belarus) oder Bibliotheken zu finden ist, (z.B. Daily Mirror, NY Times, Webarchive) sind frei und öffentlich zugänglich und nicht klassifiziert.
Oder darf man als Deutscher in Finnland, USA oder Uruguay kein Internet nutzen und die umgekehrt hier auch nicht?
Und gemeint ist hier sowohl passiv lesend als auch aktiv veröffentlichend.
Sonst säße ja Dagmar Henn auch schon in der Nachbarzelle von Rainer Füllmich.
Gruß Brutus
PS
[u]interessant in dem Zusammenhang der intuitiv sich selbst auferlegte, schier masochistische vorauseilende Gehorsam weit über die Absicht der Gesetzesverfasser hinaus.[/u]
Alles mit VPN oder TOR ist allgemein frei zugänglich.
Sonst wäre schon ein Punkt, gelesen oder geschrieben in einem Forum im TOR Netzwerk, oder die Anmeldung im Selbigen allein schon strafbar. Nicht nur für uns, sondern auch für die KI. Demgemäß wären KI Inhalte durchweg "Hehlerware", welche wissentlich zu konsumieren genauso strafbar ist!
***
aus dem Wort "für" geht auch eindeutig hervor, dass dies Dritte Außenstehende, nicht vom betroffenen Volk selbst legitimierte Personen, veranlasst haben.
Einer, der etwas für sich selbst verfasst sagt und überschreibt sein Pamphlet:
"Das sind die Regeln [b]der[/b] Familie Meier."
Einer der außenstehend die Regeln [u]für[/u] die Familie Meier festlegt, schreibt und diktiert:
"Das sind die Regeln [i]für[/i] die Familie Meier"
(und ich Außenstehender, werde im Zweifel kontrollieren, dass sie sich auch daran hält - Seitenhieb an Herrn Hüber und Seinesgleichen - bedeutet irgendetwas, was Wahlmanipulativ nachweislich die demokratische Grundordnung infrage stellt, legitimiert ausländisches Militär, hier einmarschierend offen aktiv zu werden)
- Sagen wir, damals hat er bei SpaceX auf Lohn in Höhe von 5000 USD verzichtet und hat dafür heute SPCX Aktien im Wert von 200.000 USD.
Wenn ich das gewesen wäre, hätte ich die Aktien sofort verkauft, also solange sie noch so hoch stehen, weil sie (noch) von den IPO-Banken unterstützt werden, bis auch die den Kurs nicht mehr halten wollen, weil im Monatsrythmus neue Insider-Verkäufer dazukommen.
Weil die Puts noch weit aus dem Geld waren, war das Ganze keine große Sache.
Bernd Borchert
- Es ist ein Beleg dafür, wie weit abseits der Spur die laufen und wie verpeilt diese Bubble schon ist.
Grüsse
- Bitte sehr!
Weekly, log-Chart:
[url=https://postimg.cc/k2mT8Q21][img]https://i.postimg.cc/VkSpx4m8/copper.png[/img][/url]
BG
stokk
- ab 1970 müßte gehen. Candle oder OHLC, log. Darstellung
Gruß Dieter
- >
> Nur der Weg zwischen Auszählung und übergeordneter Stelle ist weniger transparent - den hatte die DDR am 7.5.1989 gewählt, der ist aber nachprüfbar und aufdeckbar durch Wahlbeobachter.
>
> DT
Scheinbar wohnst Du in einem Bundesland, dass noch "richtig" wählt und Deine bisherigen Wahlbeobachtungen waren unaufällig.
Meld´ Dich mal als Wahlbeobachter in den neuen Ländern an, falls das geht.
- Werd doch bitte mal konkret und wiederhole nicht Deinen Hinweis auf die KI Antwort:
Zitat von Dir:
"KI:
Die Ergebnisse der einzelnen Städte nach einer Landtagswahl werden von den jeweiligen Landeswahlleitungen gesammelt und veröffentlicht. Diese Stellen sind für die Auswertung und Präsentation der Wahlergebnisse in den Bundesländern zuständig."
Wie funktioniert dann die Fälschung? Die Tätigkeiten der übergeordneten Wahlleitungen sind komplett transparent, weil die Einzelzahlen im Internet und in der Zeitung stehen und Du durch Addition bzw. die entsprechenden Sitzverteilungsverahren alles nachprüfen kannst.
Nur der Weg zwischen Auszählung und übergeordneter Stelle ist weniger transparent - den hatte die DDR am 7.5.1989 gewählt, der ist aber nachprüfbar und aufdeckbar durch Wahlbeobachter.
DT
- Lies dir die KI-Antwort noch mal durch
- Primitivfehler...
https://www.bpb.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/290562/wahlbetrug-1989-als-die-ddr-regierung-ihre-glaubwuerdigkeit-verlor/
"Wahlbeobachtung in 1.000 Wahllokalen
Stimmauszählung in einem Ost-Berliner Wahllokal am 7. Mai 1989
Stimmauszählung in einem Ost-Berliner Wahllokal am 7. Mai 1989 (© Bundesstiftung Aufarbeitung, Klaus Mehner, Bild 89_0507_DDR-Wahl_06)
Landesweit folgten in bis zu 1.000 Wahllokalen Bürgerinnen und Bürger den Aufrufen aus der Opposition, die Stimmauszählung zu beobachten und zu protokollieren, im Berliner Bezirk Weißensee geschah dies sogar flächendeckend in allen Wahllokalen.
Die unabhängigen Beobachter notierten sich die Auszählungsergebnisse der Wahlvorstände vor Ort und verglichen sie anschließend mit den offiziell veröffentlichten Zahlen. Dabei stellten sie vielerorts "erhebliche" Diskrepanzen fest und machten bei Veranstaltungen in mehreren Kirchgemeinden öffentlich, dass Wahlbeteiligung und Zustimmungsrate offenbar nach der Übermittlung in die Wahlkommissionen in Rathäusern und SED-Parteileitungen schöngerechnet worden waren. Auch Westkorrespondenten wurden informiert und erhielten heimlich aufgenommene Fotos und Videomaterial."
[img]https://www.bpb.de/cache/images/2/290642_original.JPG?11F82[/img]
Ergebnis-Vergleich der Wahlbeobachter. Differenzen von bis zu 12 Prozent. (© ZDF / Holger Kulick)
Hier die Stellungnahme von 18 Bürgerinitiativen zur Kommunalwahl am 7. Mai 1989 in der DDR:
https://www.bpb.de/system/files/dokument_pdf/Wahl_1989_Oeffentliche%20Erklaerung.pdf?download=1
Die Unterschiede betrugen mehr als 1000 Stimmen in verschiedenen Wahlbezirken, siehe das PDF Dokument.
DT
- Du kannst in der Zeitung dienstags nach der Wahl die Ergebnisse der einzelnen Wahllokale, der Wahlbezirke und der höheren Ebenen sehen, und das ganze ist auch online abrufbar.
Ich schreibe in unserem Wahllokal am Ende der Wahl die genaue Anzahl der Stimmen für die Parteien auf
und überprüfe das dann zwei Tage später in der Zeitung bzw. im Internet.
Bisher ist noch nie eine Abweichung aufgetreten.
Du kannst jetzt selber die Additionen und das Sainte/Lague, Hare-Niemeyer- oder d'Hondt Verfahren anwenden. Das ist in weniger als 10 Zeilen programmiert oder Du kannst es mit der Hand machen.
Vor einigen Jahren (2024) gab es eine Wahl in Sachsen, wo anstatt Sainte/Lague das Hare-Niemeyer-Verfahren zur Sitzverteilung (Stimmenauszählung war korrekt) in der Software falsch eingestellt war:
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/landtagswahl-sachsen-zahlenkorrektur-100.html
Der Fehler war sogar zugunsten der AfD, die dann beim korrekten Verfahren einen Sitz weniger hatte und ihre Sperrminorität verlor. Der Softwarefehler ist binnen weniger Tage aufgefallen.
In Hessen ist das Verfahren auch zT noch nicht umgestellt:
https://www.welt.de/regionales/hessen/article697c1f52fa531953d52156a5/neues-auszaehlverfahren-bei-wahlen-chaos-oder-gelassenheit.html
Dieser Fälschungsweg wäre zu offensichtlich und würde in kürzester Zeit auffliegen. Jeder von Euch hat die Möglichkeit, sich als Wahlhelfer zu beteiligen und kann auch den Wunsch äußern, sich bei Briefwahlen zu beteiligen. Dieses ewige Geraune und die schon längst durchgekauten und besprochenen "Möglichkeiten" immer wieder aufs Tablett zu bringen oder ohne die Erfahrung zu haben, wirklich dabei gewesen zu sein, ist dieses Forums eigentlich nicht würdig. Das ist weniger als Stammtischniveau, anstatt endlich einmal wirklich herauszubringen, wie Wahlfälschungen gehen.
Und die gab es in der DDR, auch wenn Plancius das verneint:
https://www.bpb.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/290562/wahlbetrug-1989-als-die-ddr-regierung-ihre-glaubwuerdigkeit-verlor/
Es muß doch hier Leser oder Schreiber aus Sachsen-Anhalt geben, die sich für die Briefwahl als Auszähler aufstellen lassen können. Wenn das schon zu spät ist, dann einfach als Wahlbeobachter ins Briefwahllokal gehen (meist das Rathaus der Stadt) und dort schon ab ca 17h dabei sein, denn dann werden die Wahlbriefe und die Wahlscheine getrennt und bei der Auszählung dabei bleiben. Block und Stift mitbringen und die Zahlen genau mitschreiben und 1-2 Tage später dann im Internet und in der Zeitung kontrollieren.
Ich kann Euch aber sagen, daß man es kaum glauben kann, wenn man die Wahlzettel sieht, wieviel linksgrünes Gesocks dabei ist. Es sind hauptsächlich die Frauen aus den bessergestellten Gegenden, bei denen die Grünen eine dicke Bank haben. Wie das mit der SED in Sachsen-Anhalt aussieht, weiß ich nicht, ich vermute mal die alten Kommunistenhochburgen und Bonzenwohnblöcke.
Plancius: hier ein direkter Vorschlag: als Wahlhelfer mußt Du aus dem Bundesland kommen. Wahlbeobachter kann aber jeder sein. Von Dir aus gesehen ist Seehausen, Osterburg oder Stendal nicht so weit. Warum gönnst Du Dir nicht die Zeit am 7.9. und gehst als Wahlbeobachter zur Briefwahlauszählung dorthin?
Die Thüringer hier (@Zweistein, ist er noch da?) und andere könnten nach Naumburg oder Zeitz gehen.
DT
- Diese sehr große Schieferöl und -gaslagerstätte kommt demnächst auf den Weltmarkt und wird dafür sorgen, daß nach der Öffnung der Straße von Hormus und dem katarischen und verzögert dann iranischen LNG-Lieferungen ein deutlicher Preisrückgang beim Erdgas eintreten wird.
Aber dann ist auch die [link=https://de.wikipedia.org/wiki/Vaca_Muerta]tote Kuh[/link] nicht mehr so rentabel, wie es derzeit scheint.
Deswegen pokern die Chinesen wohl auch bei Power of Siberia2 mit den Russen.
Auch sie wollen jetzt keine langfristige Abnahmeverpflichtung für Röhrengas von den Russen eingehen, wenn doch augenscheinlich das LNG bald zu tiefen Preisen erhältlich sein wird.
Aber der Chart sagt, daß das Projekt trotz der niedrigeren Gaspreise mit der Ölförderung satte Gewinne abwerfen wird.
https://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart.html?ID_INSTRUMENT=88597&timeSpan=SE&ID_NOTATION=105691796&
[img]images/uploaded/202608190823286a85680039e9b.png[/img]
- Ab 1970 kann ich Wochenchart anbieten
- Wenn Quellen blockiert (nicht zensiert!) werden, wie rt.com oder andere, dann sind sie nicht mehr frei allgemein zugänglich, und Du hast kein Recht mehr, diese Meinung/Propaganda zu lesen, eben weil sie nicht mehr frei zugänglich ist.
Kafkaesk.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen [b]zum Schutz[/b]e der Jugend und in dem Recht [b]der persönlichen Ehre[/b].
Natürlich ist die persönliche Ehre verletzt, wenn man über einen unfähigen oder lügenden Politiker sagt, daß er lügt und unfähig ist, oder wenn man über einen Kriegshetzer sagt, daß er ein Kriegshetzer sei. Ebenso ist die Ehre verletzt, wenn man einen korrupten Politiker korrupt nennt.
Die allgemeinen Gesetze bestimmen ja ganz gut, daß freie Kritik nicht zulässig ist, wenn sie politische Personen betrifft. Dann greift der Staat nach der WAHRHEITSGEMÄSSEN Äußerung gnadenlos um 5 Uhr zu, und beschlagnahmt erstmal alles, was ihm in die Hände fällt, was zur Meinungsäußerung getaugt haben könnte.
Bis zum Prozeß sind dann Computer und Handys weg.
Dann wird im ganzen Haus gesucht, ob nicht irgendwelche Äußerungen unterm Sofa oder im Wäscheschrank versteckt wurden.
- > Aber dann müßte das in einigen großen Städten parallel geschehen, mit Dutzenden von Mitwissern, ohne daß es jemals rauskommt.
>
> Ist das denkbar?
KnoffHoff
[b]Wer sammelt die Ergebnisse der einzelnen Städte bei einer Landtagswahl?[/b]
KI:
[i]Die Ergebnisse der einzelnen Städte nach einer Landtagswahl werden von den jeweiligen Landeswahlleitungen gesammelt und veröffentlicht. Diese Stellen sind für die Auswertung und Präsentation der Wahlergebnisse in den Bundesländern zuständig.[/i]
- https://www.berliner-zeitung.de/article/nach-einschlag-ausser-kontrolle-geratener-spacex-rakete-nasa-zeigt-neuen-mondkrater-10307448
- https://www.welt.de/politik/ausland/article68a87fd0b9644528ccf3e160/Migration-Pass-weg-bei-Straftat-und-nationale-Auslaendereinheit-Portugals-Wende.html
ca. die Hälfte aller Migranten in Portugal sind Brasilianer, gefolgt von Indern und dann Engländern.
Gruß Dieter
- "...Von diesem Wähler wurde jetzt vermutet, dass er mit dem Wahlvorschlag der "Nationalen Front" nicht einverstanden war und einzelne oder alle Namen durchstrich oder aber auch den ganzen Zettel durch ein großes Kreuz ungültig machte..."
Um mit "Nein" zu stimmen, mußten alle Namen einzeln durchgestrichen werden. Sonst galt der Wahlvorschlag als "Ja".
Das mußte man erstmal wissen.
Wie alle anderen Kritzeleien, wie ein Durchstreichen der ganzen Liste, gewertet wurde, weiß ich nicht.
Ich nehme mal an "Ungültig", also faktisch "Ja".
Trotz fast leerem Wahllokal war die Wahlbeteiligung dann doch bei fast 100%.
Wie das nun wieder geht?
Vielleicht hat die Wahlleitung für die, die "vergessen hatten", wählen zu gehen, stellvertretend die Wahlzettel eingeworfen?
Na, jedenfalls waren letztlich doch offiziell 99% der Wahlberechtigten wählen und hatten zu 99% mit "Ja" gestimmt.
Bis zum Schluß, danach waren wieder alle schon immer Widerstandskämpfer gegen das Regime gewesen.
- Echte Wahlen gab es ja in der DDR auch nicht. Der Wahlzettel bestand aus einer Liste von Namen, die von der "Nationalen Front" aufgestellt wurden. Die darauf befindlichen Personen waren Mitglieder der Parteien, die allesamt die "Nationale Front" bildeten und wurden entsprechend des Parteienproporzes dort aufgeführt. Die meisten waren Mitglieder der SED, die anderen Mitglieder der Blockparteien.
Man ging als Wähler ins Wahllokal und zeigte seinen Ausweis. Der Name wurde dann in der Liste abgehakt. Man bekam seinen Wahlzettel mit den darauf befindlichen Namen, faltete diesen, warf ihn in die Wahlurne und zog wieder von dannen. Deshalb nannte man es umgangssprachlich auch nicht Wahl, sondern Zettelfalten.
In jedem Wahllokal befand sich auch eine recht große Wahlkabine, festlich in weißes Tuch eingehüllt und mit Blumen geschmückt. Wer seinen Zettel nicht öffentlich faltete und in die Urne warf, sondern in die Wahlkabine ging, bekam in der Regel einen Vermerk hinter seinem Namen im Wählerverzeichnis.
Von diesem Wähler wurde jetzt vermutet, dass er mit dem Wahlvorschlag der "Nationalen Front" nicht einverstanden war und einzelne oder alle Namen durchstrich oder aber auch den ganzen Zettel durch ein großes Kreuz ungültig machte.
Die Namen jener Wähler wurden dann an die Staatssicherheit übermittelt, wo dann wenn nicht schon vorhanden, zu jener Person eine Akte angelegt wurde. Jener Wähler wurde von jetztan als "feindlich-negative" Kraft eingeordnet. Er hatte nun durchaus mit Konsequenzen zu rechnen, z.B. durch die Verweigerung von Reisen ins Ausland, keine Berücksichtigung bei der Wohnungsvergabe, Probleme bei der beruflichen Karriere.
Viele DDR-Bürger, so auch ich, nutzten die Möglichkeit, ihre Zettel vor dem offiziellen Wahltermin zu falten und abzugeben. Dazu gab es im Ort bzw. in der nächstgelegenen Stadt ein Wahllokal, welches schon 4 Wochen vor dem Wahltermin geöffnet war.
Am Wahlsonntag selbst fuhr die "fliegende Wahlurne" in Altenheime, Krankenhäuser und zu behinderten und betagten Menschen, damit auch jene Wähler ihren Zettel falten konnten. Jeder Bürgermeister wollte bis ca. 13 Uhr seine 100% Wahlbeteiligung nach oben melden.
Die wachsende Opposition in der DDR konnte man daaran erinnern, dass bei der letzten Kommunalwahl im Mai 1989 die Zustimmung zu den Kandidaten der "Nationalen Front" von mehr als 99% auf ca. 98% fiel. Es trauten sich also mehr Bürger als vorher in die Wahlkabine zu gehen.
Briefwahl galt in der DDR als undemokratisch und nicht systemkonform. Nach Lesart der Kommunisten war das öffentliche Zettelfalten vor Publikum ein institutionalisiertes Ritual, um das Bekenntnis der Bürger zur Partei- und Staatsführung zu zeigen.
Gruß Plancius
- [img]https://deutsch.news-pravda.com/img/20260819/7f433800ab0ddff1f57d2da761f200f1_480x480.webp[/img]
- Hallo,
beim langfr. Diagramm der 10jährigen kann man sehr gut zählen:
1991-ca. 2004 = kompletter Impuls abwärts.
seitdem Korrektur als a-b-c
Ziel der C-Welle dürften ca. 4% sein, also noch mal ca. 30% Zinserhöhung gegenüber derzeitigem Stand.
Gruß Dieter
- Hallo Ankawor!
Das hoert sich sehr gut an in Portugal! So sollte es eigentlich ueberall gehandhabt werden. Aber, es entwickelt sich meistens eher in die andere Richtung mit einer positiven Politik gegenueber Einwanderung.
Z.B. in GB, Irland, Niederlande, Belgien, Frankreich, Deutschland, Schweden, Spanien etc.
Ja, in Schweden tut sich etwas. Aber, nachhaltig? Kann man die Lage wirklich wieder normalisieren?
In Kanada ist es auch so, dass es sehr viel Einwanderung gibt, und nicht nur Hochqualifizierte.
Ebenso immer mehr auch in Australien und hier in Neuseeland. Immerhin in den Arbeitsmarkt. Aber, allzuoft in mittlere Einkommen. Da gibt es hier sogar residency fuer eine Arbeit bei McDonalds.
Und Inder nutzen sehr viel die Studiumsoption. Hier Studium und danach einen "qualifizierten" Job annehmen. Wurde durch das FTA noch deutlich erhoeht. Aehnlich in Kanada.
Die Parteien, die dagegen sind werden auch hier staerker. Aber, das kann man erstmal schwierig umkehren.
In Ungarn hat sich das Blatt auch gewendet. Mit Spanien direkt daneben, wie lange geht das in Portugal gut? Gibt es politische Bewegungen in die andere Richtung?
Wie gesagt, die naechste Wahl kann immer vieles aendern.
Ich hoffe, ehrlich gesagt, dass ein monetaerer und/oder wirtschaftlicher Kollaps diesem Treiben ein Ende machen wird, bevor es zu spaet ist. In manchen Laendern, wie aus meiner Sicht auch in Deutshcland, wird es dafuer dann zu spaet sein. Der demographische Zug ist schon lange abgefahren.
Gruss
WE
- Aber dann müßte das in einigen großen Städten parallel geschehen, mit Dutzenden von Mitwissern, ohne daß es jemals rauskommt.
Ist das denkbar?
Und nochmal gefragt an die "Experten" und früheren Verantwortlichen und Mitspieler hier:
Wie ging es in der DDR und wie wurde es gemacht?
DT
- Die Prognose um 18.00h kommt von den Befragern vor den Wahllokalen, die Hochrechnungen kommen von den eintrudelnden Auszählungsergebnissen.
Warst anscheinend noch bei keiner Hochrechnung dabei. Nur Geschichten aus dem Paulanergarten.
DT
- [URL=https://www.directupload.eu][IMG]https://s1.directupload.eu/images/260819/jzfj26du.jpg[/IMG][/URL]
Hallo,
ich bevorzuge die log. Darstellung. Aber einen Chart, der weniger grob ist habe ich nicht gefunden. Ein chart auf Wochen/Tagesbasis wäre m.E. notwendig, um überhaupt danach handeln zu können, zumindest aus EW-Sicht.
Also: obiger Chart ist nur Spielerei - ohne Wert.
Gruß Dieter
- Moin eesti,
richtiger Ansatz.
Inwiefern Jemand mit Demenz überhaupt wahlberechtigt sein kann, ist mir schon schleierhaft.
Wie bestellt ein Dementer eigentlich für sich selbst die Breifwahlunterlagen - daran scheiterts doch schon von vornherein - also kann gar nicht sein, dass dorthin überhaupt welche verschickt werden!
Betrug #1 mit Ansage
Dessau, Sachsen Anhalt
zur Erinnerung
AFD gewinnt (2024)
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/landespolitik/wahl-stadtrat-dessau-rosslau-110.html
Ergebnis letztendlich
CDU regiert
https://verwaltung.dessau-rosslau.de/stadt-buerger/verwaltung-und-politik/stadtrat.html
Die üblichen Verdächtigen haben also in Sachsen Anhalt "Übung" mit derlei Geschehnissen. Sehen also der Sache ganz gelassen entgegen!
[size=large]Hochrechnung[/size]
Es gibt ja nun diese sogenannten freien (YT-) Berichterstatter von Geschenissen vor Ort (C.).
Wenn man also am 6.September irgendwo anders, als in Sachsen- Anhalt ist, hat man seinen Job sowieso verpennt.
Es gibt in D. an diesem Tag keinen wichtigeren Ort - wenn einem an der Zukunft seines Landes noch irgendetwas liegt.
Die Sache mit den Hochrechnungen!
Diese angeblichen offiziellen Interviewer vor den Wahllokalen, die sollen diese YT-ber mal suchen und beobachten und ihrerseits selbst in Aktion treten und eigenen Hochrechnungen generieren - vulgo sich hinstellen interviewen Daten zusammentragen.
Ruhig auch mal feststellen, ob es wirklich auskunfstbereite Leute in dieser Zahl gibt, wie allgemein von den offiziellen Stellen, die von Hochrechnungen sinnieren, immer behaupten.
Also sind wir arm oder haben wir selbst ein Netzwerk?
19 Tage Zeit es zu strukturieren und die Wahllokale melden und seine Leute verteilen.
Wenn man 42% hat, sollte man leicht auch Leute in entsprechender Zahl zusammenbekommen!
Vor das Lokal und rein.
Nicht zwingend offiziell, sondern als privater Beobachter.
Weil die offiziellen sind sicher schon alle nach Schema Dessau vergeben!
Ist auch von der Arbeitszeit her angenehmer, frei und privat hinzugehen.
Ein eigenes Netzwerk soll dann die Leute vor den Lokalen ansprechen (junge Alternative?, oder einfach interessierte Schulklassen(mitglieder) die ein WIPO Profil haben!)
Eigene Hochrechnungen kann man also, wenn man sich der Sache klar wird, selbst leicht machen.
Man braucht mit der Veröffentlichung auch nicht bis 18:00 Uhr warten.
Strichlisten, wieviel Leute reingehen, kann man genauso anfertigen.
Hernach aus den Veröffentlichungen kann man die eigenen Zahlen mit den Veröffentlichten abgleichen.
Und was ganz klar nicht mehr gemacht werden kann:
Wie bisher, die mutmaßlich gefälschten Ergebnisse nicht von vornherein anfechten!
Oder ist AFD konforme Juristerei auch schon verboten?
Und von den Influenzern möchte ich Videoaufnahmen sehen, wo sie die Interviewer der "offiziellen angeblichen Datenerfassenden der Hochrechnungen" bei der Arbeit filmen!
Freilich muss das alles auch in ein Portal zusammengefasst werden, [link=https://t.me/ltwsa2026]Telegram[/link] ist das Mittel der "Wahl"!
[b]Zur Beachtung:[/b]
https://deutschlandkurier.de/2026/08/ost-wahlkampf-linke-ngos-fallen-in-sachsen-anhalt-ein-wie-die-heuschrecken/
- Wenn ein Verdacht gegeben ist, dann muss man auch auf Stichproben zugreifen können.
Demgemäß muss die Geheimheit für die Briefwahl aufgehoben werden, damit der Betrug, sofern der Verdacht da ist, auch zurückverfolgt werden kann.
Nebenbei, Russland kennt keine Briefwahl und es wird auch gelästert von Putin über dieses Betrugspotential der Briefwahl in Deutschland - womit er ja wohl Recht hat!
Also Briefwahl klar zuordnen.
Rückfragen nach der Auszählung stellen:
Sie haben lt. Briefwahlunterlagen so und so gewählt, stimmt das?
Wenn dann ein Einziger was Anderes sagt als auf dem Zettel steht ist der Betrug bewiesen!
[link=https://t.me/ltwsa2026]organisieren[/link]
- Ich kann Dir nur einen Chart zur Verfügung stellen. Sieht kompliziert aus, da muss der Profi ran:
[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/GmPXg0Jn/copper.png[/img][/url]
Gruß
stokk
- [i]18. Aug. 08:26
Quelle Kategorie
Iran stellt den USA laut einer hochrangigen Quelle in Teheran ein Ultimatum von „3–4 Wochen“. Werden seine Forderungen nicht erfüllt, droht Teheran mit einer massiven Eskalation in der Straße von Hormus sowie Angriffen auf US-gestützte Golf-Infrastruktur und amerikanische und israelische Ziele. Iran fordert 300 Milliarden Dollar für den Wiederaufbau, die Freigabe von bis zu 120 Milliarden Dollar eingefrorener Vermögenswerte, das Ende der US-Marineblockade und des Krieges an allen Fronten einschließlich Gaza und Libanon, die Anerkennung seiner dauerhaften Kontrolle über Hormus samt bis zu 7 Prozent Transitgebühren sowie die Aufhebung der US-Sanktionen gegen iranisches Öl, Gas und petrochemische Produkte.[/i]
- Was wusstest Du mehr als der Markt?
Viel Spass bei Deiner Lernkurve.
Gruß
stokk
- Geschätzter Kollege "Illusion",
wenn Sie dazu weitere Quellen haben, bitte gerne! Als Jurist (mit seit jeher großer, wenn auch nur "privater", nicht beruflicher, Liebe zu Verfassungsrecht und Staatswissenschaft) lese ich hier gerne kontroversielle Ansichten ...
Dennoch: wenn ich bloß die Texte der beiden Zusatzartikel hernehme und interpretiere, und dann die logischen Zusammenhänge bedenke, finde ich die Sache eigentlich recht klar. Natürlich kann man mit Rabulistik alles und jedes in einen Text hineinlesen und ich bin recht alter - meine Promotion liegt schon weit über 40 Jahre zurück - Jurist genug um zu wissen, daß so etwas von einem voreingenommenen und/oder stark unter Druck gesetzten Höchstgericht jederzeit zu erhalten ist!
Aber trotzdem: Amendment 2 verlangt, daß für eine Wählbarkeit zum Vizepräsidenten notwendig ist, zum Präsidenten wählbar zu sein. Ist ja völlig logisch: damit wollte man verhindern, daß jemand über eine Wahl zum Vizepräsidenten sich "durch die Hintertür" ins Präsidentenamt einschleichen kann, ohne dafür überhaupt wählbar zu sein. Extrembeispiel: der britische Generalkonsul in New York läßt sich zum Vizepräsidenten wählen und ist nach dem Tod/Rücktritt seines Präsidenten der Präsident der USA. Das wollten Washington, Jefferson & Co. sicherlich nicht riskieren!
Amendment 22 erlaubt die mehr als zweimalige Wahl eines Präsidenten nicht. Wer also bereits zweimal gewählt wurde, ist zum Präsidenten nicht (mehr) wählbar. Er ist damit aber nach Amendment 2 auch zum Vizepräsidenten nicht wählbar, weil die Wählbarkeit zum Präsientenamt dafür eben Voraussetzung ist.
[i]Die andere Seite meint: Da das Nachrücken keine „Wahl“ zum Präsidenten darstellt, greife das Verbot des 22. Zusatzartikels für diesen spezifischen Fall nicht.[/i]
Mag sein, aber das "nachrücken" kann denkmöglich erst [b]nach[/b] einer Wahl zum Vizepräsidenten erfolgen, und genau die ist ja durch Amendment 2 unzulässig. Darüber kommt man m.E. nicht hinweg, ohne die Verfassungstexte zu vergewaltigen.
Da bekenntlicherweise Vergewaltigungen in der Realität vorkommen, auch bei Verfassungstexten, die von Höchstgerichten mißbraucht werden (das BVErfG, aber auch der VfGH in Österreich liefern hierzu jede Menge Anschauungsmaterial!) und auch der SCOTUS diesbezüglich nicht schüchtern war (da gab's mal das Urteil, Indianer seien keine "Menschen" im Sinne der US-Verfassung etc. ...) halte ich es nicht für ausgeschlossen, daß so ein Wahnwitz an Fehlinterpretation tatsächlich judiziert wird. Aber - Roland Freisler hat auch Urteil gefällt und exekutieren lassen. Die Geschichte ist über deren Rechtmäßigkeit anderer Ansicht als er es vermutlich war ...
Deshalb gilt der alte Lotto-Spruch: "Alles ist möglich und nix ist fix!" Aber bei einer solchen Verfassungslotterie noch den Terminus "Rechtsordnung" in den Mund zu nehmen, halte ich für unangebracht.
- [URL=https://www.directupload.eu][IMG]https://s1.directupload.eu/images/260818/z2pg7l2e.jpg[/IMG][/URL][img]
dazu noch Japan:
[URL=https://www.directupload.eu][IMG]https://s1.directupload.eu/images/260818/d3el8r5y.jpg[/IMG][/URL]
[URL=https://www.directupload.eu][IMG]https://s1.directupload.eu/images/260818/stvo2326.jpg[/IMG][/URL]
Da freut sich der Schuldendienst beim Staatshaushalt !
Gruß Dieter
- ... dass der gute Herr Satoshi -der nirgends aufzufinden ist - der tatsächliche "Erfinder" und Initiator des Bitcoin ist? Und wenn ja, hat er antizipiert, dass 15 Jahre später mehr als 100 000 USD für 1 BTC bezahlt werden? Hat der gute Mann auch vorausgesehen, dass der Stromverbrauch fürs Bitcoin-Mining inzwischen weltweit jenem eines mittleren Industriestaates entspricht (etwa 150 Terawattstunden)?
Ich frag jetzt nur blöd. Hätte ein Menschenfreund und Nachhaltigkeits-Fan namens Satoshi, damals, 2009, den Bitcoin auch kreiert, wenn er das alles geahnt hätte? Oder hätte er drauf verzichtet?
- [img]images/uploaded/202608181651426a848d9ec7890.png[/img]
Rendite 10+jähriger japanischer Staatsanleihen
https://www.comdirect.de/inf/zinsen/detail/chart.html?ID_INSTRUMENT=9337561&timeSpan=SE&ID_NOTATION=8348625&
Die Probleme, die Deutschland hat, hat Japan noch extremer und wird bald Südkorea umwerfen.
Es gibt keine "Nachschuldner" mehr, man hat aufgehört, Kinder in die Welt zu setzen, verzichtet auf Masseneinwanderungen, und schaut über den See, wie die Chinesen das Problem lösen wollen.
Dazu Nachwirkungen des abrupten totalen Atomausstiegs, der nach der Kollabierung der japanischen Wirtschaft halb zurück genommen wurde, aber es bleiben nun erheblich gestiegene Kosten durch nun notwendig gewordene Gaskraftwerke. Wir leiden ja auch an den hohen Preisen.
Eine Analyse kann ich nicht liefern, aber das Bild ist doch sehr anschaulich.
- "Professor Jiang behauptet, dass moderne Technologieunternehmen und Wissenschaftler KI-Rechenzentren und Teilchenbeschleuniger als „okkulte Portale“ nutzen, um Außerirdische und Dämonen aus anderen Dimensionen herbeizurufen."
Spannend! https://www.youtube.com/watch?v=5bGBT4B_iKI
- Trotzigerweise bleibe ich dabei, dass die Aktie total überbewertet ist.
50 USD wäre schon ein sehr optimistischer Wert.
Es wird schon so herausstellen, für mich allerdings zu spät.
Bernd Borchert
- Ich bezweifle nicht, dass auch afgh. Heroin in die USA gelangt. Nur dürfte es keine signifikante Rolle spielen. Ich wette, wenn ich die Zahlen jetzt durch die KI-Mühle drehte, dann würde sich das von der Grössenordnung bestätigen.
Grüsse
- https://www.berliner-zeitung.de/article/erpressungsversuch-aus-dem-westen-wenn-ossis-falsch-waehlen-sollen-sie-keine-gelder-mehr-erhalten-10302846
- https://deutschlandkurier.de/2026/08/insa-chef-binkert-afd-hat-in-sachsen-anhalt-ein-potential-von-fast-50-prozent/
Er spricht von 7 %, die sich AFD zu wählen vorstellen könnten. Wenn das eintrifft, braucht die CDU nicht davon zu träumen, Juniorpartner zu werden, dann kann es der Siegmund ganz allein.
Was dann in D los sein wird, will ich mir gar nicht ausmalen.
Noch ein paar passende Ereignisse, und die 7 % werden immer wahrscheinlicher. z.B. hörte ich heute, eine große Zahl der Flüchtlinge hätten es aufs spanische Festland geschafft. Wenn die ersten mit dem Flixbus in Berlin ankommen ....
- https://beruhmte-zitate.de/zitate/1981693-josef-stalin-die-menschen-die-bei-einer-wahl-ihre-stimme-abgeb/
Original:
https://beruhmte-zitate.de/zitate/1981698-josef-stalin-die-leute-die-die-stimmen-abgeben-entscheiden-ni/
------------------------------------------------------------------------
In welchen Ländern gibt es die Briefwahl überhaupt?
https://www.briefwahl-beantragen.de/Blog/Hintergr%C3%BCnde-zur-Abstimmung-per-Post/In-welchen-L%C3%A4ndern-gibt-es-die-Briefwahl-%C3%BCberhaupt
[i]Dazu zählen neben den aufgeführten europäischen Staaten die USA, Kanada, Australien, Südafrika und das Vereinigte Königreich.[/i]
- https://www.philosophia.lu/downloads/2eme/plato_sapere_aude.pdf
wobei mir auffällt, dass mein Beitrag nach dem kritisierten Motto ist "der berühmte Experte XY hat das auch gesagt" - egal ...
Bernd Borchert
- Wahlergebnisse bedeuten in unserem politischen System Macht. Wenn der Durchschnittsbürger von sich auf die Allgemeinheit schließt, wird er einfach sagen: Warum sollte man betrügen wollen, damit zerstört man doch unser politisches System, also "unsere Demokratie", oder: Ein Betrug bei der Briefwahl ist doch viel zu aufwendig und riskant, das wird niemand machen, oder: Das ist nicht möglich, weil es zu viele Sicherheitsvorkehrungen gibt usw...
Dabei schätzt er völlig falsch ein, wie unsere politischen Eliten denken und fühlen und wie unser politisches System, im Kontrast zu seiner Selbstdarstellung, wirklich funktioniert. Es handelt sich bei der westlichen Elite - und dabei meine ich nicht einmal in erster Linie die Spitzenpolitiker - um eine Negativauslese der Gesellschaft, um Lügner und Betrüger, um Menschen, die in einer gesunden gesellschaftlichen Ordnung vollkommen geächtet wären und in Armut und Bedeutungslosigkeit dahinvegetieren würden. Bei uns aber sind sie die Träger der Macht. Um diesen Status zu erlangen und zu erhalten wären sie bereit, praktisch alles zu tun, und praktisch jede denkbare unmoralische Handlung ist ihnen deshalb auch zuzutrauen.
Das bedeutet: Wenn es irgendeine Möglichkeit gibt, den demokratischen Wahlausgang zu beeinflussen, dann werden sie alles daransetzen, dieses Ziel zu erreichen. Frage: Gibt es diese Möglichkeit in westlichen Wahlsystemen? Antwort: Ja, und zwar bei den Briefwahlen. Den kleinen Betrug im Wahllokal, wo die meist linken Wahlhelfer im gegenseitigen Einverständnis ihren linken Parteien ein paar Prozente dazumogeln, kann man dagegen fast vernachlässigen. Der daraus abgeleitete Effekt ist, daß linke Parteien immer etwas besser abschneiden, als in den Rohdaten der Umfragen ermittelt wurde. Die großen Umfrageinstitute kompensieren das, indem sie die Prozentzahlen der Parteien mit bestimmten Faktoren korrigieren, für linke Parteien größer Eins, für die AFD kleiner Eins. Damit können sie dann das finale Ergebnis besser vorhersagen. Faustregel: Die AFD schneidet bei Wahlen immer schlechter ab, als die Rohdaten der Umfragen es vorhersagen. Beispiel: Wenn Forsa die politische Stimmung in Sachsen-Anhalt erkundet, liegt die AFD tatsächlich bei mehr als 42 oder 43 Prozent. Erst der Korrekturfaktor erzeugt dieses Resultat, das den kleinen Wahlbetrug bereits vorwegnimmt.
Aber zurück zum mutmaßlichen, systematischen Wahlbetrug und den Briefwahlen, die ja in den westlichen Systemen in den letzten Jahren zum Schlüsselfaktor geworden sind, und zurück zu der Frage, ob ein Betrug möglich ist, wenn man über die politische Macht verfügt und entsprechend skrupellos handelt:
Die Briefwahlstimmen werden wochenlang in verschlossenen gehaltenen Räumen gesammelt, oft im Rathaus oder anderen öffentlichen Einrichtungen, erst am Wahltag werden sie ausgezählt. Wer den Schlüssel zu diesen Räumen hat, der hat auch die Macht, die Wahlen zu manipulieren. Dazu benötigt man ein gewisses Maß an Organisation: Man holt die Säcke mit den eingegangenen Briefen kurz vor dem Wahltermin ab und bringt sie in ein Operationszentrum. Dort werden die Säcke und die Briefe von einem Einsatzstab, sagen wir 10, 20, oder maximal 50 Mann, je nach Zahl der zu bewältigenden Stimmen, geöffnet. Den unterschriebenen Wahlschein lässt man unbehelligt, lediglich der Stimmzettel wird ausgetauscht, um das Endergebnis der Wahl in der gewünschten Richtung zu beeinflussen. Dann werden beide Zettel in einen neuen Umschlag gesteckt und zugeklebt, die Briefe in die Säcke gesteckt und in den verschlossenen Raum zurückgebracht.
Ich muß an dieser Stelle natürlich zugeben, daß ich einen solchen Vorgang noch nicht beobachtet habe. Es geht hier nur um die Frage, ob ein Betrug bei den Briefwahlstimmen möglich ist, und das ist der Fall. Und darum, ob wir den westlichen Eliten diesen Betrug zutrauen. Die Frage muß dann jeder für sich selbst beantworten.
- Inhalt von Verpackung unterscheiden
Eine Aussage wird nicht wahrer,
nur weil ein berühmter Name daruntersteht.
Und sie wird nicht falscher,
nur weil kein Name daruntersteht.
Ein Argument steht oder fällt nicht mit Titel,
Amt,
Rang,
Uniform,
Doktortitel,
Followerzahl,
Buchcover,
Parteizugehörigkeit
oder öffentlichem Ruf.
Es steht oder fällt mit Logik,
Widerspruchsfreiheit,
Realitätsbezug
und Nachprüfbarkeit.
Trotzdem brauchen viele Menschen immer zuerst ein Etikett.
Wer hat das gesagt?
Welche Autorität steht dahinter?
Welcher Experte bestätigt das?
Welche Institution erlaubt mir,
das glauben zu dürfen?
Und genau da beginnt das Problem.
Wer erst wissen muss,
wer etwas sagt,
bevor er entscheiden kann,
ob es richtig ist,
prüft nicht den Inhalt.
Er prüft die Verpackung.
Das ist keine Wahrheitssuche.
Das ist Autoritätsgehorsam mit intellektuellem Anstrich.
Sagt ein bekannter Name etwas,
wird es geschluckt.
Sagt ein Amtsträger etwas,
wird genickt.
Sagt ein Experte etwas,
wird gekniet.
Sagt eine Institution etwas,
wird es zur Wirklichkeit erklärt.
Aber sagt jemand dasselbe anonym,
unter Pseudonym
oder ohne anerkanntes Etikett,
beginnt plötzlich das große Misstrauen.
Nicht gegenüber dem Argument.
Sondern gegenüber der fehlenden Autorität.
Das ist bemerkenswert.
Denn wer Autorität kritisiert,
aber selbst erst eine Autorität braucht,
um einem Gedanken Gewicht zu geben,
hat das Problem noch nicht verstanden.
Es geht nicht darum,
wem du folgen sollst.
Es geht darum,
ob du selbst prüfen kannst.
Ein Gedanke braucht keinen Ausweis.
Ein Argument braucht keinen Hofstaat.
Eine Wahrheit wird nicht dadurch besser,
dass sie von oben kommt.
Und ein Irrtum wird nicht dadurch harmloser,
dass er auf Briefpapier mit Wappen steht.
Natürlich darf man Quellen prüfen.
Natürlich darf man Herkunft einordnen.
Natürlich darf man fragen,
welche Interessen dahinter stehen.
Aber am Ende bleibt die entscheidende Frage nicht:
„Wer sagt das?“
Sondern:
„Ist es wahr?“
„Ist es logisch?“
„Ist es prüfbar?“
„Hält es Gegenargumenten stand?“
Wer diese Arbeit nicht leisten will,
sucht keine Wahrheit.
Er sucht Führung.
Und genau deshalb hängen so viele Menschen an Namen,
Titeln,
Experten
und Autoritäten.
Nicht weil sie denken wollen.
Sondern weil sie jemanden brauchen,
der ihnen das Denken abnimmt.
Werdet @Unregierbar
Gruß
Illusion
- "Er ist eben kein Systemling."
Jain. Er hat einige Dinge gesagt, die ein normaler Chinese nicht sagen duerfte.
"Seitdem hatte Jiang leitende Verwaltungs- und Lehrpositionen an mehreren bedeutenden chinesischen weiterführenden Schulen inne, darunter:"
Wikipedia kann viel sagen. Ich bezweifle zumindest, dass er derzeit Lehrer an der Pekinger Schule ist, wo er angeblich unterrichten soll.
KI:
Ja, es gibt erhebliche Zweifel und Kontroversen an Jiang Xueqins Qualifikationen, seinem Lebenslauf und seiner Beziehung zu China. Obwohl er mit seinem YouTube-Kanal Predictive History Millionen von Zuschauern erreicht, steht sein Hintergrund unter starker Kritik von Journalisten, Pädagogen und Wissenschaftlern.Die Kritikpunkte lassen sich in drei Bereiche unterteilen:
1. Der Titel „Professor“ und akademische Abschlüsse
Kein echter Professor: Obwohl er in seinen Videos vor einer Tafel steht und sich „Professor Jiang“ nennt, hat er keine Professur oder akademische Anstellung an einer Universität.Tatsächlicher Beruf: Er arbeitet als Lehrer für Englisch, Geschichte und Philosophie an der Moonshot Academy, einer privaten Highschool in Peking, die Schüler auf ein Studium im Ausland vorbereitet.Fachfremder Abschluss: Er hat zwar einen Abschluss einer Elite-Universität (B.A. von der Yale University, Jahrgang 1999), allerdings in Englischer Literatur – nicht in Geschichte, Politikwissenschaft oder Wirtschaft, also den Themen, über die er auf YouTube spricht.
2. Zweifel an Methoden und Lebenslauf
Wissenschaft aus der Science-Fiction: Jiang behauptet, ein mathematisches Modell zu nutzen, das auf Spieltheorie und „Psychohistorik“ basiert. Die „Psychohistorik“ ist jedoch ein fiktives Konzept aus Isaac Asimovs Science-Fiction-Saga Foundation. Experten kritisieren, dass er Science-Fiction als echte Politikwissenschaft tarnt.Verbreitung von Verschwörungstheorien: Bekannte YouTuber und Wissenschaftsvermittler (wie Professor Dave Explains) haben Jiangs Inhalte analysiert und widerlegt. Er steht in der Kritik, weil er historisch unhaltbare Behauptungen und Verschwörungstheorien verbreitet – darunter die Leugnung der Existenz des antiken Roms, Erzählungen über Geheimbünde und die Ablehnung der Evolutionstheorie.
3. Seine widersprüchliche Beziehung zu China
Jiangs Verhältnis zum chinesischen Staat und seine eigene Identität sind komplex und ein häufiges Diskussionsthema:Staatsbürgerschaft: Er ist kanadischer Staatsbürger. Er wurde 1976 in Guangdong (China) geboren, wanderte aber im Alter von sechs Jahren mit seiner Familie nach Toronto aus.Frühere Festnahme und Abschiebung: Nach seinem Yale-Abschluss ging er nach China, um im Bildungsbereich und Journalismus zu arbeiten. 2002 wurde er bei der Arbeit an einer Dokumentation über chinesische Arbeiterbewegungen von der chinesischen Staatssicherheit festgenommen und abgeschoben. Jahre später durfte er zurückkehren und unterrichtet seitdem an privaten Eliteschulen.Geopolitische Einordnung: Einige Kritiker werfen ihm vor, ein Sprachrohr für Peking zu sein, da seine Videos oft den unausweichlichen Niedergang und die Niederlage der USA prophezeien. Auf der anderen Seite beschreibt er in seinen eigenen englischsprachigen Texten und Büchern das chinesische System nach 2012 oft kritisch als eine räuberische „Sicherheits-Oligarchie“ und vertritt eher staatskritische Ansichten.
Fazit
Jiang Xueqin ist ein talentierter Content Creator und Lehrer, der komplexe geopolitische Themen in ein unterhaltsames Format verpackt. Man darf ihn jedoch nicht mit einem echten, wissenschaftlich geprüften Professor verwechseln – seine akademische Autorität ist Teil einer sorgfältig inszenierten Online-Rolle.
- an anderer Stelle heißt es dazu:
[i] Der Iran hat beschlossen, seine Politik von einer defensiven auf eine „vollständig offensive“ Strategie umzustellen, wie ein hochrangiger iranischer Vertreter gegenüber Reuters erklärt
Der Iran habe den USA eine Frist von einigen Wochen für die vollständige Umsetzung der Absichtserklärung gesetzt, so der Vertreter
Alle iranischen Stellen seien bereit, die Spannungen in der Straße von Hormus und in der Region zu verschärfen, sollte die Diplomatie scheitern, warnt der Vertreter
[b]Der Iran werde nicht darauf warten, dass die USA die Seeblockade auf unbestimmte Zeit fortsetzen, fügt der Vertreter hinzu[/b]
[/i]
Gruß Dieter
- Hallo Penseur!
Der 12. Zusatzartikel der US-Verfassung bestimmt tatsächlich, dass niemand als Vizepräsident wählbar ist, der nicht auch die verfassungsrechtlichen Kriterien für das Präsidentenamt erfüllt. Die juristische Debatte um das von Ihnen beschriebene Szenario (Trump als Vizepräsident 2028) dreht sich jedoch um eine feine, bisher ungelöste Formulierungslücke zwischen dem 12. und dem 22. Zusatzartikel.
Die rechtliche Grauzone: Der Wortlaut des 22. Zusatzartikels:
Dieser besagt, dass niemand mehr als zweimal zum Präsidenten gewählt (elected) werden darf.
Der Wortlaut des 12. Zusatzartikels: Dieser besagt, dass niemand als Vizepräsident wählbar (constitutionally ineligible) ist, der für das Amt des Präsidenten nicht wählbar ist.
Das juristische Schlupfloch: Kern des akademischen Streits ist das Wort „gewählt“. Verfassungsexperten diskutieren, ob der 22. Zusatzartikel nur die direkte Wahl zum Präsidenten verbietet oder auch das Nachrücken über die Nachfolgelinie.
Zwei Denkschulen: Eine Seite argumentiert wie Sie: Wer nicht mehr gewählt werden darf, ist dauerhaft „unwählbar“ im Sinne des 12. Zusatzartikels.
Die andere Seite meint: Da das Nachrücken keine „Wahl“ zum Präsidenten darstellt, greife das Verbot des 22. Zusatzartikels für diesen spezifischen Fall nicht.
Da diese Konstellation in der US-Geschichte noch nie eingetreten ist, gibt es dazu keine höchstrichterliche Rechtsprechung.
Das Oberste Gericht (Supreme Court) müsste im Ernstfall entscheiden.
Zu Ihren Punkten bezüglich Kriegsrecht und Institutionen Kriegsrecht: Ihre Einschätzung deckt sich mit der Realität – das Ausrufen des Kriegsrechts hebelt im Extremfall die bestehende Rechtsordnung faktisch (wenn auch nicht legal) aus.
Resilienz der Institutionen: Ein solcher Schritt hängt vollständig davon ab, ob das Militär und die Bundesbehörden den Befehlen des Präsidenten folgen oder die Verfassung verteidigen.
Um diese juristische Debatte besser einzuordnen, lässt sich die Argumentation der Gegenseite noch vertiefen. Möchten Sie Details darüber erfahren, wie Verfassungshistoriker die Debatte um die Begriffe „wählbar“ (eligible) versus „gewählt“ (elected) führen, oder interessiert Sie, wie die Nachfolgelinie des Präsidenten im Krisenfall rechtlich abgesichert ist?
Gruß
Illusion(m)
- "Die Lüge wird zur Weltordnung gemacht". Franz Kafka: Der Prozess.
- Moin Albrecht,
Danke, dass Du es einfach auf den Punkt bringst und uns alle, die wir es ja wissen, wieder in die schlichte Realität zurückholst!
Es sind Nutten ((C)Swinton).
Alle wissen es.
Und die es nicht wissen sind dann eben dumme Nutten!
@Dieters Handwerk ist ungleich freier, als diese Prositution!
Nur, beschränkt sich diese Prostitution mittlerweile nicht nur auf die Presstituierten ™ ((C)) Swinton.
Diese unfreie abhängigen Beschäftigungsverhältnisse ziehen sich wie ein roter Faden durch den gesamten Apparat!
Und die "freien" also nicht im öffentlichen Raum Angestellten?
Erinnert Euch an den Corona Ausschuss!
Der wurde bei YT, [u][b][b][color=#f00]weil YT eben auch Mainstream ist[/color][/b][/b][/u](wenns drauf ankommt), gesperrt und musste auf Odysee gehn!
Ben unscripted wurde diese Sperrung auch schon angekündigt respektive nahm er zur Androhung Stellung!
ALso die YT "Infuencer" sind genau dasselbe!
Weil wenn sie Reichweite haben und Tacheles reden, fliegen sie raus!
Gut, es mag welche geben, die gar nicht wissen, worum es bei Tacheles geht.
[b]Wenn man aber Reichweite hat, und schweigt, stimmt man eben [/b](den Systemmachenschaften, wie die sonstigen Presstituierten genauso)[b]zu![/b]
Goethe war ja dereinst in derselben Zwickmühle.
Er wusste um die Vorgehen der Freimaurergesellschaft gegen seinen Freund Friedrich Schiller genauestens Bescheid.
Reichweite hatte er.
Offen konnte er nichts machen (also demgemäß auch eine Nutte?), also machte er es verdeckt. Er bastelte all sein Wissen in Anagramme, die man zuweilen erst nach 200 Jahren entziffert hat, weshalb wir heute erst genau wissen, dass sein Freund von denjenigen, die ihn auch am Schlawittchen hätten nehmen wollen, sofern er auspackt, beseitigt wurde!
Presse ist ein Rechtsfreier Raum?
Ich hab mich immer gefragt, was auf den Toilettenrollen bei den Medien denn aufgedruckt ist.
[img]https://s1.directupload.eu/images/260818/5hkp99t5.png[/img]
Anhand dessen, was wir so mitbekommen [b](an ihren Taten sollt ihr sie erkennen)[/b], muss es sowas in der Art mutmaßlich sein:
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 5
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
Denn ich kann für mich bei all den zusammengtragenen Fakten Eines nicht erkennen, dass irgendjemand dieser Artikel 5 tatächlich interessiert.
Oder bin ich einfach nur schlecht informiert, weil dass man zwar alles sagen kann aber der Satz:" ohne das Ertragen von entsprechenden Konsequenzen..." hierbei ja ausdrücklich nicht enthalten ist?
Dann ist dieses Grundgesetz an dieser Stelle schlecht ausgearbeitet womdurch ich es hiermit reklamieren möchte!
Richtig muss es heißen:
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 5
(1) Jeder hat das Recht, [b][color=#f00]ohne daraus sich etwaig ergebenden oder direkt bzw. indirekt abgeleiteten nachteiligen Folgen für sich oder seine Angehörigen[/color][/b], seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
Solange dieser wichtige Einschub fehlt, ist es so, wie es ist.
Weil sich erkennbar eben doch IMMER (im Regelfall persönlich nachteilige) Folgen ergeben, wie es schon Swinton klar zum Ausdruck brachte.
Beispiele, nur aus dem näheren Umfeld gefällig?
Uwe Steimle
Eva Hermann
Christoph Hörstel
Peter Hahne
Udo Ulfkotte
Wolfgang Thüne
Ken Jebsen
uvm!
- Cher/Chère "Illusion",
was der gute "Professor" außer Acht läßt, ist der 12. Zusatzartikel, der für den Vizepräsidenten die Wählbarkeitserfordernisse eines Präsidenten verlangt. Kurz gesagt: wer nicht als Präsident wählbar ist (und das wäre Trump nach dem 22. Zusatzartikel eben nicht mehr!), ist es auch nicht als Vizepräsidentschaftskandidat.
Damit wäre die von ihm vorgeschlagene Lösung, daß Trump 2028 als Vizepräsident kandidiert und dann nach Rücktritt des (Strohmann-)Präsidenten als Präsident in 3. Amtszeit nachfolgt, legal einfach nicht möglich.
Die Erörterungen, ob Trump unter Ausrufung des Kriegsrechts im Amt bleiben könnte, sind müßig: sie laufen darauf hinaus, daß entweder wirklich ein 3. Weltkrieg im Gange ist und damit nach dem alten Spruch "[i]Inter arma silent leges[/i]" einfach alles möglich ist, oder der Präsident schlicht und einfach putscht, um im Amt zu bleiben. Ja, ist möglich, aber nicht legal (egal, wie man es nachher à la Notstands"gesetzgebung" behübscht): Putsch ist Putsch. Kam vor und wird vorkommen. Ob in den USA - das hängt davon ab, wie verkommen dort die Institutionen sind bzw. wie effektiv der Personenschutz des Präsidenten.
Wobei: gegen Dr. Alzheimer hilft auch eine Bodyguard-Truppe in Legionsstärke nix ...
- https://freedert.online/der-nahe-osten/289017-iran-droht-mit-offensive-militaerschlag/
Gruß Dieter
- In den Altenheimen "wird den dementen Personen die Hand geführt".
Das Ausfüllen der Wahlscheine dort ist mir sehr suspekt.
Wer dort als typischer Rotgrüner Sozialindustrieller ein Interesse hat, daß die Sozialindustrie satt weiter läuft, dem fällt schon etwas ein.
Es ist jedenfalls auffällig, daß Briefwahlergebnisse und Urnenergebnisse sehr oft erheblich voneinander abweichen.
Ich bin seit Jahrzehnten nach Möglichkeit bei den Auszählungen dabei und habe fast immer korrektes Arbeiten erlebt.
Aber nicht immer. In der Anfangszeit der AfD versuchte die Wahlleiterin richtigen Wahlbetrug, bis ich zu ihr hingelaufen bin, um zu sehen, was sie da tut, dann verlief alles wieder normal.
Gerade auf dem Dorf, wenn da alt gediente Persönlichkeiten aus sozialistischer Zeit saßen, wurde schon mal trotz eines anwesenden Wahlbeobachters besprochen, ob man die Wahlzettel der Partei XXX nicht als ungültig abrechnet, mit fragendem Blick zum Wahlbeobachter.
Meist war keine Manipulation möglich, aber mitunter doch, weil vom vorgeschriebenen Auszählungsprozedere abgewichen wurde. Mitunter kamen Wahlzettelblöcke auf den falschen Stapel. Das wurde kontrolliert und NICHT beanstandet. Erst, als ein unbedarfter Mitauszähler gelangweilt nochmals einen Blick auf die Zettelblöcke warf, etwas nachguckte, bemerkte man den "Fehler".
Ich mache mir immer Gedanken, wie man die Zettel fälschen könnte, wenn man will. Bei der Urnenwahl ist das eigentlich fast ausgeschlossen, aber auch nur, wenn wirklich nach Vorschrift ausgezählt wird.
Manchmal hatte ich erlebt, daß Auszähler ganze Zettelblöcke an sich nahmen, und in einer Zimmerecke für sich sortierten. Dort hätte man in den vielen Schulsachen (bei uns wird fast nur in Schulklassenräumen ausgezählt) auch fertige Wahlzettel vorher verstecken und gegen die echten austauschen können.
Bei der Briefwahl am Wahlabend wurden keine Personen abgestrichen (bin da aber jetzt nicht so ganz sicher). Was zwischen dem langsamen Eintrudeln der Wahlscheine per Post und dem Ausschütten der Säcke am Wahltag um 18:00Uhr passiert, hat wohl noch niemand wirklich beobachtet. Auch wenn alles hoffentlich und sicherlich korrekt abläuft.
Die jetzige Diskussion ist jetzt Antrieb für mich, den nächsten Wahlleiter zu kontaktieren, und mir das Prozedere der Briefwahl genau erklären zu lassen.
Einmal hatte ich bei der Kreiswahlleiterin ein ungewöhnliches Ergebnis infrage gestellt und angekündigt, daß ich offiziell Einspruch erheben werde, wenn sie nicht von sich aus reagieren. Darauf erwiderte sie, daß sie ein Programm hätten, das solche Ungereimtheiten aufzeigt, das auch schon gesehen hatten, und diesen Wahlbezirk nochmals überprüfen werden. Das Ergebnis in den vorläufigen Endergebnissen blieb (Stadt- und Kreisveröffentlichungen) unverändert, aber in der echten abschließenden Wahlstatistik wurde das Ergebnis korrigiert.
- Er ist eben kein Systemling.
Ein kurzer Blick auf wikipedia hätte genügt, um zu sehen was er bisher gemacht hat:
Seitdem hatte Jiang leitende Verwaltungs- und Lehrpositionen an mehreren bedeutenden chinesischen weiterführenden Schulen inne, darunter:
Stellvertretender Schulleiter der Shenzhen Middle School (2008–2010)[3]
Programmleiter, Internationale Abteilung der Peking University High School (2010–2012)
Affiliate High School der Tsinghua-Universität (2014)[4]
Lehrer für Geschichte und Philosophie, Moonshot Academy Beijing (2022–heute). [ph 1]
Er war Forscher der Global Education Innovation Initiative an der Harvard Graduate School of Education, Fellow der Royal Society of Arts (RSA) und war Mitglied des Auswahlkomitees für den Global Teacher Prize. [13]
Seine Texte erschienen unter anderem in der New York Times (chinesische Ausgabe), CNN, China Youth Daily, The Wall Street Journal und The Chronicle of Higher Education. [14]
Spitzname "Professor"
Jiangs Verwendung des Spitznamens "Professor" als Oberschullehrer wurde ebenfalls als irreführend beschrieben. [8] Er hat die Verwendung verteidigt und gesagt, dass er seinen Kanal ursprünglich nicht so benannt habe und den Titel erst verwendet habe, nachdem die Fans ihn so genannt haben. [7]
Gruß
Illusion
- Leute, bevor Ihr irgendwelche Thesen aufstellt, schaut Euch das Interview erst mal vollständig an.
Danke und Gruß
Illusion
- Eine dritte Amtszeit Trumps als US-Präsident wäre ein Verfassungsbruch.
Aber wer hält sich schon an Verfassung, geltende Gesetze, geltendes Völkerrecht und geltende Verträge?
[b]Verfassungsbruch, Rechtsbeugung, Bruch des Völkerrechts und der Bruch von bi- und multilateralen Verträgen scheinen die Handlungsmaxime im regelbasierten Wertewesten zu sein.[/b]
[b]Gruß[/b]
Albrecht
- Jiang Xueqin, war, wenn ich es richtig in Erinnerung habe, bestenfalls ein Schuldirektor.
Es gibt Länder, da wird auch ein Hauptschul-Lehrer als Professor bezeichnet.
In unseren Kulturkreis verstehen wir unter Professor doch wesentlich mehr, als es dieser Chinese ist.
Bisher habe das Video zur Hälfte angesehen, es ist eine sehr gute Grundlage, zeigt interessante Perspektiven. Er selbst sagt, er hofft das einiges nicht eintrifft ( z.B. US Bodentruppen im Iran, dritte Amtszeit von Trump..), was theoretisch in seinen Projektionen möglich wäre.
Das Video ist bisher definitiv empfehlenswert, er ist zwar westlich geprägt( in Kanada aufgewachsen und sozialisiert), bringt aber nicht westliche und neutrale Perspektiven in die Diskussionen, rein.
- 1.Trumps dritte Amtszeit
2.Bodentruppen im Iran
3.al-Aqsa-Moschee wird zerstört
wie gesagt das ganze Interview ansehen.
Gruß
Illusion
- Was die Wissenschaft heute eindeutig weiß und nachweisen kann, stellt sich oft als reines Nachplappern von Unfug heraus.
Wie oft habe ich die Wissenschaft sich der allgemeinen gesellschaftlichen Lage anpassen gehört?
Jetzt waren die Germanen plötzlich multikulturelle Gruppen aller Rassen...
Bis vor 30 Jahren waren sie noch durch die Bank Blondschöpfe mit blauen Augen.
Der Limes, vor 30 Jahren eine Bastion gegen Germanenvölker ist nun ein Austauschpunkt zwischen Germanen und Römern, die Kastelle dienten eher dem multikulturellen Markttreiben, als der Germanenabwehr, die langen Pfosten- und Grabensysteme waren nun nur "reine Demarkationslinien ohne militärische Bedeutung"...
Vom den wandelnden Wahrheiten in Medizin, Teilchentheorien der Atome... ganz zu schweigen!
Inzwischen mehren sich auch zaghafte Äußerungen zur unbestrittenen Urknalltheorie "So ganz kann es so auch nicht gewesen sein."...
[i]"Ist die folgende Darlegung akzeptabel oder unzulässig vereinfacht?
Das GelbeForum basiert auf der Theorie des Debitismus (Die ewige Suche nach einem Nachschuldner).
Die "Deckung" von Währungen beruht auf Schulden in Kombination mit der Androhung von Gewalt:
Der Herrscher, der Steuern eintreiben lassen will, muss zuerst Schulden machen mit denen er die (Gewalt androhenden) Steuereintreiber bezahlt, bevor er Steuergeld hat, die er als Lohn zahlen kann."
[/i]
Ist es wirklich so gewesen? Das läßt mich arg zweifeln.
Faktisch kann es auch ganz anders gewesen sein.
Wir waren ja nicht dabei, als es anfing.
Aber viel historische Videos auf youtube zu historischen Ereignissen zeigen andere (vielleicht verblüffende?) Tatsachen und Sachverhalte auf.
Ist es nicht faktisch so, daß es oft einfach, sich aus kleinen Gruppen, ohne jegliche Schuldsysteme, entwickelnde Machtsysteme gab, die einzelnen Personen zwar Macht über die Gruppe, aber ohne Abgabenzwang gab? Einfach, weil die stärkste Person den Schutz und die Führung einer Gruppe übernahm?
So passiert es doch schon bei Tieren ohne jeglichen Schuldzwang zu Beginn.
Eine Abgabenlast anderer entstand doch zunächst überhaupt nicht!
Es war simple Machtanreißung durch faktische Kraft.
Erst später, bei Tieren wohl fast nie, entstand DANN erst später ein Abgabenzwang.
Der "Steuereintreiber" war der Führer der Gruppe zunächst doch selbst! Er erschuf sich eine Materialbasis, die ihm erst später erlaubte, eine andere Person dafür einzusetzen (und zu bezahlen!), Abgaben für ihn einzusammeln. Oder erst ein erfolgreicher Händler konnte sich mit der Zeit "Söldner" leisten, um andere Gruppen per Zwang zu Abgaben zu überreden. Also erst mußte eine finanzielle oder rohe Gewalt-Basis geschaffen werden, bevor ein Schuldsystem als kleine Staatsform geschaffen werden konnte und unser hier heiß geliebtes Schuldgeldsystem zum "Laufen kam".
Also ERST die Kapitalbildung, dann das Schuldsystem, nicht umgekehrt.
Dazu passen auch die immer wieder berichteten Ereignisse, daß ein Staatsführer, nach Verlust einer Schlacht UND der Kriegskasse seine Möglichkeit der Geldeintreibung verlor, weil ihm die Söldner einfach davon liefen, denn ohne Lohn ließ sich auch früher der gemeine freie Mann nicht dazu bringen, sein Leben für einen Machthaber zu opfern. Staaten kollabierten nach Verlust der Kriegskasse oft in kürzester Zeit.
Denn auch der Steuereintreiber kann diese Steuern nur eintreiben, wenn der unterdrückte Mann weiß, daß der Steuereintreiber sonst den Soldaten holt, um Unrecht zu Recht werden zu lassen.
[i]"Das mag historisch, wissenschaftlich belegbar sein, ist für mich allerdings der Ausdruck eines alten Geld- und Wertesystems.
Zu meinen, ein Geldsystem muss auf alle Zeiten mit Schulden und Gewaltandrohung gedeckt sein, ist doch wie das Fahren mit Blick in den Rückspiegel.
Das Fixieren auf Probleme und Leid in der Vergangenheit, selbst wenn sie in die Gegenwart reichen, ist doch kein Entwurf und erst recht kein Bauplan für die Zukunft.
Ich betrachte Kryptowährungen als Pionierprojekte einer neuen Zeit, auch wenn bei den Entwicklungsschritten des Neuen, Vertreter alter Schuld- und Machtmuster sich des Neuen ermächtigen, es übernehmen, es in ihrem Sinne lenken wollen.
Konkret sehe ich viel Murks und einige Gefahren bei Kryptowährungen. Von den Gier-, Hype- und Allmachtswahn-Schreiern lasse ich mich jedoch nicht blenden, sondern sehe das zugrunde liegende Bestreben der Menschheit sich vom Joch des Alten zu befreien."[/i]
Wenn ich dem bisher zustimmen konnte, so kann ich beim besten Willen nicht erkennen, wo sich hier irgendwer vom alten Joch befreien will.
Die Steuern würde man auch bei einem reinen Kryptowährungssystem bezahlen müssen. Nur der Staat könnte sich nicht einfach durch Gelddruckerei vor unbequemen Aktionen/Handlungen drücken können.
[i]"Ja, ich wünsche mir eine Besserung der Zustände und damit auch der Geldsysteme. Um dafür einen Beitrag zu leisten betreibe ich absichtlich "Wunschdenken". Das ist die aktive Nutzung des menschlichen Schöpfungspotentials.
Wer seinen Geist nur nutzt, um Experimente und Neuerungen schlecht zu reden, vergeudet meiner Ansicht nach seine Energie oder leidet womöglich unter dem Stockholmsyndrom."[/i]
Oder vergeudet man seinen Geist nicht eher mit Theorien, die praktisch nie kommen werden, weil das System, das derzeit besteht, kein Interesse daran hat, die neuen unbequemen Spielregeln einzuhalten und zu akzeptieren?
- > Briefwahl: "das Clanoberhaupt" füllt die Wahlzettel für alle aus.
>
> Sorry, aber auch wir machen manchmal Briefwahl, wenn wir zB wissen, daß wir unterwegs sein werden, und jeder bekommt seinen eigenen Brief und füllt den auch selber und geheim aus. Das was Du jetzt erzählst sind Geschichten aus dem Paulanergarten und reine Behauptungen.
>
Du unterschätzt das Desinteresse und die Gutgläubigkeit der älteren Generation gerade im ländlichen Raum. Hier leben häufig noch 3 Generationen unter einem Dach oder nahe beieinander.
Dasjenige Kind, dass sich gerade um die Eltern kümmert, hat in sehr vielen Fällen die Hoheit über den Stift, der das Kreuz auf dem (Brief-)Wahlzettel macht. Ob sich der Effekt insgesamt aufhebt, kann ich nicht sagen, denn es betrifft sowohl AfD-, als auch Altparteienwähler.
Die Alten, deren Wahlentscheidung nicht von deren Kindern wahrgenommen wird, wählen auf jeden Fall mit großer Mehrheit CDU oder SPD. Sie sitzen zu lange vor den Fernsehgeräten und sind tagesschauhörig.
Gruß Plancius
- Was ich eigentlich sagen wollte ist, daß Bitcoins "Schwundgeld" ist.
Und da kämen jetzt reichlich theoretische Auslassungen infrage.
Der Kurs von Bitcoin kann eigentlich durch das faktische Schwundgeldprinzip nur steigen.
Vielleicht in etwa, wie sich die Kosten für neu schöpfbare Bitcoin erhöhen.
Die Nachfrageseite sorgt für deutliche Schwankungen im Preis gegen das laufend sich entwertende Papiergeld.
Die Angebotsverknappung durch die diversen Gründe sorgt dafür, daß Bitcoin im Preis aber langfristig nur steigen können, solange wenigstens etwas Nachfrage bestehen bleibt.
Dabei stellt Bitcoin wohl gegen uralte Währungen das dar, was früher das Gold und Silber waren:
Allgemein anerkannte und akzeptierte Wertspeicher über viele Jahrhunderte.
Andere Kryptowährungen kollabieren oder spielen nur temporäre Nebenrollen, wie dazumal beispielsweise Kaurischnecken, Rai, Manillen, Getreidekörner ("Dirham") oder Tulpen.
- "Die Leute, die die Stimmen abgeben, entscheiden nichts. Die Leute, die die Stimmen zählen, entscheiden alles“
- nix
- Briefwahl: "das Clanoberhaupt" füllt die Wahlzettel für alle aus.
Sorry, aber auch wir machen manchmal Briefwahl, wenn wir zB wissen, daß wir unterwegs sein werden, und jeder bekommt seinen eigenen Brief und füllt den auch selber und geheim aus. Das was Du jetzt erzählst sind Geschichten aus dem Paulanergarten und reine Behauptungen.
Desweiteren: die "Pakete mit Wahlzetteln", die in die Briefwahlurnen eingefüllt werden. Geschichten aus dem Paulanergarten. Warst Du schon bei einer Briefwahlauszählung dabei? Wenn nicht, dann einfach melden für Deine nächste Wahl in MV. Dann kannst Du eigenhändig die ganzen Schritte mitbekommen. Dann kannst Du mir danach sagen, wo der Schwachpunkt ist. "Pakete mit vorausgefüllten Wahlzetteln" in die Urne werfen ganz sicher nicht, da die Wahlscheine darin sein müssen, das ganze mit den Wählerlisten abgeglichen werden muß, da danach die Zahlen stimmen müssen im Vergleich mit dem Wählerverzeichnis.
Also schon wieder keine konkreten Anhaltspunkte.
Das Wischiwaschistatement, "Wahlbeobachter hätten regelmäßig Unregelmäßigkeiten" berichtet, ist mir zu unkonkret. "Mehrere Prozentpunkte" vermeldest Du mehrfach. Das sind Zehntausende oder Hunderttausende Stimmen. Das möchte ich sehen, wie man diese Stimmen irgendwie hinzuschmuggelt oder wegnimmt.
Daß sich nicht genug Freiwillige melden aufgrund des gesellschaftlichen Drucks um die Ämter zu bekleiden, das Argument nehme ich Dir ab.
DT
- Hallo FOX-NEWS
[b][color=#f00] … allerdings auch kleine Schätze und Perlen finden kann."[/color][/b] [size=small][1] [2][/size]
Eine Perle des Internets ist zweifellos das [i]Gelbe Forum[/i] mit seinen sehr oft kurzen [i]kleinen Schätzen[/i] der, den Debitismus vollständig erfassenden, prägnanten Beiträgen
> Das passiert automatisch, wenn das Neue besser ist. Die Regeln wird aber weiterhin der Zwingherr aufstellen, da nur das die Ausbeute sicherstellt.
vieler User.
In der Kürze liegt die Würze.
Gruß - Ostfriese
PS
[size=small] [1] Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Joseph_Weizenbaum [b]Joseph Weizenbaum[/b] [/size]
[size=small] [2] Quelle: https://beruhmte-zitate.de/autoren/joseph-weizenbaum/ [b]Joseph Weizenbaum Zitate[/b][/size]
[size=small]"Das Internet ist ein großer Misthaufen, in dem man allerdings auch kleine Schätze und Perlen finden kann."[/size]
- Die ganze Altcoins.
Ethereum, Ripple, Tether, Binance, etc., das ganze Programm. Sogar einen Trumpcoin gibt es.
https://coinmarketcap.com/de/
- Man kann sich trefflich darüber streiten, ob der Bitcoin nun gedeckt ist oder nicht.
Beide Seiten haben da gute Argumente.
Aber eines ist unbestreitbar.
Der Bitcoin kann durch neues "minen" nur sehr begrenzt wirtschaftlich neu geschaffen werden.
Wie die Nachfrage sich entwickelt, ist eine Frage des Sentiments.
Aber die Angebotsseite halte ich für viel bedeutender.
"Unendlich" viele Bicoin wurden seit der Einführung nie bewegt, und werden sicherlich auch nie auf den Markt kommen.
Warum?
Der Bitcoinbesitzer der ersten Stunden ist inzwischen verstorben und hat mangels Erben seine Codes nie weiter gegeben.
Die Bitcoin existieren eigentlich, und eben so nicht, ganz, wie Schrödingers Katze.
Computer stürzten ab, Besitzer verstarben plötzlich und unerwartet (Coronaspritzen halfen da noch etwas nach), der alte Knacker gönnte seinen Erben den Gewinn nicht, und nahm alles mit ins Grab, die Erben wußten nicht, wie sie an die Bitcoin heran kommen, selbst, wenn sie wußten, daß "der alte Knacker" dort groß drin war.
Tausende Gründe gibt es, daß die Masse der Bitcoin nie mehr auf den Markt kam und auch nicht kommen wird.
Trotz der schwachsinnig genialen Idee, alles zigfach über viele Computer laufen zu lassen, was eine praktische Anwendung im Normalbereich faktisch unmöglich macht, ist das Prinzip phantastisch und doch habe ich mich nie durchgerungen, dort zu investieren, bin beim schnöden Papiermetall und physischem Metall geblieben.
Das wird meine Frau auch ganz sicher finden, wenn ich den Löffel in gewisser Zeit abgebe.
Die Kinder werden sich an dem Dreck erfreuen können und alles wegkonsumieren, vermute ich.
- Ich glaube, der Begriff "immateriell" ist, obwohl technisch korrekt, in diesem Kontext unglücklich gewählt.
In aller Kürze: Die Deckung bei Bitcoin liegt im Algorithmus des Protokolls, das, gespiegelt auf 1000en Rechnern und somit unfälschbar, dafür sorgt, dass es einen hohen rechnerischen Aufwands bedarf, Blöcke zu minen und das garantiert, dass es nie mehr als 21 Millionen Bitcoin geben wird. Allein diese anti-inflationäre Eigenschaft macht Bitcoin schon wertvoller als Fiatgeld, das beständig inflationiert wird und somit die Besitzer schleichend enteignet.
- Hallo @DT,
ich möchte jetzt nicht ins Detail gehen.
Zunächst ist bei einer Briefwahl der Wählerwille nicht eindeutig erkennbar.
Wenn ich als Autoritätsperson in meiner Familie die Wahlzettel für meinen ganzen Clan zu Hause ausfülle, dann ist das Wahlmanipulation. Kann zwar sein, dass sich dieser Effekt statistisch über alle Parteien aufhebt, ist aber schlichtweg undemokratisch.
Schon allein aus diesem Grund gehört die Briefwahl abgeschafft. Gab es übrigens in der DDR auch nicht. Da konnte man schon 4 Wochen vorher im Rathaus wählen oder am Wahltag fuhr die fliegende Wahlurne in die Krankenhäuser und Altenheime.
Die andere Manipulationsmöglichkeit besteht darin, dass Pakete mit Wahlzetteln zu unterschiedlichen Zeitpunkten in die Briefwahlurnen eingemischt werden usw. usf. Gibt es genügend Hinweise, braucht man nur zu googeln.
Insgesamt können dabei ein paar Prozentpunkte herausgeholt werden, mehr aber auch nicht.
Unregelmäßigkeiten werden ja immer wieder dokumentiert und bekannt, was eigentlich gar nicht vorkommen dürfte, wenn man selbst mal Wahlbeobachter war.
Gruß Plancius
- Meine Daten gehen bis 2021. Von 2019 auf 2020 verschwindet Mexiko in "other countries".
- Herr, lass Hirn regnen. Das war doch nicht seine berufliche Tätigkeit, sondern das Thema eine Diplom- oder Abschlussarbeit. Wenn Sie studiert hätten, dann wüssten Sie vielleicht, dass die meisten verfügbaren Themen nun einmal nicht eines Nobelpreises würdig sind. Kein Wunder, bei tausenden Abschlüssen pro Jahr und jeder braucht ein Thema, das nicht schon 5 andere beackert haben.
Nichts daran ist unüblich oder verwerflich.
Im Gegensatz zu den meisten Berufspolitikern hat Sigmund aber den Willen und die Ausdauer gehabt, so ein Studium durchzuziehen. Das ist ihm hoch anzurechnen.
- Und was sind die 3 Prognosen?
Je ein Satz und ich wäre Dir super dankbar.
- Hier in Rumänien sicher nicht. Deshalb habe ich an den Verteidigungsminister in Rumänien einen Offenen Brief geschickt.
https://lepenseur-lepenseur.blogspot.com/2026/08/rheinmetall-einmal-anders-betrachtet.html
- Plancius, Du bist doch meines Wissens in Meck-Pomm. Laß Dich doch bitte bei einer der nächsten Wahlen in Deinem Bundesland auf der lokalen Ebene als Wahlhelfer bei den Briefwahlen eintragen.
Ich habe das auch bei uns mehrfach gemacht und finde nicht die entscheidende Hintertür, wie man Briefwahlmanipulation durchführt.
Da Du das mit "sicher" als Argument gebracht hast, würde mich brennend interessieren, wie das geht.
Ich habe auch nachgefragt, wie früher in der DDR die Wahlen gefälscht wurden. Obwohl hier genügend Kader und Verantwortliche aus unterschiedlichsten Führungspositionen vorhanden sind, hat mir noch nie einer schlüssig geantwortet.
Das mit den Altenheimen kann ich mir vorstellen, wenn da linksgrüne Pfleger unterwegs sind, die den Stift führen. Aber wie geht es bei der Briefwahl?
Bitte Butter bei die Fische.
Danke,
Gruß DT
- Ich kann mir trotz der aktuellen Umfragen mit Ergebnissen der AfD > 40% nicht vorstellen, dass dieses Ergebnis auch am Wahltag Bestand hält.
Wir sollten die Mobilisierungskraft der Altparteien nicht unterschätzen.
Sachsen-Anhalt ist ziemlich überaltert und dort, wo den Alten nicht der Stift von den Kindern geführt wird oder sie nicht vom Sohn gesagt bekommen, dass sie bei der AfD ihr Kreuz zu machen haben, wählen genau diese Alten SPD oder CDU.
Dann kommen noch die möglichen Manipulationen bei der Briefwahl und in den Alternheimen hinzu, was sicher ein paar entscheidende Prozentpunkte bringt.
Gruß Plancius
- https://www.youtube.com/watch?v=tILNKtg2PDg
Aufrufe
16.08.2026
Ist die globale Machtstruktur nur eine Illusion? In diesem tiefgehenden Interview erklärt Geopolitik-Experte Professor Jiang Xueqin, wie verborgene Netzwerke aus Okkultisten und Finanziers die Welt wirklich steuern. Er enthüllt, wie Amerika mit einer brutalen 3-Säulen-Strategie wie ein „Mafia-Boss“ agiert und warum der Sieg von Trump 2016 die Elite so sehr schockierte.
Jiang verbindet die Punkte zwischen Jeffrey Epstein, dem Chabad-Lubavitch-Netzwerk, dem „Greater Israel“-Projekt und den verborgenen Motiven hinter den aktuellen globalen Konflikten. Warum werden bestimmte Politiker als „Bauern“ in einem viel größeren Spiel auserwählt?
Zudem wagt er drei gewagte Vorhersagen für die Zukunft, analysiert die Strategien von China („Go“) im Gegensatz zum Westen („Schach“) und warnt vor den unmissverständlichen Warnsignalen eines drohenden, totalen globalen Zusammenbruchs. Ein Muss für alle, die verstehen wollen, wie die Welt wirklich funktioniert.
Professor Jiang Xueqin über verborgene Machtnetzwerke, den Zusammenbruch von Imperien und die Frage, wer die Welt wirklich kontrolliert.
Er erklärt:
◼ Wie Amerika mithilfe einer Drei-Säulen-Strategie wie ein Mafiaboss über die gesamte Weltordnung herrscht
◼ Drei Prognosen für die Zukunft
◼ Was ist ein geopolitisches Netzwerk der Macht hinter den Kulissen?
◼ Der wahre Grund, warum Trumps Sieg 2016 die Elite schockierte und was dies über die tieferen Wurzeln von MAGA verriet
◼ Warum er glaubt, dass Epstein und Trump von einem geheimen Finanznetzwerk bewusst als Schachfiguren ausgewählt wurden
Kapitel:
00:08 – Einleitung
03:38 – Warum Trumps Sieg 2016 die Elite schockierte
08:23 – Wie Obama und Trump die MAGA-Bewegung befeuerten
12:14 – Q Anon, 5D-Schach und Parallelen zu Hitlers Aufstieg
19:00 – Jeffrey Epstein: Das Geheimnis hinter seiner Macht
23:52 – Wie Macht wirklich funktioniert: Okkultisten und Finanziers
29:11 – Rabbi Schneerson, Chabad Lubavitch und die Kabbala
38:10 – Das „Greater Israel“-Projekt: Milei, Netanjahu und Kushner
43:45 – Die geheime Rettung von Chabad Lubavitch im Zweiten Weltkrieg
50:11 – Schabbtai Zvi & Jacob Frank: Erlösung durch Sünde
1:02:51 – Wurden Epstein und Trump als Bauern auserwählt?
1:11:28 – Drei Vorhersagen für die Zukunft
1:20:11 – Warum niemand die USA militärisch besiegen kann
1:25:57 – Amerikas 3-Säulen-Strategie zur globalen Vorherrschaft
1:31:13 – Welches globale Bündnis ist derzeit das schwächste?
1:36:32 – Warnsignale für den Niedergang eines Imperiums
1:46:16 – Steht ein totaler globaler Kollaps wirklich bevor?
1:53:19 – Die größte Lüge in den amerikanischen Medien
1:55:15 – Die globale Machtverteilung: Wer gehört dazu, wer nicht?
2:02:23 – Der Ressourcenfluch: Warum ölreiche Nationen schwach bleiben
2:04:14 – Welches Land wird als erstes eine Atomwaffe einsetzen?
2:08:16 – Schach vs. Go: Die Strategien von Russland, China und Indien
2:11:33 – Das Bündnis aus Zionismus und Hindutva: Indien vs. China
2:14:31 – Der Aufstieg der indischen Diaspora bis 2035
2:17:17 – Können Japan und Deutschland wieder zu globalen Mächten aufsteigen?
2:23:15 – Was ist Psychohistorie? Wie Vorhersagen funktionieren
2:25:55 – Der persönliche Preis, Professor Jiang zu werden
2:29:43 – Hinter den Kulissen
Für Dich mit KI-Unterstützung auf Deutsch übersetzt und vertont, das Raj Shamani Interview mit Professor Jiang vom 11. August 2026
Gruß
Illusion
- [b][/b]
- > Die Opium Produktion Mexicos reicht für einen Großteil des Bedarfs der USA aus. Die Schmuggelrouten sind etabliert, weitere lokal produzierte Drogenvarianten sind problemlos in die Transporte zu integrieren. Das Zeug vom Hindukush heranzukarren ist nur mit zusätzlichen Kosten und Risiken verbunden.
>
Ja, heute! Das ist ja, was ich sage: Die USA sind aus Afghanistan abgezogen, sobald sie nicht mehr auf afghanisches Opium angewiesen waren!
Die Opioidproduktion in Mexiko reicht heute locker für den Bedarf, weil größtenteils synthetische Opioide verwendet werden.
Der Schlafmohnanbau in Mexiko stellt heute keinen signifikanten Anteil des Weltmarktes mehr dar. Er war nie vergleichbar mit den afghanischen Kapazitäten.
[img]images/uploaded/202608171118446a82ee141e24e.jpg[/img]
Gruß,
Naclador