Emmanuel Macron fuhr eine sehr interessante Strategie. Während der Feierlichkeiten zum 100. Jahrestag des Waffenstillstands hielt er eine Rede, die darauf abzielt, das Völkerschlachten des Gas- und Grabenkriegs durch eines der Massenimmigration zu ersetzen.

Er und viele Systemlinge halten das bestimmt für ein Zeichen des demokratischen Fortschritts.

Macron legte wie erwartet eine Schleimspur in Richtung Globalismus, EU und vor allem der UNO, *Garantin des Geists der Zusammenarbeit, um den gemeinsamen Besitz der Welt zu verteidigen, deren Schicksal in unauflöslicherweise zusammengeknüpft sei*.

Gehört mir jetzt das Vermögen Rothschilds, Warburg, Goldman Sachs', Lazards und Oppenheims, oder meint Macron nicht eher, daß jeder dahergelaufene Neger und Kameltreiber mein Vermögen abgreifen kann, und ich damit rechnen muß, daß die Staatsmacht einen Migranten bei mir einquartiert?

Sehr aufschlußreich war, wie Macron versuchte, seine völkermordapologetischen Gemeinheiten an den Mann zu bringen.

Er versuchte es so, daß er den Nationalismus als Verrat am Patriotismus darstellte, also eine Unterscheidung vornahm, deren Sinn nur sein kann, Verwirrung zu stiften und das souveränistische Lage in Patrioten und Nationalisten zu spalten.

Ich kann nur davor warnen, sich auf derartige definitorische Unterscheidungen einzulassen und plädiere stattdessen dafür, Nationalismus und Patriotismus als synonym zu betrachten, aber beide Begriffe gegenüber dem Chauvinismus abzugrenzen.

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).

Ein solches Parlament ist kein „Hohes Haus“, in dem es um die Würde
ernsthaften geistigen Ringens für das Wohl des Volkes ginge, sondern eher
das Tiefgeschoss niedriger Machtgier und persönlicher Verleumdungen. Der
peruanische Nobelpreisträger für Literatur Mario Vargas Llosa, der 1987
als Präsidentschaftskandidat für drei Jahre in die Politik ging,
beschreibt dies in auch für Deutschland gültigen Worten, die man nicht
oft genug zitieren kann:
„Sie können die hehrsten Ideen haben, aber sobald es an deren
Verwirklichung geht, sind Sie Intrigen, Verschwörungen, Paranoia, Verrat
und Abgründen an Schmutz und Niedertracht ausgesetzt. Wenn ich eins über
den Morbus der Politik gelernt habe, dann dies: Der Kampf um die Macht
lockt die Bestie in uns hervor. Was den Berufspolitiker wirklich erregt und
antreibt, ist das maßlose Verlangen nach Macht.“

Wenn man das Wort "Politik" durch das Wort "Demokratie" ersetzt, passt es noch besser!

--
"Eine Gesellschaft befindet sich im vorübergehenden oder finalen Verfall, wenn der gewöhnliche, gesunde Menschenverstand ungewöhnlich wird."

William Keith Chesterton

Es ist das Recht der MASSE, sich in Masochismus zu üben.

- Das nennt man eine Verschwörung zur Verhinderung demokratischer Prozesse …

Ich weiss ja nicht, wer Dein “man” ist, aber mein “man” nennt das keinesfalls “Verhinderung demokratischer Prozesse”.

Die Auslotung gelebter Demokratie bis an die Grenzen des MACH(T)baren ist vergleichbar mit dem Ausloten von Gesetzeslücken. Womit ich ausdrücken will, dass dieses Phänomen so alltäglich und widersprüchlich ist wie der Homo sapiens selbst. Nur ein verbreiteter Mangel an Demokratieverständnis und das unbändige Bedürfnis des Homo sapiens, Ursachen zugunsten des von der MASSE gelebt- und geliebten Sündenbockkults sorgen für die konstante Vernebelung der Sicht. Dein Beitrag zu dieser Dynamik ist mittlerweile aktenkundig, wobei ich anfügen möchte, dass ich als Elite Dich auch nicht aufhalten würde, denn Du bist ein wesentliches Moment zur Verstetigung des Sündenbockkults: Für die bist Du LIHOP, eine Win-Win-Situation, eine verlockende Investition wie sie kostengünstiger nicht sein könnte.

- … damit die von der AfD vorgebrachten gewichtigen Gründe nicht vor der medialen Öffentlichkeit breit diskutiert und der Bevölkerung als wirkliches Problem bewusst werden.

Noch ist die AfD über den Daumen gepeilt eine 20%-Partei, die Anti-AfD-Einheitspartei kommt somit auf 80%. Das ist Demokratie wie sie leibt und lebt. Einziges Kriterium ist, dass der Demos - die MASSE - sich darauf einlässt. Wer die 80% wählt, nimmt das in Kauf, je länger desto bewusster:

aus http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=474646
- Und schwuppdiwupps waren wir im sog. Dritten Reich und, dass die AFD irgendwas mit Nazi sei und es deswegen ok sei und der Wirt sei doch selbst schuld und verdiene nichts anderes.

Schachspielern unterstellt man landläufig eine gewisse Intelligenz, aber das ist keine Garantie für einen demokratischen Ponyhof. Demokratie kann alles sein von Himmel bis Hölle, die Perversion derselben oder das Gegenteil dessen, was sie vorgibt zu sein. Hat es nun irgendwo einen Aufstand im Sinne Junckers gegeben? Nein, business - MASSE - as usual!

Vielleicht leuchtet Dir und anderen Systemkritikern das eines Tages ein. Bei mir hat’s auch Jahrzehnte gebraucht, obwohl der Begriff Demokratie nichts anderes besagt: HERRschaft der MASSE. Jahrzehnte lag der Begriff vor meinen Augen, aber ich habe nicht begriffen, was er bedeutet: Die MASSE ist ihr eigener HERR.

- Stattdessen geht es darum, die Boten solcher Nachrichten als üble Hetzer, Angstmacher, „Verschwörungstheoretiker“ usw. zu diffamieren, sie also als demokratisch nicht vertrauenswürdig darzustellen …

Nein: Es geht darum, die AfD als “nicht vertrauenswürdig darzustellen” und sich vom Demos bestätigen - z.B. wählen - zu lassen. Das ist Demokratie! Alles ist möglich, gerade auch das was nicht sein kann, was nicht sein darf. Du verwechselst ständig Deine persönlichen Vorstellungen darüber, wie Demokratie von der MASSE gelebt werden soll - am deutschen Wesen soll die Welt genesen - mit demokratischen Fakten. Du verwechselt Inhalt mit Form und verkaufst es als Fakten.

Wenn die MASSE z.B. beschliesst, Systemkritiker fortan zu guillotinieren, dann ist das lupenreine Demokratie. Wenn ihre Stellvertreter denselben Beschluss fällen und die MASSE nichts dagegen MACHT, ist auch das lupenreine Demokratie. An krassen Beispielen wie diesen müsste Dir eigentlich einleuchte, wo der Hund in Deiner Systemkritik und die der meisten anderen begraben liegt: Wenn die 80%-Stellvertreter beschliessen, die 20%-AfD auszubremsen und die MASSE MACHT nichts, ist das lupenreine Demokratie.

Wer bin ich, der MASSE den Willen zum Masochismus zu verwehren?

Wie man in den Wald ruft, so hallt es zurück.

Die Amis auf Kurs
Grüsse
kosh

--
PS: Man tut was man kann und man kann was man tut.