Hallo trosinette!

Ich habe lediglich auf Deine Einlässe reagiert, weil bei vergangenen Anschlägen und Amokläufen offiziell ähnlich vorgegangen und Indizien bzw. Beweise, welche einen anderen Hergang plausibel erscheinen ließen fast immer mit verdrehten Augen aufgenommen wurden.

Natürlich können sich Zeugen irren.
Aber wenn es massig Zeugen für einen anderen Ablauf gibt, als der offiziell propagierte, darf man doch wohl mal nachfassen, oder?

So wie ich an den offiziellen Verlautbarungen eben grundsätzlich Zweifel hege, hältst Du die Darstellungen eben für plausibel.

Was mich nur wundert ist der Umstand, daß Du als Nichtinteressierter sehr oft in solche Debatten hineingrätschst.
Wenn Dir das alles so egal ist, warum gibst Du dann immerhin 5 Kommentare zum Thema ab?

Wenn mich etwas nicht die Bohne interessiert, sage ich überhaupt nichts dazu.
Du scheinst als Nichtinteressierter doch mehr Interesse daran zu besitzen als z.B. an Koi-Karpfen.

mfG
nereus