... waehrend sie noch massenweise aeltere Vertraege mit hohen
Garantiezinsen aus den guten Zeiten im Keller haben und der Nachschub an
neuen Idioten stockt. Das sind keine soliden Haeuser mehr, alles nur noch
Kartenhaeuser zusammengehalten mit Draghis Trickiste.

Ich schreibe nicht von "sicheren Häfen", sondern von "Riester-Alternativen"... wo stand der "sichere Hafen"?

Versicherer versichern nicht nur "LV-Riester-Alters-Sparverträge", sondern allen möglichen Mist (Krankheit, Auto, Haftpflicht, Häuser, Feuer, Unfall etc.).
An diesen Versicherungen kommt so gut wie keiner vorbei... außer Unfall.
Selbst Kluge wie Du oder @Herb müssen diese Risiken "zwangsversichern", oder?
Manche Kandidaten müssen sogar um Versicherungen betteln, wenn sie ein "schlechtes Risiko" sind... wird bald jeder Tesla-Fahrer mitkriegen.
Wenn Dein Haus nicht gerade ganz oben auf dem Donnersberg/Pfalz (700m ü.NN) steht, kannst Du eine Hochwasser-Versicherung ganz vergessen

Und da bleibt bei der Schaden/Prämien-Quote haufenweise Geld für die Aktionäre übrig...
Wer etwas versichert hat, kann die "Negativzinsen" an den steigenden Prämien ablesen... das weiß doch jeder Bäckermeister.
Die Prämien werden jährlich von "Aktuaren" ganz "unabhängig" festgelegt
Ist mir fast etwas peinlich, darauf hinzuweisen
Schade, dass @CM nicht mehr an Bord ist...