Hallo Zarathustra,

Gleichbleibende Bewertung? Bewertungen bleiben nie gleich.

Mit Geldeinheiten lässt sich als das, was dem Menschen fürs Überleben wichtig ist, doch über sehr lange Zeiträume im Verhältnis zur Gesamtsumme der zur Verfügung stehenden Geldeinheiten gleichbleibend bewerten. Beim Bitcoin halbieren sich die Bewertungen aufgrund des fehlenden "Haben müssen", des plötzlich notwendigen "Gewinne realisieren" (da ABC) mal eben binnen ein paar Tagen. Du vergißt, dass den vor uns aufwartenden Korrekturen der monatlichen Ausdehnungsfolgen im Gegensatz zu Geldeinheiten (USD/EUR) kein zwingend größer werdendes Muster folgt. Niemand muss BTC haben.

das haben sie noch nie. Mit dem Futurehandel wird das ganze richtig an
Fahrt gewinnen, rauf und runter bis der Arzt kommt.

Unsinn. Future Handel verstärkt die Volatilität nicht.

Dass nun auch Derivate zur Absicherung genutzt werden können öffnet ja erst die Tür für die institutionellen Anleger. Da war bisher noch niemand in unterwegs, mangels Absicherung. Nun gehen sie long und short wie es zum Lauf der Ausdehnungsfolgen und ihren Steigerungswerten passt.

In dem Masse, mit dem Staatsmonopol-Währungen an Vertrauen verlieren,
gewinnen private Währungen an Zulauf.

Das ist eine bloße Behauptung ohne ein haltbares Argument.

Ludwig lesen, Ludwig verstehen.

Kryptoeinheiten sind eben keine Geldeiheiten, die durch
über lange Zeiträume ständig erneuerbare Schuldtitel aller

Teilnehmer

des Systems begründet werden (durch geldpolitische Operationen),

sonder

durch einen exponentiell zunehmenden Energieumsatz einer verschwindend
geringen Anzahl von Minern. Das führt unweigerlich zu Problemen bei

der

Vorfinanzierung des Energieaufwands (Schneeballsystem).

Nein. Ludwig versteht dies auch nicht besser als Du. Der Energieaufwand
korreliert mit dem Wert der Kryptowährung. Steigt dieser, wird mehr
Aufwand investiert. Ansonsten eben nicht. Miners sind nicht behämmert.

Der Wert der Kyptowährung ist nicht vom Energieaufwand der Miner abhängig, sondern von den Geldeinheiten, die ihnen spekulativ gegenüber stehen, sie nachfragen und dann wieder abstoßen.

Etwas vertraulicheres, als eine Einheit, die auf ständig erneuerbaren

und

langfristig ausweitbaren Finanzierungen ALLER TEILNEHMER DES SYSTEMS
basiert, gibt es nicht.

Ja, gibt es nicht. Drum krachts wenn das Ende des Aufwärts ohne Ende bis
zum Ende erreicht ist.

Bestreitet niemand. Das Zentralmachtsystem kommt so oder so zum Ende und geht in etwas neuem auf.

Und da dieses Ende immer schneller immer mehr Marktteilnehmern schwant,
steigt der Wert der Kryptowährungen. Mittlerweile sind wir bei 500
Milliarden Dollar.

Und an diesem Punkt sollte man wissen, dass jede Welle die hochschwappt auch wieder runter donnert. Der Kurs wird aufgrund des fehlenden "Haben müssen" nicht steigen und steigen und steigen, sondern ist von der zur Verfügung stehenden Liquidität (Geldeinheiten) abhängig. Und wenn alle für alle haften, dann wird die Liquidität bereits so wichtig sein, dass aufgrund des Schuldendrucks und der fehlenden Zugänge zu Neuverschuldungen die Kurse für Kryptowährungen genauso im Keller sind, wie alle anderen Spekulationsobjekte.

Einigen schwante es schon frühzeitig, dem Mainstream eben nicht.

Halt erst einmal aus, was da auf uns zukommt. Das wird noch ein Höllenritt mit zwischenzeitlichen Kurskorrekturen, die zu den Anfängen zurückreichen werden. Solche Ausdehnungsfolgen hat man aufgrund des anfänglichen Interesses selten gesehen. Als wenn ein Meteroit auf dem Boden des Ozeans eingeschlagen ist. ich würde die nie direkt handeln, sondern immer nur mittels Derivate.

Bitcoin ist schon x-mal eingebrochen, ohne dass das Minen deswegen
aufgehört hätte. Das ist genau gleich wie beim Gold. Mal wird mehr, mal
weniger gemint.

Der Kurs hat nicht unbedingt etwas mit der Gegenwart zu tun. Der starke Anstieg basiert auf Ausdehnungsfolgen (exponentiell gleitenden Durchschnitten) der ganz frühen Handelsaktivitäten. Die sind einzigartig, hebeln aber nicht die Notwendigkeit aus, dass die kürzeren Wellen diese nach und nach wieder korrigieren.

Dass das Minen der Einheiten immer mehr Energieaufwand erfordert, ist nun einmal fakt. Musste dich mal in deinen Bitcoinforen genau informieren. Dass aufgrund der bevorstehenden Korrekturen der Aufwand größer sein wird als der Ertrag, in alle neutralen Überlegungen mit einzubeziehen.

Kryptowährungen sind Abenteuerlust erweckende Schnellballsysteme für
Minderheiten, die ohne das die Vorfinanzierungen möglich machende
Schnellballsystem (Geldsystem) nicht funktionieren.

Wer sagt das? Kaiser Wilhelm II?

„Das Auto ist eine vorübergehende Erscheinung. Ich glaube an das
Pferd“

Die produzierte Einheit Auto ist im Gegensatz zur errechneten Einheit Kryptowährung aufgrund des notwendigen Mehraufwands an Energie für die Fertigstellung einer einzelnen Kptowährungseinheit kein Schneeballsystem.

Die Blockchain benötigt keinen exponentiell ansteigenden Energieeinsatz.
Die funktionierte problemlos auch bei einem zwischendurch sinkenden
Einsatz.

Du klammerst das exponentiell mehr Energie benötigende Bitcoin-Mining (Errechnen) und das ständige Hinzufügen der errechneten Blocks in die Blockchain aus. Das ist aber schon etwas, Herr Baxter, das ist aber schon etwas.

Anarchismus ist die Aufhebung des Systems. Sobald dies erledigt ist, wird
auch die Blockchain obsolet. Anarchisten schlagen das System mit Tools, die
das System hervorbringt.

Nein, Anarchisten simulieren nicht. Anarchisten wissen, dass die Blockchain eine Sehnsucht zum Zentralmachtsystem ausdrückt.Eben weil sie jeden Teilnehmer von der Blockchain abhängig macht und nun sogar schon durch die Vielzahl der entstehenden Derivate die institutionellen Anleger erfreut. Hör einfach mal auf zu träumen und informier dich derweil über den steigenden Energiebedarf, statt hier von Minderungen des Energiebedarfs zu träumen. Damit wird, wie Ludwig es richtig erklärt hat, dem Schneeballsystem mitten drin, in der Korrektur, der Stecker gezogen. Hoffe du bist nicht so blind und verzichtest auf Absicherungen.

Herzlichst,

Ashitaka

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.