Gold 2.0 ist ja dann die Währung. Wogegen willst Du dann noch

spekulieren?

Gegen Waren?

Es gibt keine anderen Währungen mehr? Dass das Ausland nicht

egal

ist, haben doch die USA 1973 gemerkt.

Ja, gegen andere Währungen kannst Du dann noch spekulieren, solange es
diese noch gibt. Aber ein grosser Teil der Vola reduziert sich schon
dadurch, dass das Gold 2.0 dann gleichzeitig auch die Währung ist.

Ist es kein Problem, dass alle anderen Währungen mit Gold 2.0 spekulieren?

Je weniger andere Währungen es im Laufe der Zeit gibt, desto weniger Volatilität.

Was ist mit dann letztlich auf Gold 2.0 lautenden ausuferenden
Staatsschulden? Was mit der ZB-Deckung und Einlösepflicht? Inländisch
noch handhabbar, aber wieder: es gibt das Ausland und den Welthandel. Das
alles ginge also, wie du ja auch forderst, nur global.

Wie im Goldstandard. Kann nicht mehr so leicht ausufern. Aber der Staat findet immer Tricks zur Münzverschlechterung. "Ich schwöre es bei meiner Oma selig: Die Nummer mit dem Staat geht schief!" Dottore

Die Möglichkeit des Fussvolks, jederzeit andere Krypto-Währungen

als

Zahlungsmittel zu nutzen, versetzt den Staat in eine ziemlich

unkomfortable

Lage.

Inwiefern unkomfortabel? Anonym zahlen konnte man bisher auch mit

Cash.

Insofern unkomfortabel für den Staat, als dass er die Geldausgabe

nicht

mehr kontrolliert. Sie ist vorgegeben.

Du meinst mit "kontrollieren" sicher, dass er die Regeln vorgibt, da ja
noch kein Staat mit Privateigentum die Geldausgabe steuern konnte. Welche
Regeln wären denn dann nicht mehr anwendbar? Sicherheiten, Haftung,
Vollstreckung? In der Tat schwierig, weswegen es mMn auch an
Rechtssicherheit mangelt, da kein Recht anwendbar ist. Das technisch
umzusetzen wäre eine Marktlücke - oder gibt es das schon?

Die Ausgabe (Schöpfung) kann er nicht mehr kontrollieren, da per Protokoll fix vorgegeben.

Ich habe 10'000.- in Cash oder Gold und kaufe bei Dir Bitcoins für

10'000

und transferiere diese nach Panama. Von den 20'000.- Kapital verbleiben
dann nur noch 10'000.- in Deutschland.

Können Bitcoins als virtuelles Produkt einer Nation zugeordnet werden, da
sie ja stets global verfügbar sind?

Nein, weder Gold noch Gold 2.0 kann einer Nation zugeordnet werden.

Sind sie Kapital, also als Haftungsmasse einsetzbar?

Ja, wie Gold.

Also zusammengefasst kommt es mir zu unrealistisch vor, ein vor
Fremdzugriffen geschütztes, digitales Produkt als Grundlage einer auf
Rechtssicherheit basierenden Wirtschaft zu nutzen. Aber gemäß deiner
Ansicht soll es diese ja auch vernichten, nicht wahr?

Genau.