Aber das das er das nicht tut, beweisen viele seiner Aussagen,
z.B. hier:
https://twitter.com/Falkvinge/status/857258955776589824

„The network only needs a couple dozen or so nodes to function, and
function well. There's more than enough.“

Er hat Recht. Bei einem Internet-Crash funktioniert das System, solange
ein paar Dutzend Full Nodes der Miners weiterlaufen, immer noch bestens.

Du glaubst ja, Dein untauglicher Hobby Node sei ein Full Node. Das zeigt,
dass Du keine Ahnung hast. Untaugliche Hobby Nodes der Nerds mit
lächerlichen Bandbreien helfen dem Netzwerk überhaupt nicht; im
Gegenteil, sie behindern die Blockchain. Non-Mining Nodes sind laut Satoshi
eben keine Full Nodes, auch wenn die Core Sozialisten dies glauben.

Genau das hat mir kürzlich ein deutscher Programmierer in London auf der DASH Konferenz erzählt, der eine "critical vulnerability" im DASH Code entdeckt hat und jetzt seit kurzem für DASH Core arbeitet. Der hat übrigens den üblichen Weg beschritten. Er dachte dank der Ötzis dieser Welt auch, dass DASH ein "Scam" sei, bis er sich eben immer tiefer in die Materie hineingearbeitet hat und nun sogar für die finsteren Waschmittelvertreter arbeitet. Jedenfalls meinte er genau das, nämlich dass diese BTC Full Nodes auf den berühmten Rasperry Pis nicht nur nichts bringen, sondern das BTC Netzwerk sogar behindern, aber ich kapiere nicht wieso (nix bringen, ok, aber wieso sogar schädlich?).
Kannst Du das eventuell kurz für Dummies schildern inwiefern und was plant denn BTCash um das Problem zu lösen? Dash arbeitet ja schon an Customized Masternode Hardware um richtige Super Nodes in Rechenzentrum-Qualität zu haben.

--
“We are on strike against the dogma that the pursuit of one’s happiness is evil. We are on strike against the doctrine that life is guilt." John Galt

---------------------
DASH - Digital CASH