... weil sie sich mehr als 'vermeintlich schöne' von den Ansichten ihrer Umgebung abhängig machen.

Noam Chomsky, der 'Entdecker' der Generativen Transformationsgrammatik und jahrzehntelang der wohl führende allgemeine Sprachforscher sagt hier zu Sprache einige kluge Dinge, die (im ersten Video) dem etwas überraschten Moderator, der staatlichen Schulkrake entsprungen, offenbar auch nicht ganz munden wollen:

https://www.youtube.com/watch?v=E3U6MsdBalg
Noam Chomsky - The Structure of Language
https://www.youtube.com/watch?v=hdUbIlwHRkY
The Concept of Language (Noam Chomsky)
https://www.youtube.com/watch?v=7Sw15-vSY8E
Noam Chomsky speaks about Universal Linguistics: Origins of Language
https://www.youtube.com/watch?v=urrNTVxuCxs
Noam Chomsky on Linguistics
https://www.youtube.com/watch?v=3LqUA7W9wfg
Noam Chomsky - Ideas of Chomsky BBC Interview (full)
https://www.youtube.com/watch?v=XNSxj0TVeJs
“Language, Creativity, and the Limits of Understanding” by Professor Noam Chomsky (4-21-16)
https://www.youtube.com/watch?v=86RY40TvRgE
Noam Chomsky on Mind, Language, & Limits of Thought
https://www.youtube.com/watch?v=3DBDUlDA3t0
Noam Chomsky on Mind & Language

Ich für mich streite entschieden ab, daß andere meine politischen Vorstellungen beeinflussen können, ohne, daß ich es über kurz oder lang merken und korrigieren kann. Hierzu hatte aber ein Herr Kant vor Jahrhunderten bereits alles gesagt, und damals war die Beeinflussungsmöglichkeit der Menschen in Ermangelung anderer Unterrichtungsmöglichkeiten als durch Pfarrer und Dorfschulmeister noch wesentlich größer! Aber ich gestehe zu, auch wenn politische Einflußnahme zu komplex ist, um determiniert sein zu können, daß der Gedanke für manchen Charme hat. Auch die Waschmaschine hat ja Menschen von eigener Tätigkeit befreit und wird darum gefeiert. Warum nicht auch sowas fürs Gehirn (ggf. eben auch das kollektive)?

--
Literatur-/Produkthinweise. Alle Angaben ohne Gewähr! - Leserzuschriften