Ein paar Wahrheiten über die Ukraine, die man in Deutschland nicht gerne hört:

Vier hochrangige ukrainische Offiziere wurden zu lebenslanger Haft verurteilt:

1) Oberst Wolodymyr Baranjuk, Held der Ukraine und Kommandeur der 36. Marineinfanteriebrigade;

2) Oberst Dmytro Karmjankow, Stabschef der 36. Marineinfanteriebrigade;

3) Oberstleutnant Witalij Jaroschenko, stellvertretender Kommandeur der 36. Marineinfanteriebrigade;

4) Major Mykola Birjukow, Kommandeur des 501. Bataillons der 36. Marineinfanteriebrigade;

...wegen Kriegsverbrechen, die im März und April 2022 in Mariupol begangen wurden. Sie wurden für schuldig befunden, während der Kämpfe in Mariupol 93 Zivilisten getötet und versucht zu haben, weitere 81 Menschen zu töten. Auf ihren Befehl hin wurde die Stadt blockiert und Zivilisten wurden als „menschliche Schutzschilde“ missbraucht. Ebenfalls auf ihren Befehl hin töteten ukrainische Soldaten Bewohner, die versuchten, die Stadt zu verlassen!

https://www.directupload.eu/file/d/9341/dl5vpsjk_jpg.htm

Die unmenschlichen „Rekrutierungsmethoden“ des ukrainischen Militärs:

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/video-mobilizace-ukrajina.A260327_100028_zahrani...

Zeigt man natürlich in Deutschland nicht, ich konnte keine einzige Seite ausfindig machen. Lediglich in KI wird das zugegeben:

Die gewaltsamen Auseinandersetzungen im Zusammenhang mit der militärischen Mobilmachung haben sich in der Ukraine verschärft. Der ukrainische Ombudsmann für Menschenrechte, Dmytro Lubinez, registriert landesweit Tausende Beschwerden über illegale Festnahmen und Gewaltanwendung durch regionale Rekrutierungszentren (TCC). Er warnte, dass diese drastischen Methoden die Gesellschaft zunehmend radikalisieren und polarisieren.

Gewaltsame Zusammenstöße: In Städten wie Lwiw (Lemberg) kam es zu Straßenkämpfen zwischen Bürgern und Einberufungsbeamten. Passanten blockierten und beschädigten Militärfahrzeuge, um Männer vor der Zwangsrekrutierung zu bewahren.

Nicht nur in Tschechien, auch in Rumänien wird darüber berichtet:

https://www.stiripesurse.ro/ucraina-anchete-ciocniri-violente-liov-recrutare-militara-r...

Nun muss man in der Geschichte etwas zurückgehen und den Verlauf betrachten. Man muss wissen, was man unter dem Begriff „Nazi“ in der Ukraine zu erwarten hat. Deshalb habe ich ein Video von facebook aufbewahrt:

https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=979440941732009

Hier ein anderes Video, das in facebook erschienen ist, was klar macht, wie die ARD noch im Jahre 2014 wahrheitsgemäß berichtet hat. Diese Zeiten sind aber schon lange vorbei:

https://www.facebook.com/reel/2578738772543266

Die Verfolgung von Kirchen und Klöstern, die sich nicht hinter Selensky stellen, nimmt immer größere Formen an:

https://www.youtube.com/watch?v=qEOyKoySqBU

Ein Interview in der Weltwoche macht klar, dass die Interessen von Selensky anders geartet sind, obwohl er die Möglichkeit zum Frieden hätte:

https://www.youtube.com/shorts/VQdIp2CcPVs

Für mich steht eines fest:

Dieser Krieg war von Anfang an nicht zu gewinnen, das wusste auch der damalige Premier Johnson, der Selensky davon überzeugte, den Friedensvertrag von Istanbul im April 2022 nicht zu unterschreiben. Dieser Krieg hat nur den Zweck, sich lange hinauszuzögern, damit die Waffenindustrie davon profitiert und dadurch auch Blackrock. Das aber funktioniert nur solange, solange es keinen Frieden gibt. Wobei Blackrock sich schon abgesichert hat, denn sie haben schon den Fuß in der Tür, was den Wiederaufbau in der Ukraine betrifft.

Zitat:

"My view is that as a Russian leader Putin is a complete failure. This perception is growing in Russia."

https://paulcraigroberts.org/president-trump-and-nato-have-declared-war-on-russia-and-p...

Es ist der sonst so sachliche Paul Craing Roberts, der dies schreibt.

Der ukr. Nicht-Präsident - denn seine Amtszeit ist abgelaufen - tut das, was die NATO und die USA stärkt. Er schwächt Russland, das Land und seine Führung. Ziemlich erfolgreich.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Aber wen interessieren schon die Fakten und das konkrete, tatsächliche Geschehen, wenn einem die eigenen Projektionen so dermaßen logisch - wenn allein auch lediglich nur aus wertewestlicher Sicht - locker über die Lippen bzw. auf die Tastatur kommen?

Russland hat gestern, wenn auch jetzt erst einmal "nur" über Lawrow, die schrecklichst(!) denkbaren militärischen Folgen für "den Westen" angekündigt -

und keiner will es mitbekommen haben?

Muss es Putin tatsächlich noch ganz offiziell verkünden?

Wenn er das muss, und es wird demnächst so kommen, dann Gnade uns Gott!

Träumt weiter

MausS

--
„Wir Feinde des allgemeinen Wahlrechts hören nicht auf, uns über den Enthusiasmus zu wundern, den die Wahl einer Handvoll Unfähiger durch einen Haufen Inkompetenter weckt.“ Nicolas Gomez Davila

Hallo MausS

Russland hat gestern, wenn auch jetzt erst einmal "nur" über Lawrow, …

am 9. Juli in der offiziellen Nachrichtenagentur tass den russischen Außenminister Lawrow zitiert:

"Der Westen ruft weiterhin heuchlerisch nach einer ausgehandelten Lösung auf. Verhandelte Lösungen wurden bereits 2014, 2015 und 2019 erzielt", sagte der russische Minister. "In all diesen Fällen wurden die Garantien des Westens vom Westen selbst aufgehoben. Sie alle erwiesen sich als völlige Lügen."

"Außerdem gab es 2022 eine ausgehandelte Lösung zwischen Russland und der Ukraine, aber der Westen hat sie offen und öffentlich untergraben. … zu finden, diese Reserve an gutem Willen und Hoffnung ist völlig versiegt", fügte Lawrow hinzu.

Das bedeutet zukünftig ja wohl

… die schrecklichst(!) denkbaren militärischen Folgen für "den Westen" angekündigt -

Gruß - Ostfriese

[1] https://tass.com/politics/2158385 Russia no longer trusts West’s declared readiness to negotiate – Lavrov

oder

[2] https://dagens.de/krieg/lawrow-behauptet-der-westen-habe-2022-eine-verhandelte-loesung-... Lawrow behauptet, der Westen habe 2022 eine „verhandelte Lösung“ zwischen der Ukraine und Russland untergraben

... gern die Interviews eines gewissen Glenn Diesen an. Der lädt immer sehr hochkarätige Leute ein, die auch was zu sagen haben.
Z.B: https://youtu.be/opeymG_Imxc?si=iadciSYoEeBg9vPA

In den letzten Tagen/Wochen gewinnt man, wenn man die "westlichen Medien" konsumiert, den Eindruck, dass die Ukraine auf der Gewinnerstraße ist und es nur mehr "ein bisschen mehr" braucht, damit Russland endlich in die Knie gezwungen wird. Meiner bescheidenen Meinung nach herrscht in Europa totaler Realitätsverlust.
Da tut ein Interview wie das oben verlinkte gut, weil man merkt, dass es noch halbwegs vernünftige Menschen auf dieser Welt gibt. Douglas Macgregor, der Interviewte, hofft, dass den wildgewordenen Kriegstreibern vor dem Krieg das Geld ausgeht, und das ist auch meine Hoffnung. Aber wer weiss, was denen noch alles einfällt. Die Chat-Kontrolle wurde ja jetzt auch mithilfe irgendwelcher linken Tricks "beschlossen".
Aber solange die Menschen sich das Alles widerspruchslos gefallen lassen, sogar noch dankbar dafür sind, wird sich nichts ändern.

Mit nachdenklichen Grüßen
printf

... gern die Interviews eines gewissen Glenn Diesen

Stanislav Krapivnik (staff captain der US Army) ist auch interessant

vor dem Krieg das Geld ausgeht,

Nein. Wie denn?

Die USA drucken das, was sie benötigen. Der Geldstrom endet nie.

Occupy Wall Street ist Geschichte.

Und der digitale Euro dient ja ebenfalls diesem Zweck.

So wie das Vermögensregister.

Die Chat-Kontrolle wurde ja jetzt auch mithilfe irgendwelcher linken Tricks "beschlossen".

Und wieder nein.

Es waren die konservativen Kräfte zusammen mit den "gemässigt" Linken.

Aber solange die Menschen sich das Alles widerspruchslos gefallen lassen, sogar noch dankbar dafür sind, wird sich nichts ändern.

Ja, besonders Gen Z fällt auf Klima und Öko-Grün herein.

Keine Ahnung, warum die nicht gegen die Militarisierung und Kriegsvorbereitung protestieren.

Gibt es noch Geschichtsunterricht an deutschen Schulen?

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

"Russland beschuldigt Deutschland erstmals offiziell der Beteiligung an Angriffen auf seine zivile Infrastruktur. Ob daraus weitere Konsequenzen erwachsen werden, bleibt abzuwarten."

"... bleibt abzuwarten."

Der Countdown läuft also, umso mehr sollten wir die letzten Tage im Frieden genießen.

Mal sehen, was der ARD Brennpunkt Spezial "Krieg gegen Russland" heute Abend dazu verkünden wird.
Ich bin wirklich sehr gespannt!

So nah am Krieg war schließlich seit 81 Jahren nicht mehr.

Für eine noch offenere und unverschämtere Erklärung der höchst offiziellen Wiederbelebung der nationalsozialistischen politischen Handlungsmaximen durch die in Berlin u. a. als "deutsche Regierung" agierenden machthabenden aktuellen nationalsozialistischen "Parteien der Brandmauer" (prophetisch und zukünftig wahrlich wohl mehr als nur sprichwörtlich treffend!) und ihre Führer wird die Zeit langsam knapp.

Wenn das mal nicht wieder richtig deftig in Schutt, Asche, Not & Elend enden wird, sollte es mich doch arg wundern...

Liest sich ziemlich neutral und deshalb auch glaubwürdig:

https://dailynewsfreshz.com/?p=1567&fbclid=IwY2xjawS_QoxleHRuA2FlbQIxMABicmlkETB3Q2...

Manchmal ist es ermüdend, manchmal sogar beschämend, was da im Parlament so abläuft. Manchmal aber ist es ganz interessant, und auch wichtig, wenn der Finger auf die Wunde gelegt wird.

Eine Frau ist da besonders rührig, und zwar Frau Dr. Susanne Fürst (FPÖ). Da gibt’s in facebook einen Film über diese bestimmte Sitzung im Parlament, wo es darum geht, welche Summen Österreich an die Ukraine bezahlt hat und noch bezahlen wird.

https://www.facebook.com/reel/1075523308765275

Die Sitzung kann man über dieses Protokoll nachlesen:

https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVIII/NRSITZ/30/A_-_15_00_04_00802032.html

Auch hier kann man es nochmal nachlesen:

https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20260708_OTS0143/fpoe-fuerst-regierung-verschwe...

Das Problem, was sich für mich darstellt:

Diese Zahlungen werden u.a. auch für Waffenkäufe verwendet. Nun muss man den Inhalt des Neutralitätsgesetzes kennen, dem auch Österreich unterliegt:

https://www.parlament.gv.at/fachinfos/rlw/Was-macht-die-oesterreichische-Neutralitaet-aus

Ich zitiere aus diesem link:

Was bedeutet Neutralität?

Im internationalen Kontext meint "Neutralität" die Unparteilichkeit eines Staates im Falle gewaltsamer Auseinandersetzungen zwischen anderen Staaten. Ein neutraler Staat tritt nicht aktiv als Partei in einem bewaffneten Konflikt auf und leistet auch keine direkte oder indirekte militärische Unterstützung an eine der Konfliktparteien (z. B. Waffenlieferungen oder Truppentransporte). Als direkte Ergebnisse der internationalen Friedenskonferenzen von 1899 und 1907 legen die Haager Abkommen Nr. V und Nr. XIII die wesentlichen Inhalte von Neutralität im internationalen Recht fest.

Diese umfassen:

das Recht auf Unverletzlichkeit des Territoriums neutraler Staaten,
die Pflicht neutraler Staaten, die Verletzung ihres Status zu verhindern,
die Pflicht neutraler Staaten, sich zu enthalten in Hinblick auf Kampfhandlungen und die Begünstigung von Kriegsparteien.

Was macht die Kaffeetante, die als Außenministerin Österreich vertritt?

https://www.directupload.eu/file/d/9343/66oj8dmq_jpg.htm

Denn griffe der Krieg auf Staaten über, aus denen jetzt Geld abgezogen wird, wäre die Kuh weg und es gäbe keine Milch mehr.

RSS-Feed dieser Diskussion

Zitat: "My view is that as a Russian leader Putin is a complete failure. This perception is growing in Russi"

Die konkreten Äußerungen aus Russland deuten allerdings auf eine ganz andere Entwicklung hin.

Lawrow: Wir vertrauen nicht mehr der erklärten Bereitschaft des Westens, eine ausgehandelte Lösung …

Ich schau mir in letzter Zeit...

Stanislav Krapivnik (staff captain der US Army) ist auch interessant

Russland beschuldigt D erstmals offiziell der Beteiligung an Angriffen auf seine zivile Infrastruktur

Noch was aktuelles vom 11.7.2026 - betreff militärische Technologie

Was zahlt Österreich an die Ukraine?

Klarer Kommentar von Assange zur Situation in der Ukraine:

Ein größerer Krieg wäre damit kontraproduktiv

Werbung