Ich glaube, das ist INSA im Auftrag von Bild, aber noch hinter der Bezahlschranke.

Interessant, wie der Katholizismus da zu erkennen ist: der herrscht immer noch unterschwellig, nämlich da, wo die Karte (noch) schwarz ist, in NRW Sauerland, Münsterland, Nordrhein, Eifel.

Bernd Borchert

"In der Demokratie sind Revolutionen überflüssig, weil ein friedlicher Mechanismus des Machtwechsels existiert. Doch wenn eine Funktionärskaste, eine Brandmauer-Kaste diesen Mechanismus beschädigt, weil sie unbedingt die Macht behalten will, dann riskiert sie, dass sich gesellschaftliche Veränderungen auf anderen Wegen durchsetzen."

https://www.tichyseinblick.de/meinungen/kampf-futtertroege-macht-hat-begonnen/

Seit mindestens 1,5 Jahren ärgern sich die Wähler in UK, die mit grosser Mehrheit einen Erdrutsch-Sieg von Labour "gewählt" haben, über eben diese Labour-Partei.

Doch jetzt, wo es gute Alternativen gibt, wählt man WIEDER einen Labour-Mann.

Und der Sieg ist jetzt so gut, dass viele WIEDER Labour wählen wollen.

Dabei ist doch egal, was auf der Flasche für ein Etiket ist (= welcher Premierminister). Wichtig ist der Inhalt (= Partei).

Wahlen im Westen sind so, dass sich nichts ändert, aber der Wähler glaubt, es würde sich etwas ändern.

Reform-UK: der klare Verlierer.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

==> Aktuellste Umfrage: https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/mecklenburg-vorpommern.htm

- Ergebnis 1. Landtagswahl 1990: https://de.wikipedia.org/wiki/Landtagswahl_in_Mecklenburg-Vorpommern_1990

- Erinnerungen an die Zukunft: https://www.bpb.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/231388/1956-das-wehrpflichtgesetz-tri...

Hallo Xerxes,

Umfragen wirken ja nach Überzeugung der Mitteparteien zunehmend destabilisierend. Sie zeigen immer das Falsche an und verstärken damit den Trend, etwas Falsches zu wählen.

Angeregt wurde schon vielfach ein Umfrageverbot, faktisch aber wird das gar nicht benötigt, weil auch ein Stillhalteabkommen aller Medien zum gleichen Ergebnis führt.

--
Wir sprechen verschiedene Sprachen. Meinen aber etwas völlig anderes. www.politplatschquatsch.com

https://www.berliner-zeitung.de/article/brandenburg-umfrage-afd-hoechstwert-bsw-landtag...

Du fragst:

Wurde den Instituten aufgetragen, den Trend nicht noch weiter zu befeuern?

Da wird doch täglich alles Mögliche aufgetragen, nicht nur den Instituten, vor allem auch der Presse.

Beispiel:

Der Spiegel schreibt:

Bundeswehr verschickt fast 300.000 Fragebögen zum Wehrdienst – bisher 530 Freiwillige für 2026 rekrutiert.

Letztlich ein Armutszeugnis, oder besser gesagt, "ein Schuss in den Ofen". Aber wie wird es in diesem Bericht verkauft:

Das Verteidigungsministerium meldet positive Zahlen zum Start des neuen freiwilligen Wehrdienstes. Rund 96 Prozent der Männer hätten auf den Fragebogen der Bundeswehr reagiert.

Gut fünf Monate nach dem Start des neuen Wehrdiensts ist die Zahl der Bewerbungen für die Bundeswehr deutlich gestiegen. Nach Angaben des Verteidigungsministeriums wurden in diesem Jahr bislang rund 38.500 Bewerbungen (plus 24 Prozent zum Vorjahreszeitraum) und rund 11.000 Einstellungen (plus 13 Prozent im Vergleich zum Vorjahreszeitraum) für alle Laufbahnen registriert.

Es heißt ja, "nach Angaben des Verteidigungsministeriums", was ja kein Mensch nachprüfen kann. Für mich enthält dieser Artikel des Spiegel keine Zahlenlogik.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-fast-300-000-frageboegen-zum-wehr...

Weil wir beim "Vertuschen " sind:

Mittlerweile wurden knapp 350.000 Unterschriften für eine Petition betreff Rücktritt von Merz abgegeben. Das Bundeskanzleramt hat das auf Anfrage bestätigt.

Hat irgendjemand etwas in irgendeiner Zeitung gelesen (Süddeutsche, Bild, Frankfurter, etc.)? Ich nicht.

Heute abend soll um 20 Uhr deshalb eine Pressekonferenz stattfinden. Aber ich weiß nicht wo, und auch nicht, ob man das im Net sehen kann.