Hallo neptun

Aber es passiert - nichts.

Exakt, weil aus den debitistischen Gesetzen der staatlichen Überschuldung und den Gesetzen - speziell der exponentiellen Entsprechung - des mathematisch demografischen Ablaufs, die nicht nur Kaiser Augustus schon anerkennen musste, letztendlich keine politischen Handlungsmuster erfolgen können.

Dottore schreibt in

https://archiv.dasgelbeforum.net/ewf2000/search.php?search=Macht+und+Machtzessionen+und... Was beherrscht den Staat? verfasst von dottore, 02.12.2003, 14:42

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

→ Hi,

meine Einstellung zu Zwangssystemen aller Art darf ich als bekannt voraussetzen. Mit Hilfe von bewaffnetem Zwang kommt man zwar weit, aber niemals zum Ziel eines friedlichen Miteinanders.

Der bewaffnete Zwang begleitet von entsprechenden Machtzessionen bis hin zur derzeitigen Zession (der letztmöglichen aller Zessionsmöglichkeiten) des zum Machterhalt unabdingbaren Abgabenmonopols, alias der Staatsverschuldung, endet automatisch in sich selbst, da der Staat - und sei er noch so demokratisch konstruiert - nicht mehr an Abgaben zedieren kann, als er selbst mit Hilfe seines Waffen- und Geldmonopols zu generieren und dann einzutreiben im Stande ist.

Was danach kommt, wissen wir leider nicht. Es können nur Mutmaßungen anhand historischer Erfahrungen aller Art angestellt werden, was hier auch immer wieder versucht wird.

Zum Schluss könnte es uns allerdings so gehen, wie dem berühmten Mönch (ich glaube Henri Stendhal hat die story als erster gebracht), der in seiner Zelle sitzt und erschauernd Bücher über frühere Kriege und Gewalttaten liest und dabei überhört, dass eine Soldateska hinter ihm die Zellentür eintritt, um ihn anschließend niederzumachen. Deshalb dürfen wir in der Beobachtung der Abläufe aktuell und um uns herum nie nachlassen!

Der bewaffnete Zwang in Form des Staates kann aufgrund der, ebenfalls hinreichend genug gebrachten, Darlegungen nur aufrechterhalten werden, solange er sich finanzieren kann. Die Staatsschulden, alias die Vorfinanzierung der Macht, die jeglichem bewaffneten Zwang letztlich dessen Finanzierungsbasis entziehen, sind demnach das A und O der Weltgeschichte. Sie haben bisher noch jede Form der Herrschaft zum Einsturz gebracht. Die Schulden sind demnach der Herrscher jeglicher Herrschaft, in welcher Form auch immer sie ausgeübt wird.

Dazu ein herrliches Fundstück des Heidelberger Staatswissenschaftlers Edward Baumstark von 1833, also aus einer Zeit, da es einen interessanten Mix aus allen möglichen Herrschaftsformen gegeben hatte, von der Autokratie bis hin zur Demokratie (by the way: interessanterweise verlor der Autokrat Napoleon gegen sowohl die preußische Autokratie als auch gegen die englische Demokratie, die damals von einem schwachsinnigen und regierungsunfähigen König formell geleitet wurde, wenn auch 1811 die Macht an seinen nicht minder schwachsinnigen Alkohol- und Drogensohn George als Prinzregenten übergegangen war).

Baumstark hat ein umfangreiches Werk über Staatskredit, Staatsschulden und Staatspapiere hinterlassen, das voller brillanter Analysen und wertvoller Statistiken steckt, aus dem ich jedoch nur die letzten Sätze zum Besten geben möchte:

"Politische Ruhe, Entfernung des Krieges ist das Ziel des Strebens der Politik aller europäischen Staaten. Sie hält die Volkswuth und den Absolutismus gefesselt, daß sie sich beide nicht zerfleischen. Nicht Ludwig Philipp, nicht Perrier, Soult, Dupin, Wellington, Grey oder Brougham ist Ministerpräsident in Frankreich oder England. Nicht Lord Palmerston leitet die Geschäfte der Londoner Conferenz. "

… Staatsschuld der Gesandte aller Gesandten, sie ist der absolute Monarch, der ganz Europa in Furcht und Zaum hält."

Und da die Staatsschuld nicht gestorben ist, beherrscht sie uns bis heute...

Gruß!

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Wie wahr, wie wahr!

Gruß - Ostfriese

… wie ist es denn in Portugal?

Ähnlich, aber ganz anders.

In Sintra, Amadora und Odivelas war 2023 die Mehrheit der Neugeborenen von Müttern mit ausländischer Herkunft. (Paginaum)

2024 hatten 26,3% aller Geburten in Portugal Mütter ausländischer Nationalität,
Aljezur sogar 68,4%,
Vila do Bispo 64,7%,
Odemira 62,5%,
Albufeira 52,8%.
(24 Notícias)

Das war das ähnliche.

Das ganz andere: Fast alle Ausländer in Portugal stammen aus kompatiblen Ländern.

.

Das ist ja ganz interessant, wenn es mit den Reservaten der Indianer in den USA (Indian reservation) oder Aboriginal Australians vergleicht, aber wer darf dort wohnen?

Wer ist weiss?

Die Bayern gehören ganz sicher nicht dazu. Durch die Ungarneinfälle etc. haben die sich dort fortentwickelt.

Und polnische Frauen sind öfter blond als deutsche Frauen.

Eine richtig weisse, fast porzellanfarben, Bevölkerung ist noch viel häufiger in Weissrussland anzutreffen. Oder in Skandinavien.

Denn das "weiss", welches die Demokraten in den USA hassen, ist wohl eher eine Abneigung gegen Menschen, die fleissig sind, tüchtig arbeiten und weniger Staat wollen, egal welcher Abstammung oder Hautfarbe.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Hallo Gernot,
Hallo Gernot,

grundsätzlich sind Deine Überlegungen zur Statistik Migrationshintergrund berechtigt.

Durch Migration anderer Kulturen und Gesellschaften wird der Pool an Fähigkeiten und Veranlagungen erweitert, was generell positiv ist.

Leider versteht unsere Politik sowie unser Zeitverständnis nicht, diese grundsätzliche positive Eingenschaft der erweiterten Pool-Fähigkeiten in etwas positives zu wandeln, sondern es läuft leider umgekehrt.

Inzwischen sind z.B. die Nachkommen der kürk. Gastarbeiter dank Erdogans Politik und unseres Zulassens eher konservativer und unseren Werten gegenüber abneigender eingestellt. Dazu gesellt sich unser "Gutmenschentum", was nicht fordert sondern auschließlich ausschüttet. Integration und vor allem Assimilation gelten als verwerflich.

Das Grundproblem besteht nicht darin, daß wir viel Migrationshintergrund haben, sondern wie die Gesellschaft, die poltitischen Klassen sowie der Zeitgeist westl. Gesellschaften darauf reagiert.
Und das was wir beobachten können, zielt eindeutig auf eine Zerstörung der Gesellschaftsstrukturen hin, wie wir sie kennen bzw. befürworten. Es ist ein Bruch anhand unserer Sozialisation und jahrhunderte andauernden Entwicklung.

Gruß Dieter

--
Das sektenhafte Denken und Handeln der Grünen und ihrer Anhänger und Wählerschaft ist für Menschen mit gesundem Menschenverstand nur schwer nachzuvollziehen.

mit falscher Meinung wird man in der BRD eingesperrt.

Gibt es (wider Erwarten) doch zu viele, die den "Segen" der Migration in Frage stellen?

--
Immer daran denken: Die große Mehrheit der deutschen Bevölkerung hat Mörderparteien gewählt!

"Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf
kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein." (Jiddu Krishnamurti)

Die Methoden sind viel, viel, subtiler und harmloser, keine strengen Verhöre, keine brutale Gewalt, ..aber letztlich genauso wirkungsvoll.

Auf der falschen Seite, drohen dir Kontokündigung (ach ja, freies Vertragsrecht, warum sollte eine Bank dir ein Konto führen), Strafverfahren incl Knast für Meinungsverbrechen (gewisse Meinungen sind per Strafgesetz in diesem Land verboten).....

Echte Freiheit gabs wohl noch nie, im alten Griechenland waren auch nicht alle frei (Sklaven...), auch die USA haben mit ihrer hochgelobten Verfassung 98% aller Indianer getötet, deren Land beraubt und afrikanische Sklaven gehalten.

Als Bürger eines Staates bist du am Ende nur Material für den Staat, selbst für GEZ Verweigerung gibt es Beugehaft. Wie willst denn ernsthaft dann die Politik in Frag stellen?

Da lobe ich mir die Atombombe, denn die verteilt ihren Dreck auf den Schützen Arsch genauso gerecht wie auf den General und den Bankier, der am Krieg verdient.

--
Der ungerechteste Friede ist noch immer besser als der gerechteste Krieg - Cicero