Hallo Geminus,

das Recht in der BRD unterliegt völliger Willkür.
Zitat aus der Bundespressekonferenz,

Wir hatten diesen Fall ja hier schon einmal vor einem Monat, dass der Chefredakteur von „Red Media“, Hüseyin Doğru, von der EU mit entsprechenden Kontosperrungen auch für seine Frau vollumfänglich sanktioniert wurde. Gestern ist bekannt geworden, dass die Krankenversicherung ihm und seiner Frau gesagt hat, dass keine Leistungen mehr erfolgen würden. Die Frau ist im siebten Monat schwanger und befindet sich in einer Risikoschwangerschaft. Er darf weder aus Deutschland ausreisen noch hier einreisen. Er ist deutscher Staatsbürger - im Gegensatz zur Darstellung des Auswärtigen Amtes; das ist nachgewiesen.
https://www.auswaertiges-amt.de/de/newsroom/regierungspressekonferenz-2725706

Das selbe wie bei Jacques Baud, den Leuten wird die Lebensgrundlage entzogen.

"Im Zweifel für den Angeklagten" wird mit Verweis auf EU-Instanzen ausgehebelt.

Wer in der BRD lebt und noch nicht verstanden hat, dass es ihm an den Kragen geht hat wohl wenig Überlebenswillen.

beste Grüße
mabraton

Auf der Tagesordnung stehen also andere Pläne ...

Was könnte das deiner Meinung nach sein?

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Sollte die AfD bei irgendeiner Wahl die absolute Mehrheit erlangen, braucht es andere Methoden, um das Wahlvolk davon zu überzeugen, dass die AfD dann trotzdem nicht regieren darf.

Und die Befestigungsanlagen an der Ostgrenze der EU:
Die dienen ggf. eher dazu, die Ausreise nach Russland zu erschweren.

Ich war dabei, zu Beginn bekam ich ein Din A4 Flugblatt von der MLPD, damit war ich gut getarnt Teil der Kundgebung.
Die bürgerlichen, kirchlichen, Friedensaktivisten waren in der Minderheit, die extremeren linken Aktivisten dominierten die Demo, geschmückt mit Regenbogenfahnen.
Die Innenstadt war voll, es wurde von den Passanten viel gefilmt (ich bin sicher dutzendfach aufgenommen worden), das Stadtbild ist durchmischt, das Deutschland meiner Jugend gibt es nicht mehr. Den Menschen ist es egal, ob Krieg droht oder nicht, würde gerne wissen, wie sie das hinbekommen haben diese Passivität.

Die Staatsmacht war nur minimal sichtbar vertreten, nur für die Absicherung im Verkehr zuständig.

Laut Polizeibericht 500 Teilnehmer, die Organisatoren sahen 800 Teilnehmer, ich hätte es auch bis 1000 Teilnehmer geschätzt.

--
Der ungerechteste Friede ist noch immer besser als der gerechteste Krieg - Cicero

und die Apollo- bzw. die Artemis-Missionen sind eine andere Größenordnung.

Was Du nämlich nicht erwähnt hast, ist die Tatsache, daß sämtliche bemannten Missionen der Sowjetunion mit der N1-Rakete gescheitert sind. Sie haben die technischen Probleme und die Qualität bei ihrem Material niemals in den Griff bekommen. Und zwar bei 4 Versuchen zwischen 1969 und 1972. Alle Versuche endete in Explosionen der Rakete. Soviel zu Deiner Meinung der Überlegenheit der Russen.

Das ganze war eine der größten nichtnuklearen Explosionen der Menschheit.

Hier das Video dazu:
https://youtu.be/yaaiR76xXiQ?t=442

So sah der Baikonur-Startkomplex nach der Explosion aus:

Butter bei die Fische! Von wegen die Amis würden eine "Wiederholung der Luna Mission von 1966" durchführen. Die Russen haben nämlich nie eine Apollo- bzw. Artemis-Version hinbekommen, weil sie keine hoch bekamen.

DT

für Dich, @ Brutus, bestimmt noch ein paar interessante Dinge.

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=673087

Falls Dich die Grundlagen dazu interessieren, ein paar Beiträge findest Du auf meinem Bitchute-Kanal, z.B.

https://www.bitchute.com/video/x3FQX0MAD36A

oder

https://www.bitchute.com/video/isobHvyUV2do .

Wird aber den Rest des Forums nicht sonderlich interessieren.

(Lernende Ausnahmen bestätigen die Regel.)

Frohe Ostern und lG

D-Marker (ungeimpft)

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

Die Gewehre G3 der Bundeswehr wurden in den 1990er-Jahren schrittweise durch das G36 ersetzt (Einführung 1997) und in der Folgezeit ausgemustert.

Einige wenige G3-Gewehre blieben weit über die 90er-Jahre hinaus als Scharfschützengewehre (G3 DMR) in der Verwendung.

Der Verbleib der G3 in den 90ern und Anfang der 2000er-Jahre:

• Verschenken und Verkauf an Partnerländer: Ausgediente Bestände wurden oft aufgrund haushaltsrechtlicher Vorgaben an befreundete Partnerländer verschenkt oder verkauft, wobei die Türkei ein Hauptempfänger war.

• Weitergabe an die kurdischen Peschmerga: Ein Teil der G3-Gewehre wurde im Zuge von Waffenlieferungen zur Bekämpfung des IS an kurdische Peschmerga-Kämpfer im Irak geliefert.

• Einlagerung: Ein signifikanter Teil der Waffen wurde in Arsenalen der Bundeswehr für den "Notfall" eingelagert (angeblich noch mehrere Hunderttausend).

• Verschrottung: Überschüssige oder nicht mehr verkehrsfähige G3-Gewehre wurden verschrottet.
(Mal gegoogelt: Offensichtlich bis zu 400.000 Stück bis 2007: https://idw-online.de/de/news50898#:~:text=Bislang%20wurden%20ausgediente%20Bundeswehr%...

• Ziviler Markt: Als Dekorations-Waffen umgebaute Exemplare für den zivilen Markt.

In meiner W15-Zeit in den 80-er-Jahren hatte ich das Glück ein G3 mit der Genauigkeit 9 rechts unten zugeordnet zu bekommen. Mit der richtigen Korrektur des Visiers konnte (nicht nur) ich noch auf über 100 m supergenau treffen. Man musste nur zügig zu Potte kommen, weil das G3 mit Magazin rund 5 Kilo wog. Leider machte damals eine Versetzung das Weitermachen bei dem Versuch, die goldene Schützenschnur zu erwerben, zunichte.

Nur bis 60.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Hallo DT, in meiner Zeit habe ich zwar das G3 viele Male zerlegt und zusammengesetzt, habe aber nach meiner Erinnerung in der ganzen Zeit maximal drei Mal scharf geschossen, mit maximal je drei Patronen. Dazu eine Handgranate geworfen und einmal eine Panzerfaust abgeschossen. Von "mit G3 umgehen können" würde ich da nicht reden.

Im Übrigen ist die neue Regelung nicht "abmelden", sonden "genehmigen lassen". Ich denke, das ist juristisch ein kleiner Unterschied.

... aber ich habe Rücken.

Leider.

Es tut mir leid. :-\

--
Klagt nicht, kämpft!

Hallo "DT" & alle,

Brave-KI
Seit dem 1. Januar 2026 gilt in Deutschland ein reformiertes Wehrpflichtsystem, bei dem die allgemeine Wehrpflicht zwar weiterhin ausgesetzt ist, aber männliche Bürger ab 18 Jahren verpflichtet sind, eine Bereitschaftserklärung abzugeben und zur Musterung zu erscheinen. Die Einberufung zum aktiven Dienst erfolgt nur dann gegen den Willen der Betroffenen, wenn bis zum Jahr 2035 nicht genug Freiwillige für die angestrebten 460.000 Soldaten gefunden werden.

Ab dem 1. Juli 2027 beginnen die verpflichtenden Musterungen für Männer des Jahrgangs 2008; im Jahr 2026 finden zunächst noch keine flächendeckenden Musterungen statt, sondern nur die Wehrerfassung (Pflichtfragebogen) für alle 18-Jährigen ab diesem Jahrgang.

Die Musterung soll ab Mitte 2027 schrittweise für komplette Jahrgänge erfolgen, wobei die Kapazitäten für das Verfahren erst aufgebaut werden müssen. Frauen können sich zur Musterung freiwillig melden, sind aber nicht verpflichtet.

- Jahrgang 2008: Erster Jahrgang für die verpflichtende Erfassung (2026) und Musterung (ab Mitte 2027).
- Jahrgänge 2001–2007: Können eine freiwillige Bereitschaftserklärung abgeben, sind aber nicht zur Musterung verpflichtet.
- Wehrpflicht-Status: Der Wehrdienst bleibt vorerst freiwillig; eine Wiedereinführung der Wehrpflicht ist nur bei zu wenigen Freiwilligen per Bundestagsbeschluss möglich.

Seit die Wehrpflicht ausgesetzt war musste niemand zur Musterung erscheinen. Sollte der Verteidigungsfall - nach Definition des BRD-Regimes eintreten - wird es nicht genug Freiwillige geben.

beste Grüße
mabraton