Warum die EU nicht mehr lange existieren wird...

Kaladhor @, Münsterland, Donnerstag, 09.06.2022, 08:53 vor 658 Tagen 8310 Views

Grade drüber gestolpert: Klick mich

Der erste Gedanke war: Was soll das bringen, wenn knapp 450 Mio. Menschen keine Verbrennungsmotoren mehr verwenden dürfen? Die anderen 7,5 Mrd. auf diesem Planeten lachen doch nur noch über uns und betreiben schön fleissig weiter ihre Verbrenner.

Der zweite Gedanke war dann: Wie wollen die das eigentlich sicherstellen, wenn es die EU bis dahin garnicht mehr gibt? Die Regelung soll ab 2035 gelten, dass ist in 13 Jahren... Ich gebe dem ganzen Schmutz hier auf dem Kontinent dagegen noch vielleicht zwei Jahre, dann ist Ende, Schicht im Schacht.

Glück auf!

--
Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich kann noch selber denken!

Wir leben in einer Zeit des Wahnsinns und der Hirngespinnste

Arbeiter @, Donnerstag, 09.06.2022, 10:16 vor 658 Tagen @ Kaladhor 5902 Views

bearbeitet von Arbeiter, Donnerstag, 09.06.2022, 10:23

Kaladhor. Es ist richtig was Du schreibst.

Wir leben in einer Zeit des Wahnsinns und der Hirngespinnste

Völlige Hyperinflation der Werte und der Versuch Bewusstsein auf allen Ebenen zu zerstören. Bei den Steigbügelhaltern und Marionetten kommen nur noch Lügen, Sinnlosigkeiten und Täuschungen aus dem Mund.

In Wirklichkeit steckt eine ganz andere Agenda dahinter und CO2, Corona, Gender, Ukrainesanktionen usw. sind Bausteine dieser Agenda, die sie natürlich den Völkern nicht öffentlich sagen wollen, da sie sie sofort ablehnen würden.

Viele Grüße

Arbeiter

PS - zu den Verbrennern:

Es gibt folgende Möglichkeiten für 2030/5
Entweder gibt es keinerlei Nachfrage mehr für neue Autos in der EU.
Oder das Gesetz wird zurückgenommen.
Oder es gibt dann keine EU mehr.
Elektroautos wird es in Zukunft sicher kaum noch geben.
Das war eines der Hirngespinnste, die sie der Masse eingetrichtert haben auf dem Weg in die Abschaffung der Wirtschaft und des Wohlstandes.

@Arbeiter: Schau mal hier rein - hier findest Du Antworten!

el_mar, Donnerstag, 09.06.2022, 10:58 vor 658 Tagen @ Arbeiter 6907 Views

undenial

Die "MORT - Theorie" erscheint mir sehr plausibel!

Saludos

el mar

Du bist gefährlich, el_mar.

Naclador @, Göttingen, Donnerstag, 09.06.2022, 11:40 vor 658 Tagen @ el_mar 5063 Views

Nahezu jedes Mal, wenn ich einen Beitrag von Dir anklicke, verliere ich ein bis zwei Stunden, weil ich den verlinkten Text lese, die Primärquellen dazu heraus suche und für später archiviere, und gelegentlich auch noch die Plattform bookmarke, wenn ich den Eindruck habe, dass es dort öfter Interessantes zu entdecken gibt.

Lass das. Du schadest meiner Produktivität <img src=" />

Nein, im Ernst: Vielen Dank für eine weitere Perle.

Gruß,
Naclador

--
"Nur die Lüge benötigt die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht."
Thomas Jefferson

Wieviele Kraftwerke für "Alle fahren elektrisch" und "Alle heizen mit Wärmepumpen"?

Ankawor @, Donnerstag, 09.06.2022, 12:45 vor 658 Tagen @ Kaladhor 4276 Views

Kennt jemand eine - nicht suspekte - Website, wo folgende Werte leicht verständlich und kurz abrufbar sind:

Wieviele Großkraftwerke müssen gebaut werden, damit alle elektrisch fahren können?

Wieviele Großkraftwerke müssen gebaut werden, damit alle mit Wärmepumpen heizen können?

Ich bin demnächst auf eine Zusammenkunft, wo die Anwesenden größtenteils alles elektrisch erhoffen, und möchte meine Gegenrede begründen können. Ich las schon mal irgendwo die Zahlen, finde sie aber im Moment nicht übersichtlich, und auch für grüne Hirne verständlich.

Obwohl die natürlich sagen werden, dass sie im Winter solar heizen wollen.

@Ankawor Hans- Werner- Sinn nur ein Link

Mirko2 @, Donnerstag, 09.06.2022, 13:15 vor 658 Tagen @ Ankawor 3904 Views

https://www.youtube.com/watch?v=z5trsBP9Cn4

6 Probleme der globalen Energiewende (Hans-Werner Sinn) | 4pi-Klima-Symposium

Anlässlich des 4pi-Klima-Symposiums lud Prof. Dr. Gerd Ganteför Wissenschaftler aus unterschiedlichen Disziplinen nach Konstanz ein, um eine interdisziplinäre Sicht auf den Klimawandel und seine Bekämpfung zu wagen. Klima, Energie, Bevölkerung und Ökonomie sind die vier Faktoren, die in dem 2-tägigen Symposium zur Sprache kamen.

Gruß

100% Elektromobilität in Deutschland

paranoia @, Die durchschnittlichste Stadt im Norden, Donnerstag, 09.06.2022, 13:27 vor 658 Tagen @ Ankawor 4164 Views

Hallo Ankawor,

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=535346

leider ist das Bild verschwunden, ich muss das auf meinem Rechner suchen und neu hochladen.

Die Rechnung ist total simpel und Du kannst alle Parameter nach Deinem Gusto verändern.

Gruß
paranoia

--
Ich sage "Ja!" zu Alkohol und Hunden.

100% Elektromobilität in Deutschland - mit Rechnung und Erklärung

paranoia @, Die durchschnittlichste Stadt im Norden, Donnerstag, 09.06.2022, 18:39 vor 658 Tagen @ paranoia 3108 Views

bearbeitet von paranoia, Donnerstag, 09.06.2022, 18:46

Hallo Ankawor,


******************************************************************************************
Warnhinweis für Helmut: Die folgende Darstellung enthält keine eindeutige Darstellung von richtig und falsch!
******************************************************************************************

hier noch einmal ein Bild meiner Rechnung in Excel:

[image]

Folgende Annahmen liegen der Rechnung zugrunde:

Zuerst rechnen wir die Jahresfahrleistung der Bundesrepublik in die benötigt Energie um.
Dabei ist zu beachten, dass nicht die Angaben der Elektroautohersteller zählen, denn die beziehen sich auf eine volle Batterie. Korrekterweise muß man berücksichtigen, dass man vielleicht 100 kWh aufwendet, um einen leeren Akku mit 80 kWh Kapazität aufzuladen.
Es gibt einen Verlust, der über die Größe "Ladewirkungsgrad" ausgedrückt wird, in dem Beispiel beträgt er 80kWh/100kWh=80%. Man muss also eine Art "Bruttoverbrauch" ansetzen.

Die Jahresfahrleistung der Republik beinhaltet auch LKW-Kilometer, die aber kaum mit 25 kWh Energieverbrauch pro 100 km auskommen werden. Hier rechne ich zugunsten der Freunde der Elektromobilität. Wer will, kann hier noch aufdröseln, wieviel km mit welchem Verbrauch gefahren werden (z.B höherer Verbrauch für den LKW-Fernverkehr).

Der von mir vorgefundene herkömmliche Verbrauch an elektrischer Energie des Jahres 2017 lässt sich vereinfacht in eine Durchschnittsleistung umrechnen, hier 60 GW. In Wirklichkeit variiert die Leistung von vielleicht 35 GB bis auf 78 GW (bisheriges Wintermaximum).

Zu der ausgerechneten Jahresfahrenergie von 1,83*10^8 MWh lässt sich eine erforderliche Dauerladeleistung von 20890 MW ermitteln, was siebzehn Kernkraftwerken der Grohnde-Klasse (1200 MW) entspricht.
Diese 20,89 GW entsprechen zusätzlichen 35% der bisherigen Durchschnittsleistung der Republik von 60 GW.

Da die Elektroautos aber nicht 24h am Netz hängen können, sondern eben auch mal fahren müssen, habe ich angenommen, dass die nur von 18-6 Uhr geladen werden können. Das entspricht einem Ladezeitfenster von 12 Stunden pro Tag. Das bedeutet wiederum, dass die Autos doppelt so schnell geladen werden müssen, so dass 34,8 neue Kernkraftwerke benötigt werden.

Kernkraftwerke sind in diesem Fall aber eigentlich ungeeignet und dienen mir nur als plastisches Rechenexempel, weil ich 1200 MW Leistung für Grohnde im Kopf hatte. Kernkraftwerke werden mit kontinuierlicher Last betrieben, die können nich 12h lang 100% Nennleistung liefern und dann 12h lang 0%.

Für ein solches Unterfangen muss aber auch das Stromnetz ausgebaut werden. Meines Wissens wurden schon alle Möglichkeiten ausgereizt: Umbau auf höhere Spannungen, Einsatz von Hochtemperaturseilen, etc....

Unser Netz wird bei Erreichen seines bisherigen Maximums von 78 GW nicht noch zusätzliche 42 GW transportieren können.

Unter Berücksichtigung des Ladezeitfensters steigt die Anforderung an die Erzeuger und an das Netz ja von 21 auf 42 GW.

Fazit: Wenn einem die Größenordnungen für dieses Unterfangen bewusst werden, bleibt nur noch die Feststellung: Deutschland geht kaputt und ich mach mit!

Gruß
paranoia

--
Ich sage "Ja!" zu Alkohol und Hunden.

Danke allen und E-Bremse in Holland

Ankawor @, Donnerstag, 09.06.2022, 14:10 vor 658 Tagen @ Ankawor 3732 Views

Ich bekam auch per Mail einen interessanten Bericht zugesandt, den ich hier reinstelle, falls es andere auch interessiert:

"Tennet schleißt in Brabant und Limburg keine "Großverbraucher" mehr ans Netz an und nimmt auch keinen Strom mehr eingespeist ins Netz an. Grund: Zuviele Ladestationen für E-Autos und zuviele Wärmepumpen.Dazu kommt die Last durch die Umstellung der privatverbraucher auf Heizen mit Strom. (In NL werden seit etwa 3-4 Jahren keine Neubauten mehr mit Gasleitungen ausgestattet."

https://nos.nl/artikel/2431946-stroomnetwerk-limburg-en-n-brabant-vol-nieuwe-bedrijven-...

Enttäuschung allerorten, steht noch im Artikel. Gerade jetzt, wo man es Putin zeigen wollte.

Die Realität zeigt jedoch: Ungeachtet der hier vorgetragenen Bedenken wird weiterhin in E-Mobilität und E-Wärme investiert

Plancius @, Donnerstag, 09.06.2022, 15:07 vor 658 Tagen @ Ankawor 3416 Views

Alle hier vorgetragenen Argumente und Bedenken bezüglich E-Mobilität und E-Wärme sind jedoch nur heiße Luft, wenn sie vom "Normalbürger" nicht wahrgenommen werden.

Gerade der Krieg in der Ukraine und die stark gestiegenen Strom-, Gas- und Ölpreise geben der Umstellung auf E-Energie weiteren Auftrieb.

Fragt mal irgendeinen Heizungsinstallateur in Deutschland, wieviele bestellte Gasheizungen in diesem Jahr von den Kunden storniert worden und auf Wärmepumpen umgestellt worden sind. Ein Teil investiert jetzt sogar in Wasserstoff-/Brennstoffzellenheizungen, um neben Heizwärme auch elektrischen Strom für den Eigenverbrauch zu erzeugen.

Geld spielt wohl keine Rolle mehr, wenn der Subventionstopf des Staates lockt. Einer meiner Kollegen stellt jetzt gerade seine Heizung auf Brennstoffzelle/Wasserstoff um. Kostenvoranschlag 45.000 EUR, staatliche Förderung 9.000 EUR. Problem ist jedoch, dass es nur wenige Fachbetriebe für solche Anlagen gibt. Aber auch für Wärmepumpen gibt es jetzt lange Wartezeiten, weil nicht alle Heizungsbaubetriebe die fachliche Voraussetzungen hierfür erfüllen.

Aber auch die Elektroautos werden jetzt spürbar mehr, selbst hier im ländlichen MeckPomm. Bis zum letzten Jahr wurden nur Verbrenner gekauft, aber seit diesem Jahr sieht man doch mehr und mehr elektrische Kleinwagen, die zumeist die Frauen als Zweitwagen der Familie fahren.

Wir sehen also zwei gegenläufige Tendenzen. Einerseits voraussichtlich abnehmende Kapazitäten in der E-Energiebereitstellung, andererseits eine spürbare Zunahme leistungsstarker E-Energie-Verbraucher im privaten Bereich.

Die Leute lassen sich von Argumenten nicht beirren. Die staatliche und mediale Propaganda wirkt und auch der Lockruf des Subventionstopfes vernebelt die Sinne.

Gruß Plancius

--
"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad an Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand." ARTHUR SCHOPENHAUER

Ehrlich gesagt,

Kaladhor @, Münsterland, Donnerstag, 09.06.2022, 15:45 vor 658 Tagen @ Plancius 3376 Views

baue ich sogar darauf, dass der Normalbürger nicht mehr zu Sinnen kommt, umso schneller ist der Blackout da! Und umso schneller bricht dieses ganze Kartenhaus zusammen.
Um den ganzen Mist los zu werden, und nach Möglichkeit auch längerfristig, müssen dem Normalbürger ganz massive Schmerzen zugefügt werden, denn nur das ist die beste Art etwas zu lernen: Durch Schmerz!

Was nutzen denn Argumente, die entweder nicht ankommen, oder sehr viel wahrscheinlicher, gar nicht verstanden werden? Wenn mir jemand doof kommt und ich schlag dem dann einfach mal in die Fre**e, dann lernt der sofort, dass das vielleicht doch nicht so gut war, was er mir an den Kopf geschmissen hat. Bei den heutigen Normalbürgern hilft kein "Gutzureden" oder Diskutieren mehr.

Und genauso muss das auch mit gesellschaftlichen Problemen gelöst werden.
Ja, es werden da eine Menge schlicht auf der Strecke bleiben, aber hey, es gilt doch "survival of the fittest", oder nicht? Und wir sind eh viel zu viele Menschen auf diesem Planeten. Die Bevölkerungszahl von Mitte der 80er hat doch gereicht, warum musste das nahezu verdoppelt werden? Wir brauchen keine "Klimaschutzpolitik"oder sonstigen Mist, wir brauchen eine strikte Bevölkerungspolitik, die die maximale Bevölkerung begrenzt! Und die Hauptkennzahl sollte die maximal versorgbare Bevölkerung mit im selben Land angebauten Lebensmitteln sein. Kann man dann gerne noch auswürfeln, ob mit Kunstdünger oder ohne. Ich würde drauf tippen, dass auf dem Wege sicherlich auch der eine oder andere Konflikt sofort seine Grundlage verlieren würde.

Aber das wäre ja inhuman, nicht wahr?
Das alles .... man kann gar nicht so viel fressen, wie man ko**en möchte...

Grüße

--
Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich kann noch selber denken!

Den Debitismus in seinem Lauf...

Mephistopheles, Donnerstag, 09.06.2022, 16:23 vor 658 Tagen @ Kaladhor 2955 Views

bearbeitet von Mephistopheles, Donnerstag, 09.06.2022, 16:26

Ja, es werden da eine Menge schlicht auf der Strecke bleiben, aber hey, es gilt doch "survival of the fittest", oder nicht? Und wir sind eh viel zu viele Menschen auf diesem Planeten. Die Bevölkerungszahl von Mitte der 80er hat doch gereicht, warum musste das nahezu verdoppelt werden? Wir brauchen keine "Klimaschutzpolitik"oder sonstigen Mist, wir brauchen eine strikte Bevölkerungspolitik, die die maximale Bevölkerung begrenzt! Und die Hauptkennzahl sollte die maximal versorgbare Bevölkerung mit im selben Land angebauten Lebensmitteln sein.

Es gibt keine Schuldenkrise und es gab auch niemals eine. Es gibt nur eine Nachschuldnerkrise. Man sorgt also für möglichst viele Geburten. Um ihre Urschuld zu bedienen (die es ja nach Meinung einiger Schlauberger gar nicht gibt), werden sie automatisch zu Nachschuldnern.

Survival of the fittest gilt nicht in Massengesellschaften. Eine Massengesellschaft entsteht immer dann, wenn die bilogischen Naturgesetze temporär aufgehoben werden. Bis jetzt ist das noch nie auf Dauer geglückt.

Erkennen, dass man in einer Massengesellschaft lebt, kann man das daran, wenn man Energieimporte benötigt, wenn also die Energieressourcen des eigenen Reviers (Garten, Hof, Gemeinde) nicht ausreichen.

Hier wirkt survival of the fittest erst dann, wenn die Masse verschwunden ist.

Gruß Mephistopheles

"Survival of the fittest"?

FOX-NEWS @, fair and balanced, Sonntag, 12.06.2022, 13:45 vor 655 Tagen @ Mephistopheles 1386 Views

Richtig übersetzt heißt das: Überleben des am besten angepassten. Genau betrachtet ist diese Regel aber nicht korrekt. Überleben des hinreichend gut angepassten wäre passender. Es gibt also immer eine Bandbreite, innerhalb derer sich das bewegt. Auch heute gibt es Leute, die es nicht schaffen ... die Regel gilt also immer. [[zwinker]]

Grüße

--
[image]
Läuft in Deutschland ...

Die Welt des Schmerzes

Otto Lidenbrock @, Nordseeküste, Donnerstag, 09.06.2022, 16:38 vor 658 Tagen @ Kaladhor 3153 Views

Hier und anderswo in Europa werden sich erst Dinge grundlegend ändern, wenn sich die Wohlstandsverwahrlosten in die Welt des Schmerzes begeben; auf dem Weg dorthin sind sie ja bereits, ohne es zu wissen.

https://www.youtube.com/watch?v=jIzW2SCHS64

Sehr viele werden sich in den kommenden Jahren 'ne Null aufschreiben müssen, soviel ist sicher.

--
"Eine Gesellschaft befindet sich im vorübergehenden oder finalen Verfall, wenn der gewöhnliche, gesunde Menschenverstand ungewöhnlich wird."

William Keith Chesterton

Danke Münsterländer! +1 (mkT)

der_Chris 2, Donnerstag, 09.06.2022, 16:59 vor 658 Tagen @ Kaladhor 2879 Views

Um den ganzen Mist los zu werden, und nach Möglichkeit auch längerfristig, müssen dem Normalbürger ganz massive Schmerzen zugefügt werden, denn nur das ist die beste Art etwas zu lernen: Durch Schmerz!

Die Welt des Schmerzes ist immer der beste Lehrmeister[[top]]
Mein Reden.

Du wirst gegen eine Wand argumentieren!

el_mar, Donnerstag, 09.06.2022, 16:26 vor 658 Tagen @ Ankawor 3471 Views

bearbeitet von el_mar, Donnerstag, 09.06.2022, 16:40

Die Anwesenden bei Deiner Zusammenkunft werden all Deine Argumente in den Wind schlagen und am Ende behaupten: "Wir werden schon irgendwie"..., "der Mensch ist erfinderisch", "die Sonne schickt keine Rechnung", "der Markt wird das regeln" ...etc. und Du wirst merken, Recht haben ist ungleich Recht bekommen.

Da wird Dir auch die Argumentation von Tim Watkins nicht viel helfen:

hier


Saludos

el mar (der nicht mehr gegen Wände argumentiert)

Du hast Recht und machst es richtig

Ankawor @, Donnerstag, 09.06.2022, 20:48 vor 658 Tagen @ el_mar 2673 Views

el mar (der nicht mehr gegen Wände argumentiert)

Wozu auch? Die Dinge gehen ihren Gang - ob man es vorher weiß oder nicht.

Es juckt mich aber trotzdem, wenn ich in der Gesellschaft nach langem Nichtssagen gefragt werden sollte, was ich von dem allen halte, in die Stille sage:

Wir werden niemals elektrisch fahren.

Könnte ich deinen verlinkten Artikel rezitieren, und würde jemand zuhören und es verstehen, müsste ich wahrscheinlich die Suizidberatung anrufen, damit niemandem was passiert.

Gute Laune macht mir der Artikel auch nicht. Und ich bin mit den Problemen mindestens seit 25 Jahren vertraut, damals angefangen mit Jay Hansons dieoff.org. Goethes Apfelbäumchen hilft auch nicht richtig, wenn man Kinder und Enkel hat.

Ratlose Grüße
Ankawor

Deine Antwort wäre nicht richtig:

Kaladhor @, Münsterland, Donnerstag, 09.06.2022, 21:52 vor 658 Tagen @ Ankawor 2349 Views

Wir werden niemals elektrisch fahren.

Du müsstest das vielleicht mit Pispers erklären:
"Weißt du, dass ist wie mit Lotto. Jeder kann Millionär werden......aber nicht alle. Und genauso wird das mit dem E-Auto fahren sein."


Grüße

--
Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich kann noch selber denken!

Ich würde nicht argumentieren, sondern argumentieren lassen

Mephistopheles, Donnerstag, 09.06.2022, 22:52 vor 658 Tagen @ Ankawor 2368 Views

Kennt jemand eine - nicht suspekte - Website, wo folgende Werte leicht verständlich und kurz abrufbar sind:

Wieviele Großkraftwerke müssen gebaut werden, damit alle elektrisch fahren können?

Wieviele Großkraftwerke müssen gebaut werden, damit alle mit Wärmepumpen heizen können?

Ich bin demnächst auf eine Zusammenkunft, wo die Anwesenden größtenteils alles elektrisch erhoffen, und möchte meine Gegenrede begründen können. Ich las schon mal irgendwo die Zahlen, finde sie aber im Moment nicht übersichtlich, und auch für grüne Hirne verständlich.

Obwohl die natürlich sagen werden, dass sie im Winter solar heizen wollen.

Das Elektroauto wurde noch vor dem Benzinauto erfunden. Ich würde fragen, wiso nicht alle schon seit über 100 jahren elektrisch fahren?
Viel früher sogar als der diesel. Ich würde sie fragen, wiso nicht die ganzen LKW schon mit elektroantrieb rollen?
Wieso sie nicht schon seit 100 Jahren elektrisch heizen? Wenigstens die Franzosen machen es. Die haben aber auch mehr AKWS. Wieso sie sich nicht schon die letzten 50 Jahre für dn Bau neuer Atomkraftwerke mitten in ihrem Ort eingesetzt haben?

Das alles würde ich sie fragen und sie dann reden lassen. Am besten reichst du noch eine Petition um für den Bau eines neuen Atomkraftwrks am Ort.

Das wird mit Sicherheit ein intereassanter Abend.

Gruß Mephistopheles

EU Ende

JJB @, Dresden, Donnerstag, 09.06.2022, 15:28 vor 658 Tagen @ Kaladhor 4120 Views

das hoffe ich doch auch stark, daß diese undemokratische Kommunistenbande nicht mehr lange existiert.
Was hat sie uns denn gebracht?
Gut, keine Zollkontrollhäuschen an der Grenze.
Schlecht: EURO, Gender, Glühlamenverbot, Kinderstohhalmverbot, verbot von Kaffeemascheinen und Staubsauger mit zu hohem Stromverbrauch, geraden Bananen und krummen Gurken.

Kann sehr gerne in den Orkus der Geschichte.

--
"das ist die Seuche unserer Zeit: Verrückte führen Blinde!" (Shakespeare, King Lear)

Du kannst bei Onkel Putin danke! sagen

Mephistopheles, Donnerstag, 09.06.2022, 15:34 vor 658 Tagen @ Kaladhor 4107 Views

Grade drüber gestolpert: Klick mich

Der erste Gedanke war: Was soll das bringen, wenn knapp 450 Mio. Menschen keine Verbrennungsmotoren mehr verwenden dürfen? Die anderen 7,5 Mrd. auf diesem Planeten lachen doch nur noch über uns und betreiben schön fleissig weiter ihre Verbrenner.

Der zweite Gedanke war dann: Wie wollen die das eigentlich sicherstellen, wenn es die EU bis dahin garnicht mehr gibt? Die Regelung soll ab 2035 gelten, dass ist in 13 Jahren... Ich gebe dem ganzen Schmutz hier auf dem Kontinent dagegen noch vielleicht zwei Jahre, dann ist Ende, Schicht im Schacht.

Glück auf!

...dass die EU noch länger existieren wird. Wenn auch als toter Gaul.

Gruß Mephistopheles

Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt...

D-Marker @, Sonntag, 12.06.2022, 14:48 vor 655 Tagen @ Mephistopheles 1360 Views

bearbeitet von D-Marker, Sonntag, 12.06.2022, 14:58

der Glaube.

https://www.navigator-allgemeinwissen.de/zitate-und-redewendungen/die-botschaft-hoer-ic...

(Wegens der momentanten Putin-Lüge, er habe Katharina erst jetzt entdeckt:)

Habe ein bisschen recherchiert.

Hier Minute 23 bis 24 (Da spricht er deutsch), gerne auch e Weng mehr:


https://www.bitchute.com/video/OmNJot199ZKy/

Was glaubt Ihr, wird Schröder (im Video sichtbar) zukünftig heilig gesprochen, oder Merkel?


LG
D-Marker

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

Es geht schon lange nicht mehr um die EU alleine - das zur Disposition stehende Konzept ist gut 2000 Jahre alt ....

NST @, Südthailand, Sonntag, 12.06.2022, 04:39 vor 655 Tagen @ Kaladhor 1819 Views

bearbeitet von NST, Sonntag, 12.06.2022, 05:29

Ich gebe dem ganzen Schmutz hier auf dem Kontinent dagegen noch vielleicht zwei Jahre, dann ist Ende, Schicht im Schacht.

..... ob das so schnell geht, da wäre ich mir nicht so sicher.


Zaznobin über die Ukraine und die Zukunft der Menschheit

Im Kern geht es um folgendes:

Wahrscheinlich haben viele von Ihnen Sorkins Artikel in der Zeitung «Rossijskaja Gasjeta» gelesen, in dem er direkt davon spricht, das die Zivilisation des Rechts untergeht. Aber er sagt nicht, welches Recht das ist. Das ist nämlich das biblische Recht. Er liegt mit allem richtig. Denn die biblische Kultur hat auch das biblische Recht hervorgebracht. In seiner Analyse der Ereignisse in der Ukraine stellte er ausdrücklich fest, dass das biblische Recht, auf dem auch das internationale Recht aufbaut, dem Ende entgegengeht. Aber im Wesentlichen hat er festgestellt, dass die biblische Zivilisation untergeht, die mindestens 2.000 Jahre fortbestand. Und wenn etwas verschwindet, bleibt die Geschichte nicht stehen, sondern wird durch eine andere Konzeption ersetzt.

Damit ist auch die Art des Wirtschaftens - z.B. das FED System betroffen. Nicht mehr und nicht weniger. Die gläubigen Christen, haben damit ein grundsätzliches Problem - eben weil die Grundsätze in ihrem Leben fallen werden, vielleicht nicht in ihrem, aber spätestens in dem ihrer Kinder. Innerhalb der EU und auch USA/UK und den 5 Eyes, ist es genau die Gruppe, die klar geopfert werden wird - freiwillig geben sie ihren Glauben nicht auf, die Bewirtschaftung in Form einer Sklavenhaltung der Restmenschheit.

Es gilt:
Jeder arbeitet im Ausmaß seines Verstehens für sich selbst, und im Ausmaß
seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen.
[[zigarre]]

.... das ist nicht von mir, deshalb stimmt es wahrscheinlich .... [[top]]

Alan Kay den kannte ich auch noch nicht, ahnte nur, dass Billy Boy so genial nicht sein konnte, ebenso so wie Elon ... :-P - Stichwort: Technosphäre - dazu die Romanserie Hyperion
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Es werden Nägel mit Köpfen gemacht ...

NST @, Südthailand, Sonntag, 12.06.2022, 11:44 vor 655 Tagen @ NST 1651 Views

Es gilt:
Jeder arbeitet im Ausmaß seines Verstehens für sich selbst, und im Ausmaß
seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen.
[[zigarre]]

.... ein wichtiger Hinweis, von Bernie aus Australien. Ich erwarte das in allen westlichen Destinationen. Alles unterhalb der Klasse xx Millionär - kann sich Wohnungen im Ausland nicht mehr leisten - als Sicherheit und die z.B vermieten - denn nicht nur Russen werden sanktioniert. Der Normalbürger wird das begrüssen ....

[image]

Hier zum Beitrag

So lief das auch schon mit Konten in der Schweiz. Für Normalbürger der EU macht das alles keinen Sinn mehr. Viele Dinge die früher gingen, werden nicht mehr gehen. Ganz besonders wird das Pensions und Rentenbezieher treffen. Die stehen zu aller erst auf der Liste, der Personen, die eingeschränkt werden. Dann geht es streng, nach Vermögen, Einkommensbezieher schliesst das im Regelfall aus, die haben keine nennenswerten Vermögen. So ist es, wenn Piraten nicht mehr frei auf den Weltmeeren plündern können, sie plündern unter einander.
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Werbung