Das bedeuted, Amerika macht sich jetzt aktiv zum Betroffenen dieses Konflikts. Das ist alles eine Dummheit sondersgleichen.

Es gab schon mal so einen Konflikt in der Geschichte, bei dem sich zwei Großmächte bis zur Erschöpfung bekämpften: Persien und Ost-Rom im 7.Jh. Danach beherrschten aber die Araber große Teile der bekannten Welt. Wer hier wohl das Erbe antreten will?

Der kommt aus dem Grinsen gar nicht mehr raus ...

Grüße

--

Läuft in Deutschland ...

.. denn das ist der Auftrag ihrer Söldnerarmee = Söldner einer fremden Macht. Sie hat provoziert und eine gelieferte Falle aufgestellt.

Dieser Krieg ist zunächst ein Bruderkrieg; ein Krieg zwischen einem größeren und einem kleineren Bruder. Der größere will dem kleineren eine Tracht Prügel verpassen - damit dieser sich seiner familiären Zugehörigkeit und Loyalitätspflicht wieder bewusst wird - weil dieser sich mit einem kulturell völlig fremden Erzfeind des größeren verbündet hat. Das versteht der größere als Bruderverrat, verständlicherweise.

Und Ja, es wird immer unverhohlener vom Atomkrieg geredet und damit gedroht, von beiden Seiten.
Gruß, Beo2

Das Urteil des IGH hat Deutschland zum Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches erklärt. Die Sprecherin macht daraus "Drittes Reich".

Aber gab es überhaupt ein "Drittes Reich"?

Bis zum Inkrafttreten des Grundgesetzes galt die Weimarer Verfassung - auch wenn sie bereits ab 1930 durch von Papen, Schleicher und endgültig Hitler zur Unkenntlichkeit verbogen wurde (übrigens eine Parallele zu heute: Das Grundgesetz gilt ja theoretisch auch noch, ist aber besonders im ersten Teil - Grundrechte - durch Regierungen und BVerfG schon um 180° umgedreht worden!) und ab Mai 1945 keine handlungsfähige Reichsregierung mehr da war.
Ob das Grundgesetz diese Verfassung ersetzt ("außer Kraft setzt") mag hier offen bleiben - rein faktisch tut es das sicher, weil dies notfalls auch militärisch durchgesetzt würde, wenn man darüber stritte.

Oder nochmal ganz deutlich:

• Verfassung des Deutschen Bundes ab 1.7.1867(!), geändert zum 1.1.1871;
  
• ersetzt durch Verfassung ab 14.8.1919, die mindestens bis zum Inkrafttreten des Grundgesetzes galt;
  
• aufgrund allierten Beschlusses wegen (gewollter) Handlungsunfähigkeit der Reichsorgane in den westlichen Besatzungszonen ab 24.5.1949 ersetzt(?) durch ein "Grundgesetz", dem nach und nach der Rest der Länder beigetreten ist.

Je nachdem, ob man nun das Heilige Römische Reich Deutscher Nation als "1. Reich" zählt oder nicht dauerte das "3.Reich" also von 1919 bis 1949 oder - da die BRD kein "Reich" ist/sein will - hat bislang noch gar nicht angefangen.

--
---
Die Hoffart der Herren würde sofort aufhören, wenn die Knechte nicht mehr vor ihnen kriechen!

Hallo aman13,

das untergegangene Deutsche Reich (mit Verfassung der Weimarer Republik!) wurde nur propagandistisch, zuerst in Reden und im Wahlkampf, später ab '33 auch als Eigenbezeichnung, quasi als Markennamen, mit dem Begriff 'Drittes Reich' von den NaSos betitelt. Ein völkerrechtlicher Unterschied besteht nicht.
Ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts von 1973 stellt die Rechtsnachfolge der BRD klar.

Bei der Rechtsnachfolge der Sowjetunion durch die Russländische Föderation gibt es zwar immernoch Diskussionen im Elfenbeinturm, de facto ist aber der Käse gegessen durch die Übernahme aller Rechte und Pflichten durch Rußland.

Also: Bedingungslose Kapitulation der Wehrmacht '45 => Untergang des Deutschen Reiches => Rechtsnachfolger BRD ab '49 plus Beitritt der untergegangenen DDR : die jetzige BRD

Und ebenso: Auflösung der UdSSR '91 => Rechtsnachfolger Russländische Föderation

Das vertrackte und aus meiner Sicht perfide an der sowieso bescheidenen deutschen Besatzungslage ist aber das Fehlen der physischen Präsenz und Zugriffsmöglichkeit der 4. Siegermacht: Ex-UdSSR / jetziges Rußland.

Eigentlich rein rechtlich in der gleichen Position wie VSA, Albion und der Große Gockel; aber durch den Lauf der Geschichte quasi um die Beute betrogen. Und jetzt auch noch konfrontiert mit dieser dümmlichen Instrumentalisierung dieser Beute durch die 3 ehemaligen Verbündeten.

Und das wird uns noch mächtig um die Ohren fliegen. Auch, weil VSA zu gierig-dominant den Iwan beschixxen hat.

Gruß
Bergamr

--
Ehrlich schade für die Heimat! Endgültig verloren seit Sommer 2015 ...

Am 8./9, Mai kapitulierte die Wehrmacht bedingungslos.
Das war's.

Ein Waffenstillstand wurde nicht vereinbart, außer wenige Tage zuvor in Norditalien bzw. den Südalpen, also an der Südfront. Dieser wurde mit der Kapitulation obsolet und zuvor schon von den Alliierten nicht eingehalten,
da sie
weiter vordrangen,
Gefangene nahmen,
deutsches und italienisches Militär entwaffneten.

Ein Waffenstillstand beinhaltet den Verzicht auf militärische Aktionen gegen den Feind, auf Angriffe, Eroberungen, Besetzungen, Beutezüge und selbstverständlich auch auf Gefangennahme feindlicher Truppen.

Millionen deutscher Soldaten wurden nach der Kapitulation gefangengenommen (und überwiegend verschleppt). Deutsches Land wurde nach der Kapitulation besetzt. Beute wurde demontiert und abtransportiert. Viele Deutsche und Verbündete, manche reden von Millionen, wurden nach der Kapitulation aktiv oder passiv (Verhungernlassen) getötet.
Nichts davon ist bei einem Waffenstillstand üblich. Sinn des Waffenstillstands ist ja gerade, so etwas zu beenden und zu verhindern.

Nach der Kapitulation war in der internationalen Politik m. W. auch nie von einem Waffenstillstand die Rede. Ich weiß daher gar nicht, wie man darauf kommt.

Übrigens wurden die nach dem 8.5.45 von den Westalliierten gefangengenommenen Soldaten auch nicht als Kriegsgefangene, sondern als "internierte, entwaffnete Feindkräfte" bezeichnet.

--
Ab jetzt wird durchregiert. Wir kennen keine rote Linie mehr. Verbote bedeuten auch mehr Freiheit. Krieg bedeutet Frieden, Freiheit ist Sklaverei, Unwissenheit ist Stärke. Hass bedeutet Liebe. Gebt ihnen keinen Millimeter preis.