Bisweilen lese ich Pyakin gerne. Mich stören Unwahrheiten, die bisweilen seine Texte "zieren". Bißchen wie das Analenchen, oder? Aber vieles in seinen Analysen ist (im Gegensatz zu Analenchens Reden) anregend und nachdenkenswert.

+1

Als Erklärung, warum mancher Forist möglicherweise etwas pikiert reagierte:

Olivia: "Ich wußte ja, dass viele Männer "autoritätsgläubig" sind... aber muss es denn so schlimm sein?"

Schwierige Formulierung! Besser wäre vielleicht:
"Ich wußte ja, dass viele Menschen "autoritätsgläubig" sind... aber muss es denn so schlimm sein?"

So machst du dich nicht angreifbar. Desweiteren würde es nicht den Eindruck erwecken, als ob du ebenfalls der "Wir Frauen brauchen euch Männer nicht, da wir besser sind"-Fraktion angehören würdest. Viele Männer, ich schließe mich da explizit mit ein, reagieren auf dieses Thema mittlerweile einfach nur noch genervt. Man könnte als Mann schlussendlich entgegenhalten:

Selbst die meisten Sterneköche sind männlich. Oder anders: Selbst die Kochenden mit Michelin-Stern tragen in der Regel ein X.

Dieses gegeneinander Aufwiegeln muss endlich aufhören. Ich glaube nämlich nicht, dass dies deine Intention war.

Ahoi

--
* Let's Chart
* #PopcornLong
* "You can ignore reality, but you can't ignore the consequences of ignoring reality." Ayn Rand
* "The universe offers infinite potential to those who dare." David Kipping

Im Gegensatz zu vielen von Euch habe ich mich aber Jahrzehnte damit beschäftigt, wie der menschliche "Mind" funktioniert. In Praxis und in Theorie und von allen Seiten aus, auch von den schmuddeligen Seiten (z.B. Eso, MKU, Framing etc.) und von den religiösen Seiten (Buddhismus, Hinduismus, etwas Sufismus etc.) nein, Christentum fast nicht.... das habe ich, wohl ohne es unbedingt zu wollen, mit der Muttermilch eingesaugt.

.... es geht um die Illusionen. Wie Illusionen funktionieren, mit denen Gesellschaften gesteuert werden, dazu liefert Pyakin sehr gute Modelle. Ein Modell hat mit Wahrheiten überhaupt nichts zu tun. Wer bei einem Modell nach Wahrheit sucht, sucht an der komplett falschen Stelle.
Modelle werden durch strukturiertes Denken kreiert und je nach Qualität des Denkers sind die Modelle realistischer oder eben nicht.

Jetzt noch ein Wort zu den Illusionen, denen wir alle unterliegen. Im Christentum kennen wir den Begriff -Seele- in anderen -tumen alternativ den Begriff Bewusstsein.
Viele beschäftigen sich damit, ihr Bewusstsein zu entwickeln, denn fast alle gehen davon aus, dass das Bewusstein/Seele unsterblich ist und den körperlichen Tod übersteht und dann in so ein -grosses und ganzes Allwesen- mündet. Auch Pyakin denkt so, meines Wissens ist er orthodoxer Christ.

Jetzt gibt es aber noch ein grundsätzlich anderes Modell* . In diesem Modell ist Bewusstsein/Seele bedingt entstanden.

Wie wird darin das -Bedingte Entstehen- von Bewusstsein/Seele erklärt?

Eigentlich ganz einfach - und obwohl es sofort einleuchtet, will sich niemand damit beschäftigen.

Bewusstsein/Seele entsteht durch Erleben, ohne Erleben kein Bewusstsein.

Bewusstsein/Seele schwebt nicht herum und sucht sich das Erleben - es ist gerade anders herum, Erleben erzeugt Bewusstsein. Bewusstsein entsteht erst, wenn es etwas zu erleben gibt!

Wenn man sich jetzt einmal mit diesem Modell* beschäftigt, dann sind auch der ganze Virenzirkus, ebenso wie die bevorstehenden Backouts plötzlich leicht erklärbar. Sie werden durch das eigene Erleben in die Welt gebracht - fokussiert sozusagen. Das funktioniert wie mit den Gesichtern oder Vasen.

Aus einem Kontrast, den unsere Augen erleben, erschaffen wir Bewusstsein, das danach durch unseren Geist/Denken interpretiert wird. Ich hoffe das ist halbwegs verständlich erklärt.

Wie gesagt, es geht nicht um Pyakin oder den Prädiktor, das grundsätzliche Problem ist ein anderes. Ob ein Mehrfach Milliardär - ein Mitgamer in der -strukturlosen Steuerung- all diese Wesen sind dem Leid unterworfen und das kennen wir unter Alter, Krankheit und Tod.
Jede Entwicklung, jedes Werden ist durch Bedingungen gekennzeichnet und unterliegt den Zyklen von Geburt und Tod. Ob durch Transhumanisums ein (Er)Leben auf Jahrhunderte oder Jahrzehntausende auszudehnen vermag, ist dabei völlig belanglos. Solange man dem Zyklus von Werden und Vergehen unterworfen ist, dauert das endlos -
Gruss

PS: * Modelle haben mit der Wahrheit immer noch nichts zu tun - das gilt auch für dieses Modell. Diese ganze Thematik wird übrigens in Squid Game implizit erzählt. Der Gewinner des Spiels, ebenso wie die Bewohner dieses Planeten verstehen es aber nicht - für den Gewinner endet es so - sein einziger Ausweg sieht er darin, am nächsten Spiel als neuer Gamer teilzunehmen - inzwischen allerdings schon mehrfacher Milliardär. Es geht eben auch nicht um Geld. ...

--

Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!