Tether <-> Bitcoin <-> Tesla <-> ARK Invest

Hyperion @, Samstag, 27.02.2021, 20:49 vor 1125 Tagen 5746 Views

bearbeitet von Hyperion, Samstag, 27.02.2021, 21:02

Es ist wieder fast so spannend wie in 2008. Sogar Michael J. Burry ist wieder dabei. Wer geht diesmal über Bord? Es gibt eine ganze Menge würdiger Kandidaten.

Tether & Bitcoin
Der Themenkomplex Tether ist hier bereits diskutiert worden. Kurz gesagt, der Hintergrund ist, dass die "Stablecoin" Tether maßgeblich am Handel mit und Kursanstieg von Bitcoin beteiligt ist. Tether (USDT) wird von der Firma Tether ausgegeben, die behauptet hat, jede Tether-Coin sei durch einen USD Reserven abgesichert. Das ist vermutlich falsch. Tether dürfen in den USA und an renommierten Börsen nicht gehandelt werden. Tether könnte sich komplett als Scam herausstellen, die Implikationen für den BTC-Kurs könnten dramatisch sein. Argumentationslinie hier:

https://crypto-anonymous-2021.medium.com/the-bit-short-inside-cryptos-doomsday-machine-...

Allerdings kam das Verfahren in New York zu einem extrem positiven Ergebnis für Tether. 18,5 Mio. USD Zahlung ohne Schuldanerkennung. Bei vermuteten 850 Mio. USD "verschwundenem" Kapital ist das sehr wenig.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-23/crypto-exchange-bitfinex-settles-wit...

Die Firma Tether gehört zu einem ganzen Firmengeflecht um iFinex, Bitfinex und Tether. Tether als Ganzes ist übrigens innerhalb kürzester Zeit von 5 Mrd. USD auf 36 Mrd. USD angeschwollen. Entweder, weil die Kunden und der Umsatz beim aktuellen BTC-Aufschwung da waren (das sagt Tether), oder weil es schlicht eine Lizenz ist, Geld zu drucken (das sagen Kritiker).

Tesla
Tesla ist im letzten Jahr 700% nach oben geschossen, bei gleichen oder schlechteren fundamentalen Zahlen. Das Setup war: reinkommen in den S&P 500 um Käufe durch passive Indexfonds auszulösen. Dazu wurde Tesla strategisch mittels far-OTM Call-Optionen und Gamma-Squeeze nach oben manipuliert, unter anderem durch Softbank (the NASDAQ whale).

https://www.ft.com/content/75587aa6-1f1f-4e9d-b334-3ff866753fa2

Bereits Ende 2019 / Anfang 2020 wussten große Investoren, dass der S&P 500 das Ziel ist, und 4-5 Quartalsgewinne frisiert werden können - zu fast 100% übrigens mittels undurchsichtiger "regulatory credits". Fiat Chrylser hatte da einen 2 Mrd. USD Deal mit Tesla verhandelt, um die EU-Vorgaben erfüllen zu können. Dazu kamen extrem aggressives Accounting ("regulatory credits" bei Tesla wurden in ganz anderen Zeiträumen bilanziert als bei Fiat; keinerlei Reserven für Garantie und Produkthaftung etc.) Aus meiner Sicht ein abgekartetes Spiel, von dem viele profitiert haben (z.B. DT's Schwager!)

Auch diese ganze Operation sollte EIGENTLICH die Behörden auf den Plan rufen, aber Elon Musk kann die SEC sogar mit "Suck Elon's Cock" öffentlich auf Twitter beleidigen, da rührt sich nix.

https://twitter.com/elonmusk/status/1278764736876773383?lang=en

Das Tesla's Technologie die Bewertung nicht rechtfertigt, dass das Business kein Geld abwirft, dass das Marketing und das Accounting viel zu aggressiv sind, dass Elon Musk als Mensch ein Hochstapler & moralisch fragwürdig ist - all das kann ein denkender Mensch sich von außen gut selbst erschließen.

Jetzt kommt aber langsam die Stunde der Wahrheit. FSD wird niemals kommen, die Frage ist, was mit den bereits gebuchten Umsätzen passiert. Zudem scheint die SEC wieder aufzuwachen, vielleicht muss Tesla endlich Fragen zur Buchhaltung beantworten. Die Aufnahme in den S&P 500 ist durch, einige Investoren schleichen sich schon zum Exit (den die braven Moms&Pops Pensionsfonds Dank S&P 500 gerne ermöglichen!)

https://www.thisismoney.co.uk/money/investing/article-9266501/Scottish-Mortgage-Baillie...

Ein Abwärts-Spirale erscheint bei dieser Marktdynamik unaufhaltsam! Interessanterweise sagen kurzfristig auch die Elliott-Wellen einen „Absturz“ auf 400 USD voraus… echter Wert ist wohl eher 40 USD. Übrigens ist Tesla erst seit Mitte November über 500 USD, d.h. ein Kurs von 400 USD spiegelt die Bewertung von vor drei Monaten wider…

Nun hat Elon Musk im Januar für 1,5 MRd. USD Bitcoin gekauft. Wir erinnern uns, Tesla hat in Q3 und Q4 jeweils 5 Mrd. USD über "secondary offerings" von Anlegern eingesammelt. Jetzt ist Geld übrig, um es hochriskant in BTC zu "investieren"? Warum wird das Geld nicht in die Entwicklung gesteckt? Was passiert, wenn BTC crashed? Wer hat Zugriff auf die Wallet - vielleicht nur Elon selbst? Nimmt er Investoren als Geisel? Ein Mega-Red-Flag in Sachen Corporate Governance.

ARK Invest
Ein interessantes Phänomen in diesem Zyklus sind ETFs. Passives Investment soll für die Kleinanleger Diversifikation bei günstigen Kosten bringen. Cathie Wood’s „ARK Invest“ geht einen Schritt weiter - aktiv gemanagte ETFs für den Technologiesektor. Cathie hat in den letzten zwei Jahren eine Goldmine getroffen, mit ihrem Flaggschiff-Fonds ARKK hat sie 250% allein in 2020 hingelegt.

Was kauft die Cathie? Natürlich Tesla, und viele kleine Innovations-Startups. Durch ihren Erfolg zieht sie immer weitere ETF-Anleger an, dadurch kauft sie immer mehr Aktien nach, dadurch steigen die Kurse und der Wert ihres ETFs, dadurch zieht sie mehr Anleger an, … usw. Ein Teufelskreis.

Nun stellt sich raus, dass in den letzten Tagen einige Anleger den Markt zu heiß fanden und Mittel abgezogen haben. Dadurch muss ARK verkaufen, was gerade bei den illiquiden kleineren Titeln den Preis drückt, was den Wert ihres ETFs schmälert, wodurch sie weitere Anleger verliert.. OOPS! Vielleicht auch ein Teufelskreis?

https://thebearcave.substack.com/p/special-edition-will-ark-invest-blow

Apropos Teufel, die Cathie ist übrigens ein echter „Believer“:

https://www.jesuscalling.com/podcast/surviving-and-thriving-to-help-gods-children-victo...

Sie hat ARK („Arche“) gegründet, weil Gott es ihr gesagt hat. Schon als Kind hatte sie das „Geschenk des Glaubens“. Kein Wunder, dass sie dem Heilsprediger Elon Musk blind folgt… ohne festen Glauben geht das nicht!

Es gibt weitere Schmankerl zu ARK Invest, z.B. dass Cathie ganz gezielt nur Berufsanfänger eingestellt hat, die möglichst keinen Hintergrund in Finance haben.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-09-26/secret-sauce-behind-ark-success-is-c...

Sie haben übrigens keinen Risk-Manager in-house, und der COO war vorher bei einem lokalen Fernsehsender beschäftigt…

https://twitter.com/MarkGutman9/status/1364256418824671237

Alles in allem, eine phantastische Gemengelage! Wem das nicht reicht, dem empfehle ich Robinhood, Wallstreetbets, Gamestop und DeepFuckingValue.

Wild West an den Märkten! Und es wird böse enden.

Der Vergleich zwischen NYAG und Bitfinex/Tether belegt doch indirekt, dass USDT mit Dollars gedeckt sind

CalBaer @, Samstag, 27.02.2021, 21:57 vor 1125 Tagen @ Hyperion 4564 Views

Andernfalls wuerde New York sich niemals auf einen Vergleich einlassen und Bitfinex/Tether gegen Zahlung einer kleinen Strafe gehen lassen.

Es wurde nur eingeraeumt, dass ein kleiner Teil der USD-Reserven in der Vergangenheit zeitweise als Kredit vergeben wurde, was US-Gesetze verletzt. Dass Tether ohne Deckung generiert wurde, wurde nirgends nachgewiesen.

Tether kann man bei Kraken (San Francico/USA) handeln. Das Urteil duerfte mehr Klarheit schaffen und mehr Exchanges in den USA werden Tether aufnehmen.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Es kann so kommen

Hyperion @, Samstag, 27.02.2021, 23:52 vor 1125 Tagen @ CalBaer 4597 Views

Kenne mich ganz klar nicht gut genug aus mit dem Fall. Aber nicht alle Details klingen so richtig beruhigend:

https://www.theblockcrypto.com/post/95207/bitfinex-tether-new-york-ag-settlement-lawsui...

The NYAG's office, however, said that at least from June 1, 2017 until September 15, 2017, USDTs were "not backed '1-to-1' by USD held by Tether in a bank account."

"Rather, the funds ostensibly backing tethers had been held in an account under the control of its General Counsel, with the balance accounted for as a 'receivable' from Bitfinex. No one reviewing Tether's representations would have reasonably understood that the $382,064,782 listed as cash reserves for tethers had only been placed in Tether's account as of the very morning that Friedman [U.S.-based accounting firm] verified the bank balance."

Then again, as of November 2, 2018, tethers were no longer backed 1:1 by U.S. dollars, said the NYAG's office, adding: "Tether's misrepresentation would continue until late February 2019."

Tether’s claims that its virtual currency was fully backed by U.S. dollars at all times was a lie," James said in a statement. “Bitfinex and Tether recklessly and unlawfully covered-up massive financial losses to keep their scheme going and protect their bottom lines," she further said, adding: "These companies obscured the true risk investors faced and were operated by unlicensed and unregulated individuals and entities dealing in the darkest corners of the financial system."

Hurra, Tether ist jetzt sauber?

Bitfinex/Tether muessen ab sofort quartalsweise nachweisen, dass die Token gedeckt sind

CalBaer @, Sonntag, 28.02.2021, 01:31 vor 1125 Tagen @ Hyperion 4299 Views

Dass in der Vergangenheit davon $550Mio (von $33Mrd) als Kredit vergeben wurden, war nicht konform mit US-Gesetzen. Nach den Gesetzen in ihrer Jusisdiktion (Hauptquartier Hong Kong und registriert in den British Virgin Islands) scheint es nicht illegal gewesen zu sein, andernfalls bekaemen sie auch Aerger dort. Der NYAG befand es nur als strafrechtlich relevant, weil Bitfinex/Tether Einwohnern des Bundesstaats den Erwerb dieser Token erlaubte.

Jedenfalls geht aus dem Verfahren klar hervor, dass es keinerlei Beweise/Indizien gibt, dass Bitfinex/Tether aus der Luft geschoepft hatte.

Im Uebrigen passiert bei Einzahlung der Deckung bei einer Geschaeftsbank legal und regelmaessig das, was Bitfinex/Tether vorgeworfen wird. Eine Geschaeftsbank muss eingezahltes Geld nicht in einem Tresor verwahren, sondern kann damit ihre Verbindlichkeiten begleichen.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Sehr optimistisch

Pingpong @, Sonntag, 28.02.2021, 08:38 vor 1125 Tagen @ CalBaer 4382 Views

bearbeitet von Pingpong, Sonntag, 28.02.2021, 09:09

Ich wünschte, ich könnte Deinen Optimismus teilen.

Aber wenn man sich all die Vorgänge um Tether anschaut und sich zudem vergegenwärtigt, welchen Hintergrund die handelnden Personen haben (einer der Gründer hat beispielsweise wohl bereits in 2012 in einigen öffentlichen Boards sich mit anderen über die Möglichkeiten von Ponzi-Schemes ausgetauscht), kann sich durchaus der Eindruck aufdrängen, dass es sich bei Tether inzwischen um ein cleveres Betrugsschema handelt, bei dem mittels willkürlicher und ungedeckter Erzeugung von Tether der Bitcoin-Preis nach oben manipuliert und - sozusagen im Tauschweg Tether->Bitcoin->USD - reale Dollar aus dem Bitcoinkosmos herausgezogen werden.

Auffällig ist, wie sehr das Tether-Volumen und die Preisbewegungen des Bitcoins miteinander korrelieren.
Und just zum Zeitpunkt der Vereinbarung mit der New Yorker Staatsanwaltschaft hat die Tether-Pumpe nun plötzlich vor einigen Tagen aufgehört, Tether zu emittieren, nachdem zuletzt fast alle 3 Tage jeweils inzwischen Blöcke von Tether im Wert $US 1 Milliarde erzeugt und verteilt worden waren... und ganz zufällig fällt nun plötzlich auch der Bitcoin-Kurs erheblich ab, jetzt, da der womöglich künstlich induzierte Kaufdruck durch Tether nun ausbleibt.

Hier ein Chart zum Tether-Wachstum der letzten Monate, der m.E. nicht gesund ausschaut:
https://pbs.twimg.com/media/EvOEwyAWYAMA0AY?format=jpg&name=medium
Tether hat stets versichert, die Tether würden als Reaktion auf konkrete Kundennachfrage erzeugt, inzwischen hat Tether hat ein Volumen von ca. $US 35 Milliarden erreicht, und nun - auf einmal - ist das angebliche institutionelle Interesse über Nacht verschwunden?


Ich will die vielen Indizien hier gar nicht weiter in voller Länge durchkauen - Du kennst die Quellen ja vermutlich selbst - für diejenigen, die es vielleicht noch nicht kennen, hier einige Links zum Thema:

Bitfinex' Ponzi Scheme:
https://medium.com/@bitfinexed/bitfinex-never-repaid-their-tokens-bitfinex-started-a-po...

Eine längere Darstellung zum Thema Tether/Ponzi:
https://www.kalzumeus.com/2019/10/28/tether-and-bitfinex/

Tether ist ja angeblich Kunde der auf den Bahamas ansässigen Deltec-Bank, hier ein Interview mit deren jugendlichen "Deputy CEO", der in seinem Gamer-Chair sitzend der Gesprächspartnerin versichert, alles habe seine Ordnung - mag sich jeder selbst einen Eindruck verschaffen, wie der "Deputy CEO" dieser Bank antwortet:
https://www.youtube.com/watch?v=rQ3nQ8-KY28


Weitere Artikel zum Thema:

http://www.tr0lly.com/

https://amycastor.com/blog/


Vermutung:
Da der derzeitige BTC-Preis womöglich vor allem durch künstlich erzeugten Kaufdruck mittels Tether-Emissionen geschaffen worden ist und die Tether-Pumpe seit einigen Tagen - nämlich seit dem Settlement - plötzlich verstummt ist, ist dies womöglich auch der Grund, weshalb der BTC-Preis nun seit Tagen plötzlich deutlich nachgibt und womöglich seine Talfahrt fortsetzt.

Womöglich werden einige Akteure noch versuchen, den BTC-Preis möglichst stabil zu halten, um den kommenden IPO von Coinbase nicht durch eine negative Geschichte zu beschädigen. Aber danach gehts womöglich ganz erheblich abwärts.


Zum Schluss eine Randbemerkung zu Michael Saylor:
Ich finde es immer erhellend, sich auch die Biographie der Akteure anzuschauen - woher kommen die Leute, was haben sie früher getrieben etc.
Interessant finde ich z.B., dass Michael Saylor, CEO v. Microstrategy, der Softwarefirma, die sich in den letzten Monaten in eine Art BTC-Fund verwandelt hat und der seit einigen Wochen zu einem der beliebtesten Krypto-Gurus avanciert ist, selbst bereits vor 20 Jahren wg. Bilanzmanipulationen belangt worden ist.
Ich könnte mir denken, dass Michael Saylor einen ganz eigenen Plan verfolgt, ungefähr in dieser Art:
Bitcoins mit den Mitteln der Firma kaufen, dadurch an der Verknappung des Angebots mitwirken, stützt zudem die Geschichte der "FOMO der institutionellen Anleger, Bitcoin-Preis anheizen, Bitcoins als Asset in die Bücher nehmen und anschliessend auscashen, indem er Anteile der Firma verkauft, deren Buchwert sich gesteigert hat...

Anmerkung zu Hyperion:
Ich hatte direkt auf Calbaers Kommentar geantwortet und den Eingangspost nicht gelesen, ich sehe gerade, dass Du im Eingangspost schon ausführlich auf das Thema eingegangen bist - danke für Deinen Kommentar, und sry, falls ich hier etwas unnötig wiederholt haben sollte.

Wow, genial! (mT)

DT @, Sonntag, 28.02.2021, 10:57 vor 1124 Tagen @ Pingpong 4303 Views

Das wäre so gewesen, als wenn man 1637 zum Hochtreiben der Tulpenpreise eine weitere Rosenblase angefacht hätte und mit Rosen dann die Tulpen gekauft hätte.

Ich habe ja nie BTC und ETH bei einer Coinbörse gekauft, immer nur die Derivate, die man sofort kaufen und verkaufen kann, weil ich Angst hatte, daß die Coinbörse Betrug macht oder ich mein Geld nicht wieder rausbekomme.

Erst als das mit den Vontobel-Zertifikaten im Nov 2017 an der Börse in BTC einsteigen konnte, bin ich erstmals reingegangen:
https://de.swissquote.com/newsroom/insights/trading/bitcoin-0

Über all die Jahre, in denen ich mir den Streit hier zwischen CalBaer, Zarathustra, Onkel S. etc. angeschaut habe, und der eine den anderen beschuldigt hat, fake zu sein, hat das nicht mein Vertrauen angeheizt. Ich hatte von Anfang an vermutet, daß Bitcoin das ULTIMATIVE Ponzi-Schema ist und jeder den Algorithmus kopieren könne, um "DTCoin", "DTCoin2" etc. zu kreieren.

Das passierte ja auch dann bei der ICO Frenzy ca 2016.

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?mode=search&search=bitcoin&page=160

Unfaßbar diese "niedrigen" Preise hier vom 2.3.2016 (ziemlich genau auf den Tag 5 Jahre her):
[image]

ETH für 8.60 USD, heul. Selbst beim Covid-Dip im Mrz 2020 gingen sie "nur" auf 160 USD runter, jetzt bei 1370 USD.

Wie immer habe ich unterschätzt, daß eine momentum und behavioral-finance driven Börse länger laufen kann und mehr greater fools finden kann, als ich jemals glauben würde. Das ist bei der jetzt fast 10-jährigen Geschichte der BTC/ETH etc. wohl auch der Fall.

Das ganze erinnert mich an Wirecard. Die Geschichte der Fintechs und ihrer rosigen Zukunft hatte dieses Ponzischema aus Aschau sogar in den DAX gebracht, ähnlich wie Elons Tesla in den S&P 500. Und trotzdem ist meine eine Wirecard Aktie (gekauft bei 25 um einmal die Gangster live vor mir zu sehen bei einer Hauptversammlung) nur noch 0,41 EUR wert. Die Blase ist geplatzt.

Wann wird es soweit sein mit Tesla und BTC und ETH?

Und wieder ist Brandenburg einem scammer auf den Leim gegangen, wie schon bei Cargolifter und Communicant sowie beim Lausitzring. Sicher, Tesla baut Elektroautos, und ja, sie haben die beste Beschleunigung, aber auch VW und Daimler und Audi bauen Elektroautos, und ja, selbst der ID.3 kann zu einem gewissen Grad assistiert fahren, aber die Firmen sind weniger als 1/10 an der Börse wert und verkaufen 10x soviele Autos pro Jahr. Macht eine Überbewertung von Faktor 100.

DT

Wir hatten hier schon in 2013 ausfuehrlich ueber BTC diskutiert

CalBaer @, Sonntag, 28.02.2021, 18:53 vor 1124 Tagen @ DT 3843 Views

Dank @zara hatte ich angefangen, mich ausfuehrlich mit dem Thema zu beschaeftigen und ich war perplex im positiven Sinne. Viel spaeter konnte man Verbitterung in seinen Beitraegen heraushoeren und dann kamen seine unterirdischen und unsinnigen Tiraden gegen die Bitcoin Devs, was keinerlei Sinn macht. Er wurde gluehender Fan von den Forks Bitcoin Cash, danach von Bitcoin SV. Beide Forks sind heute relativ wertlos. Man darf sich eben nicht von dem vielen Geschwaetz und Geruechten verunsichern lassen. Da wird auch absichtlich viel Verunsicherung gestreut.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

#TeamZara

Sylvia @, Sonntag, 28.02.2021, 20:44 vor 1124 Tagen @ CalBaer 4004 Views

Auch wenn er ein arroganter Arsch ist, seine Beiträge waren meist geistreich.

Da er sich nicht wehren kann

Oblomow, Sonntag, 28.02.2021, 22:16 vor 1124 Tagen @ Sylvia 3813 Views

Auch wenn er ein arroganter Arsch ist, seine Beiträge waren meist geistreich.

Vielleicht besteht sogar ein Zusammenhang, wo Du einen Gegensatz siehst. Finde es nüsch juut, jemand eine Arsch zu nennen, der hier nicht die Möglichkeit hat, Dir als "arroganter Arsch" dann seinen geistreichen Gegenbeitrag zu liefern und Dich dann z.B. eine blöde Ziege zu nennen. Dass Zara fehlt, da sind wir uns einig.

Herzlich
Oblomow

Danke, Zustimmung. (oT)

Broesler @, Sonntag, 28.02.2021, 22:22 vor 1124 Tagen @ Oblomow 3582 Views

oT

--
* Let's Chart
* #PopcornLong
* "You can ignore reality, but you can't ignore the consequences of ignoring reality." Ayn Rand
* "The universe offers infinite potential to those who dare." David Kipping

LOL, hat sich erledigt...

Broesler @, Sonntag, 28.02.2021, 23:47 vor 1124 Tagen @ Broesler 3794 Views

bearbeitet von Broesler, Sonntag, 28.02.2021, 23:51

https://dasgelbeforum.net/index.php?id=556850

Hat was Manieren zu tun, aber was soll's...macht mal.[[top]] Wenigstens einen Grund, weshalb man einen Ex-Foristen Jahre später noch arrogantes Arschloch nennt wäre, für neuere Nutzer definitiv, interessant. Vielleicht hatte @Zara ja Recht...

Ahoi

--
* Let's Chart
* #PopcornLong
* "You can ignore reality, but you can't ignore the consequences of ignoring reality." Ayn Rand
* "The universe offers infinite potential to those who dare." David Kipping

Arsch, nicht Arschloch

Sylvia @, Dienstag, 02.03.2021, 22:54 vor 1122 Tagen @ Broesler 3402 Views

Hat was Manieren zu tun, aber was soll's...macht mal.[[top]] Wenigstens einen Grund, weshalb man einen Ex-Foristen Jahre später noch arrogantes Arschloch nennt ...

Ich sagte Arsch, nicht Arschloch.

"Du bist ein ganz schön arroganter Arsch" ist absolut nicht das selbe wie z.B. "Du bist echt ein dämliches Arschloch".

"1.0: Persönliche Beleidigungen werden nicht geduldet"

Broesler @, Dienstag, 02.03.2021, 23:16 vor 1122 Tagen @ Sylvia 3362 Views

https://www.dasgelbeforum.net/links/leitlinien.htm

Arsch, Arschloch, ja klar, macht nen riesigen Unterschied! LOL! Wozu überhaupt eine Beleidigung ggü jemandem, der nicht antworten kann. Möchtest du dich über andere erheben? Mach was du willst, ich werde mir diese Psychoscheiße jedenfalls nicht mehr geben. Selbst Rosi, Jürgen's Tochter, kann mit diesem DGF nichts mehr anfangen und findet die Reddit-Variante offensichtlich ansprechender...warum wohl...genau, fehlender Respekt hier (darunter fällt auch permanent neue Threads mit bereits durchgekauten Themen zu veröffentlichen..."Viren gibt's nicht" und sowas). Gäbe es ein anderes EW-Forum, wäre ich nicht mehr hier. #toxisch

Ahoi

--
* Let's Chart
* #PopcornLong
* "You can ignore reality, but you can't ignore the consequences of ignoring reality." Ayn Rand
* "The universe offers infinite potential to those who dare." David Kipping

Kleines Missverständnis

Rybezahl, Dienstag, 02.03.2021, 23:56 vor 1122 Tagen @ Broesler 3405 Views

bearbeitet von Rybezahl, Mittwoch, 03.03.2021, 00:18

Hallo!

Selbst Rosi, Jürgen's Tochter,

Rosi ist nicht die Tochter, sondern die Frau vom Jürgen. Die Tochter vom Jürgen ist eine superliebe Person und liest ab und zu (ganz selten mal) auch hier. Die Frau vom Jürgen hat ganz andere Sorgen. Ich glaube, der Jürgen liebt beide sehr.

Paul C. Martin hingegen hat eine unermessliche Toleranzstufe entwickelt, was aber auch in seiner Neugierde begründet liegt. Darum hat er auch bis zuletzt mitgelesen, was ich erst nicht glauben konnte. Und doch ist es so.

Viele Grüße vom
Rybezahl.

Das glaube ich gerne ...

NST @, Südthailand, Mittwoch, 03.03.2021, 02:51 vor 1122 Tagen @ Rybezahl 3339 Views

bearbeitet von NST, Mittwoch, 03.03.2021, 02:59

Paul C. Martin hingegen hat eine unermessliche Toleranzstufe entwickelt, was aber auch in seiner Neugierde begründet liegt. Darum hat er auch bis zuletzt mitgelesen, was ich erst nicht glauben konnte. Und doch ist es so.

.... Menschen können Gewohnheiten nur sehr selten ändern. Was man viel leichter ändern kann ist - dass man zu seinen eigenen Gewohnheiten gegenüber etwas mehr Abstand bekommt. Man muss nicht laufend darauf reagieren, man kann sich in eine Beobachterposition zurückziehen.

Das ist natürlich eine positive Entwicklung. Den letzten Schritt schaffen im aktuellen Leben nur ganz wenige, die Gewohnheiten nicht mehr zu füttern - also ganz von ihnen zu lassen.

Ich mach mal ein Beispiel - mit dem ich selbst gerade spiele. Eine alte Gewohnheit war immer das Feierabend Bier - nur 1 Flasche. Es gibt und gab Abschnitte in denen ich mehrere Jahre überhaupt kein Alkohol zu mir nahm. Aber immer wieder gab es den Punkt und die alten Gewohnheiten bekamen die Oberhand.

Inzwischen habe ich das Problem sehr gut eingegrenzt. Die Gedanken kann man nicht steuern - also das aufkommende Verlangen nach dem Bier. Das wird immer wieder passieren ohne Ende bis zum Ende. Man kann aber unterlassen diesen Gedanken zu füttern, wenn er auftaucht - sprich sich einfach nicht mit diesem Gedanken beschäftigen und dann verschwindet er genauso schnell, wie er aufgetaucht ist.

Feste Regeln kein Alkohol mehr funktioniert auch - ist aber ein negativer Ansatz. Auf diese Art und Weise bin ich die Sachen früher angegangen. Man müsste so viele Regeln aufstellen - die im Ende im Korsett einer Zwangsjacke münden.
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Kurz: freier sein

Oblomow, Mittwoch, 03.03.2021, 08:07 vor 1122 Tagen @ NST 3324 Views

Dass mit dem Beobachten scheint wohl der Schlüssel zu sein. Sich selbst zu beobachten und dann beobachten, wie man den Beobachter beobachtet..Das Schwierigste.

Und eine schlechte Gewohnheiten mitunter durch eine gute Gewohnheit ersetzen. Sogar so frei sein, morgens, wenn man Lust hat, ein Bier zu trinken. Und sogar seine schlechten Gewohnheiten schätzen, weil sie auch einen dazu gemacht haben, der man ist.

Das Gelbe ist der Ort, wo das alles geprüft werden kann. Es geht um Freiheit. Danke.

Herzlich
Oblomow

Fragwürdiges Beispiel.

trosinette @, Mittwoch, 03.03.2021, 08:46 vor 1122 Tagen @ Oblomow 3310 Views

Guten Tag,

Sich selbst zu beobachten

Das ist, nach meiner Beobachtung, leider so ziemliche das letzte Objekt, das man zur Beobachtung auswählt.

Sogar so frei sein, morgens, wenn man Lust hat, ein Bier zu trinken.

Fragwürdiges Beispiel. Sollte sich diese Lust melden, könnte die Freiheit längst den Bach runter seine. Müsste man dann gegebenenfalls durch Selbstbeobachtung herausbekommen. Ich würde mir zumindest eine andere Spielwiese suchen um mir die Freiheit zu nehmen, halbwegs gefahrlos gegen gesellschaftliche Normen zu verstoßen.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

Gute Antwort ...

NST @, Südthailand, Mittwoch, 03.03.2021, 14:56 vor 1121 Tagen @ trosinette 3282 Views

bearbeitet von NST, Mittwoch, 03.03.2021, 15:04

Fragwürdiges Beispiel. Sollte sich diese Lust melden, könnte die Freiheit längst den Bach runter sein.

.... aber ... Ein Feierabendbier ist in unserer Gesellschaft ein normales Verhalten - gehen wir mal von 1 Flasche aus.

Trinkt man das aber frühmorgens, direkt nach dem Aufstehen z.B .... und am Abend nichts mehr, wird daraus ein ganz anderer Vorgang. Physikalisch/chemisch bleibt ein Bier - ein Bier.

Warum sollte der Zeitpunkt des Biertrinkens einen Einfluss auf die Freiheit haben?

Ein Feierabendbier ist ein Ritual - das hat mit Freiheit nichts mehr zu tun, da wurde etwas festgelegt - alternativlos, erst die Unterlassung des Rituals könnte etwas mit neuer Freiheit zu tun haben - muss aber nicht. Ein erster logischer Ansatz wäre, das Ritual zu ändern von Feierabendbier auf Frühmorgenbier nach dem Aufstehen. :-P
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Lust und Wollen kommen aus unterschiedlichen Ställen.

trosinette @, Mittwoch, 03.03.2021, 15:30 vor 1121 Tagen @ NST 3222 Views

Guten Tag,

.... aber ... Ein Feierabendbier ist in unserer Gesellschaft ein normales Verhalten - gehen wir mal von 1 Flasche aus.

Ja, alles sehr merkwürdig. Guten-Morgen-Bier, Feierabend-Joint oder Feierabend-Koks-Line sind kein normales Verhalten und während der Talkshow im Fernsehen Rauchen war mal ein normales Verhalten. Es redet auch niemand vom Jointchen oder LSDchen, nur vom Bierchen oder Sektchen.

Warum sollte der Zeitpunkt des Biertrinkens einen Einfluss auf die Freiheit haben?

Mir ging es mehr um die Lust, als um den Zeitpunkt der Befriedigung. Lust ist mit Vorsicht zu genießen, weil sie die Tendenz zur Freiheitsberaubung hat. Vor allem dort, wo sie sich ohne große Umstände befriedigen lässt. Das Ausmaß der Lust kann sich verselbständigen und schon stehe ich unter der Knute meiner Lust. Wenn ich Pech habe, habe ich dann nicht nur morgens Lust, sondern auch mittags, abends sowieso und auch nachts, wenn mich meine Lust um 2:00 schweißgebadet erwachen lässt.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

Wieder eine gute Antwort ....

NST @, Südthailand, Donnerstag, 04.03.2021, 03:19 vor 1121 Tagen @ trosinette 3209 Views

bearbeitet von NST, Donnerstag, 04.03.2021, 03:22

Lust ist mit Vorsicht zu genießen, weil sie die Tendenz zur Freiheitsberaubung hat.

..... Lust könnte man verallgemeinern mit positiven Gefühlen (Wahrnehmungen) - und deine Aussage, das könnte die Tendenz zur Freiheitsberaubung haben - entspricht nicht der normalen Definition. Ich sehe es übrigens genau so.

Gefühle negativ oder positiv haben immer die Tendenz zur Freiheitsberaubung, sobald man das Spiel wiederholen will - oder versucht einen Dauerzustand daraus zu machen.

Deshalb trinkt man auch Bier - man versucht ein ehemals erlebten Zustand wieder herzustellen - klappt aber nur ein paar mal und flacht dann schnell ab, bei gleicher Dosis. Muss man also das 2. Bier nachschütten oder 1-2 Tage aussetzen. Als Debitist wäre man dann verantwortlich, wenn die Bierindustrie nicht richtig floriert. Aus wirtschaftlicher Sicht ist -Saufen- Bürgerpflicht - das weiss auch das Steueramt.

Da haben wir schon den ersten Konflikt zwischen einem guten Staatsbürger und den Freiheiten. Was jetzt noch fehlt - die logische Verbindung - vom guten Staatsbürger - zu den -digitalen Währungen- z.B Bitcoin ... ???
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Das Problem mit dem Buddhismus....

Rybezahl, Donnerstag, 04.03.2021, 18:07 vor 1120 Tagen @ NST 3206 Views

... ist meiner Meinung nach die Unterlassung der Daseinswünsche. Es ist wie so oft der Zwang, in diesem Fall aber der Zwang zur Unterlassung.

Ich glaube nicht, dass man dadurch schneller zum "Ziel" kommt, wie es der Buddhismus propagiert. Da bin ich doch lieber bei Krishna, und trinke mein Bier in seinem Sinne. [[freude]]

Gruß vom
Rybezahl.

Ich kann auch K.U.N.S.T.

Rybezahl, Donnerstag, 04.03.2021, 22:10 vor 1120 Tagen @ Rybezahl 3167 Views

bearbeitet von Rybezahl, Donnerstag, 04.03.2021, 22:56

Ich erwarte die totale Diktatur der Kunst!

[image]

[image]

Iss ja nen Ding

Oblomow, Donnerstag, 04.03.2021, 22:19 vor 1120 Tagen @ Rybezahl 3139 Views

Ich male nicht und meine Bilder sehen exakt wie Deine aus. Ich vermute, wir benutzen den gleichen oder den pselben Pinsel. Statt Rot hab ich Blau benutzt

Herzlich
Oblomow

Ach komm schon

Sylvia @, Sonntag, 28.02.2021, 23:05 vor 1124 Tagen @ Oblomow 3922 Views

bearbeitet von Sylvia, Sonntag, 28.02.2021, 23:19

Vielleicht besteht sogar ein Zusammenhang, wo Du einen Gegensatz siehst. Finde es nüsch juut, jemand eine Arsch zu nennen, der hier nicht die Möglichkeit hat, Dir als "arroganter Arsch" dann seinen geistreichen Gegenbeitrag zu liefern und Dich dann z.B. eine blöde Ziege zu nennen.

Mit #TeamZara im Betreff hab ich doch deutlich gemacht wo meine Sympathien liegen. Und ein "arroganter Arsch" war er nun mal, hat er oft genug bewiesen. Trotzdem mochte ich ihn.

Wo Zara zu finden ist weiß doch auch jeder. Hier: https://www.reddit.com/r/Debitismus_Forum/

Er liest selber regelmäßig hier im Gelben mit und kommentiert dann auf reddit. Dabei ist er oft selber nicht gerade zimperlich.

So isses

Oblomow, Sonntag, 28.02.2021, 23:17 vor 1124 Tagen @ Sylvia 3789 Views

Du hast Recht. Dem Gelben fehlt der Mann wie so viele andere ooch. Arroganz find ich eben immer witzig wie ooch Besserwisserei. Und bevor ich selbst zum arroganten und besserwisserischen Arsch mutiere, Dir nen herzlichen Gruss, Pardon und juute N8.

Oblomow

Die Reaktion vom Zara-Forum kam ja prompt und heftig ;-)

Skeptiker @, Montag, 01.03.2021, 20:57 vor 1123 Tagen @ Sylvia 3591 Views

Moin Sylvia,

das hast du aber gut verborgen, in all den Jahren, dass du Zara-Fan bist. [[hüpf]]

Aber vielleicht liegt diese Sichtweise auch an meiner beschränkten Wahrnehmung?

Wie dem auch sei, mit deinen warmen Worten hast du da jedenfalls einen Platz für immer sicher. [[top]] [[zwinker]]

Skeptiker

Die Reaktion war langweilig wie immer

Sylvia @, Dienstag, 02.03.2021, 22:46 vor 1122 Tagen @ Skeptiker 3408 Views

Dieses Schattenforum kommt mir vor wie ein paar hässliche Kids in der Schule, die bei den coolen Kids nie mitspielen durften. Also haben sie sich zu einer Zweckgemeinschaft zusammengerauft und stalken die coolen Kids. Machen alles madig, was die coolen Kids so treiben.

Hier im Gelben wird nie über dieses Reddit Schattenforum gesprochen; umgekehrt wird in dem Reddit Forum ständig über das Gelbe gelästert.

They need to get a life! [[freude]]

Siggi konnt ich noch nie leiden. Der war nie mehr als ein schleimiger Sidekick von Zara, schon hier im Gelben war das so. Irgendwie aber auch schade, denn was ich so, im Überfliegen, an Anlageideen von ihm gelesen habe sehen wir viele Dinge ziemlich ähnlich (z.B. Thema Rohstoffe).

--
"Der Computer ist die logische Weiterentwicklung des Menschen: Intelligenz ohne Moral." (John Osborne)
"Der Gutmensch ist die logische Rückentwicklung des Menschen: Moral ohne Intelligenz." (unbekannt)

Glashaus?

Skeptiker @, Mittwoch, 03.03.2021, 17:00 vor 1121 Tagen @ Sylvia 3365 Views

Moin Sylvia,

Dieses Schattenforum kommt mir vor wie ein paar hässliche Kids in der Schule, die bei den coolen Kids nie mitspielen > durften.

Häh?, Zara, Siggi und viele andere dort durften im DGF nie mitspielen?, wie kommst du denn zu dieser höchst eigenartigen Darstellung?

Also haben sie sich zu einer Zweckgemeinschaft zusammengerauft…

Doch wohl gezwungenermaßen, nachdem sie bei den coolen Kids eben nicht mehr mitspielen durften. Das dürfte doch gerade dir nicht entgangen sein: [[zwinker]]

https://dasgelbeforum.net/index.php?mode=entry&id=420253

Um so erstaunlicher doch auch jetzt deine Aussagen, du hättest Zara immer gemocht, auch wegen seinen, meistens geistreichen Beiträgen.

...und stalken die coolen Kids. Machen alles madig, was die coolen Kids so treiben.

Die einen stalken diese, die anderen stalken jene und gerade stalkt @Sylvia gegen das Debitismus-Forum (hässliche Kids) und Zara (Arsch) und Siggi (schleimiger Sidekick) [[hüpf]]

Sorry, irgendwie ziemlich abgefahren und, wie auch von anderen Usern schon erwähnt, höchst unfair, weil die Betroffenen sich ja hier nicht dazu äußern können.

Hier im Gelben wird nie über dieses Reddit Schattenforum gesprochen;...

Das sehe ich anders, gerade in letzter Zeit und vor allen Dingen gerade jetzt [[zigarre]]

...umgekehrt wird in dem Reddit Forum ständig über das Gelbe gelästert.

Deswegen meine Überschrift: „GLASHAUS“

They need to get a life! [[freude]]

Ich lese da ja auch nur oberflächlich, so wie du [[zwinker]] , aber die Zeiten, von „need to get al life“, sind lange vorbei.

Was aber richtig ist, dass sie sehr viel life aus dem DGF bekommen haben und das hat ja wohl Gründe?

Das z.B. ein @Jacques lieber dort als hier seine wertvollen Aktientips gibt, spricht Bände, für mich jedenfalls.

Siggi konnte ich noch nie leiden.


Das dürfte hier bekannt sein, siehe auch obige Verlinkung. Ist ebenso, der eine mag die Tante, der andere mag den Onkel.

Was diese, deine, sehr subjektive und ziemlich singuläre Betrachtung allerdings in einem öffentlichen Forum für Wirtschaft und Börse zu suchen hat, erschließt sich mir nicht wirklich, außer, dass man Spaß am Provozieren hat. Würdest du auch genauso offen und unhöflich mit anderen Gästen, bei einer Feier im Bekanntenkreis, umgehen?

Der war nie mehr als ein schleimiger Sidekick von Zara, schon hier im Gelben war das so.

Und nochmal "GLASHAUS", falls noch Glas da ist? [[zigarre]] Das ist nämlich nun aber deine alte und langweilige Leier, die du in deiner Überschrift noch so abschätzig kritisiert hast.

Irgendwie scheinst du Zara und Siggi in den Mitteln der Auseinandersetzung doch sehr ähnlich zu sein?

Wenn allerdings die alleinige Tatsache, dass man anderen bei einer Diskussion beipflichtet, genügt, um so abqualifiziert zu werden, dann wimmelt es in den diversen Foren geradezu von schleimigen Sidkicks. Ich denke eher, dass dich da alleine deine ganz persönlichen Emotionen leiten, wie immer sie so zustande gekommen sind.

Außerdem unterschätzt du Siggi mit dem „nie mehr als“ aber ganz gewaltig und zwar wohl ganz bewusst. Wenn du nämlich tatsächlich im D-F öfter unterwegs bist, was man ja aus deinen Äußerungen schließen kann, dann weißt du natürlich, dass dort nicht Zara, sondern Siggi die treibende Kraft ist und das ziemlich erfolgreich.

Irgendwie aber auch schade, denn was ich so, im Überfliegen, an Anlageideen von ihm gelesen habe sehen wir viele
Dinge ziemlich ähnlich (z.B. Thema Rohstoffe).

Tja, schade ist es eben immer, wenn das Tischtuch zerschnitten wird, wenn man doch noch so viel von dem anderen hätte lernen könnte. Diese Erkenntnis kommt leider, wie jetzt bei dir, oft zu spät.

Rausschmeißen ist eben sehr einfach, wieder reinlassen, ohne Narbenbildung, sehr schwer. Da sollte man halt vorher darüber nachdenken.

Aber, du kannst ja hier die Wiederaufnahme von @Zara erbeten (nein, Siggi nicht, keine Panik) [[euklid]]

Das hat ja schon bei @Hasso so gut (nicht) geklappt, trotz gegenteiliger Aussage von Neuen Chef, warum auch immer?:

https://old.reddit.com/r/Debitismus_Forum/comments/ku02ha/stellungnahme_von_hasso_bez%C...

Skeptiker

Untersuchung des NYAG lief seit 2019

CalBaer @, Sonntag, 28.02.2021, 18:07 vor 1124 Tagen @ Pingpong 3715 Views

Und der hat nichts fesgestellt? Er haette ja nur Deinen Links nachgehen muessen. Derartige Behauptungen gibt es doch schon seit Jahren. Und Tether hat waehred der Untersuchung froehlich weitergemacht aber nach dem entlastenden Vergleich ploeztlich aufgehoert?

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Behörden arbeiten oft langsam, aber stetig

Pingpong @, Sonntag, 28.02.2021, 19:02 vor 1124 Tagen @ CalBaer 3712 Views

bearbeitet von Pingpong, Sonntag, 28.02.2021, 20:00

Die Untersuchungen laufen seit 2019, das ist aus Behördensicht ja noch ein relativ junges Verfahren.

Vermutungen, Verdacht und Indizien sind das eine.
Einen sicheren Beweis im strafrechtlichen Sinne zu führen, der mit hoher Wahrscheinlichkeit zu einer Verurteilung führt, ist etwas anderes - und vielleicht will die Staatsanwaltschaft auch keinen unsicheren Schuss abgeben, der nicht zum Ziel, sondern dann - mangels Beweisen - zum Strafklageverbrauch führt.
Staatsanwaltschaften in den USA arbeiten ja erfolgsorientiert, das persönliche Vorankommen hängt dort ja u.a. an den Verurteilungsquoten, und zudem gibt es in den USA oft auch prozessökonomische Erwägungen.
Tether hat ja z.B. 2.5 Millionen Dokumente abgeliefert, das sieht für mich nach dem Versuch aus, das Verfahren durch document dumping in die Länge zu ziehen, denn irgendwer muss diese Dokumente ja verarbeiten.
Es ist also sicherlich nicht einfach, zwingend nachzuweisen, dass Tether vorsätzlich ungedeckt zur Marktmanipulation emittiert worden sind.

Ein solches Settlement bedeutet aber nicht, dass die Sache nun gegessen ist:
Tether hat sich in der Vereinbarung ja einigen Anforderungen unterworfen und dadurch ein wenig Zeit gewonnen.

Im ersten Schritt musste Tether sich nun auf eine Vereinbarung einlassen und zusagen, dass sie in 90 Tagen nachweisen werden, dass und auf welche Weise der Tether gedeckt ist.
Diesen Nachweis werden sie vermutlich nicht erbringen können - es erscheint mir jedenfalls nicht realistisch, dass tatsächlich irgendwo 35 Milliarden USD herumliegen.
Womöglich werden sie dann als vermeintliche Deckung irgendwelche Bitcoin- und weitere Kryptobestände vorweisen - was dann sofort die Frage aufwerfen würde, inwieweit ein Asset als Deckung dienen kann/darf, dessen Marktpreis durch die Ausgabe des Guts selbst beeinflusst werden kann.

Sie werden also womöglich die Bedingungen der Vereinbarung nicht erfüllen können, und dann wird die Staatsanwaltschaft den Prozess von einer verbesserten Position aus weiter vorantreiben.

Womöglich hatte Tether ja ursprünglich auch gar nicht vor, ein Ponzi-Scheme aufzubauen, vielleicht sind sie da gewissermaßen hingerutscht beim Versuch, die Insolvenz abzuwenden und die verschwundenen 850 Millionen USD zu decken?

Es ist aber nun jedenfalls zweifelsfrei nachgewiesen, dass Tether wiederholt die Marktteilnehmer über die Deckung des Tethers belogen hat - und da werden sich Marktteilnehmer sicherlich die Frage stellen müssen, ob der derzeitige Marktpreis wirklich durch echte Käufernachfrage hervorgerufen worden ist.

Wenn die Kaufnachfrage seit 2017/2018 nur simuliert worden sein sollte, dann dürften wohl die zahlreichen Vorhersagemodelle, beispielsweise von PlanB oder Willy Woo etc. auch nicht mehr funktionieren, da sie ja auf falschen Annahmen basieren.

Wie realistisch ist es, dass Institutionen in den USA an einem Wochenende bei Tether für hunderte Millionen USDs Tethers einkaufen?
Selbst Michael Saylor, der diese große Wette eingegangen ist, hat sich zu Tether dahingehend geäußert, dass niemand Tether anrühren würde - wenn Institutionen BTC kaufen, dann doch wohl eher über spezielle OTC-Desks, direkt Fiat gg. BTC.

Wer hat für 35 Milliarden USD in den vergangenen Monaten Tether geordert?

Ich bin ja selbst seit Jahren ein großer Fan von Bitcoin, und ich sehe das enorme Potential - aber ich kann ja auch nicht ignorieren, dass mir die Vorgänge um Tether inzwischen sehr verdächtig erscheinen.

Frage Dich mal, warum $35Mrd in Tethers durch Private gehalten werden

CalBaer @, Sonntag, 28.02.2021, 20:24 vor 1124 Tagen @ Pingpong 3751 Views

Wenn der FUD auch nur ein Hauch von Wahrheit haette, waere der Kurs irgendwann die letzten Jahre schon innerhalb von Minuten abgestuerzt und haette sich nie wieder erholt.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Deltec Bank & Trust (Tethers Bank) Deputy CEO Gregory Pepin zerstreut alle Bedenken in diesem Interview!

Hyperion @, Sonntag, 28.02.2021, 20:33 vor 1124 Tagen @ CalBaer 3709 Views

bearbeitet von Hyperion, Sonntag, 28.02.2021, 21:16

Ich kenne mich nicht gut aus mit Tether, dem BTC-Markt und den gesetzlichen Randbedingungen.

Aber nach diesem Interview mit dem Deputy CEO von Deltec Bank & Trust, Tethers Bank, weiß ich alles, was ich wissen muss.

Man achte auf die Mimik. Wichtige Stellen werden hier süffisant kommentiert:

https://www.youtube.com/watch?v=wsplNmDH_2w

Das komplette Interview hat aber noch viele weitere hochbrisante Stellen und ist es wert, gesehen zu werden:

https://www.youtube.com/watch?v=rQ3nQ8-KY28

Da ist was im Busch, keine Frage!

P.S.: Gerade gesehen, dass Pingpong es schon gepostet hatte. Good job, hätte es gleich schauen sollen. Verdient mehr Beachtung :-)

Würd ich von dem Typen ein gebrauchtes Auto kaufen ... ähhhh ... Nein :-D

Sylvia @, Sonntag, 28.02.2021, 20:54 vor 1124 Tagen @ Hyperion 3648 Views

Man achte auf die Mimik. Wichtige Stellen werden hier süffisant kommentiert:

Geil :-D. Ich stelle mir gerade folgendes Gespräch vor:

Kunde: "Und der Wagen hat echt erst 3.000 Kilometer drauf? Obwohl er schon 15 Jahre alt ist ... wurde da echt nix am Tacho gedreht?"

Gebrauchtwagenhändler: "Warum beleidigst Du mich und Mutter und Mutter von Mutter!? Auto kommt frisch aus Fabrik! Bei meiner Ehre!"

[image]

Anmerkung zu den "süffisant kommentierten Stellen"

Broesler @, Sonntag, 28.02.2021, 22:44 vor 1124 Tagen @ Hyperion 3660 Views

Aloha Hyperion!

Man achte auf die Mimik. Wichtige Stellen werden hier süffisant kommentiert:

https://www.youtube.com/watch?v=wsplNmDH_2w

Die einzigen vorgebrachten Kritikpunkte sind der Gamingstuhl und die Mimik des CEO auf einem frei gewählten Standbild? Wow, chapeau! Und es wird noch besser...diese Grafik soll das Ponzi-Scheme-artige Dasein Tethers belegen, denn Ponzis entwickeln sich laut Aussage ja immer exponentiell:

[image]

Er hätte mal auf "Logarithmic" drücken sollen...

[image]

Aber hey, was soll man von Leuten erwarten, die anscheinend noch relativ neu in der Krypto-/Investment-Szene sind und auf der aktuell rollenden Welle der Krypto-Videos reiten wollen. Gefährliches Halbwissen, sorry, mehr sehe ich da nicht. Selbst wenn Tether sich als Betrug herausstellen sollte, die kompetenteste Person in dem Video ist nicht die, ständig unterbrechende, Interviewerin, nicht der Host der YT-Show und auch nicht der vom Host eingeblendete andere YouTuber, der den wohl den Unterschied zwischen linear und logarithmisch nicht greifen zu können scheint.

Ahoi

PS: Schöner Beitrag! https://dasgelbeforum.net/index.php?id=556809

--
* Let's Chart
* #PopcornLong
* "You can ignore reality, but you can't ignore the consequences of ignoring reality." Ayn Rand
* "The universe offers infinite potential to those who dare." David Kipping

Hast du gesehen, dass die Werteskala logarithmisch angezeigt ist?

Zürichsee, Montag, 01.03.2021, 01:44 vor 1124 Tagen @ Broesler 3557 Views

bearbeitet von Zürichsee, Montag, 01.03.2021, 01:48

[image]

LG Zürichsee

Der log-Chart ist von mir und nicht aus dem Video...

Broesler @, Montag, 01.03.2021, 10:35 vor 1123 Tagen @ Zürichsee 3490 Views

bearbeitet von Broesler, Montag, 01.03.2021, 10:39

Aloha Zürichsee!

Screenshot aus dem Video:
[image]

Screenshot von mir wie das Ganze "in echt" aussieht:
[image]

Hatte echt überlegt, ob man den vorherigen Beitrag irgendwie missverstehen könnte und die Frage für mich verneint...und lag offensichtlich falsch...lol.

Ahoi

--
* Let's Chart
* #PopcornLong
* "You can ignore reality, but you can't ignore the consequences of ignoring reality." Ayn Rand
* "The universe offers infinite potential to those who dare." David Kipping

Ich bin ehrlich ....

NST @, Südthailand, Montag, 01.03.2021, 02:30 vor 1124 Tagen @ Hyperion 3649 Views

bearbeitet von NST, Montag, 01.03.2021, 03:03

P.S.: Gerade gesehen, dass Pingpong es schon gepostet hatte. Good job, hätte es gleich schauen sollen. Verdient mehr Beachtung :-)

.... mein Wissen zu den ganzen Bitcoins und deren Derivaten - ist bei mir sehr begrenzt und das hat auch einen Grund. Ich möchte mich nicht mit Dingen beschäftigen .... die aus meiner Sicht heraus klar Betrug sind.

Betrug in dem Sinne, dass das was versprochen wird und theoretisch machbar wäre, in keinem mir bekannten Fall derzeit existiert. Das ist eine klassische Tulpenmanie - und nicht die Einzige die wir derzeit züchten - wir haben Weltgartenschau.

Oder schon Corona vergessen - oder hat das damit nichts zu tun ?? Raider heisst heute Twix - mehr muss man nicht wirklich wissen. Natürlich kann man mit Tulpen Milliardär werden ..... die Geschichte hat das längst bewiesen, aber auch wer das Spiel in Wirklichkeit finanziert.

Das Internet - kurz Netz, ist die grösste je erschaffene Illusionen produzierende Klapsmühle - darin leben die meisten Verrücken, ein paar Pfleger unter Anleitung von Tierärzten und kassieren tun die Betreiber des Gesamtkomplexes - und nur die, werden am Ende mit einem positiven Saldo abschliessen.

Die ganzen Irren in der Klapsmühle sind überhaupt nicht mehr über reale Prozesse erreichbar(Charts sind deren neue Realitäten oder Statistiken über neuste Impferfolge) - nur eines ist sicher, jedes Spiel endet und jeder Mensch stirbt, an Corona oder mit Corona - oder er hat nicht die neuesten Antiageingpillen gefressen - welche der Tierarzt empfohlen hat.

Im Extremfall kann so etwas mehre Jahrhunderte laufen ..... und die ehemals alte Realität(z.B Menschen müssen sterben - manchmal jung, manchmal alt oder was dazwischen) findet man dann möglicherweise nur noch in Büchern beschrieben, die den Klapsmühlenbewohnern überhaupt nicht mehr zugänglich sind.

Könnte aber auch schon morgen damit Schluss sein. Das ist das Spannungsfeld in dem wir uns derzeit bewegen.

Alleine die Frage ob Bitcoin oder Tether - Dollar gedeckt sind, einen Dollar, den wir derzeit täglich per Knopfdruck beliebig vermehren können und das auch tun -

da muss ich sofort an Flucht denken .... nur wohin?

[image]

Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Wo ist dein Problem?

Mephistopheles, Montag, 01.03.2021, 04:59 vor 1124 Tagen @ NST 3597 Views

P.S.: Gerade gesehen, dass Pingpong es schon gepostet hatte. Good job, hätte es gleich schauen sollen. Verdient mehr Beachtung :-)


.... mein Wissen zu den ganzen Bitcoins und deren Derivaten - ist bei mir sehr begrenzt und das hat auch einen Grund. Ich möchte mich nicht mit Dingen beschäftigen .... die aus meiner Sicht heraus klar Betrug sind.

Betrug in dem Sinne, dass das was versprochen wird

Was wird denn versprochen?

und theoretisch machbar wäre, in keinem mir bekannten Fall derzeit existiert.

Wie bei Google. Hast du mal Google mit der Hand ergriffen?

Das ist eine klassische Tulpenmanie - und nicht die Einzige die wir derzeit züchten - wir haben Weltgartenschau.

Tulpenzwiebeln werden heute noch gehandelt. Kann sich einer vorstellen, dass Google in 3 Jahrhunderten noch gehandelt wird?

Oder schon Corona vergessen - oder hat das damit nichts zu tun ??

Existiert Corona überhaupt?

Raider heisst heute Twix - mehr muss man nicht wirklich wissen. Natürlich kann man mit Tulpen Milliardär werden ..... die Geschichte hat das längst bewiesen, aber auch wer das Spiel in Wirklichkeit finanziert.

Wer denn?

Das Internet - kurz Netz, ist die grösste je erschaffene Illusionen produzierende Klapsmühle - darin leben die meisten Verrücken, ein paar Pfleger unter Anleitung von Tierärzten und kassieren tun die Betreiber des Gesamtkomplexes - und nur die, werden am Ende mit einem positiven Saldo abschliessen.

Existiert das Internet überhaupt? Ich meine, kannst du es greifen wie eine Tulpenzweiebel?

Die ganzen Irren in der Klapsmühle sind überhaupt nicht mehr über reale Prozesse erreichbar(Charts sind deren neue Realitäten oder Statistiken über neuste Impferfolge) - nur eines ist sicher, jedes Spiel endet und jeder Mensch stirbt, an Corona oder mit Corona - oder er hat nicht die neuesten Antiageingpillen gefressen - welche der Tierarzt empfohlen hat.

Im Extremfall kann so etwas mehre Jahrhunderte laufen .....

Wie Tulpenzwiebeln.

und die ehemals alte Realität(z.B Menschen müssen sterben - manchmal jung, manchmal alt oder was dazwischen) findet man dann möglicherweise nur noch in Büchern beschrieben, die den Klapsmühlenbewohnern überhaupt nicht mehr zugänglich sind.

Könnte aber auch schon morgen damit Schluss sein. Das ist das Spannungsfeld in dem wir uns derzeit bewegen.

Wie mit dem Internet.

Alleine die Frage ob Bitcoin oder Tether - Dollar gedeckt sind, einen Dollar, den wir derzeit täglich per Knopfdruck beliebig vermehren können und das auch tun -

da muss ich sofort an Flucht denken .... nur wohin?

[image]

Gruss

Was wird in 10.000 Jahren, wenn die Pyramiden von Gizeh noch stehen, aus Bitcoins und Google und dem Internet geworden sein. Nur die Atomkraftwerke werden vor sich hinstrahlen.

Gruß Mephistopheles

Werde jetzt einen Cafe trinken gehen ....

NST @, Südthailand, Montag, 01.03.2021, 08:10 vor 1124 Tagen @ Mephistopheles 3578 Views

Was wird in 10.000 Jahren ....

[image]

und der Berg im Hintergrund wird dann noch stehen. :-P

.... alles andere geht den Bach runter, genau so wieder der Schneemann verwindet - nur die Irren bleiben dort wo sie hingehören.
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Bevor der Satz verschwindet: "Das Internet - kurz Netz, ist die grösste je erschaffene Illusionen produzierende Klapsmühle..."

Oblomow, Montag, 01.03.2021, 08:27 vor 1124 Tagen @ NST 3612 Views

Da Du ja Buddha studierst, ist das doch nichts Neues. Statt den Wahn zu beenden, transzendieren wir den Wahn. Das Schöne daran ist aber, dass sich etwas zeigt: So etwa, wie jetzt die Simulation im Netz stattfindet, findet die Simulation in der sog. Realität schon immer statt. Der Bitcoin als virtuelles Geld ist letztlich nur ein Abbild des sog. realen Geldes mit dem wir jeden Tag unsere Brötchen kaufen. Der Energieaufwand, um ein Kilo Gold zu produzieren oder um einen Coin zu schürfen (wie sinnig) ist riesig und beides ist völlig wertlos oder, um es genauer zu fragen: Wahnsinn oder eine Illusion? Grüße aus dem gelben Zimmer der Klapsmühle. Die größte Illusion kommt übrigens noch: die wird dann über microdosis stattfinden oder wie Huxley schon andeutete Soma. Wir fressen dann Pillen, die unser Gehirn stimulieren und dann ist noch Menschmaschine möglich, wenn wir dann Chips implantiert erhalten und wollen: Matrix.

Herzlich
Oblomow

Die Klapsmühle

Mephistopheles, Montag, 01.03.2021, 11:11 vor 1123 Tagen @ Oblomow 3569 Views

Da Du ja Buddha studierst, ist das doch nichts Neues. Statt den Wahn zu beenden, transzendieren wir den Wahn. Das Schöne daran ist aber, dass sich etwas zeigt: So etwa, wie jetzt die Simulation im Netz stattfindet, findet die Simulation in der sog. Realität schon immer statt. Der Bitcoin als virtuelles Geld

Der Bitcoin ist genau so wenig Geld wie die Banknote - bevor sich der Staat das Monopol der Banknotenherstellung anmaßte und sie in der Folge zum gesetzlichen Zahlungsmittel erklärte.

ist letztlich nur ein Abbild des sog. realen Geldes mit dem wir jeden Tag unsere Brötchen kaufen.

Nein. Da hast du dich in der Klapsmühle verfangen. Die Banknote war früher ein Abbild des realen Geldes, nämlich eine Anweisung, dem Inhaber, der die Banknote vorlegte, so und so viele Gold- oder Silbertaler, also reales Geld, auszuzahlen.
Nichts davon ist im Bitcoin enthalten. Der Bitcoin ist somit wie eine Aktie, allerdings ohne das Recht auf eine Dividende, woran sich NST bereits gestört hat. Somit ist er eine reine Wette. Die Aktie aber nicht, weil du einen Anspruch auf eine Gewinnbeteiligung, eben die Dividende hast.

Der Energieaufwand, um ein Kilo Gold zu produzieren oder um einen Coin zu schürfen (wie sinnig) ist riesig und beides ist völlig wertlos oder, um es genauer zu fragen: Wahnsinn oder eine Illusion? Grüße aus dem gelben Zimmer der Klapsmühle. Die größte Illusion kommt übrigens noch: die wird dann über microdosis stattfinden oder wie Huxley schon andeutete Soma. Wir fressen dann Pillen, die unser Gehirn stimulieren und dann ist noch Menschmaschine möglich, wenn wir dann Chips implantiert erhalten und wollen: Matrix.

Die Matrix ist die Gebärmutter. Aber der Begriff hat so viele Bedeutungen und ist so unscharf definiert, dass er sich natürlich für jeden Forenbeitrag eignet. Also wie prädestiniert für die Klapsmühle :-P


Herzlich
Oblomow

Gruß Mephistopheles

Besuch aus dem Nachbarzimmer

Oblomow, Montag, 01.03.2021, 12:50 vor 1123 Tagen @ Mephistopheles 3525 Views

Es ist immer wieder schön, wenn Du aus dem Nachbarzimmer vorbeikommst oder wir uns auf den Fluren oder im Aufenthaltsraum treffen, wenn Du mit Deinem Spengler und Krall unter dem Arm unterwegs bist. Mit Matrix meinte ich den Film.

Herzlich
Oblomow

Tempranillo hat die Ami Filme verteufelt und für kulturlos befunden ....

NST @, Südthailand, Montag, 01.03.2021, 13:54 vor 1123 Tagen @ Oblomow 3574 Views

bearbeitet von NST, Montag, 01.03.2021, 14:02

Mit Matrix meinte ich den Film.

.... das kann man so sehen. Sieht man das aber so, dann übersieht man, dass in den früheren Blockbustern aus Hollywood alles schon einmal vorgestellt wurde, was heute Themen des Alltags sind.

Kurze Beispiele:
Terminator - Transhumansimus, KI, das dortige Skynet ....
Diverse Filme mit Viren ....
und was nicht fehlen darf - die Matrix Triologie

Diese Themen wurden alle noch im auslaufenden Jahrtausend thematisiert. Ein paar Filme über Börsenzockereien gab es ja auch noch .....

Heute dominieren diese fiktiven Hollywood Geschichten den Alltag und niemand wundert sich wie so etwas passiert. Keiner kommt auf die Idee, dass die eigenen Gedanken, am Anfang nur Gehirnquark - nur oft genug im Kreise herumgeschickt werden müssen - und plötzlich wie durch Geisterhand - wird es sogenannte Realität.

Ich könnte da jetzt auf den Buddhismus verweisen, das wäre aber nur ein Anekdote. Die Umlaufgeschwindigkeit ist inzwischen so hoch, dass ein halbwegs normaler Geist, das selbst sehen kann, ganz ohne Meditation. Das Thema Tulpenzwiebel kam früher ein oder zwei Mal in einem Jahrhundert auf den Tisch - inzwischen ist das schon ein Phänomen innerhalb einer Dekade - und das Tempo nimmt zu, der Irrsinn hat Methode.

Das zieht sich durch alle Lebensbereiche - ein exponentielles - Haben wollen sofort - steht als Antrieb dahinter. Wir sind uns darin einig, dass Bitcoin ein virtuelles Produkt ist - auch Fiat Geld ist ein virtuelles Produkt.

Fakt dabei ist aber, mit diesem Virtuellen Produkt soll Reales in Besitz genommen werden. Wenn wir das wissenschaftliche Modell der Atom- und Quantenrealität heranziehen - gibt es gar keine reale Welt. Das sind nur Illusionen unserer Wahrnehmungsorgane. Kollege Falkenauge will das komplett ausblenden - er will zurück in die reale Welt der Sinneswahrnehmungen.

Aber genau über die Sinneswahrnehmungen finden die ganzen Manipulationen statt - es fängt damit an, dass wir Denken als unsere eigenen Gedanken deuten ..... das ist übrigens das Kernthema des Buddhismus und mindestens schon 2500 Jahre bekannt.

Was einem alles so einfällt nach einer Tasse Cafe --- in der Natur.... grenzt schon an den normalen Irrsinn. :-P
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Und was machste dann mit den Gold- oder Silbertalern?

CalBaer @, Mittwoch, 03.03.2021, 22:15 vor 1121 Tagen @ Mephistopheles 3216 Views

Die Banknote war früher ein Abbild des realen Geldes, nämlich eine Anweisung, dem Inhaber, der die Banknote vorlegte, so und so viele Gold- oder Silbertaler, also reales Geld, auszuzahlen.

Nur um sie irgenwo wieder einzuzahlen! Praktischen Nutzen haben sie kaum (von Zahnersatz, Schmuck oder Besteck einmal abgesehen, aber dafuer gibt es heute jede Menge Ersatzmaterialien, die viel billiger sind). Das einzige was Gold- und Silber wirklich bieten, ist handliche Scarcity & Security. Bei Bitcoin ist es nicht anders, nur dass man Bitcoins nicht mehr in den Haenden halten kann, sondern nur noch als Zahlen darstellen kann.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Es wird nachgefragte Funktionalitaet geschaffen

CalBaer @, Mittwoch, 03.03.2021, 22:22 vor 1121 Tagen @ Oblomow 3166 Views

Der Energieaufwand, um ein Kilo Gold zu produzieren oder um einen Coin zu schürfen (wie sinnig) ist riesig und beides ist völlig wertlos...

Nein, es ist nicht wertlos, denn es wird nachgefragte Funktionalitaet geschaffen. Daher wird der Energieaufwand auch getrieben. Wie hoch der Wert ist, bestimmen die Anwender.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Was wäre wenn...

Pingpong @, Sonntag, 28.02.2021, 21:45 vor 1124 Tagen @ CalBaer 3664 Views

Ich könnte mir denken, dass vielen Bitcoin-Haltern dieses Problem vielleicht gar nicht wirklich bewusst ist.
Märkte sind ja nicht immer durchgängig rational und zu 100% informiert.
Wenn ich mir so die Bitcoin-Gemeinde anschaue, dann sehe ich da bei vielen eine Menge Hoffnung und geradezu kultische Begeisterung.

Ein typisches Argument bzgl. "Tether-FUD" in der Bitcoin-Gemeinde lautet z.B.:
Selbst wenn die Tether betrügerisch ohne Deckung emittiert worden seien, was bedeuten schon 35 Milliarden USD gegenüber einer Bitcoin-Marktkapitalisierung von 1000 Milliarden USD?

D.h. diese Leute erkennen zwar durchaus an, dass die Möglichkeit eines Tether-Betrugs besteht, beruhigen sich dann aber selbst mit diesem Vergleich, dass der Tether im Grunde bedeutungslos sei.

Dieser Vergleich beruht aber m.E. auf einem Denkfehler:
Die Marktkapitalisierung von Bitcoin gibt ja eben nicht wider, wieviel USD sich tatsächlich im Markt befinden, sondern wird ja nur berechnet auf der Basis der zuletzt erzielten Preise.
Die meisten Bitcoins wurden aber nicht für 45.000 USD gekauft, sondern sind bereits vor langer Zeit zu extrem niedrigen Preisen in den Besitz der Halter gelangt, und viele dieser großen Halter ("Wale") werfen die Bestände offenbar auch nicht auf den Markt, sondern halten das Angebot knapp, weil ihnen natürlich bewusst sein dürfte, dass ansonsten die Preise deutlich fallen könnten.

Womöglich ist also der tatsächliche Markt / die tatsächliche Liquidität erheblich kleiner, als viele Marktteilnehmer vermuten.

Die Marktkapitalisierung von Tether hingegen in Höhe 35 Milliarden USD hat da hingegen eine andere Bedeutung, denn bislang wurde im Markt jeder Tether so behandelt, als stünde ein realer USD an Bedarf dahinter.
D.h. der Tether wurde von den Marktteilnehmern bislang so behandelt, als seien es reale USD, mithin wurden also womöglich die Preise im Markt von den Teilnehmern kalkuliert auf der Basis falscher Preise.

So:
Nun mal angenommen, Tether hätte tatsächlich in betrügerischer Absicht Einheiten ohne Deckung herausgegeben, mit diesen Einheiten Bitcoins gekauft, dadurch Kaufdruck und Preisauftrieb erzeugt, zugleich reale USD ausgecashed, und ausserdem angenommen, der tatsächliche Markt für Bitcoins betrüge vielleicht nur 100 Milliarden USD, welche Folgen könnte es dann wohl für diesen Markt haben, wenn Tether als Nachfrager künftig ausfiele und somit 35 Milliarden USD aus diesem Markt wegfielen?

Am Markt gibt es keine falschen Preise

CalBaer @, Mittwoch, 03.03.2021, 03:50 vor 1122 Tagen @ Pingpong 3299 Views

D.h. der Tether wurde von den Marktteilnehmern bislang so behandelt, als seien es reale USD, mithin wurden also womöglich die Preise im Markt von den Teilnehmern kalkuliert auf der Basis falscher Preise.

Tether werden auch weiterhin als reale USD behandelt, andernfalls wuerde der Kurs einbrechen. Die Vorwuerfe wurden seit Jahren gemacht und der Markt haette das schon laengst eingepreist, wenn da was dran waere. Insofern gibt es keine falschen Preise.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Sauber durch Bitcoin-Deckung?

Pingpong @, Sonntag, 28.02.2021, 08:58 vor 1125 Tagen @ Hyperion 4124 Views

Der Anwalt von Tether hat ja vor eine Weile zugeben müssen, dass die Deckung eben nicht 100%ig, sondern angeblich um die 74% oder so läge - und dass zur Deckung u.a. wohl auch Kryptowährungen gehören könnten.

Womöglich hält Tether u.a. Bitcoins als Deckung - was natürlich ein interessanter Zirkelschluss ist, nämlich etwas als Sicherheit anzugeben, dessen Marktpreis man selbst durch die Erzeugung von Tethern manipuliert?

Interessant, Hyperion! (mT)

DT @, Samstag, 27.02.2021, 22:51 vor 1125 Tagen @ Hyperion 4875 Views

bearbeitet von DT, Samstag, 27.02.2021, 23:09

Besonders die Aussage, daß Tesla mithilfe von Call-Optionen und Gamma-Squeeze hoch manipuliert wurde. Sowas ähnliches wurde ja auch kürzlich bei Gamestop gemacht.

Als ich vor ein paar Monaten etwas ähnliches vermutet hatte, hat mich Paranoia hier für diese Aussage getrasht.

Ich bin froh, daß es wieder einmal solche Übertreibungen und Wild-West-Frenzy an den Börsen gibt. Rein, den Fahrstuhl nach oben mitnehmen, raus mit dem Einsatz und beim Rest halt möglichst schnell den Stecker ziehen. Ich erinnere mich noch an die Zeit zwischen Weihnachten und Sylvester 1999. Damals hatte ich meine gesamte Jahresbilanz 1999 nochmal um etliche Prozent mit Softbank gesteigert. Es war unfaßbar.

Der Jan und Feb 2000 war am Neuen Markt noch unglaublicher - alles was man anfaßte ist zwischen 10 und 40% gestiegen, PRO TAG! Das war die Reise nach Jerusalem - aber mit nur noch 3 Stühlen.

Im Feb 2000 wurde es mir zu heiß und ich bin raus, umgeschichtet u.a. in Philip Morris, Drägerwerk, K&S (hieß damals noch Kali & Salz), etc.

Diesmal hab ich die BTC/ETH Gewinne z.T. schon in Altria (früher Philip Morris) und Newmont umgeschichtet. Der Rest ist noch cash, falls es doch nochmal den letzten Schub im Nasdaq gibt.

Einige Value Plays im Dax sind immer noch günstig, zB VW oder die BASF.

Meine bevorzugten Shorts:

Tesla (hab ich immer noch), die Wasserstoff- und Elektromobilitätswerte, Deere & Co (hat sich verdreifacht - wie kann das bei einem Traktorhersteller sein, KGV 22), was noch? Welche High-Techs sind nicht wirklich vom Wachstum unterlegt?

[image]
Deere & Co

Chips und Digitalisierung ist sicher gerechtfertigt, aber ist Nvidia und AMD nicht auch überbewertet, wenns runtergeht?

Weitere Spezialität diesmal: SPAC

Hyperion @, Samstag, 27.02.2021, 23:44 vor 1125 Tagen @ DT 4676 Views

Was noch? Welche High-Techs sind nicht wirklich vom Wachstum unterlegt?

Alle SPACs sind einen zweiten Blick wert. Es gab davon so viele, es ist unglaublich. Und es hat teilweise bizarren Mist an die Börsen gespült.

Ich kenne mich ganz gut mit ADAS/AD-Sensoren aus. in 2020/21 gab es insgesamt 6 (!) SPACs von Lidar-Firmen:

* Velodyne (VLDR)
* Luminar (LAZR)
* Aeva (IPV, später AEVA)
* Ouster (CLA, später OUST)
* Innoviz (CGRO, später INVZ)
* AEye (CFAC, später anders aber NICHT „AEYE" - schon belegt von "Audio Eye")

Ich glaube, es ist eine sichere Wette, wenn man davon ausgeht, dass nicht alle diese Firmen überleben werden :-D

Gerne mal die Investorenprospekte durchsehen, da findet sich was...

Bin mir ganz sicher, in anderen SPAC-Bereichen sieht es ganz ähnlich aus.

Welche ist denn die "Cisco" unter den Lidar-Firmen?

stokk, Sonntag, 28.02.2021, 08:01 vor 1125 Tagen @ Hyperion 4278 Views

Welche könnte Leader werden?

Moin
stokk

Das würde mich auch interessieren

Sylvia @, Sonntag, 28.02.2021, 12:35 vor 1124 Tagen @ stokk 3964 Views

Ich hatte letztes Jahr damit angefangen mir LIDAR-Hersteller herauszusuchen (Velodyne, Luminar, Microvision), aber technisch verstehe ich davon nicht besonders viel; also ging ich eher nach dem Prinzip Gießkanne vor (von 10 gehen 7 hops, 2 werden aufgekauft und einer macht 20.000 Prozent - so die Hoffnung :-D)

Welcher Hersteller ist denn deiner Meinung nach der aussichtsreichste?

Kurze Übersicht

Hyperion @, Sonntag, 28.02.2021, 14:49 vor 1124 Tagen @ stokk 4150 Views

Ganz konkrete Hinweise kann ich nicht geben, aber ein paar allgemeine Punkte.

Lidar ist nicht gleich Lidar. Jeder Hersteller hat einen anderen Ansatz, mit jeweils inhärenten Schwächen. DIE Lösung hat noch keiner, aber es gibt ein paar Ansätze.

Topographie-Lidar (aus dem Flugzeug heraus) betrachten wir hier gar nicht, da anderer (kleinerer) Markt.

Smartphone-Lidar, wie sie z.B. Apple einsetzt, haben eine Reichweite um die 10m. Da sind die großen Player auf der Detektor-Seite Sony und ST Micro, auf der Emitter-Seite ams und Lumentum. Technologie relativ klar, der Drops ist gelutscht.

Automotive ist eine andere Nummer. 200m Reichweite ist gefordert, enorme Auflösungen, Genauigkeit, Robustheit, und Augensicherheit. Es gibt zwei grundlegend unterschiedliche Technologien, basierend auf der Wellenlänge des Emitters: 905nm und 1550nm.

905nm sind günstig, leistungsstark, robust, einfach zu verbauen, gut mit Silizium-Photodioden zu detektieren, d.h. im Prinzip ein Traum. Leider trifft Licht mit 905nm voll auf die Retina und muss daher aufgrund von Augensicherheitsanforderungen stark in der Energie begrenzt werden.

1550nm sind teuer, ohne Verstärker zu schwach, durch den optischen Aufbau kompliziert und anfällig, und können durch günstige Silizium-Photodioden nicht detektiert werden. Dafür prallen 1550nm bereits an der Hornhaut des Auges ab; dadurch kann man mehrere Größenordnungen energiereichere Pulse aussenden.

Wie energiereich, konnte man auf der CES 2019 bewundern. Da hat ein Prototyp von AEye die Sony-Kamera eines Besuchers beschädigt - so bekloppt muss man erstmal sein.

https://arstechnica.com/cars/2019/01/man-says-ces-lidars-laser-was-so-powerful-it-wreck...

Die 6 genannten Unternehmen fallen grob in folgende Kategorien:

905nm: Velodyne, Innoviz, Ouster (Ouster mit 850nm, aber das ist ähnlich).
1550nm: Luminar, AEye, Aeva (Aeva mit FMCW-Konzept)

(Anmerkung: Sylvias Microvision spielt bei den Automotive-Lidars keine Rolle)

Natürlich gibt es weitere Unterschiede in den Konzepten, z.B. die Art der Strahlablenkung.

Luminar ist finanziell phantastisch ausgestattet und könnte allein durch seinen Zugang zum Kapitalmarkt ein Gewinner sein. Mit Geld kann man sich jede (existierende) Technologie kaufen, im Zweifel komplette Mitbewerber.

Velodyne hat gerade Führungschaos, nachdem der Gründer abgesägt wurde:
https://www.theverge.com/2021/2/22/22295550/velodyne-founder-lidar-david-hall-marta-inv...

Innoviz hat die meiste Automotive-Erfahrung (Projekt mit BMW). Allerdings keine Folgeprojekte in Sicht.
Ouster erfüllt viele Automotive-Specs nicht.
Von AEye und Aeva halte ich nichts, obwohl Aeva immerhin noch sehr gutes Backing durch Investoren & Partner hat.

Hoffe, es hilft :-)

Danke Hyperion (kt)

Sylvia @, Sonntag, 28.02.2021, 20:45 vor 1124 Tagen @ Hyperion 3604 Views

Dh. Lumentum ist die "Cisco"

stokk, Montag, 01.03.2021, 20:32 vor 1123 Tagen @ Hyperion 3581 Views

bearbeitet von stokk, Montag, 01.03.2021, 20:57

und AMS/Osram ist günstig zu haben.

Danke Dir für die Technologie-Hntergründe.
2 Fragen:
Was macht denn LPKF? Die machen doch auch in Laser?!
Wie siehst Du Mynaric in diesem Umfeld? Die machen in "Laserkommunikation".

Gruß
stokk

Hallo Stokk (mT)

DT @, Montag, 01.03.2021, 22:40 vor 1123 Tagen @ stokk 3537 Views

bearbeitet von DT, Montag, 01.03.2021, 22:47

Bei Lasern sind IPG Photonics und Coherent führend, MKS hat schon Spectra Physics übernommen, die schon einige europäische kleinere Hersteller übernommen hatten, Coherent hatte einige europäische und deutsche Mitbewerber aufgekauft (zB Rofin Sinar). Jetzt wurde Coherent in einem Bietergefecht zwischen MKS und Lumentum von Lumentum gekauft.

https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/milliardenuebernahme-lumentum-will-sich...

Ich war in Coherent kurz nach dem Crash drin bei ca 80 EUR, bin bei ca 100 EUR wieder raus, jetzt bei 205 EUR, das ist mir durch die Lappen gegegangen. IPG hat auch schon über 100% zugelegt seit Mrz 2020.

DT

PS: Übrigens: Lumentum ging aus JDS Uniphase hervor, die beim Telekom Boom 1999/2000 schon einmal gigantisch dastanden und bitter gebeutelt wurden. Unter anderen hatten die die kleine Santa Rosa Firma OCLI für über 6 Mrd (in Stocks) gekauft.

https://www.lightreading.com/jdsu-writes-off-billions-more/d/d-id/575853

Dazu hatte JDSU die Diodenfirma SDL für sagenhafte 41 MILLIARDEN USD gekauft:
https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2000-jul-11-fi-51010-story.html
Meines Wissens der größte Transfer der Telekom-Boom-Ära der 2000er Jahre.

Don Scifres, der SDL Gründer, bekam damals über 1 Mrd USD:
https://www.photonics.com/Articles/Photonics_Falls_off_Forbes_Richest_Americans_List/a1...

Damals hatte Corning sich an Pirelli Fiber verhoben, als sie mehrere Mrd in cash gezahlt hatten anstatt mit überbewerteten Aktien. Das hatten wir damals im Consors Board und zur Frühzeit des Gelben auf Parsimony ausführlich mitgemacht.

Jds Uniphase = Viavi

stokk, Montag, 01.03.2021, 23:00 vor 1123 Tagen @ DT 3467 Views

bearbeitet von stokk, Montag, 01.03.2021, 23:07

[image]

Viavi ist definiv bei 20$ ein Kauf, ob sie wieder auf 700$ geht, wie in 2000?
Wer weiss das schon, in dieser verrückten Zeit.
(BTW, den Chart kannst Du #DtsSchwager zeigen...)

Ich war in Coherent kurz nach dem Crash drin bei ca 80 EUR, bin bei ca 100 EUR wieder raus, jetzt bei 205 EUR, das ist mir durch die Lappen gegegangen. IPG hat auch schon über 100% zugelegt seit Mrz 2020.

Deswegen habe ich ja den "stokkator" entwickelt, damit man nicht zu früh ein- und aussteigt.

Vor einer Verdoppelung soll man nie verkaufen müssen. Vorgehen beim Verkauf von k-Baggern

Gruß
stokk

Weisen uns die SPAC(KEN) dieses mal den Untergang?

Sylvia @, Dienstag, 02.03.2021, 22:59 vor 1122 Tagen @ Hyperion 3514 Views

bearbeitet von Sylvia, Dienstag, 02.03.2021, 23:06

Haben wir mal wieder 1999 oder 2007? Sind die SPAC die MBS von damals? Ich hab am Donnerstag (endlich [[hüpf]]) meinen Frisörtermin; ich frag mal meine Frisöse; wenn die weiß, was ein SPAC ist, dann steig ich aus Aktien aus und geh 100% in Cash :-D

P.S.
Was bedeutet eigentlich dieses KY in der ISIN all dieser SPAC? [[zwinker]]
[[ironie]]

Newmont kann ich nachvollziehen, aber warum gerade Altria?

Linder, Sonntag, 28.02.2021, 08:11 vor 1125 Tagen @ DT 4361 Views

Es ist ein Dividendentitel, soweit so gut, aber was spricht neben dem Produkt selbst, das wohl immer Absatzgarantie verspricht, sonst für Altria?
Der Abwärtstrend des Kurses ist ungebrochen, keinerlei Trendumkehr in Sicht, zudem ist fundamental gesehen der Buchwert unterirdisch, anders kann man es kaum ausdrücken.
Bei Minen packe ich auch dann und wann ins fallende Messer und sitze temporäre Buchverluste einfach aus. Ein solches Vorgehen ist immer eine ganz persönliche Indvidualentscheidung, nicht selten aus dem Bauch heraus.
Verrätst Du uns was Dich bewogen hat speziell für Altria zu entscheiden?

--
◇◇◇ GENESEN - GELACHT - GELOCHT ◇◇◇

Guter Ansatz. Dazu Frage.

hanno @, Montag, 01.03.2021, 11:42 vor 1123 Tagen @ DT 3458 Views

Hallo DT,

das mit John Deer erscheint mir richtig.

Könntest Du mir den Short (WKN) geben.

Vielen Dank

hanno

Ich kann mir schon denken, was das Elon geplant hat....

NST @, Südthailand, Sonntag, 28.02.2021, 08:57 vor 1125 Tagen @ Hyperion 4748 Views

Warum wird das Geld nicht in die Entwicklung gesteckt? Was passiert, wenn BTC crashed? Wer hat Zugriff auf die Wallet - vielleicht nur Elon selbst? Nimmt er Investoren als Geisel?

.... wenn es so weit ist, steigt er in seine Rakete und fliegt zum Mars. Die treuesten Anhänger werden ihn dann als Götzenbild verehren - und der Rest, wird sich in der Schlange zur Suppenküche so seine Gedanken machen - gut maskiert, dass niemand sie erkennt. :-P

.... so ähnlich gehen die Geschichten immer aus - und dein Text war spannend wie ein guter Roman - unter welchem Titel willst du das veröffentlichen?
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Um das Projekt Hyperloop von Elon Muskt ist es ziemlich still geworden. 700 kh/h technisch nicht realisierbar? (OT)

Zürichsee, Sonntag, 28.02.2021, 13:45 vor 1124 Tagen @ NST 3795 Views

Das hatten wir doch schon einmal im Original ....

NST @, Südthailand, Sonntag, 28.02.2021, 15:03 vor 1124 Tagen @ Zürichsee 3917 Views

bearbeitet von NST, Sonntag, 28.02.2021, 15:06

Um das Projekt Hyperloop von Elon Muskt ist es ziemlich still geworden. 700 kh/h technisch nicht realisierbar?

.... mit Hitlers Geheimwaffen. :-P V2 und folgende ....

Sobald der Krieg zu Ende war - die heutigen Börsen und deren Investoren in der Luft zerrissen werden...

... wurde ein strammer Sozialist zum Kapitalisten und zog nach Amerika - der Werner von Braun - ist das überhaupt noch politisch korrekt - Braun - ... und die Saturn 5 flog zum Mond. :-P

Nicht mal ein neues Drehbuch hat das Elon geschrieben - er hat nur den Mond durch den Mars ersetzt ... also exakt 3 Buchstaben ausgewechselt. [[top]]

Das genügt heute, um die Massen in Hysterie zu versetzen. Die Kunst dabei ist, dass man dem einzelnen Herdentier vermittelt, etwas besonderes zu sein, dazu zu gehören - zu den Besten der Besten. :-)

Das geht aber nur wenn man dort auch investiert ist und so schliesst sich der Kreis und die Uhr tickt wie immer ... und die Zeiger laufen so lange im Kreis, solange sie gefüttert werden ......
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Was antwortest du mit Raketen zum Mond und Mars? Das hat überhaupt nichts mit Hyperloop zu tun.

Zürichsee, Sonntag, 28.02.2021, 15:30 vor 1124 Tagen @ NST 3768 Views

Um das Projekt Hyperloop von Elon Muskt ist es ziemlich still geworden. 700 kh/h technisch nicht realisierbar?


.... mit Hitlers Geheimwaffen. :-P V2 und folgende ....

Sobald der Krieg zu Ende war - die heutigen Börsen und deren Investoren in der Luft zerrissen werden...

... wurde ein strammer Sozialist zum Kapitalisten und zog nach Amerika - der Werner von Braun - ist das überhaupt noch politisch korrekt - Braun - ... und die Saturn 5 flog zum Mond. :-P

Nicht mal ein neues Drehbuch hat das Elon geschrieben - er hat nur den Mond durch den Mars ersetzt ... also exakt 3 Buchstaben ausgewechselt. [[top]]

Das genügt heute, um die Massen in Hysterie zu versetzen. Die Kunst dabei ist, dass man dem einzelnen Herdentier vermittelt, etwas besonderes zu sein, dazu zu gehören - zu den Besten der Besten. :-)

Das geht aber nur wenn man dort auch investiert ist und so schliesst sich der Kreis und die Uhr tickt wie immer ... und die Zeiger laufen so lange im Kreis, solange sie gefüttert werden ......
Gruss

Bin kein Raketentechniker .... sicher hat es dann was mit dem Warp-Antrieb zu tun .... ich frage am besten mal Spock (oT) :-)

NST @, Südthailand, Sonntag, 28.02.2021, 16:05 vor 1124 Tagen @ Zürichsee 3675 Views

:-P

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Was solll da technisch nicht realisierbar sein? Beruht doch alles auf bereits bekannter und erprobter Technik

Mephistopheles, Sonntag, 28.02.2021, 16:11 vor 1124 Tagen @ Zürichsee 3791 Views

.


Nach zahlreichen unbemannten Testfahrten wurde am 8. November 2020 erstmals eine Testfahrt mit Fahrgästen umgesetzt, die Kapsel bewegte sich dabei in einer Geschwindigkeit von 172 km/h durch eine 500 m lange Teströhre in Las Vegas.[5][6]


„Einzigartig an Hyperloop ist auch, dass es ein offenes Entwicklungsskonzept ist, ähnlich wie Linux. Resonanz aus der Gemeinschaft, welche hilft, die Konstruktion zu verbessern und das Konzept in die Realität umzusetzen, ist erwünscht.“
– Elon Musk: Hyperloop Alpha[2][32]

Da steht es doch. Er braucht halt nur noch einen guten Ptogrammierer. [[freude]]


Gruß Mephistopheles

Hyperloop ist technisch einfach...

Hyperion @, Sonntag, 28.02.2021, 16:44 vor 1124 Tagen @ Mephistopheles 3868 Views

bearbeitet von Hyperion, Sonntag, 28.02.2021, 17:01

... mit ein paar kleinen Anpassungen!

Elon Musk gefragt, ob er "Magnetic levitation" oder "Air bearings" als Technologie für Hyperloop bevorzugt:

https://www.youtube.com/watch?v=HE_xHVYwHw8

"Uhm, blub bla blub... WHEELS!"

Wenn man jetzt noch den Unterdruck aus der Röhre nimmt, ist man schon fast bei einer regulären U-Bahn. Die fährt auch mit immerhin 80 km/h seit 158 Jahren durch London.

Eine einfache Überschlagsrechnung zeigt, daß das gigantische Vakuum das Problem ist. (mT)

DT @, Sonntag, 28.02.2021, 17:22 vor 1124 Tagen @ Hyperion 4043 Views

Sehr großvolumige Vakua zu erzeugen ist eine Kostenfrage.

Eines der größten Vakuumgefäße der Welt ist der KATRIN Detektor in Karlsruhe.
Pfeiffer mußte dafür die ganzen Pumpen liefern. Die Anzahl der Pumpen, die man dafür braucht, ist gigantisch. Da ist es nicht mit einer Roots-Pumpe am Beginn und am Ende des Tunnels getan...

[image]
KATRIN Vakuumbehälter

https://www.katrin.kit.edu/deutsch/893.php

Ähnlich groß ist das Vakuum bei Wendelstein 7X in Greifswald, bei Asdex Upgrade in Garching oder beim LHC Tunnel am CERN in Genf:

[image]
Wendelstein 7X

[image]
Links im Bild sind drei der Pfeiffer Vakuumpumpen am Wendelstein 7X zu sehen (zylindrisch, mit dem kleinen orangenen Ring).

Sollte Elon jemals einen Hyperloop bauen, zwischen LA und SFO, so würde ich sagen: Pfeiffer long!

[image]
Pfeiffer Vacuum

Auch der Flugroboter Ingenuity der letzten NASA-Marssonde wurde in einem großen Vakuumgefäß getestet, allerdings muß man dort nur auf etwa 6 hPa evakuieren, das ist der Atmosphärendruck auf dem Mars.

Wäre interessant zu wissen was Elon für ein Vakuum braucht, um den Luftwiderstand genügend zu reduzieren.

Funktionale Sicherheit ist nicht zu beherrschen.

Chris11 @, Montag, 01.03.2021, 08:40 vor 1124 Tagen @ DT 3584 Views

bearbeitet von Chris11, Montag, 01.03.2021, 08:48

Hallo,

das grössere Problem wird die funktionale Sicherheit sein. Ein Leck, und die Menschen sind tot. Bei dem niedrigen Druck kocht das Blut sofort. Ein Druckausgleich auf Aussendruck bei einer Havarie müsste in einigen Sekunden an jeder Stelle garantiert werden. Wie stellt man sich eine Rettung vor? Mit Schneidbrennern von aussen die Röhre an der Unfallstelle zerlegen, wird noch das schnellste sein. Das ist ähnlich wie ein Uboot, das nicht selbst auftauchen kann.

Man kann sowas bauen, aber da ist jeder Transrapid nicht aufwendiger. Bei dem haben sie auf der kurzen Strecke auch einen Hochgeschwindigkeitsunfall mit Toten zustande bekommen. Da hatte die Feuerwehr schon Mühe, auf der aufgeständerten Fahrstrecke an die Opfer zu kommen.

Mit freundlichen Grüßen
Christian

Re: funktionale Sicherheit

valuereiter @, Dienstag, 02.03.2021, 12:43 vor 1122 Tagen @ Chris11 3329 Views

... Ein Leck, und die Menschen sind tot. Bei dem niedrigen Druck kocht das Blut sofort.

das Risiko besteht bei jedem Verkehrsflieger, der in recht dünner Luft unterwegs ist ...
(ein Leck in der Druckkabine ist da auch ne recht hässliche Sache)

ich sehe eher das Problem, 1.000 km und längere Vakuumröhren so zu bauen, dass diese (unter Berücksichtigung der Abschreibungen) WIRTSCHAFTLICH betrieben werden können!
inklusive der Bahnhöfe, Schleusensysteme damit die Passagiere ein- und aussteigen können, je km Strecke 2 oder 3 Rettungszugänge und Schotten um bei einem Rettungseinsatz/Reparaturen den belüfteten Abschnitt von der restlichen Vakuumröhre abzutrennen, usw.

15.03.2021 Airdrop / Snapshoot XEM / NEM zu XYM

D-Marker @, Sonntag, 28.02.2021, 12:19 vor 1124 Tagen @ Hyperion 4222 Views

bearbeitet von D-Marker, Sonntag, 28.02.2021, 12:39

Weil es gerade passt, hier

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?mode=thread&id=552540

die letzten gelben Foreninfos.

Wer neulich ernst gemacht hat und eingestiegen ist, hat bereits verdoppelt (aktuell ca 1300 Satoshi).

https://coinmarketcap.com/currencies/nem/

In diesem Forum zu lesen:


„16-18 March to coincide with the Finsum conference in Japan which is a large Fintech conference that NEM is will represented at via the Nikei partnership and has large headsof industry & govt officials present at.
The majority of the community has voted ASAP. If not in February, Symbol should be launched early March. Then, the Symbol mainnet will be live for presentation to heads of industry & government officials present at the 16-18 March Finsum conference in Japan.“

„Der 16. bis 18. März fällt mit der Finsum-Konferenz in Japan zusammen, einer großen Fintech-Konferenz, auf der NEM über die Nikei-Partnerschaft vertreten sein wird und auf der große Vertreter der Industrie und der Regierung vertreten sind. Die Mehrheit der Community hat so schnell wie möglich abgestimmt. Wenn nicht im Februar, sollte Symbol Anfang März gestartet werden. Anschließend wird das Symbol-Mainnet den Branchenchefs und Regierungsbeamten, die auf der Finsum-Konferenz vom 16. bis 18. März in Japan anwesend sind, live vorgestellt.“

Nun steht der Termin fest, rechtzeitig vor dieser wichtigen Konferenz (und wird hoffentlich nicht nochmals verschoben).

Datum und Blockhöhe:

https://nem.io/

Wird wohl noch eine kurze Kursralley geben.


LG
D-Marker

Nun hat der XEM den Dogecoin beiseite geschubbst,

D-Marker @, Mittwoch, 03.03.2021, 01:21 vor 1122 Tagen @ D-Marker 3392 Views

mal sehen ob er bis zum 15.03 noch den Bitcoin Cash auf Platz 11 verweist.

https://coinmarketcap.com/

LG
D-Marker

Wow (Wau)

Sylvia @, Mittwoch, 03.03.2021, 10:06 vor 1122 Tagen @ D-Marker 3360 Views

Dabei ist der Dogecoin ein sehr guter Coin. Die Qualität des Dogecoin Sourcecodes ist ausgezeichnet, da zu 99% von Litecoin übernommen.

Werbung