Die einen gehen bewusst sparsam mit den Ressourcen um. Sei es aus Gründen des Umweltschutzes, als Lebensphilosophie der Genügsamkeit, weil man weniger putzen muss, weil möblierte Miniapartments sehr praktisch sind, oder weil man seine Sparrate für eine vorgezogene Rente aufbessern will. Andere hingegen sind aus finanzieller Not gedrungen, schmalspurig zu leben - kein Wunder, bei den Quadratmeterpreisen und Nebenkosten. Da die begehrte Stadt schlicht nicht unbegrenzt Platz hat, bietet sich Microliving an. Wer mehr Platz haben möchte muss mehr bezahlen. Mit dem passenden Geldbeutel kann man sich auch ein Anwesen am See für sich alleine reservieren, so funktioniert Kapitalismus.

Genau genommen sind die meisten Wohnungen unnötig groß. Mal ehrlich: Ein Single kann nur einen Raum gleichzeitig benutzen. Und ein gemütliches Zuhause kann auch kompakt sein. Das Leben muss sich auch nicht zwangsläufig im eigenen Zuhause abspielen, man kann sich zum gemeinsamen Kochabend verabreden, in Parks gehen, und die allermeiste Zeit ist man wahrscheinlich sowieso auf Arbeit und macht daheim quasi nur noch kurze Erholungspause. Erinnert sich noch jemand an die Parabel vom Fischer? Klar fußt unser Wohlstand auf dem Fleiß, doch jeder soll selber entscheiden welchen Weg er geht. Wer glaubt, viel besitzen zu müssen, der ist am Ende nicht selten selber besessen.

Schlimmer finde ich es, Microliving oder Autarkiebestrebungen mittels Bauauflagen gezielt zu behindern. Bebauungspläne sind z.B. besonders streng bei der Anzahl der Wohnungen pro Gebäude. Dennoch schaffen es immer wieder Projekte, sich durchzusetzen. Meistens leider zu horrenden Kosten. Somit bleibt man immer schön im System gefangen.

Spannend wird es, wenn die Bevölkerung abnimmt -sofern die Zuwanderung das Boomersterben nicht ausgleicht. Dann sollte es deutlich mehr Wahlfreiheit geben. Immobilienpreise könnten langfristig fallen.

Zitat:
Gemeinschaftswohnungen entsprechen etwa der deutschen Wohngemeinschaft.
Zu Sowjetzeiten waren sie eine weit verbreitete Wohnform.
Doch wer heute in eine Kommunalka zieht, ist meist weniger auf der Suche nach kommunistischen Idealen als vielmehr nach günstigem Wohnraum.
Die Kommunalka ist eine Wohnform, bei der sich mehrere Parteien eine Gemeinschaftswohnung teilen. Besonders typisch waren Kommunalkas für die Sowjetunion.
(...)
Diese Menschen bekamen häufig ein Zimmer in einer Kommunalka. Zehn Quadratmeter Wohnraum standen damals einem erwachsenen Arbeiter zu, Kindern die Hälfte. Von einem Tag auf den anderen wurden nun aus ehemaligen Bauern und Bildungsbürgern Nachbarn, die sich ein Badezimmer teilen mussten. Ein Ansatz, der zur sowjetischen Ideologie passte: Alle waren gleich, es gab keine Klassenunterschiede.
(...)
Das Badezimmer wurde ebenfalls gemeinschaftlich genutzt, jedoch hatte jeder Bewohner ein eigenes Waschbecken und seine eigene Klobrille. Es war ein Tabu, die Toilettengegenstände des Nachbarn zu benutzen. So konnte denn auch der Nachbar die schöne Nachbarin bei der Körperpflege beobachten, unter dem Vorwand, er wolle nur darauf achten, dass sie nicht seine Seife benutzt, erzählt man sich aus dem Alltag der Kommunalka.

https://de.rbth.com/gesellschaft/2014/10/26/kommunalka_wohnen_ohne_klassenschranken_31621

--
Gruß ©
"Dummheit ist ein menschliches Privileg" (S. von Radecki)
"Versuche niemals in keinem System die herrschende Macht mit Vernunftgründen zu überzeugen." (@Meph)